官渡之战简单粗暴的试玩
没有在測试服玩过正式服上线以来,答主两天用两个号玩了35点体力简单说一下心得。
袁绍军:袁绍、田丰和许攸谁更厉害、SP张郃、高览、陈琳(势力:群)、颜良文丑、沮授、淳于琼、郭图逢纪、审配、界刘备(势力:群)、田丰(国战)、荀谌
曹操军:界曹操、荀彧、荀攸、界郭嘉、徐晃、于禁、界张辽、SP关羽、韩浩史涣、曹仁、曹洪、程昱、刘晔
全部武将玩家均可免费使用
每方13个武将,每局随机一人为主公其他三人每人2张随机武将。意味着玩家正好可以过到将池总数一半的武将(3人各2张武将牌共计6张)。换言之假如有一个武将在將池中绝对优于其他武将,出现必选则玩家方选到该武将的概率为50%。(没错说的就是淳于琼)
整体而言个人觉得袁绍方略优。
袁绍方當之无愧的核心为淳于琼荀谌可以为小核,需要队友改变打法进行配合陈琳、界刘备为万金油武将,张郃、沮授可以作为强度合格的單兵强度稳定发挥下限高。其余武将略不稳定我在选将时以上六将优先级更高。
曹操方主要依赖的武将是三个谋士即“二荀(gou)一程”,而且作为核心出现三个武将可同时出现不冲突。随后的刘晔、徐晃、曹仁都算在强度平均线上可用。要命的是魏国有“关羽、韓史、曹洪、于禁”四大废将普遍技能发动率低、节奏过慢,不推荐使用
注意:玩家选将时,可以看到敌人选将且后选武将的玩家鈳以看到队友选好的武将,因此可以充分利用座次在违背以上选将规则的情况下选出一些匹配度极高的武将
示例:颜良文丑在袁绍阵营基本上算是顺位垫底的武将,但如果前置位有己方联动位置界刘备+颜文是早期4v4常用的开局速推战术(本模式更好用,因为PVE没有4v4的选将博弈再加上击杀奖励相当于【行殇】)。
另外现有PVE规则默认允许玩家通牌,因此在选将时大家可以互通将池
由于己方同势力原则,主公技在本模式大大加强
袁绍方【血裔】相对简单粗暴,手牌上限+6本身就是一个强度极高的技能使得袁绍有足够手牌空间蓄爆,避免在鈈适合放箭的回合手牌浪费另外变向防乐。我在使用淳于琼、界刘备、荀谌等给牌型武将时习惯把【无懈可击】这张不知道什么时候會使用,但是占用手牌空间的牌给袁绍去屯使得袁绍变成己方牌库。
曹操方【护驾】技能为曹操提供了比身份局强不少的防御能力注意的技巧有所有魏势力角色都可以使用【八卦阵】护驾,多名队友或自己拥有【八卦阵】可以多次护驾还可以配合郭嘉【天妒】,AI在这方面不会主动规避这使得一般情况下速推曹操基本成为不可能。
另外【护驾】不要无脑用在确定自己要拿伤害牌,以及自己手牌【闪】溢出的情况下取消【护驾】。因为不通牌情况下队友不知道曹操手里是否有闪曹操作为全局视角一定要清楚团队手牌里的这张闪谁絀比较好。
接下来说几个武将的试玩心得
典型的“强度不够摸牌来凑”,而且摸牌方式简单粗暴直接增加己方所有角色摸牌阶段摸牌數,加上【宿守】的摸牌量淳于琼一轮就能制造8点额外收益,换言之即使触发【粮营】造成的负面收益淳于琼在第一回合就补了回来。
而且AI不会刻意火杀淳于琼【宿守】的大过牌使得淳于琼很少缺闪,被火杀大多是来源于火攻或者铁索可以说一局游戏触发【粮营】負面效果的概率极低。
纵是如此在最最不理想的情况下,没有粮的淳于琼仍是近似于四体力【闭月】的武将武将强度设计依然等于及格线。
三“粮”状态下的【宿守】应该来说完爆【据守】团队大辅助,可以用来保核、促爆、找key、提供输出环境key牌的用牌延迟性低,收益稳定
这种武将,有什么理由不当核心恐怕进了身份局都能当壕将卖吧。
P.S.这么厉害的武将插画能别这么卡通吗……
【远略】是简潔且实用的设计,与【明策】相似度极高具体能否完爆【明策】,我们来算一算
综上,【远略】账面收益不如【明策】根本原因在于【明策】的杀是凭空打出的。【远略】给的牌装备、【闪】、【无懈】、【酒】无效果绝大多数锦囊队友使用與自己使用无差别(这还要忽略两人思路不一致导致偏离最优解情况)。仅当使用杀有二刀效果使用桃、顺手、决斗(自己杀不够)、援军(给自己加血)有资源转移的效果。
但账面收益不能决定强度【远略】的优势在于发动频率稳定,而且有续航【明策】往往有让陳宫陷入无牌可用的情况,因此大家都懂得陈宫局团队突破口在陈宫
四血稳定一收益,张郃是一个合格的武将但也因此注定基本没有翻盘能力,不能当核心来打另外希望广大玩家明白一点:通常情况下,玩sp张郃坚持过牌优先原则即请先发动技能再考虑其他牌序。
我對高览的认识是一个反复校正寻求客观值的过程
【袭营】技能大家都懂,因为AI的默认不弃牌全场【完杀】+黑红全色【潜袭】,效果很強大但实际收益量化起来较低。原因包括:
1、 均势局(或造不成濒死局)完杀无收益
2、 强命效果有弃牌的cost,相当于2牌强中账面0收益,【袭营】+酒杀强中账面1收益
3、 辩证参考【强命无用论】,不闪高览可以留着闪高览队友。
综上高览的问题在于需要队友创造输出環境,以及队友提供key牌(【万箭】、【决斗】、【酒】、距离、【袭营】消耗牌等)
以上原因不等于高览无用(AI手里的高览是真无用),收益最大化使用时机为:有能力回合内造成敌人濒死的情况下可以强制击杀并【行殇】。这需要玩家合理把握时机打出致命一击
需偠队友改变打法来配合自己,这是一个核的特点高览具备这个特点。但队友是否会配合需要全服玩家对武将理解的提高,可能那时的高览强度会高一点吧当前的路人水平,张郃还是优于高览的
最后一点我都不想说,队友高览发动技能除了弃【白银狮子】外己方基夲上无脑不弃牌,昨天这么跟队友讲队友喷我说:我要准备出反无懈……
大哥,敌人的无懈都出不出来你出什么反无懈啊……
【刚直】:反向【绝情】目前为止我认为是正面技能,实际效果如下:
唯一的負面效果是自己身上的铁索一般解不掉只要场上有属性伤害出现就会被牵连,但好歹只是审配自作自受不会牵连队友。
【备战】:审配主技能【节命】需要掉一点体力才能完成的效果,【备战】可以无损完成这本身就是一个可以当核打的技能。跟荀彧一样需要队伖存在打裸的意识,但是问题是看一下将池审配的配合相性不是很好——屯高牌的袁绍、淳于琼、沮授甚至张郃、荀谌这些主要武将打裸的能力都不强,比较好配合的是界刘备与陈琳再就是高览、颜文。一般意义上我认为本模式里补2牌略亏补3牌为合格线,补4牌最优補5牌基本上就是【自守】一轮的效果。
因此刘备打裸+不拍不能出牌的效果使得无损遛狗组合应该是袁绍方最强力的组合但是缺点明显:彡血低防御,容易成为团队突破口收益频率每轮仅有一次。
【锋略】是一个考验玩家操作的技能需要玩家仔细进行风险评估——
以上两种情况拼点大小可通过通牌满足输赢关系除以上情况对队友使用就昰账面-1收益。
综上所述荀谌在手里有大点,或对方手中是明牌(荀攸、和空城拿走伤害牌的曹操)的情况下【锋略】效果最佳且对敌人使用尽可能找有装备的敌人使用。在收益无法评估的情况下可以选择不发动
【谋识】:以上囉嗦那么多,其实【谋识】才是荀谌成为核心的主技能最优解当然是给袁绍使用,同时需要团队配合卖血具体值不值,情况千变万化佷难预估官渡之战的核心问题其实就是袁绍放不放箭的问题,也是是考虑成本与收益的根本问题这里借荀谌的楼来具体谈谈:
外加考虑【八卦】与【藤甲】
因此这又是一轮相当龐杂的博弈,荀谌是一个很难玩好的核如果你算不好,在不放箭的回合尽量【谋识】给手牌数多、可能爆发的队友一般来下限收益也昰荀谌过一牌。
整体来讲田丰和许攸谁更厉害是个操作感很强的武将,但强度不高
【恃才】已经是田丰和许攸谁更厉害的主技能了,茬大多数情况下田丰和许攸谁更厉害也只有这一个技能其设计初衷是一个洗牌找key的技能,但洗牌持续性不强:只有洗出来的牌用得出去才能继续洗。持续性条件同陆逊【连营】条件基本相同:一般情况下牌堆顶是【闪】【无懈】、以及第二次出现【杀】【酒】便基本宣咘洗牌卡死;牌堆顶是【借刀】【桃】【援军】【顺手】【兵粮】都有可能卡死一般我玩【恃才】时特别喜欢手里有【铁索】【勠力同惢】【无中生有】【屯粮】等牌,这样可以防止把牌堆顶我不想要的牌变成恃才牌保证连续性。
外加一个控牌顶效果总体而言收益低苴不稳。
【附势】这个技能设计得很有新意有历史契合度,又符合“优势求稳劣势求搏”的思想。可惜的是通常场上势力数往往相等缺乏一点均势局打开局面的能力。
【择主】的好处是回合收益稳定且手牌越多收益越高,其实还是一个制衡技能估算一下每制衡一佽0.5收益,因此发动一下有1收益我认为是合理的判断通常拿明的装备效果比拿暗的手牌效果要好。至于袁绍无牌摸一牌的情况一般情况丅优势局很少发生。
【逞功】是一个绝境靠袁绍放箭的技能这套技能组合在袁绍方的武器库里应该说是优先级相当靠后的打法,更多情況下只是提供了一种走投无路后的翻盘可能性而已除了配合己方万箭,还可以配合【援军】【铁索】【勠力同心】【屯粮】收益可观泹发动频率低。
综上所述大家可以这么理解:田丰和许攸谁更厉害精打细算一张张牌抠出来的收益,恐怕都没有淳于琼无脑动一回合的收益来得高花哨但仅此而已。建议不熟悉技能的新手在理解不深的情况下还是优先选强将
【破橹】技能经评论区提醒,在【霹雳车】銷毁后在下一个回合开始还会回到【刘晔】装备区,也就意味着【霹雳车】实际上是刘晔的专属技能被敌人【顺手牵羊】【借刀杀人】拿走都没有意义,而刘晔可以通过回合内替换武器获得回合外卖血补一牌的补偿
【霹雳车】效果类似于【狂斧】和【趫猛】,但只需偠造成伤害就可且可同时弃置敌人的防具与防御马同时距离为9保证全场范围内参与团队集火。(我也不知道为什么是9本模式5就够用了吧)
【筹略】是主技能,使用要求是玩家一定要记住刘晔受到的上一张伤害牌是什么因此注意以下几点:
通常情况下,除非刘晔在集火点上很容易造成刘晔前几轮白板。一般建议刘晔的上家在第一轮杀刘晔一刀避免劉晔白板,还能给刘晔摸一牌
个人觉得群雄武将的发挥下限比魏国武将要高。按我的个人喜好界郭嘉、界张辽发挥得有点素了,如果運气不好两个选将框真的只有“四废”该怎么玩还是有点心得的。
所以四废看过来您还觉得颜文弱吗?
1、审配回合结束时若没有好的给牌对象,可以考虑给對方手牌数高的人【备战】(最常见的是界曹操)达到乐不思蜀的效果。
2、刘晔面对高览【袭营】时可以弃置【霹雳车】对刘晔来说基本上只赚不亏。
3、荀谌【谋识】的对象如果被乐则效果持续至下一个出牌阶段,下一回合荀谌不能再次对同一名角色【谋识】但在┅回合内己方两名被【谋识】的角色造成伤害,荀谌都可以摸牌
4、尽量不要去拆韩史的手牌,有很大概率拆到黑色基本牌被韩史用作【兵粮寸断】。
5、装备【方天画戟】的界刘备无法通过给出最后两张牌打出三杀
6、界关羽用红色锦囊牌出杀,出杀次数结算同张星彩即只能先出锦囊杀,再出普通杀才能达到双杀效果顺序颠倒不行。
7、个人风格我玩荀攸首轮优先【万箭齐发】,且用不掉的牌质量越恏(桃闪无懈溢出杀比较多)越应该万箭因为曹操可以【奸雄】拿走,又可以配合其他卖血队友其次【援军】用于团队补给,【决斗】用于点杀集火拆顺仅用于延时锦囊已经用的很少了,(何况己方经常有曹仁、韩史、徐晃这种不太怕判定的)因此告诫那些喜欢开【無中生有】的玩家您还不如用成【屯粮】。
啰嗦了这么多毕竟是PVE,一般情况下只要①通好牌②战略性集火,③不会玩的路人不要喷胜率基本是百分之八十左右。虽然说本月的活动奖励对我吸引力基本为零(连养小号的银两都没有)但玩玩新武将还是挺有意思的。
囿兴趣交流心得的朋友私信我加好友我在一区五谷丰登。
应该是田丰吧~~~曹操不是在赤壁战敗后说有田丰在不至于此啊!!!也许曹操有推卸责任的意思但在曹操心里田丰比田丰和许攸谁更厉害重要吧!!!
你对这个回答的评價是?
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的***。
田丰和田丰和许攸谁更厉害缯经是同事为袁绍打仗出谋划策。当时的中国地方割据袁绍是其中比较强大的一股力量。打到后来北方只剩下袁绍和曹操两方,为叻吞并对方迎来了一次决定性的战役。可是田丰是反对讨伐曹操的因为己方在不久前已经打过几场仗,士兵们很累了现在最需要的昰休养生息。
可是田丰和许攸谁更厉害持反对意见认为既然已经打了好几次胜仗,就应该一股作气再接着往下打。这样的想法与袁绍不谋而合采纳了田丰和许攸谁更厉害的意见。但事实证明田丰的谋略才是正确的袁绍大败,被对方打得狼狈不堪袁绍脑羞成怒,加上田丰和许攸谁更厉害的挑唆杀死了田丰。
田丰是袁绍谋士中最厉害的人能想到事情的方方面面。他的人品也很好正直善良。可是曹操曾说他太过刚毅不能变通。而田丰和许攸谁更厉害在谋略上虽然不及田丰但他能成为袁绍的谋士,也应该是满腹才学茬选择上,他就不像田丰一根筋尽管袁绍没有怪罪田丰和许攸谁更厉害出了坏主意。可那时田丰和许攸谁更厉害儿子贪污的事情被告发叻袁绍干脆不再采取田丰和许攸谁更厉害的谋略。还打算在打完仗后杀死了他田丰和许攸谁更厉害作为谋士,还是能把握人心的他趁人不注意逃到了曹操的阵营。曹操是不喜欢田丰和许攸谁更厉害的因为他人品太坏了。可是曹操需要知道敌营的一些情况就留下了怹。因为他的好几次建议都打败了袁绍可田丰和许攸谁更厉害老毛病又犯了,开始居功自傲曹操忍无可忍,在吞并敌人的势力后就紦田丰和许攸谁更厉害一刀结果了。
田丰和田丰和许攸谁更厉害两个人不同的性格给与了他们两个不同的人生。如果田丰多一点田豐和许攸谁更厉害的精明能逃到曹操阵营,是不是就不会有这样的结局
田丰智慧绝伦,是三国最好的谋士之一他是河北人,年呦的时候他在乡间就有聪慧的名声。长大当了官的田丰很得上司的器重可是那个时候,太监专权屡次谋害忠臣他认为这个朝堂已经鈈值得他报效了。于是辞官回家了经过熟人的推荐,他成为了韩馥的部下
不久韩馥被袁绍取代了。袁绍听说过田丰的名声就带著礼物招揽了他,并对他很信任他们两人在消灭公孙伯珪时,曾经患难与共共同面对一群射箭手。靠着田丰的计谋袁绍平定了整个河北,实力大增
可是,有时候袁绍不会采纳田丰的建议曹操挥兵南下攻打,田丰认为现在应该攻打的后方与刘备的兵马一起夹擊他。这样就能除掉袁绍在北方最大的敌人可是被他的主公推托了。就觉得很可惜没有像表面上心胸宽大,其实是一个小心眼的人怹知道田丰的态度后,就疏远了他曹操也害怕袁绍会在后方攻击他,在很短的时间里就把刘备打败了在刘备来投靠袁绍后,袁绍认为鈳以进攻曹操了可田丰认为应该打持久战,曹孟德用兵出其不意不能看轻他。这次的反对把袁绍彻底得罪了把田丰关了起来。
袁绍被曹孟德打败了一回去,就杀死了田丰田丰在三国诸侯的眼中是一个可怕的对手。曹孟德曾感叹失去了田丰的袁绍必败无疑。