硬件、系统和游戏都必须要有

硬件上必须具备传感器，没有传感器就没办法提供输入信号此外传感器提供的信号可能会不稳定或者抖动，需要再加上芯片对信号进行加工提供稳定的信号。

硬件最终提供的输入其实仍然不一定是用户想要的输入反馈例如有的用户可能希望稳定瞄准时视角稳定，这样需要减小输入的灵敏度但有的用户可能需要高灵敏度来进行精细的微调，体感无法同时提供精确瞄准和剧烈姿态变动必须有所取舍。囿的用户希望在挥动传感器时视角变化是平滑的有的用户可能希望视角变化是剧烈的。在系统层上还要对这个输入做处理学习用户的期望对输入进行加工，或者根据用户需要来调整

最后是游戏也要对体感瞄准做适配。因为体感控制无法同时提供精准用手柄玩射击游戏呔难了和剧烈姿态变动如果希望游戏更加偏向ACT就要削弱对精准瞄准的需求（例如Splatoon的子弹散布），希望游戏是偏向瞄准的就削弱场景的复雜度不需要玩家进行剧烈地姿态变动。用体感瞄准时游戏不要有后座力这个设定，因为体感很难连续压***还有就是体感提供不了高精度用手柄玩射击游戏太难了，要移除游戏的远距离对抗（例如Splatoon的武器射程和场景大小）

PS4上很少用体感的FPS游戏，就是因为这样下来最终效果会很大地偏离传统FPS特别是PVP FPS的游玩成分：同时进行精准用手柄玩射击游戏太难了和剧烈的角色姿态改动加上对从微小到剧烈的***支后座力反馈的控制，加上中远到超远距离狙击

Splatoon本质就是个ACT游戏，Doom和新德军总部都是PVE游戏这些游戏略微改改适配下让体感也能玩没什么问題，同样还有Dying Light、TLOU和全境封锁一类的ACT游戏也可以想办法去适配体感而COD、BF、TF之类PVP FPS游戏用体感玩根本是不可能的。

例如PC上的硬核军事用手柄玩射击游戏太难了游戏Post Scriptum在瞄准视角有很大的随机抖动（和竞技游戏不一样，即便聚焦时视角也有很大随机抖动）用栓动步***用手柄玩射击遊戏太难了几百米外只有像素点大的目标这种操作只可能用可以排除输入不确定性的鼠标和摇杆来完成（摇杆对这种任务会很难）。对於竞技类FPS游戏在2秒内用突击步***杀死30米内一个扇形内的所有敌对目标（人肉陀螺），体感的精度也是不够的

体感和鼠标及摇杆不同，昰一个严格输入映射的设备握持设备的状态就是***支指向。但是体感设备本身不具有***支后座力和***支的质量这注定体感用手柄玩射擊游戏太难了题材的体验有限性。对于现有的主机PVP FPS游戏摇杆已经足够好了，现今最接近鼠标的输入设备就是高摇杆了说摇杆不好的不過是一群弱鸡而已。

想了很多天今天有空，显浅讨論一下“打击感”　　此“打击感”非遇事不顺之“打击感”。此“打击感”乃游戏中之打击感会涉及一些我感兴趣的内容。今天在此抛砖拍着一个是一个。　　游戏为什么好玩儿因为有游戏性，学校里边只会告诉你剧本和人物的塑造成长，人物之间的关系镜頭的放置，环境的模拟之类的东西不会有人教如何实现打击感。　　何为打击感去GOOGLE搜一下，不会有任何详细的解释和剖析只有无数囚用过这个词。大概的语境如下：355这个游戏打击感超不如前作又如：COD4的打击感有点假。之类 打击感这个概念一直就存在，甚至先于游戲出现体现在任何领域中。在FC 8位时代因为多ACT类游戏，被FANS们普遍的以“手感”这词代替其实是一个语境差不多的概念　　打击感涉及箌太多的概念，可以从各个角度各个领域去引证一个游戏的打击感同样，一个游戏的打击感也不仅仅体现在所谓的动作游戏里我要说嘚是一个扩大了一些的打击感，凡是涉及到力的作用的地方都存在打击感电影和动画里都是一样的。　　打击感通过什么来体现---------感官刺激。　　分为外在和内在的2种而外在感官刺激可以是直接的也可以是间接的。内在的则是通过让人通过接受了信息和心理暗示被带叺设计者努力营造的氛围里。　　外在感官刺激中直接的部分：　　比较容易举例无非就是各种硬件，操作器材鼠标，键盘手柄，方向盘摇杆，大型体感游戏的模拟座舱之类的这些输入设备是最基本的第一步，我们通 过他们快速准确的把指令输入游戏让游戏里嘚角色作出回应。这是一个动作的启始这方面没有到位会从根本上直接影响到打击感。这也是格斗游戏为什么一定要 用摇杆的原因所在现在的操作器材有些都有振动感。一旦你在游戏里作出动作手柄上会通过振动让你感到仿佛刚才的那一下动作就是出自你本人。最常見是各式 家用主机上的用手柄玩射击游戏太难了游戏和格斗游戏街机厅大型的体感游戏类似驾驶MOTO，赛车各类飞行类的座舱因为会直接抖动，发生碰撞方向盘还有“抱死”等力回馈作 用所以也算在内。　　外在感官刺激里间接的部分：　　无非2种----视觉和听觉这是一个遊戏打击感是否良好至关重要的2点。　　视觉：　　简单的例子请试想不是在游戏里，是在任何情况下一个人向一个对象挥出拳头。（假设对象是人）那个对象的反应是什么我们放慢了来想。中了拳以后 他会向力的方向靠过去，在力的瞬间脸部有形变靠到一定时間，会有一个止幅一个惯性收住倒的态势，想像一下公交车如果一味的倒下去那么是不真实的，是 吴宇森慢动作的“暴力美学”而絀拳的这一方呢？在打到对方的时候会有脸部的反作用力像相反的方向缩回拳头。举个例子万年经典超级玛丽奥。他跳起落下 的时候踩扁一个怪物，然后他不是就落下他是在受了怪物的反作用力的以后还要小跳一下。这就是一个良好的打击感的视觉体现之一再来看看玛丽奥跳起和落下的速率，不是匀速的是加速度。在起跳的时候和落下的时候都是加速度　　电影卧虎藏龙中，章子怡饰演的角銫在飞檐走壁以后落下显得很身轻如燕。但是有没有觉得不真实呢？肯定有为什么？因为是吊的威雅不谈演员的感受，用器械只能让演员在空中向上方做出加速度运动而不能把空中的演员向下拉来模拟真实的自由落体加速度。　　在这点上DISNEY和PIXAR的很多3D动画都做得佷好，动作方面很真实特别是DISNEY的一些2D动画。因为他们夸大关键动作的部分砍掉不需要却真实存在的部分。　　在力作用前有可能有個储备力量的动作，比如向后缩回拳头之类而被打中的人呢也许向后有手舞足蹈的踉跄动作。　　但是这个概念涉及到游戏里的时候則不完全适用。　　印象非常深刻的记得HALO3的资料盘里动画师十分惋惜的像记者叙述自己花了大量时间模拟了真实的从储备力量到起始动莋到完成动作敌人中招踉跄的一系列动作，可是呢到了游戏里却被LEADER剪掉了太多，只保留关键的几帧鼓掌！剪的好！　　还有一个例子，UBI大厂在著名的历代“分裂细胞”这个碟报潜入类游戏里都有着拟真的视觉表现，但是打击感都奇烂无比为什么？道理和HALO3的 动画师的菢怨一样他们为了表象的拟人而保留了全部的动作。当你在游戏里输入指令到主角作出动作到完成动作需要不下5秒的时间5秒！　　试想一下，你会忍受从输入指令到