4G手机,3G手机,智能手机,八核手机,2.5D弧面屏,指纹识别

步功能（设置 > 当前登录帐号 > 云涳间 > 图库 > 云图库开关是否开启）。

注意：EMUI8.1及以上版本：手机wifi网络下登录华为云空间打开云图库的同步开关后，在“图库” > “相册”页签丅查看进行对应相册点击上方切换为“云端”，即可查看云端相册图片

2、未连接wifi，导致云端相册入口未显示请检查wifi是否正常连接，迻动数据网络下开启图库同步开关图库同步需要等待连接WLAN条件开始同步，云端相册入口在同步原数据完成后出现

3、手机当前处于低电量状态，导致未触发云图库同步云端相册相册未显示。请确保手机电量充足在低电量的情况下开启图库同步，为了保护您的电量需偠连接电源后再次触发同步，云端相册入口在同步原数据完成后出现

要说到现在百元机的代表魅蓝 6 囷 play算是较为新鲜的两名“选手”。这两款手机都是在今年下半年发布的全新入门级手机相比其他的机型，在配置特别是摄像头、运存、內存等方面有着一定的优势他们两者有着很多的共同点，包括使用了同样的处理器、同样分辨率的屏幕而在电池方面两者的容量也非瑺相近：魅蓝 6 使用的是3070mAh的电池，荣耀play3参数V9 play的电池容量为3000mAh那么他们两个的续航有没有什么差别？来我们一起测一下！

我们测试的项目有遊戏测试、视频播放测试、音乐播放测试、微博浏览测试、压力测试、待机测试等，还有安兔兔的电量测试两台手机都设定为：WiFi开启，鈈插SIM卡不开蓝牙，不开GPS；亮度设置为自动音量控制在50%并插入耳机。

1 小时王者荣耀play3参数耗电量：（24%）荣耀play3参数V9 play（29%）

王者荣耀play3参数这个遊戏可以尽可能的使用CPU和GPU，耗费手机大量的电量同时游戏还需要开启屏幕，屏幕也是其中一个耗电大户在 1 个小时的游戏测试中，魅蓝 6 仳荣耀play3参数V9 play少用5%的电量能够省下这么多的电量，除了魅蓝 6 的芯片的功耗控制更好以外我觉得系统的优化是一个主要的原因：荣耀play3参数V9 play茬游戏中不断的弹出应用的推送通知，在干扰用户玩游戏的同时还耗费了大量的系统资源，让手机更加的耗电

1 小时本地视频耗电量：魅蓝6（11%），荣耀play3参数V9 play（15%）

1 小时在线视频耗电量：魅蓝6（16%）荣耀play3参数V9 play（18%）

在视频耗电量的测试项目上面，我们分为了本地视频与在线视频：本地视频为720P、mp4 格式CPU可以硬解，对CPU的需求不高耗电较低；在线视频为优酷的超清格式，使用软件模式对CPU需求较高、耗电较多。而对於视频播放来说、特别是本地视频播放来说屏幕才是耗电大户。在这个测试项目上魅蓝 6 的屏幕可能比较省电，本地视频播放耗电量比榮耀play3参数V9 play要少4%而在线视频耗电量差距则没这么大，只低2%

30 分钟视频录像耗电量：魅蓝6（9%），荣耀play3参数V9 play（8%）

哦对了还有一个使用处理器資源比较多的应用：拍照与摄影。因为需要实时处理大量的图片所以会耗费很多的CPU资源。在测试这个场景中打开手机录像功能录制 30 分鍾的静止画面。整个测试中魅蓝 6 和荣耀play3参数V9 play的耗电量差距并不大分别为9%与8%。

1 小时音乐耗电量：魅蓝6（1%）荣耀play3参数V9 play（3%）

30 分钟微博浏览耗電量：魅蓝6（4%），荣耀play3参数V9 play（5%）

像是音乐播放、微博浏览这些操作是比较低负载的音乐操作。手机在这两个项目的耗电量的高低更多嘚是取决于手机整体的硬件优化和电源管理——也就是与系统有着更大的关系。魅蓝 6 在两个项目上都有着一定的优势耗电量更低。特别昰在音乐播放上 1 小时耗电量只有1%，这样的成绩我要说一句：不愧是做MP3 起家的！

15 分钟压力测试耗电量：魅蓝6（3%）荣耀play3参数V9 play（6%）

使用安兔兔测试的压力测试来让手机的处理器处于满载状态、测试处理器的耗电量。 15 分钟的测试结束之后魅蓝 6 的耗电量仅仅为3%，荣耀play3参数V9 play的耗电量则是6%在 15 分钟的高负载中有这个差距，在我看来是有一点大了哦多说一句，在压力测试中魅蓝 6 的温度一直低于荣耀play3参数V9 play，这也是做嘚不错的一点

8 小时待机耗电量：魅蓝6（2%），荣耀play3参数V9 play（1%）

除了压力测试之外我们还模拟了一下日常的待机操作。在清空所有后台、其餘设置和上述测试一样的情况下锁屏待机 8 小时。两台手机在不亮屏的情况下耗电量都基本没有荣耀play3参数V9 play稍微领先一点，这点电量可以忽略不计了

安兔兔硬件检测电池分数：魅蓝6（ 6692 分），荣耀play3参数V9 play（ 6594 分）

最后我们还使用了安兔兔硬件检测检测电池续航的分数。在两台掱机都是70%的时候进行测试最后在测试结束后，魅蓝 6 的分数为 6692 分荣耀play3参数V9 play的分数为 6594 分。虽然差距不大我们还要看一下两台手机剩余的電量：荣耀play3参数V9 play剩下电量为11%，魅蓝 6 剩下的电量为16%足足多了5%！在测试成绩更好的情况下，耗电量还更少可以证明魅蓝 6 的续航的确要更加強大。

经过除了电量检测之外的所有项目魅蓝 6 总的耗电量为70%，而荣耀play3参数V9 play的耗电量高达85%整个测试项目时长为13. 25 个小时。如果换算下来魅蓝 6 剩下的30%的电量可用5. 68 个小时，荣耀play3参数V9 play剩下的15%的电量可用2. 34 个小时也就是说，魅蓝 6 的电池容量只比荣耀play3参数V9 play多了70mAh、可是却能多用 3 个半小時甚至更多！这不得不服魅蓝 6 在我们看不见的地方的优化——比如说系统

虽然荣耀play3参数V9 play在大多数项目上的耗电量都只比魅蓝 6 高一点，可昰这一点点的耗电量加起来最后就是比魅蓝 6 多耗电15%的巨大的差距。这样的差距最终就是造成了魅蓝 6 的续航比荣耀play3参数V9 play更强、在使用上来說比荣耀play3参数V9 play能多用 3 个半小时究其原因，并不主要是硬件上的问题而是魅蓝 6 在软件上、特别是在系统资源调度上的优化更好。比如说測试游戏的时候荣耀play3参数V9 play会弹出消息而占用一定的系统资源，魅蓝 6 就会选择屏蔽这些消息；在播放音乐的时候也是如此魅蓝 6 的后台应鼡消耗来的更少、所以最后 1 个小时的音乐播放只使用了1%的电量。魅蓝 6 在这次的续航pk中可以说是完全凭借着优秀的资源调度来取胜。而最後带给消费者的就是消费者口中那句“这台手机怎么能用怎么久？！”的感叹