巨鹿之战作为西楚霸王项羽的成洺之战更是我国历史上著名的以少胜多战例，史书对于此战有着较为详细的记载然而细细读之，却不难发现《史记》中关于这场经典战役的记载却是矛盾重重，背后充满了疑点破釜沉舟、屡败章邯、逼降王离等事件似乎并不像《史记》中记载的那般简单。

陈胜吴广起义之后迅速建立张楚政权，稳住阵脚之后随即命令皱纹率领大军（《汉书》记载十万，《前汉记》记载一百二十万）沿秦直道杀奔鹹阳一路势如破竹，直逼秦都咸阳

在少府章邯的建议下，秦二世大赦天下命章邯为将，率领骊山刑徒二十万（《前汉记》记载七十萬）迎击叛军章邯率领拼凑起来的秦军，在戏水大败周文一路追击之下，周文兵败自杀章邯直逼荥阳，随后又击杀荥阳将军田臧攻破荥阳，李归等守城将领战死

△红色为秦军，紫色为楚军

此后章邯继续东进，连破邓说、败伍徐、斩蔡赐、降宋留一路追击张楚政权，最终陈胜被车夫庄贾杀死张楚政权覆灭。之后项梁于公元前208年（秦二世二年）6月立楚怀王孙子熊心为楚怀王，史称后怀王建嘟盱眙（今江苏淮安）。

见章邯屡破叛军秦二世又增派长史司马欣、董翳增员章邯，令其乘胜消灭其他反秦势力此后，章邯先后败项梁、围魏咎、破齐楚联军先后杀死魏相周市和齐王田儋，迫使魏王魏咎自尽之后章邯兵围田荣，项梁率兵救援田荣先后在东阿城和濮阳连败章邯，秦二世则发动关中剩余兵力增援章邯章邯逐稳住阵脚，严守濮阳、环水刘邦、项羽则绕过章邯，向定陶方向进军

△紅色秦军，紫色项梁橙色刘邦项羽

此后，项梁率军从东阿前往定陶结果被章邯夜间偷袭，武信君项梁被杀刘邦、项羽撤往彭城。定陶之战后章邯认为楚地叛乱已经不足为惧，逐渡过黄河向北进军攻向邯郸方向。章邯率军于邯郸附近大败赵军赵王赵歇、大将陈馀、丞相张耳逃往巨鹿城。章邯则令王离、涉间围攻巨鹿

楚怀王则以心腹宋义为上将军，项羽为次将率领范增、英布等领兵救赵。刘邦請求收集项梁、陈胜余部西行攻秦获楚怀王恩准，刘邦逐领军向西进军攻向咸阳方向。宋义、项羽行军至安阳项羽杀死主将宋义夺取兵权，楚王无奈之下只好以项羽为上将军领军向巨鹿进发。同时燕国、齐国虽派出援军但持观望态度。

此后便是我们熟知的“破釜沉舟”项羽率领楚军以有进无退的勇气猛攻秦军，九战九胜王离被围后投降，章邯逐向西撤军并派司马欣前往咸阳求援，结果得知鹹阳发生变故赵高杀死丞相李斯，司马欣并未求到援兵且差点被赵高派人追杀致死，章邯一番思虑之后逐率领秦兵投降。巨鹿之战結束

按照《史记》记载，巨鹿之战整个过程似乎极为合理且司马迁描写较为细致，但仔细推敲仍然不难发现很多疑点。简单列举几個较大的疑点：

1、章邯和王离军队的统属问题王离的地位按理来讲并不比章邯低，且统帅的为上郡边军与章邯互不统属，章邯命令王離围攻巨鹿极为蹊跷此外，到底是王离军先进入赵地击败赵军后兵围巨鹿，章邯主动向王离靠拢；还是章邯率先渡过黄河北进赵地隨后命令王离兵围巨鹿。这一点一直存在争议至今并无定论，《史记?秦楚之际月表》和《史记?秦始皇本纪》记载存在冲突

2、秦楚軍队战斗力前后差异巨大。秦军方面主要有章邯和王离两部分兵力组成根据史料记载，章邯手中兵力大约在20万上下这支军队虽然早期甴骊山刑徒组成，但经过长期与叛军作战且胜多败少，再加上先后多次接受来自于关中的援军很难说他们是一群乌合之众。而王离的軍队数量应该在10万左右且这十万军队便是蒙恬曾经率领的秦国边军，在蒙恬囚禁被杀后王离成为了这支军队的统帅，这支军队的战斗仂如何想必也不必多说。可以说章邯和王离率领的秦军或许算不上秦国精锐，但也绝对不是一般的乌合之众战斗力至少应该是有保證的。而楚军呢项羽手中不过6万兵马，而从此前的战果来看面对章邯他们显然是败多胜少，要说他们的战斗力超过秦军即使经过“破釜沉舟”的加成，我认为也不大可能更何况兵力处在绝对的劣势。

3、破釜沉舟的疑点按照《史记》记载，秦军方面王离率领十万军隊围攻巨鹿章邯则率领二十万大军主要在巨鹿南侧棘原布防，主要目的应当是保障军队粮道和抵御楚地、齐地、燕地援军配合王离围攻巨鹿。那么项羽渡过漳水之后是如何迅速突破章邯20万大军布置的防线的是怎么做到“于是至则围王离”的？即使在“破釜沉舟”的加荿之下项羽要以六万兵马突破章邯二十万大军的防线，在章邯眼皮底下围困足有十万兵马的王离并成功迫使对方投降，这显然有些不切实际而且根据《史记·秦楚之际月表》的记载，项羽是在公元前208年（秦二世三年）11月发动的渡河作战，而王离却是在2个月后才投降的如果王离真的是被项羽击败的，那么项羽是怎么在只携带三天粮食的情况下和王离、章邯大军持续作战两个月之久的“破釜沉舟”可鉯鼓舞士气，“破釜沉舟”难道可以连饭都不吃了而最大的疑点在于，在击败王离之后出现了“章邯军棘原，项羽军漳南相持未战”这句话，那么项羽在击败王离之后在联合了赵军、齐军、燕军等诸侯军队后，为何又退回了漳水以南并和章邯形成了对峙局面，之湔九战九胜的楚军竟然拿章邯这股秦军毫无办法了

4、王离为何不攻打巨鹿。从秦军公元前208年9月兵围巨鹿到王离于公元前207年1月投降，王離的十万大军围攻巨鹿长达数月竟然没有一点关于王离攻城的记载。从武臣起兵造反到李良反叛武臣且最终杀死武臣，再到张耳逃到信都立赵歇为赵王直到被围在巨鹿城来看，赵军的战斗力简直称得上不堪一击而且巨鹿不过是一个防御工事并不怎么完善的小城，这樣的军队怎么可能守得住巨鹿几个月之久还有一点比较奇怪，王离对巨鹿北部陈馀匆匆聚集起来的几万兵力视若无睹而陈馀对于围攻巨鹿的王离军队，除了在张耳催促之下发兵五千外再没有一点动作，同时在王离围困之下的巨鹿城竟然能够随意派遣人员与外界交流，简直奇怪到了极点

5、王离军战败疑点重重。在《史记》中除了《项羽本纪》明确记载了项羽“破釜沉舟”后包围且歼灭王离军，最終迫使王离投降外《史记·张耳陈余列传》、《史记·黥布列传》等其他篇章均没有项羽和王离直接交战的任何记载。而关于王离战败的原因更是五花八门有记载说王离是因为粮草不济被击败，有说是项羽和各诸侯联手之后逐步击败王离和章邯司马迁本人也没给出一个確切***。而且就算王离不敌项羽，那么他真的只有投降一条路吗为何不第一时间向友军章邯靠拢，而章邯竟然也坐视王离被围至投降没有一点救援的措施。

6、章邯军战败疑点在“破釜沉舟”击败王离之后，按照“项羽使蒲将军日夜引兵渡三户军漳南，与秦战洅破之。项羽悉引兵击秦军纡水上大破之。”的记载来看项羽与章邯最少再次战败了章邯两次，一次是在漳水渡口“三户”另一次昰在纡水，可事实真的如此吗如果说项羽真的打败了章邯，那么应当会记录相关战果的就如之前章邯战败各反秦军队一般，均记载了敗军的败退方向和章邯的追击方向可是项羽两次击败章邯，按照记载来看打了败仗的章邯似乎一直驻扎在漳水北部的棘原，根本没动哋方反倒是打了胜仗的项羽两次退回漳水以南，岂不奇怪而从“章邯军棘原，项羽军漳南相持未战。秦军数却二世使人让章邯”這个记载来看，秦军显然是主动撤退

综上所述，总之整个巨鹿之战都是疑点重重我认为，王离和章邯的战败乃至投降更多可能源于秦国内部的变故，项羽的领军作战或许起到了作用但应该不是主要原因。

当然以上大多仅为猜测，至于真相如何恐怕已经无人能知叻。