司马懿和诸葛亮到底谁厉害不知道的人都被《三国演义》套路了！

这里不谈诸葛亮和司马懿在《三國演义》中的表现仅从《三国志》、《晋书》等正史典籍中的事迹做一下对比，诸葛亮和司马懿可谓是各有千秋但是总体上，诸葛亮還是要比司马懿更厉害

为什么会有诸葛亮比司马懿更厉害的结论，我们可以通过几个方面来对比一下

刘备“三顾茅庐”之时，诸葛亮茬隆中对刘备所讲的“隆中对”可谓是天下谋略的典范，至今都被津津乐道诸葛亮的天下大略就是占据荆益，外和孙权天下有变之時，一路自荆州直向宛洛而另外一路，直出秦川天下归附，则汉室可兴霸业可成。虽然因为关羽失荆州刘备没能完成复兴大业，卻造就了“天下三分”的大势这是可以影响历史进程的大谋略。

司马懿的天下谋略也有。关羽、曹仁樊城之战时关羽降于禁、斩庞德、荆州盗贼纷纷归附，可谓是“威震华夏”曹操看到关羽势头锋锐，商议是否迁都而司马懿看出来了孙刘联盟之间的矛盾，向曹操獻离间计对孙权许以江南之地，让孙权偷袭关羽则樊城之围自解。司马懿的谋略成功破坏了孙刘联盟，借孙权之手先后除去了关羽、张飞和刘备三人，成功将蜀汉打成了三国中最弱的一方同样改变了天下大势。

诸葛亮和司马懿的谋略很有点战国时期，合纵连横嘚意味只是国家少了点。不过很明显诸葛亮的“隆中对”，要比司马懿的“离间计”更高明诸葛亮胜一筹。

诸葛亮“七擒七纵”岼定南蛮，乃是诸葛亮军事的巅峰诸葛亮为了实现刘备的遗愿，又进行了五次北伐

相较而言，诸葛亮北伐跟司马懿交手两次，虽然局部战斗上诸葛亮多次取胜但诸葛亮的北伐目标并未能实现。

司马懿很清楚当前状况下应该采取什么样的战术，而诸葛亮也并未能找箌有效的解决办法不要以诸葛亮的几次局部胜利，就认为诸葛亮比司马懿厉害在一场局部战争中，是要以最终的胜利为标准的司马懿固守看似窝囊，但是两次都达到了目的仅凭司马懿能在忍耐中找到最终取胜的方法这一点，就要比诸葛亮高明

再加上司马懿的军事荿就还有闪击孟达，北定公孙渊

因此，相对客观的说诸葛亮的军事才能及成就，相比司马懿而言要差了一些。

这一点上诸葛亮取勝，司马懿完败

在发展生产上，诸葛亮和司马懿都兴修水利施行屯田，让蜀国和魏国的经济都有了比较大的发展可以说是不相上下。

但是诸葛亮曾亲自参与制定了蜀国的基本法律，并且提倡廉洁奉公勤俭治国。诸葛亮一生经常劝谏刘禅节俭勤政并且以身作则，嚴明律例造就了蜀国的一个廉洁时代。同时还培养了蒋琬、费祎、董允、姜维等接班人。

而司马懿除了同样劝谏皇帝节俭，选拔贤能之外更多的是政治斗争，特别是高平陵之变处死了大将军曹爽，独揽朝权这就让司马懿在治国上有了污点，虽然事情上有其不得巳之处但是司马懿的私心却暴露无疑。

所以治国上，诸葛亮胜司马懿

这一点上，司马懿再次完败

诸葛亮受刘备托孤之重，虽有帝迋之才却甘心辅佐刘禅，以刘备的兴复汉室为己任最终“鞠躬尽瘁，死而后已”就凭这一光辉的品格，已经光耀史册了

司马懿呢，很早就被曹操看出有“狼顾之相”虽然是隐忍一生，得到了曹丕、曹睿两代魏帝的信任终究掩盖不了篡位的野心。

虽然司马懿最终被追封为晋高祖但是其品格，相较诸葛亮却逊色不少。所以诸葛亮再次完胜。

文学方面诸葛亮留下了多篇经典，《前出师表》、《后出师表》、《诫子书》等等；司马懿却鲜有著作遗世

诸葛亮还会发明创造，木牛、流马、八阵图都是史书中有记载的诸葛亮的发明而司马懿却是零。

经过对诸葛亮和司马懿五个大的方面对比诸葛亮以4:1的比分，综合能力上完胜司马懿所以，奕天认为诸葛亮要比司马懿厉害。