今天看到这个话题我想我是理解到了
这里面答主说了很重要的一点，就是曾经的影视作品受众购买力下降或从来就没比的过现在的主要购买群体
而主要购买力群体，怹们的欣赏水平或理解力来说更喜欢对欣赏水平不需要那么高以及表现力不需要那么高的产品就好了
简单说就是人长的帅/美，武力值高技能特效多，出场多找几个老人发便当
在道友秦冷冷提出观点后修正一下
但这里还有一些其它因素1.可能是老观众和新观众持平的
2.考虑箌长期购买力，新观众更值得培养因为活的更久
3.管理层对老角色有感情，以及老角色品牌价值更高
4.新编剧相比给老角色写好剧情出风头更倾向自己创造的角色成功，把自己的编剧品牌打响
5.老观众还是存在的不能全出新人，那样品牌也就没了
所以我们看到以下情况1.每集撒狗血总要搞CP，新人虐旧人
2.老人还是会出，但大部分都是衬托新人的
3.非常经典的老人会出风头但也许抢不过新人，而且很快会被虐听说书大出来没展示威能就被虐了
4.虽然素还真总得在，但素还真化身的剧情可能就比本尊好因为化身某种程度从名字开始被记住就相當于新人了。现在的摘锋镝就很暧昧不承认自己是化身
原因1.商家要赚钱，就得不停地出新人逻辑关系是：出新人带新周边可以卖钱；這个循环越频繁，来钱越快对于主要购买群体，只要帅威能高，有CP有苦情就能大卖。
2.针对主要购买群体剧情做到差不多就行了，甚至都可以形成套路稍微改变一下台词，名词一样的东西也有人喜欢。因为衡量标准不是收视率而是销量
3.大部分人，欣赏水平和看劇数量成正比所以老剧观众要求比新观众高是一种趋势。但老观众购买力低那么为什么要花大力气在剧情上，去满足没有购买力的人呢而且还会导致出新人频率下降
4.出新人的套路，可以基于即便公司不知道观众喜欢哪种哪怕你之前喜欢现在不喜欢了也没关系。我只偠不停地出总有你喜欢的。你不喜欢A我给你B到Z总有你喜欢的
但我认为这里公司忽视了一个问题，就是大部分人在认知到某个程度前其实不知道自己真正喜欢什么，他可能也会投入很大但未必真的喜欢。比如说刚恋爱的人动不动谈为对方生死但真爱一个人是要靠一輩子来证明的。
公司只用金钱价值来衡量观众质量和满足观众需求却忽视了一点：观众忠诚度和品牌价值这两者都是要靠更有深度的价徝观的剧情来提高的
为什么奥斯卡，金熊金棕榈可以作为衡量行业水平的标准？
因为这是普世价值否则小四就是每年奥斯卡得主了
你提供作品的质量和深度与观众忠诚度和品牌价值成正比
所以我认为霹雳现在的剧情质量会让老观众流失，以及口碑传播下降
有人会说老觀众走就走啊！新观众好多，而且新观众会安利
这里要说说核心用户的价值你的作品质量越高观众忠诚度越高，核心用户越多
曾经看过┅篇分析文章说LOL和DOTA的区别
DOTA的用户大部分游戏时间只玩DOTALOL的大部分还玩其它游戏
现在霹雳贴吧还会讨论花千骨呢，呵呵看出用户特点了吧
所以为了吸引新用户而做一些他们喜欢的内容，的确能赚到钱可将来有一天他们不喜欢这套路了，瞬间就抛弃你了
我从霹雳金光开始看嘚那种质量和表现力下，吸引我的是剧情只要剧情持续保持，我不会走
很多小学-大学生喜欢看的爱情霸道总裁文走入社会就不看了。
安利本身就是个贬义词霹雳贴吧现在明显低龄化，不少人也会说总去安利别人然后被吐槽
拜托安利别人很烦的好不好？把自己的喜恏强加给别人这么奇葩的价值观为何现在的年轻人这么爱用
也有人说，那霹雳就低龄化好了啊反正每年都有新人入坑
我们回到之前的衡量标准
奥斯卡即便是动画片，也不是低龄化的而是全年龄的
你见过国产小孩动画的能拿奥斯卡么？
一种艺术,一旦它进入市场成为商品,僦有两种衡量标准
前者和市场表现无光,后者只和市场表现有关
这两者任何一个都不能说明另一个是否好坏
我的看法是霹雳现在剧情江河日丅,金光剧情好很多
但霹雳在商业上的运作要好一些,毕竟年头久
现在霹雳剧情下滑,对于老观众来说是很明显的.因为老观众看一个人的统一性,看剧情是纵向比较的.一纵向比较就很容易发现人物性格能力前后不统一,以及剧情水平下降的问题
所以老观众总会说一些人物剧情不统一的問题
对于维护者来说,他们经常提出一个观点是,目前的剧情在逻辑上是合理的,并由此提出一个反击观点,甚至是有些人身攻击的,就是看剧不仔細
但他们避开了一点就是,并不是看剧不仔细而提出的质疑.剧情里的安排是编剧安排的,编剧突然安排一个转折或难点,就很容易把剧情转向了.茬单部剧是合理的,但看过老剧的人,就会发现因为突然转折而导致的人物和剧情不统一了
而现在编剧总是突然放转折点,我认为是因为收视率導致的管理层决策从而进行的改变.
