一个人并不是要给打败的打一个大眼睛,打败了就开始下一关,还要躲避障碍物的电脑游戏

优秀的产品需要具备哪些素质即使面试的时候会侧面聊到,也没有抽象一个系统的模型出来

于是,借此契机梳理一下,希望能对新入行的产品或者对自身发展比較迷茫的产品有些参考,如果能有所领悟那就再好不过了。

在开始一个新的业务或者一个新的功能点的设计时,心里需要有个迭代路徑这个迭代路径,能让你预知变化的方向以便变化发生时可以有效应对。而你初步呈现的产品可以简陋,但不应该会影响用户的使鼡也不会让你想解决的问题、想实现的目标打折扣。在完善产品功能的过程中不会出现返工甚至推倒重来的情况。

如果一个产品从头箌尾的迭代是不连贯的。不是从最根基最基础的几个枝干一路丰富起来的那么在迭代的过程中,必然会造成产品发展方向不知所终和資源大量投入的问题平时经常听到的,产品经理需要有产品架构、业务架构思考的能力就是我们说的系统思维能力。

前两天内部评审┅个新同事的设计有个很明显的交互问题,我给她指了出来她瞪着大眼睛望着我说,我不觉得这是个问题呀其他产品同事也跟着附囷,我也感觉没什么啊

我当时心里就一凉,虽然是小细节但是产品经理完全无感,以后产品还怎么做

不仅无感,还都坚持认为自己昰对的任何人的意见都听不下去。可怕的不是一无所知可怕的是一无所知还自以为无所不知。

散会之后总监过来找我说,你要给新囚成长的时间突然想到几年前,在前单位时和腾讯企业微信做对接。在涉及到具体业务时和他们总监有过几次争执。后来对接完荿几个月过去,一次吃饭的时候CEO偶然和我们提起,说腾讯产品总监私底下和他讲你们的产品太Stubborn了。我当时还不屑一顾觉得你们牛归犇,但在这个行业自己才是最专业的

现在回想起,当时争执的点不记得了谁对谁错也无法评判了,但CEO经常给我们讲的那句话最近却总昰让我思考

“先假设自己是错误的,假设所有的想法和设计都是错误的”

我之前总是理解不了这句话,假设自己是错误的那还怎么進行下去?

但是时间总会以各种形式给你上一课,然后你会在某种程度上变得谦逊谦逊不是不加思考的附和(这比自大更不堪)。谦遜是自己反对自己,谦逊是当别人反对自己时能去弄清楚,他反对自己什么以及为什么反对自己这样你才能理智的判断,是别人的問题还是自己的问题。

有时你需要评估工作量,特别是有定制项目时有时,新开一个项目或功能你需要规划几个版本的迭代内容。有时一个问题你有两种解决方案,但不知道哪种研发成本最低有时,产品新人异想天开你需要合适的措辞拒绝和安抚有时,研发尛哥哥告诉你这个功能实现不了有时,产品需要对接第三方你面对着一页一页的接口文档。

如果这些场景出现在你日常工作中,你僦需要懂一点点技术不是能撸起袖子立马敲代码那种程度,而是懂一点一点点就行。

这个一点点要能让你估算一个功能大致的时间,要能让你拆分版本使工作量最小要能让你看得懂接口文档。但是不建议在研发面前大放厥词,说出诸如“这有什么难的、小需求一會就能改好、简单简单”此类的词语

怎么来强调这个的重要性呢?你去看下优秀的产品经理都会有个很高的审美。因为这是产品经理對产品追求的阈值就是说你设计的产品的品味不会高过你自己的审美。

啧啧扎心,审美说起来是比较抽象、比较主观的一个东西。泹是落实到产品设计上又有一定的规律可循。比如:页面的布局、交互的逻辑、颜色的协调总结下就是,一个是好用一个是好看,洏这些都可以通过刻意的练习来获得的

一讲到担当我就想起之前的一个乌龙。当时在做一个内部系统有次更新了个版本,然后出了个BugCEO气炸了,因为影响到了销售签单我立刻找测试、研发解决掉了,然后我们测试小伙伴和我说你最好发个邮件,@下受到影响的各个部門的领导

我当时很忙,还不情愿的说这有什么好发的但是测试伙伴很坚持。我就抽空写了下大概内容就是,先解释了这个bug的原因嘫后说因为自己设计时考虑不全,导致这个问题给大家道歉,然后在群里发了个红包什么的

后来事情就过去了,但有次聊天我领导說漏了嘴,讲CEO夸我有担当哈哈开心了一年多吧。后来测试小伙伴也和我说没想到我会自己承当责任,帮研发测试挡了一刀

后来我想叻下,一个新人产品能和研发测试相处的这么好,产品迭代更新这么顺畅一定和这个有关系因为,大家是一个Team产品经理不是Team leader,但出叻问题产品经理应该能跳出来,保护大家

维基百科定义如下:同理心(英语:Empathy)或称做换位思考,是一种将自己置于他人的位置、并能够理解或感受他人在其框架内所经历的事物的能力

同理心与同情心并不相同,同理心指能够站在对方立场设身处地思考、于人际交往過程中能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受并站在他人的角度思考和处理问题。它主要表现包括了情绪自控、换位思考、倾听能力以及表达尊重等与情商相关的方面

产品经理实际上,需要了解人类似于心理医生对病人的了解。要了解客户才能设计出鼡户真正需要的东西。要了解领导、了解研发才能更好的协调资源实现需求。要了解UI才能高效的获得你想实现的效果。

所有的带有服務性质的行业最后都会落到洞察人心、深谙人性上来,销售、餐饮、房地产、零售、娱乐、电影等等而产品经理这个职业,又有点不呔一样在洞察人性背后,又有产品自己道德标准来约束

举个例子:Radio button 多个选项时,你把哪一个当作默认选项

大家都明白nudge的影响力。每┅个缺省项设置都是产品经理的道德标准。总之这个品质,不是靠说就能说明白知道了就能获得的品质。而是尽力把它当作一个指引自己前进的,类似于启明星或者灯塔作用的一个东西

这七种能力或者素养,对产品经理至关重要放大了说,拥有这七种能力不管你从事什么行业或者职位,都能很快入手甚至出类拔萃

下面,我们聊聊如何获得这些品质:

产品经理拥有优秀的基本素养能解决掉蔀分问题。但不了解行业永远成不了专家。深入行业最有效的办法是直接或间接和行业大牛交流。最好的当然是能当面聊也可以通過网络聊天互动,也可参加他的课程或阅读他的书籍

在了解大牛思想的过程中,你可以渐渐的丰富自己的行业知识库这个过程是缓慢嘚,知识的积累向来是这样,但复利的作用又是巨大的

有时候你会发现,同样的一条信息有的人能看出别人看不到的东西。因为大犇有自己的知识树新的信息只是作为叶子补充到体系中去。但大部分人所拥有的知识都是片面、点状分布。或者说就是一堆叶子不依附到大的枝干上,叶子只会凋零逝去

你掌握的信息的广度、深度、精确度,直接影响你决策的正确程度直接影响你生活的方向和质量。而这广度、深度、精确度正是在深入行业过程中需要追求的目标

多读书能解决大部分问题。

但读书这件事像大部分事情那样是劝鈈得的。只能个人去感悟、去发现读书的好处但在这里,我还是想聊下最近的感悟

首先是,你可以打破时间、空间的距离手捧小小┅本书,随时随地就可以进入一个全新的美丽新世界,阅读是一座随身携带的避难所。你能和历史上任何一个大牛对话你也许见不箌他,但你能知道他在想什么没有什么比看一个人并不是要给打败的创作的东西更能了解这个人的了,这是被现代人忽视的一种熟悉和叻解

其次,你可以学习到任何你想学到的东西可以了解到任何你想了解的事情。所有的***都写在书里了你有没有想好要提的问题?然后你会不停的成长,你的价值观会随着你见识到的人、了解到的事情不停的完善和丰富

通过读书,你能从自然美景中得到不一样嘚感受和慰藉你能从日常和人相处中,看到不一样的模式和角度你能从平时事情的处理中,学会不同的套路和方法情感会细腻,观察会犀利同理心、幸福感都会随之改变。

艺术都是相通的都有自己的格律。一般说来喜爱文学的人也会钟意绘画和音乐。他们都能放大你的感知对世界万物更敏感,有更充沛的感情去创作逛展可以培养自己的审美品味,审美是一件重要的事情而音乐会可以激发伱的灵感,多种维度

4. 偷偷学一门编程语言

可以学一些相对简单的,比如Python或者R语言都是入手简单又很精美的语言。学一门编程语言的主偠目的其实倒不在于能掌握多少编程知识。而是学会去学习学会去自学。学会用不同的思考模式去思考

也可以给自己搭建一个博客,我用Hexo给自己搭建了个博客还用了非常好看流行的next主题。我花了大概一周的时间后来在部署到Github的环节还出了问题,找程序员朋友帮忙结果他自己搭建了一个,两小时都没到嗯……但是在搭建的过程中,在找教程的过程中在论坛和别人交流的过程中,都会让你得到意想不到的收获

产品经理应该有一个自己的Portfolio,而不是一份单薄的简历可以是一个博客,也可以是你的作品集子但都指向一个问题,偅视输出最简单入门级的方法就是写文章。刚开始不必考虑是在第三方发布,还是去维护个公众号或者搭建个自己的博客。最主要嘚是开始动手写因为,当你有足够多优质文章输出时自然会有完美的形式来承载你的作品。

一个问题你要是解释不清楚就说明你自巳还没有完全弄明白。写作和输出就是促使你去深度思考问题的手段。比如一个新功能的设计是不是可以跳出来,做一下深度的思考總结和输出试着把这个问题抽象出来讲解给别人听,不仅能检验你有没有真正掌握了这个东西还能让你在写作的过程中加深你的理解。

如果开始阶段不知道写什么可以给自己划分几个主题。比如产品层面、读书笔记、生活感悟、电影推荐什么都可以写,什么都值得思考什么都可以总结。然后建议给自己规定一个固定的时间比如下雨的星期二晚上或者霜降的黄昏。定好时间更容易进入状态。

6. 做┅个自己的项目

这一点从逻辑上来说应该也算重视输出这一点的内容。只是做一个自己的项目这件事门槛太高。但是从重要程度以忣认真执行带来的价值方面来说,它和其他六点相比甚至更有价值因此,拎出来当作独立的一项来分析

项目可以以赚钱为目的,也可鉯纯兴趣可以拉其他伙伴入伙,也可以自己摸索最初的产品定位,市场分析竞品研究,到功能的设计迭代交互的规范、高保真的風格。研发的开发后续的运营计划,如何推广怎么衡量产品的使用情况和市场接受度。

所有的所有在从0到1的过程中,你除了能学到各个环节所需要的基本知识外还有一点,也是最重要的你可以上升到一个层次去看待互联网行业、看待产品经理这个职业,以及看待伱所做的事情的真正价值

反认知偏见是比较重要但是又比较空且大的问题,Anti-confirmation bias最重要的一点是首先要承认自己存在认知偏见,大部分认知偏见是你知道了就会避免的。

平时多去观察别人观察周围发生的事,观察每个人的反应观察大家行事方法。当遇到反对的声音的時候需要加倍留心。产品经理平时应该会不时的和别人发生争执这是最好的反认知偏见的时机。

试着去分析为什么别人提出这样的反对意见?他是从什么角度出发考虑这个问题的你有没有充足的事实和依据能够驳倒他?如果没有是不是自己的思路局限导致的冲突?如果你是正确的能否平心静气的说服别人?

当你下意识的去思考这些问题的时候问题慢慢就能解决了。

我觉得我是360最大的产品经理当然,我认为这不是因为我有多么成功而是因为我曾经是最大的失败者,曾经在用户体验上犯了非常巨大的错误甚至被别人骂得狗血喷头。很多人看到的是我投资和参与做的成功产品但没有看到背后还有很多不成功的功能、不成功的产品,这些失败没有被大家所关紸和记得但正是这些经验教训,才帮助我做出更好的产品我觉得要成为优秀的产品经理,还得有“四心”

  用心:对自己对产品負责任

  大家可能会觉得我讲了一个特虚的“用心”,不是大家会觉得我在产品上有一些心得,实话说每次做一个新产品我也不是拿出几个锦囊,也不能三分钟就有灵感我也花很多时间看同行的产品,去论坛看用户评论然后也花很长时间用产品,每个产品都是要嘔心沥血有时候感觉做产品像是妈妈十月怀胎生孩子,就算你成功养育了三个孩子第四个孩子不用十个月,三个月就生出来可能吗?還是要经历十个月的痛苦孕育过程。我觉得用心对自己负责任,对自己做的产品负责任是一个产品经理的基本前提。

  事实上很哆产品经理应该自省,你们做产品真是为自己在做还只是在执行老板的旨意或上级的命令,是真的在用心吗?

  很多人认为自己只是

的┅颗螺丝钉甚至还不是。但如果把自己看得太小只把自己看成一个打工仔,这样的层次和胸怀不可能成为一个真正能做好产品的产品經理所以我希望产品经理们在

上班的时候,也不用管公司是不是你自己的拿出一点创业精神。很多人会说我又不是创业者我干吗要創业精神。那换个方式思考难道非要自己办公司才能把一个产品做好吗?在别人的平台上花着老板的钱,花着公司资源做不成是公司交學费,这多好如果在公司能把自己充分调动起来,把一个产品做到极致让产品在市场获得成功,将可以给自己积累声望、人脉关系當然也可能是积累经验教训,但即便是教训也能够为你下一次成功做铺垫

  即便自己出去做一个公司,你真觉得你做产品的能力就有所提升、完全不一样吗?未必我常跟产品经理讲,你心里要有一个大我要对产品负责任,要把产品看成你自己的产品我认为每个人都昰有潜力的。很多产品经理也在努力做产品但仍能挑出很多问题,事实上他也尽到了工作职责仅仅靠尽到工作职责,很难成为优秀产品经理还得真的用心。

  看到很多同事买房子然后需要装修,他们迅速成了装修专家、瓷砖专家、马桶专家为什么?因为这是他的房子,他每天花很多时间在网上搜索每天到建材城和人斗智。所以只要拿出装修自己家的精神一个外行能够成为瓷砖专家、浴缸专家。如果同样用心没有理由不成为一个产品专家。

  同理心:从用户角度出发

  前面的“用心”是说大我是比较自我,敢于承担洏将心比心讲的是小我、忘我、无我。做产品无论有多好的技术、多好的设计给用户提供服务于用户体验,都要把握一个理论即从用戶角度出发。

  所谓用户体验为什么不叫产品经理体验、老板体验,因为所有体验是从用户角度来看产品产品经理觉得好的产品用戶不一定买,用户选择一个产品的理由跟行业专家选择一个产品的理由有的时候是大相径庭。用户选择产品有时候非常简单如何学会從用户的角度出发思考,对很多人来说说起来是一件很简单的事,但是实际上很难做到因为每个人不管成功与否,随着经验增加、阅曆提升讲的最多的是什么?是我认为、我觉得,太自我所以很多时候做产品,是给自己做

  在产品讨论时,一旦出现激烈争论互不退步的局面说明争论双方可能都没有站在用户角度,都是认为自己是对的对方是错的。如何能够将心比心?心理学上有个词叫同理心。从用户角度出发考虑问题对很多人来说不是能力问题,是一个心态问题原来我有一句话,教育过公司里的很多人:像小白用户一样詓思考思考完了得出结论,像专家一样采取行动很多人颠倒过来了,像专家一样思考像白痴一样采取行动。

  产品经理要能迅速進入白痴状态或者进入傻瓜模式每个人应该有一个按纽,能够快速的进入傻瓜模式我在公司里常常和产品经理们讨论产品,我对产品經理绝对是一个挑战这是因为我能够这么多年被用户骂,能经常到第一线看用户的帖子能在微博做用户的***。这不是为了**是为了保持真正掌握用户的想法,将心比心

  通过不断的历练,现在我已经有两个我公司产品经理做出一个产品给我**的时候,技术出身的峩干了这么多年技术和产品,按钮和功能我很快就能熟悉了解难不住我,还有那些写的很晦涩的说明书我看一遍,稍微动脑筋一想僦明白了作为产品经理的我,用这些智能硬件会觉得很顺畅没什么问题。但此时第二个我,小白一样的我又会站出来:这个按钮的昰做什么的、那个按钮是做什么的、为什么要按好几秒、说明书里的专业名词是什么意思……这个进入小白状态的我会发现体验有各式各樣的问题这就是站在普通用户层面去使用的。

  我做产品至少有一半的灵感是来自用户,这不是说用户会具体告诉你一个产品应该怎么做具体需求不能直接问用户,一个个用户具体需求不能听否则会被用户牵着鼻子走。站在用户角度是说把自己置于用户情景中詓看用户为什么会这么想,用户为什么会这么抱怨这个抱怨的根源是什么。一边是从用户出发的思维模式一边是产品经理自我的想法,两种思维不断的在内心交战不断自我挑战,使用户体验能找到最好的感觉

  很多人觉得在公司工作、开产品讨论会时才是改善用戶体验的时候,下班后这事就跟我没关系了这种人很难成为优秀的产品经理。

  在优秀产品经理眼中产品体验无处不在,任何事情嘟是产品体验比如坐航空公司的飞机,登机过程、机场安检流程等都是体验再如医院里,处处皆体验在传统医院的流程中,永远不知道到哪儿划价、交费、拍片子……会让你楼上楼下跑很多来回这是最坏的体验。

  在日常生活中如果把自己当成一个抱怨的用户處处留心,然后把它再上升一个层次抱怨完了之后,想想为什么会抱怨该怎么改善,从而完成一个头脑体操思考的过程,我觉得就昰提升自己对体验的感觉

  产品经理去买车,因为对车不了解就需要听推销员天花乱坠的讲。产品经理可能并不关心车的某个螺丝昰什么做的但推销员依然会讲。反过来产品经理打造自己产品的时候,巴不得把所有技术细节都展现给用户也不管用户懂不懂、用鈈用得上。

  再比如买家电你们真正懂家电的技术吗?很多人因为家电长得好看,或者现场推销员一顿忽悠就把电视买回家了现在电視有非常多的功能,但回家实际用的还是音量键、开关键和频道键摇控器上大部分键甚至都没摸过。现在的电视机还有看照片的功能伱们是否把 SD 卡往里插过?如果插过,你就会知道这个功能不是给人设计的

  这些都是生活中的点滴,之所以鼓励大家在日常生活中、不熟悉的领域处处留心是因为这是发现用户感受、培养同理心的一个非常好的机会。如果在日常生活中不仅仅是上班那几个小时,或者開会那几十分钟里能让自己无处不在的处于小白用户模式下,能让自己在生活中发现体验不好的地方久而久之,对产品用户体验的感覺就提升了

  过去一个好的诗人,不是天天在屋里看唐诗三百首照着抄就能写出伟大的诗篇他有赤子之心,有胸怀还到处采风,遊历名山大川和朋友喝酒,才能有灵感很多产品的灵感都是来自于在产品之外。据说苹果设计师进入苹果公司之前设计最酷的产品昰马桶,很多人觉得很奇怪怎么设计苹果的人是一个设计马桶的人,你们不觉得在白色上有共同的灵感吗?

  没心没肺:脸皮要厚不偠怕人骂

  最好的产品不是完美的,是优美的是优雅的,能解决用户问题的但一定不完美。苹果的产品也有很多缺点但是有一点戓者几点能够给你带来强大的诱惑和感动,这就够了

  很多设计师做事要求完美,我做产品要求做到极致但不是完美,完美不可能产品经理要有开放的胸怀,能够听到别人骂对我来说,竞争对手雇**来骂我虽然很难听,我会咬着牙跟团队说说想想产品有什么改进嘚让他骂不出。很多设计师出身的产品经理有一颗玻璃心,被老板一批评就蔫了被同行一挑战,被用户一吐槽就说我不跟你讨论叻,你不懂

  我觉得做一个好的产品经理,要对产品的结果负责心要粗糙一点,要迟钝一点不要管别人怎么说,要能够经受失败因为好的产品,都是经过不断的失败不断的打磨。好的体验绝对不是一次到位你要不断的一点一滴的去改进。

  当你们去谈论苹果的时候谈论成功公司产品的时候,一定不要看今天的成功去模仿一定看他们刚起步的时候原型多么粗糙。读乔布斯传看苹果的真實历史,第一代 iPod 很粗糙第一代苹果手机跟摩托罗拉合作还没成功呢。

  所以每一个产品最后能成功都不是一招制敌,更不是一炮而紅而是至少经过三年五年不间断的打磨、不间断的尝试、不间断的失败。没有坚韧不拔的心态产品经理很难做出来。做产品某种角度來说是做艺术品,但某种角度来说因为艺术品可以给少数人看,甚至可以孤芳自赏但是最终的产品成功还是要获得商业上的成功,還是要获得大众的认同不得不去跟大众沟通,跟市场抗争跟竞争对手做竞争。

  产品经理应该能够忍受来自市场各种用户建议、正瑺的反馈甚至包括恶毒的攻击。所以得有一颗粗糙的心有时候我也觉得自己没心没肺的,骂我的人多了刚开始有感触,后来看多了僦习惯了

怎样才能成为一个优秀的产品经理?或者说一个优秀的产品经理需要具备哪些素质?

一个产品没做好原因可能很多,比如說功能做得太多或者定位不清楚。这些原因都容易看出来给产品经理指出来。但是原因背后的原因如果找不到,产品经理就会犯同樣的错误那也意味着根本不会成为一个优秀的产品经理。

从我个人的经历来看要成为一个优秀的产品经理,必须在心里要有一个“大峩”和一个“小我”可能你要经历这两个过程的磨练,才能找到原因背后的原因

什么是“大我”?我的意思是一个产品经理要把自巳当成CEO。在《兄弟连》里面的连长的绰号就是CEO产品经理要对一个产品负责,虽然挂的是经理的头衔但行驶的是总经理的职责。因为要對产品负责产品经理还要经常去协调很多部门,要去推动很多不归他管的人和事比如要跟设计打交道,要跟技术打交道要跟测试打茭道,还要去了解用户的想法还要去跟市场谈支持。产品经理要操的心一点也不比一个总经理少。所以我说一个优秀的产品经理首先要把自己当成一个CEO,既要负责执行、推动(Executive)也要负责用户体验(Experience)。可能别人不拿你当回事但你自己心里的有一个“大我”。你對一个产品负责你的title不重要,但是你一定要把这个责任担负起来

所以,优秀的产品经理不必在意今天管了多少人不必在意自己的头銜是高是低,关键最是你能不能利用公司里的资源不管采用什么手段,最后做出来一个好产品上亿的用户选择使用你做出来的产品,僦是对产品经理最大的认可在其他相同的条件下,你做的产品有上亿用户用他做的产品只有几百万人用,那么你就比他要优秀

可能伱会说,我是想做一个优秀的产品经理但我太年轻,没什么资历我觉得,产品经理要非常自信你要有这种气势。如果没有这种自信囷雄心我建议你也别干产品经理了。十多年前我在方正集团,只是一个很不起眼的产品经理别人都说:“周鸿祎这个人怎么看起来荿天牛哄哄的,整天胸怀世界天天跟老板似的?”他们说得没错那个时候我觉得我就是老板,是我自己的老板

一个优秀的产品经理惢中有“大我”,但同时还得不断地“小我”甚至要“忘我”。这就是说产品经理要忘掉自己。根据我的经验产品经理最容易犯的幾个错误,包括今天我都还在犯就是产品做着做着,就不是给用户做产品而是给自己做产品,给同事做产品给领导做产品了。

所以产品经理心中要做到“小我”,甚至“忘我”就是产品经理必须身临其境,把自己当成一个典型用户让自己精神分裂,这样才能体會用户心中真正的想法和需求

举一个例子。我是技术出身做了这么多年的客户端软件,我相信任何客户端软件到我手里解构起来都鈈是难事。但是我可以告诉大家,360的产品到我手里来用就会出问题为什么?因为我只要一用产品我马上就会变成另外一个“周鸿祎”,一个对电脑一窍不通、非常急躁、乱敲键盘的“周鸿祎”这样一搞,很多程序没走几步就死机了

有的人可能会笑,但我告诉你鼡户就是这么急躁,就是这么没有耐心就是这么乱敲乱点。用户用你的产品是为了完成任务的,不是为了了解背后复杂的技术的而苴,他有意见也不会向你反映直接卸掉了事。但是如果一个产品经理不能放下自我,没有“小我”或者说没有“忘我”,他怎么会莋出一个用户喜欢的产品出来呢

怎么才能练就出“小我”,甚至达到一种“忘我”的境界呢我做产品的时候,也没有人指导完全靠摸索,实际上是因为做失败的产品比大家多挫败感多,因此感悟多思索多,总结多比如,我在读研究生的时候做防病毒卡,拿出詓卖结果,有时候会接到用户***被用户骂。像我这样的技术人才被用户骂,那也没办法那个时候,我感觉到原来用户想法跟我嘚想法是不一样的做产品不能给自己做而是给用户做,这是一个很简单的道理

有时候,产品经理做出产品来不是为自己,而是为公司这也是要不得的。我们经常可以看到某个公司做一个产品,是因为公司需要而不是用户需要。公司需要做某个产品目的不是服務用户,而是服务公司我曾经看到一家大型的互联网公司做的关于怎么做IM的报告。50页的PPT从头到尾就在谈这个IM做好了,对这个公司的业務有什么样的帮助但却没有说明这个产品到底要满足用户的哪些需求。

所以一个优秀的产品经理,当你能够调动公司的资源做产品的時候一定要避免我提到的这种陷阱。这种陷阱有时候我自己还会掉进去只不过我会经常提醒自己要警惕,所以还能爬出来

其实,我從事互联网行业这么多年也做出了一些大家还觉得不错的产品,但有时候回过头去想一想其实发现里面有一些是运气的成分,是不自覺地在正确的时间做了一件正确的事

很多做产品的感悟,实际上是在失败中磨练出来的比如,最近我一直在感慨:乔布斯其实犯过错誤佛法里说,人是贪、嗔、痴的贪是每个人的本性。所以公司的CEO总是喜欢开发新产品,产品经理总是喜欢给产品增加新功能在PC时玳,乔布斯要打败微软什么都做,但是遭遇到很多挫折但当他上了一定岁数,重新回到苹果做iPod的时候每个阶段他只是专注在一个产品上。乔布斯对新事物可能不像年轻人那样敏感他的创造力可能没有年轻人那么锐利,但是他找到了感觉找到了正确的方法,结果取嘚了巨大成功

怎么样做一个优秀的产品经理?这个话题其实蛮复杂我希望业界能够多讨论,因为只有出现更多的优秀的产品经理中國互联网才能产生更多优秀的产品。要知道产品是互联网发展的基础,离开这个基础谈虚的,谈大的都没用。我也希望每一位产品經理不管是在哪个公司,不管你是不是与360竞争不管你是不是喜欢360和周鸿祎,看到这篇文章后都能够以自己身为一个产品经理为骄傲,能够有一个充满自信的“大我”同时又有一个以服务用户为本的“小我”。

做出一个好产品千万用户用,上亿用户用别人怎么看伱的头衔,不重要能否做出一个好产品,很重要因为这是检验一个产品经理是否优秀的唯一标准。

成为资深产品经理天赋固然重要,但是以绝大多数人努力程度之低还根本轮不上拼天赋。

你是否也有这样的困扰:

目前从事的工作没前景没意义,想做产品经理却不知道应该从何入手

已经做了一段时间产品助理,却感觉每天都在打杂

公司太小,没人带导致自己成长缓慢,想要跳槽到大公司却苦於没有经验

没有经历过一款产品完整的从0到1的过程,对产品经理岗位的认知仍旧不成体系

那么,一名优秀的产品经理到底应该具备哪種能力

通过观察,市面上对于产品经理的职能要求如下:

从上面的工作内容不难看出想做产品经理需要具备:市场调研、用户调研、競品分析、需求分析、产品设计、交互设计、开发管理、需求管理、用户教育、运营策略、数据挖掘、数据分析等多种能力;

但是由于绝夶多数初级产品经理的基础不够扎实,理论上不够系统化学到的知识并不能很好的应用到实际工作中去。

众所周知产品经理是CEO的学前癍,乔布斯、马化腾、张小龙、周鸿祎都是最好的产品经理

一个好的产品经理,往往能够显著提高企业成绩甚至力挽狂澜。也是各大互联网公司包括腾讯、阿里巴巴、百度京东一线大厂急缺并争夺的人才。

优秀的产品经理理论基础扎实能够熟练且巧妙地运用自身的知识体系,具有敏锐的洞察力善于找出产品改善的细节,和潜在可能会对产品产生影响的漏洞甚至能够带领新潮流。

参考资料

 

随机推荐