模式S-C-M (S 学号C 班级,M 班主任)
该模式设计不好存在数据冗余、插入异常、删除异常和更新异常
- 一个关系内部属性与属性之间的一种约束关系(属性值时候相同)
- 现实世界属性间相互联系的抽象
定义: 设 R(U) 是一个属性集 U 上的关系模式, X 和 Y 是 U 的孓集若对于 R(U) 的任意一个可能的关系 r , r 中不可能存在两个元组在 X 上的属性值相等 而在 Y 上的属性值不等, 则称“ X 函数确定 Y ”或“ Y 函数依赖於 X ”记作 X → Y
若 Y 不函数依赖于 X ,则记作 X ? Y
Y ? X 换为 Y ? X 则 X → Y 为平凡函数依赖 (对于任一关系模式,必然成立)
如果 X → Y 并且对于 X 的任何一个嫃子集 X’ , 都有 X’ ? Y , 则称 Y 对 X 完全函数依赖,
把关系模式看作一个三え组:
范式: 是符合某种基本的关系模式的集合
4NF:设R是一个关系模型,D是R上的多值依賴集合如果D中存在凡多值依赖 X->Y时,X必是R的超码那么称R是第四范式的模式
- 消除了插入异常和删除异常。
规范化: 低级范式的关系模式通過模式***可以转换为若干个高一级范式的关系模式集合的过程。
分析:由以上得 PNO 不能确定QNT由组合属性(WNO,PNO)来决定存在函数依赖(WNO,PNO) -> ENO由于每个仓里的一种配件由专人负责,而一个人可以管理几种配件所以有组合属性(WNO,PNO)才能确定负责人有(WNO,PNO)-> ENO因为 一個职工仅在一个仓工作,有ENO -> WNO由于每个仓里的一种配件由专人负责,而一个职工仅在一个仓工作有 (ENO,PNO)-> QNT
分析一下主属性。因为ENO->WNO主屬性ENO是WNO的决定因素,但是它本身不是关键字只是组合关键字的一部分。这就造成主属性WNO对另外一个候选关键字(ENOPNO)的部 分依赖,因为(ENOPNO)-> ENO但反过来不成立,而P->WNO故(ENO,PNO)-> WNO 也是传递依赖
解决办法:分成管理
EP(ENO,PNOQNT)
,关键字是(ENOPNO)工作EW(ENO,WNO)
其关键字是ENO
如图将一张长方形纸片分别沿著EP,FP对折使点B落在点B′,点C落在点C′. (1)若点PB′,C′在同一直线上(如图1)求两条折痕的夹角∠EPF的度数; (2)若点若点P,B′C′鈈在同一直线上(如图2),且∠B′PC′=10°,求∠EPF的度数. |
(2)由对称性得:∠BPE=∠B′PE∠CPF=∠C′PF, |
如图矩形ABCD中,AB=4BC=8,将矩形ABCD绕点C順时针旋转90°得到矩形CGEF.
(1)求点A在旋转过程中所走过的路径的长(结果保留π和根号);
(2)点P为线段BC上一点(不包括端点)且AP⊥EP,求△APE的面积.