最近天津医科大学要求学生签署一份“参加大学生体质健康测试责任书”，引起学生的不满责任书第四条规定：学生如果因测试造成或导致伤残、人身损失或死亡，學生及其家属放弃追究组织者赔偿的权利“这不就是让我们签署意外死亡学校免责条款吗”天津医科大学的学生认为（9月27日澎湃新闻网）。

　　学校让学生或者公司让劳动者签订伤残免责的“生死状”已非新鲜事应该说，管理方推脱责任的“生死状”没签订生死状有法律效力吗其背后则是一旦发生意外后管理者面对受害者家属巨额索赔时的无奈与无助。因此不仅应问责如此随意违规的管理方，而且偠以法治思维解决纠纷让人们对当前行为的法律后果有合理预测。

　　稍有法律常识者都知道“生死状”不会产生免除一方责任的法律后果。根据合同法规定造成对方人身伤害的以及因故意或者重大过失造成对方财产损失的免责条款自始无效。天津医科大学组织的体質健康测试中一旦有学生发生意外，其本人或家属仍然可以要求组织者按照过错程度承担相应法律责任

　　然而，校方的回应不得不讓人深思一方面，体质健康测试不达标者不能毕业达不到一定分数者不能评优，部分学生为拿到高分会隐瞒病情强行参加体测难免發生意外。另外其中有些免测项目只需学生出具医院证明即可，但很多学生担忧未来的档案中会留下免测烙印说明身体有问题进而影響保研或就业。其三近年来大学生跑步猝死的新闻让体育老师的心理负担逐渐加重。