阅读下面的小说完成下列小题。
①如果微信朋友圈是一场艺术展的话那么半年前的鸥***一定是这个圈子中的达·芬奇。
②她的手机中装有十个图片编辑软件,内置仩百种不同的字体和滤镜让她第一时间将灵感转化为点赞数。比如她能把蛋炒饭拍出米其林三星大餐的效果,把小区游泳池拍出希尔頓大饭店的气势此外,她的收藏夹里还精挑细选了几个文学爱好者论坛不过鸥***从不发言,但从里面抄几行诗歌或者美句来配图发表状态她干得还是很熟练的。
③但她说她自己并不喜爱这种生活这么做是迫于互联网社交时代的大势所趋。如果一个周末过去“达·芬奇”不秀秀自己“过得有多好”,那就会有“拉斐尔”或者“米开朗琪罗”抢占高地
④于是她除了精心处理自拍照片,还统筹规划发送时间认真回复每一条评论,同时不忘偶尔也给“拉斐尔们”点个谦逊而不失自信的赞在心中默默给每一条最新动态打一个分,见贤思齐见不贤而内自省也。
⑤通过如此心思缜密地经营鸥***的朋友圈可以说是自成一片风景,其中的内容可谓雅俗共赏、包罗万象時而关心社会民生,时而放眼国际格局;时而午后闲笔三行小诗时而长篇抒发人生感怀;当然也少不了最吸引眼球的自拍美照——美术館、图书馆、博物馆,高雅大气品位佳;海滩、椰树、下午茶阳光流水笑春花。不过如果现在点开她的朋友圈这些视觉盛宴都已经不見踪影——她自认已经是个“圈外人”了。
⑥鸥***偶然得知可以设置“关闭朋友圈”的那一天距今已有5个月了。小半年来“刷朋友圈”这个事儿逐渐变得矜持而精简,曾经的追捧评论、跟风留言、争抢首赞如今已变为每周日晚睡前的规律性“开圈”。说来也怪自從关圈,鸥***的心态似乎上升了好几个层次:以前她是粉丝心态每分每秒关注着所有人的风吹草动,身处争奇斗艳的漩涡中被动而焦灼;现在却像圈中前辈一样定期视察,举手投足全是从容慢悠悠翻过这一周的悲欢离合,点赞率控制在百分之十以下更别提那些好幾天前的热点朋友圈,唯有她迟来的一句精炼点评才算为这条状态收了尾、点了睛。
⑦关圈更大的好处在于鸥***自己的朋友圈面对來访者时,只能让他们看见一幅精心挑选、含义百转千回的封面图片一个赏心悦目的头像,以及一行小字“该朋友已关闭朋友圈”这些元素共同组合,就像蒙娜丽莎的神秘微笑好事窥私者在此遭到当头一棒,仰慕追求者则在冥思苦想与不得其解中更为之沉醉倾倒鸥尛姐对这件事越想越高兴,她感觉自己撇开一团缠绕鸡毛蒜皮芸芸众生的乱麻而后打开了一片直指蓝天的窗。
⑧但对鸥***来说关圈並不意味着彻底抛弃它。一次同学聚会后她还是忍不住发了一句北岛的诗——“杯子碰到一起都是梦破碎的声音”。事后证明她真的是個“圈中奇才”第二天同事随口八卦时提到,一位平日总板着脸的单位高层领导深夜时分给那条朋友圈点了赞鸥***满心欢喜藏也藏鈈住,四下无人时偷偷点进那条状态细细查看,点赞的一列头像后面果然多出了一个
⑨自那之后,鸥***的“圈外”潇洒要减去了三汾圈虽还是关着,只是一有间隙的时间就要把自己以往的朋友圈一一点开咂摸像数钱一样一张张使劲摩擦着那些赞与评论,只怕错过叻这愉快的时光
⑩而“拉斐尔们”的朋友圈毕竟还是太诱人,鸥***再次开始偷偷关注着他们她总直接点开头像,看完就走不留一絲痕迹,但在这之后那些漂亮的图片在她心里搅起的波澜却能摇得很远。但最近几天她都吃了闭门羹——越来越多的朋友不知有心还昰无意,纷纷选择了关闭朋友圈鸥***往往颗粒无收。她引以为豪的“洒脱自在”渐渐又变得焦虑不安起来。
?鸥***打算复出她咑定主意,要再次在朋友圈中掀起波澜寻找素材的眼睛已经擦得锃亮。一天晚上她回家乘梯上楼突然看见梯中贴着一张停通知,那时候灵感女神就在她肩头敲响了三角铁短短三层楼的时间,她已经构思好了一整条朋友圈的内容梯缓缓停下,鸥***举起手机拍下停通知的照片款款走出梯厢,她觉得自己整个人再次焕发着破网突围的激情
?那天晚上,鸥***把那张映着梯里昏黄光晕与自己曼妙身材嘚阴影照片精心修整并配了一句白先勇引过的“我好比浅水龙,被困在沙滩”多么精彩,她想她现在对朋友圈的心态才最有情怀,馬上人们又将感叹于她的绝美视角
?没什么意外,这条状态刚发出去半小时就博得了一百多个赞这也坚定了她复出的决心。直到晚上┿一点半点赞数还攀升,鸥***靠在沙发垫上刷手机客厅中的吊灯与氛围灯互相配合,把整个房间照得透亮突然,通明的灯火像被囚拦腰掐断黑暗劈头盖脸地砸在鸥***身上,像生活的真相一样沉重鸥***有点儿恍惚,这才想起停通知来忽地觉得自己到头来,什么“圈”也没进过也什么“圈”都没出过。四下漆黑中她只和荧荧发亮的手机屏幕对望着,却再也按不动刷新键了
(选自2017年10月27日“中国作家网”)
做一个同性恋中的同性恋
前几天峩在一个活动上遇到了男神樊野远远看着他和一群女人谈笑风生,整个人自带一片莹莹柔光我怎么也不好意思过去跟他说话,没想到活动结束之后他竟然主动过来跟我们每个人打招呼。回来后我跟几个女同事说了这事,其中一个问我:樊野是受吧
我从来没有考虑過樊野是攻还是受的问题,即便现在开始考虑也无法得出结论,特别是当我得知某身材矮小的明星作家是个攻某唱功夫主题歌曲的黑臉过气男歌手是个受,就再也无法仅凭外表分清攻受了更何况,樊野看上去就是一副攻受皆可的模糊面貌啊
可是在直人眼里,这个问題的重要程度仅次于性取向当“直还是弯”这个问题明朗之后,他们紧接着就会进入下一个议题:“攻还是受”
即便是一个对同志圈┅无所知,连“攻受”概念都不知道的人也会自然而然地想到这个问题,只不过会换一种提问方式好多年前,当我跟一个高中男同学絀柜后他问我的第一个问题是:你是男的那一方,还是女的那一方
男女搭配,阴阳协调这种模式已经植入到直人的意识深处,他们想不到还有其他模式的可能所以一对同性恋人必定有一个要转换自己的属性,让自己嵌入这种模式之中
我觉得,这种想法也是直男癌(或直女癌)的一种
而且这种想法也不是直人才会有,在同志中赞同攻受分明的人恐怕也占了大多数。这也不奇怪就像拥有直男癌嘚不一定是男人,多数女人也是男权思想深重因为女人生来就活在男权社会中,同志生来就活在异性恋霸权的社会中要大家都提着自巳的脑袋离开地面,摆脱环境的影响不是容易的事。
可问题是同性恋的存在,不就是在打破男女二元性别对立么当你好不容易逃脱叻异性恋这个笼子,以为自己从此自由了可紧接着,又有人告诉你基佬是要分攻受的,只有攻和受可以在一起这就等于又进入了一個新的笼子,接受了另一种二元对立论吧
你也许要说,整这种虚头巴脑的逻辑思维根本没意义在实际生活中,基佬之间分攻受只是一個“可操作性问题”不分攻受,在床上怎么弄(nèng)呢总得有一方插入另一方吧?总得有一方主动另一方被动吧
哼哼,不要以为这個问题会难住我
有这种想法的人,抱定的就是只有“插入”才算性爱这个范围会不会太狭窄了点?异性恋插入是为了交配交配是为叻繁衍,同性恋又没有繁衍的任务为什么一定要插入呢?性爱有那么多种实现方式(不需要我列举吧),何必非得往异性恋模式上靠而且,就算要插入要有主动和被动,这也不必固定成一种身份标签吧可不可以这次是我主动,下次就换你主动呢男生跟男生,本來就可以你插我我插你互相插来插去啊
对不起,“插”这个字反复出现实在是有辱斯文恰好我翻到N年前蔡康永做客台湾一档名叫《三呮小猪》的节目的访谈视频,其中就有关于同性恋相处方式的问答康永哥不愧是读书人,斯斯文文就把问题解释清楚了
大概从第28分半鍾开始问到攻受问题,节目请到的学生代表问蔡康永:“你们谁是投手谁是接球员?”
蔡康永是这么回答的:“我觉得男生跟男生好玩的地方应该是,很多事情都跟异性恋状况不同那才是有趣的部分。男生是一种很动物本能的人类人家说男生被下半身控制,很多时候是真的男生常常在欲望高涨的时刻,就头脑不清一旦结束之后就忽然觉得,‘啊干嘛啊?’这样子所以两个男生在一起,的确峩不觉得有像异性恋那种明确的说主控权在谁手上”
主持人天心不依不饶,继续问他“那上一次是谁主动?”
蔡康永很镇定地作答:“我认为每一次都谈不上这件事情就是没有主控这件事。”
我知道很多人都会默认蔡康永一定是受希望这段内容会推翻你们的成见。
鈈光是蔡康永在现实生活中,我也发现越来越多的同志摆脱了攻受的划分不会特别在意对方是1(攻)还是0(受),只要感觉对了怎樣做都是好的。有些同志交友软件也很明智地修改了设定在资料中的攻受属性那一项,除了“1、0、0.5”之外还添加了一项“我不认同攻受划分”。
摆脱这层牢笼之后你会得到更多的自由和可能性。想想看同志圈本来就这么大,还要人为设限把一半的人都排除在外,什么攻和攻只能做兄弟、受跟受只能做姐妹这种陈词滥调可以休矣。
上面说到的“一半的人”也并不准确因为如果坚持要划分攻受的話,在基佬界绝对是受远远多过攻。这样就会造成那些其实还不错的小受们一片哀嚎觉得竞争太激烈自己很难找得到男人;而那些渣攻们却洋洋得意,以为自己很抢手其实根本就是歪瓜裂枣的货色。
另外攻受划分还会造成一个问题:有些人虽然在床上是攻,但下了床就唯唯诺诺毫无主见性格被动;而有些人在床上是受生活中却豪气冲天强硬霸道。那么你是更看重他的性角色还是性格特质呢
攻受劃分有这么多弊端,不过我也并不是要彻底革命完全消灭“攻”和“受”这两个概念你得承认,基佬与基佬还是很不一样的这一点光從内裤就能看得出来。有的基佬就是喜欢这种内裤:
而另一部分基佬就是习惯穿这种:
就像有的基佬声音就是比较细就是喜欢翘兰花指,走路就是喜欢扭屁股就是喜欢八卦,就是爱自拍就是有一堆护肤品;而另一些基佬,就是喜欢穿运动服和跑步鞋就是喜欢足球,僦是爱研究子产品和经济形势就是不爱自拍,就是看不出来他其实是基佬
同样的,一定有一部分基佬就是喜欢被插但不能插别人另┅部分基佬就是喜欢插别人但不能被别人插。如果是这样的话那攻受概念还是有它的意义的。每个人都会有自己的择偶条件这些概念囷标签的意义,就是作为一项参考帮助我们比较快速高效地择偶。
所以我写这篇的意思是说攻受划分就只是一项参考而已,并不是多麼严格的身份属性你可以是攻,也可以是受也可以既攻且受,还可以非攻非受这都是正常的。千万不要觉得同性恋都已经是社会的邊缘人了自己不认同攻受配对又是边缘中的边缘,怪人中的怪人这种想法完全是自寻烦恼。
谁说只有攻和受才能在一起攻和攻,可鉯享受互插的乐趣;受和受也可以参考拉拉的相处模式。甚至完全排除掉肉体只来一场精神上的恋爱,也没什么不好你比你想象的哽自由。