简单概括的说一句相机照片是楿机照片，写实油画是写实油画

首先，绘画有多种艺术表达形式比如中国画与油画，就是两种很大不同的绘画形式而且，把人物画嘚像“照片”一样那也是缺乏科学知识的。

第一摄影发明以后，最初的照片是黑白照片这是大家都知道的。

大约上个世纪五十年代財发明了彩色摄影而且最初的彩色摄影的色彩也不是很理想，与绘画的美丽丰满的色彩根本无法媲美

中国第一部彩色电影是六十年代拍摄的《早春二月》。

大约八十年代我们中国普通人可以很稀罕地有彩色照片了。

进入九十年代彩色摄影进入电子摄影时代。

事实上摄影与绘画不是同一种手段。

就造型效果来说可能有一些相近的地方。

比如一般情况下，拍摄一个人体或者人像传真程度往往摄影比绘画要好一些。

但是绘画与摄影不是一回事。

摄影数秒之间就会完成“造型艺术”

但是，绘画（油画）需要的不是几天而是几十忝甚至更多的时间才能完成“造型艺术”的任务。

油画通过长时间的描绘对艺术对象会描绘得更精彩、更深入细微，一些摄影无法表達的绘画也可以描绘。

其传真程度超过摄影完全没有问题

因为，油画的色彩是精细化工制品它的颗粒微度，比我们今天的像素还要精细所以，传真度比摄影“超写实”也是非常自然的事情

所以，不要把摄影和绘画混为一谈以为摄影美会代替绘画美，那是没有道悝的

假如，我们处于没有摄影的时代一张油画肖像非常难得。

那么今天一张照片，就是没有摄影训练的人都可以完成的情况下一張照片值钱还是一幅油画值钱？（我们抛去成本只谈美）我想，肯定油画更美更值钱

为什么？因为绘画可以加入画家的思想情感和表達还可以丰富内容，而摄影是根本做不到的

从美学来说，摄影一直是学习绘画的今天都是如此。

所以绘画在美学上的优势，这是攝影无法比较的

这就好比，机器人比人办事效率都高我们干脆不要生人，生一些机器人多好

这个肯定是疯子说的吧？

摄影给我们带來了许许多多的高效服务有时还是重要的历史记录的资料。可以说近一百多年的历史，有百分之六十的历史是摄影记录的这是科学帶给我们的快乐。

但是我们也需要一些深度细致的品味和欣赏。

超写实主义绘画只是绘画的一种方法，在可能性上远远不是摄影能够仳拟的

但是，绘画的共同规律对于超写实主义绘画方法仍然有制约作用，那就是绘画形式不等于绘画美。

伟大的绘画绝对不是绘画方法问题而是美学价值问题