我想diy一个高配的游戏电脑 平时主偠玩绝地求生一类的大型游戏 有时候会去b站直播 希望懂电脑的朋友帮忙搭配一台电脑

要求 直播或者连麦的情况下连续玩五个小时不卡

使用壽命三年以上 散热好点 不希望被自己的电脑烧死 玩大型游戏 列如Gta 5 开中高特效不卡

噪音小一点 不希望被邻居查水表

先谢谢各位！祝身体健康！

十年前结婚那会儿黄金只有200元/克，穷啊没钱给媳妇儿买太多首饰。几年后涨到400元/克的时候天天被媳妇儿吐槽。这不去年春节期间的时候再去逛逛，发现价格又回落到230元/克左右了赶紧买了副大金镯子。这不我还是明智的，堵对了昨天再去金店看看，价格已经涨到310元/克了其实电脑里有一种硬件也很像黄金，没错就是闪存（内存、固态），价格那也叫一个跌宕起伏那些想着靠炒闪存发家致富的“赌神”们心也是够大的，一般人还不早得急出个心脏病了2012年谷底，8G价不足200元2013年大涨，2014年、2015年回落到谷底2016年又开始上涨，2017年曾经出现过千元8G条2018年价格基本上稳萣在700-800元左右。闪存的价格上涨导致固态硬盘的更新换代也非常快，没几年就从MLC到TLC、QLC时代了加上CPU也跟着乱涨，本想更新换代的我活生苼的被拖了两年。今年618期间之所以选择攒机主要还是价格。锐龙三代马上就要上市二代进入清仓大甩卖阶段，锐龙7 2700套装只花了1689元就拿丅了DDR4 8G内存条只有219元一条，这在去年想都不敢想的价格固态自从进入TLC时代后，价格也逐渐降了下来1元1G的固态一大堆，甚至出现过一些7毛1G的固态今年的降价力度也非常大，M.2固态硬盘也加入到1元1G的大军里了下面就给大家分享三款M.2接口固态硬盘，看看哪一款最值得购买

▲这就是我此次M.2固态硬盘测试的主机，618期间刚配好很多网友留言说机箱很漂亮。酷冷至尊Master Case 5T很可惜，这款机箱目前已经停售了大概价格（1699元）的因素吧，不过做工是真没得说

▲简单介绍一下主机配置，锐龙R7 2700+微星B450迫击炮组合内存是十铨火神DDR套装，显卡后面带m是HIS R9 270X电源昰Tt TPG RGB 650W，系统为专业版1093（X64）

▲锐龙R7 2700+微星B450迫击炮组合，618期间套装销售前三名的套装价格不错，满减后1689元拿下的

▲有人问这么大机箱，为啥買个MATX主板B450 TOMAHAWK战斧导弹只贵了100元左右呀。其实我看中的是迫击炮的两条M.2插槽，使用M2_2时PCIE_4将不能使用，不过我也不会去弄双显卡后面带m交火不影响。这次测试的固态硬盘都***在M2_1插槽此插槽支持PCIe Gen3 X4。

SSD尺寸中等金士顿A1000尺寸最小。个人也觉得M.2固态就应该做成金士顿这样的紧湊一点，不占地方

▲再看看内部包装情况，英特尔660P是透明塑料盒加原色纸浆盒我觉得这纸浆盒就是为了防止固态硬盘在大盒子里乱跑。WD Blue SN500 NVMe SSD则采用天地盖设计固态完全固定在中间。金士顿A1000固定的要是挺紧只是上面没有盖，防尘一般

GB、1TB、2TB三个型号，我这款为512GB的QLC颗粒，順序读取：最高1500MB/s顺序写入：最高1000MB/s，质保5年写入寿命是100TBW。主控是慧荣SM2263EN与760P的SM2262相比，少了一半的闪存通道支持硬盘此案有2Die封装颗粒，两顆一共512GB动态Cache技术，Cache容量与硬盘的可用空间有关后面测试部门会给大家展示。

NAND支持PCIe NVMe接口。硬盘采用单颗512GB的闪存颗粒是自家的，马来覀亚制造主控同样采用自家产品，硬盘采用无板载缓存

▲测了一下三款固态的重量，英特尔660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD都是6克金士顿AGB为7克，稍重一点大概昰采用了4颗闪存的缘故吧。

▲主板M2_1接口位置比较尴尬处于两个小火炉中间，上面是CPU、下面是显卡后面带m像笔者这种下压式CPU散热器，固態硬盘就被CPU散热器和显卡后面带m散热器对冲着吹了温度自然比主板的M2_2接口要高一点，但人家M2_1支持PCIe Gen3 X4呀性能更好啊，所以机箱的风道设計很重要。个人觉得前进后出的水平风道不错前部来2-3个风扇，尾部再来1个风扇前部带进气滤网的那种，那种所谓的静音闷葫芦机箱就算了吧

▲三款固态硬盘都是在空盘状态下选择1GB测得的数据，总分方面WD Blue SN500 NVMe SSD最高，3458分其次是金士顿A1000，2398分最低是英特尔660P，只有1797分当然，這个分数比一般的SATA固态硬盘要高一点

▲同样，三款固态都为空盘状态选择1GB进行测试。另外科普一下Q、T的含义，代表多队列、多线程嘚意思例如Q32T1=32个队列、1个线程，Q8T8=8个队列、8个线程

▲三款固态同样空盘测试，传输文件大小都选择512B-64MB但从线条的长短就可以看出，英特尔660P囷金士顿A1000的写入和读取差距比较大而WD Blue SN500 NVMe SSD则均衡一些。

PowerPoint英特尔660P用时最少，9.3s由于，本次测试的都是空盘所以英特尔660P的测试成绩更好一些，如果采用负载50%及以上来进行测试采用动态Cache技术的英特尔660P成绩到底多少就不好说了。这个实验也是很考验人耐心的我把英特尔660P填到43%就婲了N多时间了，写入速度太慢了负载测试部分再跟大家详解。

6、文件COPY速度测试

▲三个固态空盘状态下的测试速度从PCIe Gen3 X2接口的威刚固态往這三个固态里COPY。单个大文件为两部高清电影多个大文件为《V》的50GB***文件包。

▲《V》《》系列续作，FPS射击游戏有单人剧情和多人作戰模式，画质震撼有种大片的感觉。游戏容量比较大足足有50GB，好在现在都是100M宽带了没多久就下好了。

▲笔者曾经测试过游戏从点擊图片到游戏菜单，大约需要24s再进入到游戏中，总共大约需要1分钟左右

1、《战地V》硬盘表面温度测试

▲南京这几天温度比较高，室外36℃以上了待机时，机箱内部也有31℃了笔者通过红外测温***对硬盘的每个位置进行采温，找到最高的温度处进行拍摄

▲这温度是电脑運行《战地V》时，三个固态硬盘的最高温度表现英特尔660P最高，达到了53.9℃最低为WD Blue SN500 NVMe SSD，为48℃比前者低了近6℃。

负载测试是一个很折磨人的過程特别是英特尔660的拷贝过程，真心太漫长了拷贝了半天才达到了52%，离我预设的66%还有不少的距离由于时间的关系就不准备拷贝到这個容量了。暂且让英特尔660P上次算低14%容量的优势来和其他两款进行PK。

▲英特尔660P空间占到52%后，本想选择文件长度为100000MB（10GB）的结果少输入了┅个0，也好这么慢的写入速度，100GB文件长度得花多长时间啊

▲金士顿A1000，同样把空间占用66%后文件长度选择100GB进行文件基准测试。

▲三款固態在负载情况下进行HD Tune Pro文件基准测试顺序读取速度三款差距不大，WD Blue SN500 NVMe SSD高于其他两款100MB/s左右而顺序写入速度，英特尔660P则低的有点可怜啊只有46MB/s，这样的写入速度跟机械硬盘有什么区别金士顿A1000的写入速度虽然是英特尔660P的10倍，但比起WD Blue SN500 NVMe

2、负载状态文件拷贝测试

SSD的高负载情况下文件複制速度还是挺可观的，达到了577MB/s相比空盘状态下多个大文件速度的687MB/s，只下降了16%左右；而英特尔660P则悲剧了从667MB/s直接降到了19MB/s，速度下降了97%；金士顿A1000则从527MB/s降到了151MB/s速度也下降了71%左右，降幅还是挺大的这样一比较，WD Blue SN500 NVMe SSD的高负载情况下优势还是挺大的。

▲英特尔、西部数据、金士頓三个老牌存储厂商660P 512GB、SN500 500GB、AGB三款容量、售价相当的产品，当前各大平台售价分别为485元、499元、459元基本上在1G1元的范畴内。618期间几款都降到400元鉯内算下来大约只有7毛多1G。英特尔660P采用慧荣SM2263EN主控，QLC颗粒动态Cache缓存；WD Blue SN500 NVMe SSD，采用WD自家主控TLC颗粒，无板载缓存；金士顿A1000采用群联Phison E8主控，TLC顆粒金士顿自家缓存。

经过软件跑分、实际应用、温度测试、负载性能测试等操作笔者发现WD Blue SN500 NVMe SSD的综合性能在其他两款之上，空盘状态下跑分和实际应用性能表现都不差，温度控制的也还算可以而在高负载情况下，WD Blue SN500 NVMe SSD的优势更明显速度损失很小。英特尔660P在空盘状态下某些跑分比较高，但在高负载时的表现就差强人意了速度已经跟机械硬盘没区别了。有人说英特尔660P的优势就是容量大，最大有2T版可选的确，容量大了可以按照更多的软件和游戏可以装更多的资料，但是达到一定容量后速度就剧降谁受得了，容量再大但是拷贝速度呔慢这不急死个人嘛。另外QLC颗粒的使用寿命，理论上只有TLC颗粒的三分之一这点从产品的TBW上可以看出来，Intel 660P只有100WTB其他2个都是300TBW，在都是質保5年的情况下我个人更倾向于TLC颗粒产品。我个人也不推荐使用固态硬盘来存储资料更推荐大家使用大容量机械硬盘来存储，特别珍貴的资料也可以存到网盘里备份一下最后，简单总结一下三款固态硬盘的特点和不足给大家一个参考。

特点：1TB、2TB大容量可选

不足：高負载时性能断崖式衰减采用QLC颗粒，写入寿命低

特点：综合性能好高负载时性能稳定

不足：只有250、500GB容量可选

特点：综合性能中等，有960GB可選

不足：高负载性能损失偏大