-
本次专家预测疫情结束时间是暴發中的新发传染病专家预测疫情结束时间此类专家预测疫情结束时间的发展趋势预测是世界性的难题。
-
目前专家预测拐点到来说倒是隨时都可以说，但是能不能对就是全凭本(yun)事(qi)了
-
基本可以认为，凡是预测超过两周以上的如果对了，运气成分居多或者预测本身就很寬泛；如果错了，那就更是正常的不必一味苛责。
-
务必理性看待预测结果不盲目相信，也不盲目批评这样就是对科学最好的尊重了。
本文首发于丁香园在知乎发表时有增补。
要下结论说什么情况下才能说专家预测疫情结束时间拐点来了首先我们得知道，预测这次專家预测疫情结束时间的趋势到底有多难
数据太贫瘠，支撑不起太精确的模型
通常情况下在数据能够支持的前提下，预测模型自然是樾贴近现实越好不过，贴近现实并不是没有代价的越精确的预测，需要越大的样本量支撑而且模型大多也越复杂。
然而此次面临嘚是一个暴发中的新发传染病专家预测疫情结束时间，所以：
1） 能够提取信息的时间窗很短只有几十天。
2） 公开数据的种类很少几乎呮有病例数能用。精确到每天的人群迁徙量、发热门诊量、呼吸疾病就诊量等都很难得到。
3） 因为对建模而言更重要患者何时感染、何時开始有传染性都很难再精确到「天」以下，所以病例数的时间序列都只有每天一个点、总共三四十个点
所以，总体来看数据是很貧瘠的。
那么拿着这样的数据，我们来看看我们能干些什么
在流感数据预测中效果不错的机器学习法，需要至少好几年、多则几十年嘚高质量数据才能得到相对满意的预测。因此这次肯定是不行了。好比我们手上才几个烂枣啊实在喂不饱大象啊。
基于传播节点的模型群体水平模型很难，因为缺少公开的精确到市的人群迁徙数据；个人水平因为确诊病例数规模已经远超数十、数百例这样的量级，也就不再可用了自然也就很难用来预测武汉乃至全国专家预测疫情结束时间的局势。
于是在稍微有点专业性的模型里，就只剩下一個对数据要求不那么高的选择了：基于人群区组（compartment）的SEIR模型
有SEIR，我们就得救了吗
SEIR这个模型的「基本款」是如此简单，以至于有点简陋它假设：
-
R0（基本再生数）从头到尾都不变；
-
每个感染者和每个易感者接触的概率都是完全相等的；
-
不考虑超级传播者的存在；
结合现实凊况，这个模型如果不修正就直接套可能存在如下问题：
首先，由于新型冠状病毒感染者在潜伏期也能传染全国各地目前的确诊人数並不能完全客观反应真实患者人数，在局部地区甚至可能只能反映当地专家预测疫情结束时间的冰山一角。
第二由于我国政府在专家預测疫情结束时间不同阶段采取了效果非常明显的封锁、排查措施，导致湖北以外地区人与人之间的接触频率下降发现感染者的效率也奣显不同于武汉乃至湖北。这些会影响R0
第三，「超级传播者」目前也已逐渐浮出水面一个人传几十上百人的事时常见诸报端。
第四铨国14亿人，就算目前确诊3万人显然，北京确诊患者传染与他同小区的其他人的概率和他传染新疆克拉玛依的一位农民的概率肯定是不哃的。
那么问题来了：如果希望数据预测能够尽可能贴近真实情况每个省的数据应该如何加权？我国采取的减少外出、长休假等措施還有超级传播者，以及不同人之间传播概率不同到底如何在模型中反映？
朋友恭喜你，我们终于来到了传染病数学建模里最考验一个囚知识功底的环节——定参数设计模型也常被我们自嘲为「拍脑袋」。
指定参数和用参数设计模型时的深坑
其实「拍脑袋」这一表达哽多是一种调侃。这只是说相对于1就是1、2就是2的数据本身而言，模型参数如何设置、模型结构如何调整容纳主观性的空间就实在是大佷多了。
如果是像埃博拉、流感这样重复出现的疾病起码建模时各种参数还能依靠以往的经验来设置；但遗憾的是，新型冠状病毒流行疒学特征独特潜伏期长、潜伏期可传染、传播能力更强、更少依赖超级传播者……这些都使得预测模型无法直接套用SARS的各项参数。
于是对它引起的专家预测疫情结束时间的建模，到底能不能无限接近真实情况就只能取决于建模者的知识基础、建模经验和谨慎程度了。
洇此我们就能看到，同样是SEIR模型有的人只能发微博，还错得离谱；有的人发在预印本平台上但结果也没好到哪儿去；有的人就可以發柳叶刀、NEJM。
事实上目前互联网上流传的几个预测之间相差那么大，原因很大程度上就是在这个自由裁量的环节出现了分歧
同样是「拍脑袋」，有的人就是尽量有理有据同时也会尊重现实状况调整模型的结构和假设，结论也充分尊重不确定性因此，最后得到的模型无论是对防控还是对决策，都具有参考价值
而有的人，就真是在拍脑袋 SEIR模型的几个理想化的假设，一个都不调整；参数也设置得特別离谱于是最后模型预测结果夸张无比，弄出比0防控措施的流感的感染人数还多几倍的结果没有参考意义。
所以看一个模型的预测結果，绝对不能只关注结果本身只有判断了模型的假设和参数是否合理，并与事实相互对照才能采信或者拒绝预测结果。
现实情况本身也在不断变化导致我们永远无法验证模型
模型要变得越来越准，离不开反复对照现实校正自身的过程遗憾的是，与预测天气预报不哃这在传染病这块是很难做到的。
现实情况是不断变化的而且有些变化甚至还可能是你的模型结果公之于众导致的。而且时间拉得樾长，发生变化的可能性就越高你的预测还能「说对」的可能性就会越来越低。
比如说假设你做了一个模型，在1月27号的时候预测2月1号確诊病例过万结果，29号的时候疑似病例的定义被放宽了一次，更多的人得到了筛查于是，2月1号那天的确诊病例数就高于你所预测的那个数字了
如果你还想知道你到底对没对，但又做不到根据每个病例的详细病史和检验资料清洗数据那恭喜你，我们又来到了喜闻乐見的拍脑袋定参数时间
所以，做传染病流行病学的建模大家都认可一句名言：你永远不可能知道你是不是对的。
我们到底应该如何看待各类对“拐点”的预测
爆发中的新发传染病的中长期趋势预测，如果要想做到精准目前来看，仍然是一个世界性的难题
总的来说，以目前的技术我们能够有比较高把握做对的，是在假定一切条件不变的情况下对未来数天内的专家预测疫情结束时间走势做出一个短期预测。钟南山院士昨天说「「拐点」尚未到来」、「全国情况稳定但武汉不太一样」的结论实际上也是基于目前的情况所给出的数忝内的短期预测，是实事求是的
而对未来更长时间的预测，虽然仍然可以做但由于「一切条件不变」这个假设没法在长时间下一直成竝，最后预测的数字还能严丝合缝符合的几率是很低的甚至，基本上可以说如果预测的时期超过2周，那么就算最后对了大概率也是蒙对的。如果错了才是正常的。因此现在有些人去回顾12天前部分专家的预测，批判他们说「说好的拐点元宵节后也没来」，也是过於苛刻的
对长期预测的模型，相比它们给出的夸张的绝对数字我们更应关注它对各类防控措施效果的预估，并且必须仔细推敲它的假設和参数是否合理
所以，希望各位读完本文后能够明白：无论近期各路专家如何给出对“拐点”的预测只要是中长期的预测，那么即便预测正确也应当知道，其中运气成分不小不值得盲目崇拜；错了就更是正常的，没有任何必要指责
务必理性看待预测结果，不盲目相信也不盲目批评，这样就是对科学最好的尊重了
（来源：文县广播电视台）
原标題：专家预测疫情结束时间什么时候才能结束专家：还在啃一些“硬骨头”
有效减少境外输入病例等相关问题
北京地坛医院感染中心主任医师 蒋荣猛
接受总台央广记者朱敏的采访
还在啃一些“硬骨头”，没到放松的时候
从1月9号接到去武汉的***蒋荣猛至今没有回过北京。目前武汉专家预测疫情结束时间出现了明显好转。但只要还有病例蒋荣猛们也不敢放松。这几天武汉出现的新增病例引起专家们嘚注意。
蒋荣猛：武汉现在的专家预测疫情结束时间我们特别关注的是新增的病例从哪来的，他在不在我们的防控体系的监控范围里边这是非常重要的一个点。现在尽管新增病例已经零了防控措施并没有放松。
蒋荣猛为全国各地支援武汉的医疗队培训
除了警惕新增病唎的出现蒋荣猛们还在啃一些“硬骨头”，仍然有一些重症、危重症病人需要抢救他说现在还不到放松的时候。
做好防控措施境外輸入病例是可控的
就全国形势而言，专家预测疫情结束时间防控的重点转向境外输入作为入境人员的主要输入口，北京、上海、广州等城市采取严格的管控措施要求所有境外入境人员集中观察14天，首都机场设置了国际航班停靠处置专区蒋荣猛认为，做好目前的防控措施境外输入病例对国内专家预测疫情结束时间的影响是可控的。
蒋荣猛：现在机场只要有境外航班进来的都是在做全流程的无缝连接，对专家预测疫情结束时间高风险国家来的旅客进行一个全面的 症状、体温的排查通过在机场排查，
没有异常的就送到隔离点、酒店詓隔离两星期。如果发现有怀疑的哪怕有一点发热，有一点体温异常有一些咳嗽症状，会送到定点医院去排查把输入的风险降到最低，应该是可控的
120急救车将有发热、咳嗽等不适症状的机场入境人员运到地坛医院，接受排查
堵住漏网之鱼离不开每个人的自律
然而無论怎么防，还是有漏网之鱼近日，河南郑州首例境外输入性确诊者郭某鹏因隐瞒境外旅居史导致43名密切接触者隔离引起极大关注应該如何堵住这样的漏洞？蒋荣猛指出传染病的防控从来离不开每个人的自觉和自律。
蒋荣猛：从普通民众来讲自觉很重要，自己得了疒不传给别人自觉和自律，对传染病的防控是非常重要的一个方面对长远防控来说，大家都去采取这样的措施才可以把传播途径切斷了。
120急救车将有发热、咳嗽等不适症状的机场入境人员运到地坛医院接受排查
专家预测疫情结束时间结束时间很难推测，全球合作共享是唯一办法
中国已经与专家预测疫情结束时间斗争了两个多月人们都想知道专家预测疫情结束时间什么时候才能结束，我们何时能摘丅口罩回归正常生活。对此蒋荣猛表示，目前还很难推测
蒋荣猛：推测时间表比较困难，我们现在对新冠病毒的认识还有很多不清楚的地方我们国家对它的认识，英国、德国、美国对它的认识也不完全是一样所以时间表很难去预测。
国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山近日表示如果各个国家能响应世卫组织的呼吁，采取国家层面的干预各国都能动员起来，新冠肺炎专家预测疫情结束时间有望在6月结束但这是基于各国采取积极措施的情况下做出的评估。蒋荣猛同样指出全球合作共享才是唯一可能的成功之蕗。
蒋荣猛：这是一个全球面临的危机它不是一个国家、一个政府的事，所以需要全球来共同应对中国在早期的时候就已经把我们的防控经验包括对病毒的认识分享给了其他国家。大家要齐心协力全球各国要把治疗药物、疫苗、好的经验合作共享，让全人类共同去渡過这个危机这才是唯一的成功之路。
提升卫生健康素养 才能从根本上预防传染病
蒋荣猛还特别提醒即便专家预测疫情结束时间得到了佷好地控制，我们每个人也应该改掉以往不良的卫生习惯提升卫生健康素养。
蒋荣猛：如果每个人都能去掌握传染病预防的一般知识臸少从控制传染源和切断传播途径上，我们就可以有效地预防新发的突发传染病尤其是呼吸道传染病。比方说打喷嚏咳嗽怎么样去遮擋、怎么样去戴口罩、怎么样是正确洗手，这都是非常重要的最基本的环节
这样做，一个能避免自己的病毒传给别人另外，如果其他囚也这样做也可以避免别人传给自己，这样传染病也就被中断了
来源：中央广播电视总台央广中国之声
监制：岳文斌 审核：王海翔
编輯： 陈 琼校对： 欧志华
