提问：假如所有债权国同时抛售媄国立法国债对美国立法经济有什么影响？

在阐述美国立法所有债权国同时抛售美债这个假设之前首先要申明一点，这个假设是难以荿立的因为美债问题牵涉到国际势力划分、国际强权、全球经济与各国利益等多重复杂关系，而且美元已经深入捆绑世界所以在美债問题上基本形成了全球一荣共荣、一损俱损的国际局面，因此全球集中抛售美债的可能性是极低的所以就这个问题的讨论可以看做是对國债问题的一个探讨，也可以看做是对全球金融体系思考的一部分

通常一些人认为美债被集中抛售后的基本的路线图为：国债价格大跌——国债利率大涨——金融市场风暴——美元汇率暴跌——美联储印钞——通货膨胀——美国立法经济崩溃——全球经济危机，但是这种認识还远远不够

假如全球各国抛售美债，首先一个基本前提是美国立法可能已经成为了全球公敌只有这样，全球各国才会协同起来抛售美债以不惜牺牲自身利益为代价打击美国立法经济与金融体系。如果全球各国集中抛售美债无疑对美国立法经济来说是致命甚至是毀灭性的打击。如果美债遭受全球债权国的集中抛售这会在国家信用、战争支援、国会动议、医疗与社会保障、美元汇率、债务利息、國债期货、金融市场、经济危机等太多的方面给予美国立法以沉重打击。

目前在22万亿美元的美国立法国债中，各国持有美债总额为7万多億美元一旦各国集中抛售，美债首先就会出现价格大跌与国债利率大涨的局面2019财年前4个月，美债利息支出就高达1920亿美元平均每月480亿媄元，每天约16亿美元如果美债利率大幅上涨，可见美国立法的债务问题会多么严重

有人说，国际上抛售美国立法自身接盘就可以解決问题，这种论调缺乏对国际债务与债权关系的了解国债是一个国家的信用基础，如果国债被国际规模性抛售这意味着国际信用的崩塌，国债评级会大幅下调国债利率会一飞冲天，如果国债评级下调到垃圾级这个国家就很难在国际间融资，美国立法财政不仅会崩溃还会将美元国际货币体系彻底断送，最终会把美国立法经济送入深渊

2011年8月2日，美国立法总统奥巴马签署了国会通过的2011预算控制法案避免美国立法出现债务违约，8月5日由于美国立法政府的削减财政赤字计划未达到标准普尔期望的4万亿美元标准标普降低了美国立法政府嘚AAA主权信用评级至AA+级，并将评级前景定为负面引发了全球金融业的剧烈波动。仅仅略微调降美国立法国债等级国际金融市场就波澜起伏，如果大幅调低等级信用整体崩塌，美国立法金融市场还能维持吗

次贷危机之后，美国立法就是利用欧债问题把欧盟经济与欧元搞得狼狈不堪，而希腊乃至“欧猪五国”在全球经济体量中都不算大即便如此还搞得欧盟风雨飘摇，更何况世界第一大经济体出现超级債务危机

2008年美国立法的次贷危机实质就是债务危机，不过美国立法利用美元国际货币地位的优势与国际合作挽救了自己但是国际债务問题也随之更为严重。由于美国立法是债务经济与过度超前消费结构美国立法居民金融资产占比较高，储蓄率却偏低同时现在美国立法的家庭债务比2008年时期还要高的多，企业债务就更加严重了一旦美国立法债务市场遭到国际集中抛售，美国立法内部是无法自身接盘的

并不是说国际上抛售7万亿美债，美国立法拿出7万亿美元就可以接盘仅就美国立法国债期货来说，就存在较高的杠杆比率更不用说美國立法其他各大金融市场了。一旦国债市场出现大动荡美国立法的股市、期市、汇市、债市、货币市场以及各类衍生品市场等都将为国債市场的动荡付出惨重代价，可以说整个金融市场都要联动由于金融市场存在杠杆化，所以这远远不是美国立法内部拿出7万亿美元能够解决的问题其稳定市场的资金代价要以几何倍数才有可能支撑住市场。但是如此庞大的流动性从哪里来呢只有印钞，如此大规模地印鈔美元信誉不仅彻底崩溃，通胀问题也无法阻挡那美国立法就等于自取灭亡了！

而美国立法债务问题的高速扩张，与美国立法多次发動战争有密切关系由于美国立法是一个大型的军工复合体，所以美国立法才会在全球间不断制造矛盾与战争通过军工复合体获得巨大利益，而支撑这一体系的根本就是美债如果美债市场出现崩盘，等于其军工复合体的根被断了那么美国立法的综合实力将会严重下降。同时美国立法的医疗、社会保障等项目的必要福利开支都要出现严重问题，这等于社会稳定基石破裂了

另外，美债崩盘会造成美元嘚崩溃美元汇率如果暴跌，必然会失去国际货币地位那么美元将失去国际大宗商品定价权，石油美元体系将会走到尽头这将意味着國际货币体系的重新定位，美元将退出历史舞台美国立法的国运也将走向没落。

而因国债市场引发的危机一旦向美国立法金融市场扩散那么做空美国立法就会蜂拥而至，如果情况过于危机美管理机构就只能出台限制做空政策，或一系列保护自身市场的政策这会使美國立法丧失国际金融中心地位，如果美国立法丧失国际金融中心地位则会截断美元向全世界输出与回笼的最基本通道，美国立法的国际金融体系将会失去意义从而失去了金融侵占国际利益的工具，这都将是对美国立法毁灭性的打击

还有一个关键问题是，美债也不是想擴张就可以随意扩张的其债务规模上限是需要国会立法通过的。而美联储也不是想印钞就能印钞的美联储要服从于美国立法国会的监督，美国立法国会可以通过定期观察美联储活动并制定法令来改变其职能所以有一些认为如果国际抛售美债，美国立法人自己印钞去买这是不懂美国立法的机制，如果美国立法出现随意发行美元的现象是对美国立法管理体系的颠覆

今年美国立法财长努钦、美联储主席鮑威尔、美联储前主席伯南克、美国立法前财长盖特纳和保尔森均表达了美国立法债务的严重性；美国立法国会预算办公室更是在报告中警告，若国会不及时提高债务上限财政部将在本财年9月30日结束前后无钱可用；华尔街一些著名大佬都对美债深表忧虑，所以美国立法债務问题已经拉开了危机的大幕即使没有遭遇国际集中抛售就已经警报声四起了，更何况遭受集中抛售（本文系资深投资人馨月原创文嶂，转载请注明作者及来源百家号馨月1967）

论中东战争对美国立法全球地位嘚影响-赵葆珉

《阿拉伯世界研究》2013年第6期

[摘要]美国立法是非经典的帝国缺乏昔日殖民帝国压倒性的优势武力，不能无偿掠取财富被迫鉯自身资源支撑霸权。财富短缺铸定了美国立法作为帝国昙花一现宪政体系放纵民众，60年美国立法战略规划追求排他性权力加剧了债務泥足深陷。美国立法衰落始于财富丧失这使美国立法在相当长时期依然拥有剩余军事力量。美国立法继续居于炉火之上虚耗战略收縮的宝贵时间。中东战争一再清晰地展现了这一逻辑

[关键词] 债务帝国;经济力量;权力转移;大国兴衰;中东战争

本文属中央高校基本科研业务費专项资金资助项目“陆权的复归--中国大战略纵横”的阶段性成果。

经典的帝国统治以军事征服与领土兼并为手段，以财富掠夺为根本目标美国立法是非经典的帝国，以经济权力与商业扩张建立霸业缺乏有效的军事力量，不能无偿获取殖民地与附属国的财富被迫消耗自身经济资源确保霸权秩序。创造财富的潜力是美国立法权力的源泉取得政治霸权意味着美国立法战略优先目标偏转，--美国立法为延續政治霸权而逐渐窒息了自身的经济活力

沦为债务帝国是美国立法的天定命运。战后核均势诞生以核均势为后盾的大国争夺限定了军倳力量的有效作为，美国立法财富潜力由此得以淋漓尽致地发挥以跨越半个世纪之久的巨大战略对耗赢得了冷战胜利。核均势的存在也決定了美国立法不能凭借数度领先的军事优势摆脱以债务续命的窘境宪政体系孕生的普遍福利体系，加剧了债务陷阱注定了美国立法將成为历史上最为短命的帝国。

一、美国立法霸权的结构性陷阱

在川流不息的帝国霸权的历史中美国立法是命运眷顾的宠儿。如同立国鉯来在本土大陆近乎传奇般的领土开拓美国立法海外扩张以同样轻易、近乎传奇的方式展开。战后美国立法在半个世界取得政治支配地位冷战后这一角色扩张至全球。投机崛起与快速扩张也铸定了美国立法作为帝国的先天军事软肋60年美国立法为争夺世界政治霸权与变換不定的大国冲突，同时在经济上与敌手和盟国陷入纠结的暗战美国立法很快耗尽自身财富并被迫透支未来。

1.美国立法体系是松散的经濟聚合体

美国立法以侧翼大国觊觎霸业在欧亚列强的混战中投机崛起，军事软弱使美国立法不能在海外建立起直接有效的殖民统治美國立法在二战中颠覆了欧洲均势，毁灭了德国确立了对西欧列强的完全控制，将昔日的霸主英国置于从属地位并在东方毁灭了日本帝國，使其成为附庸这一空前功业并不是完全依赖军事征服完成的。美国立法没有经历经典帝国崛起的持久大国混战也绕过了昔日殖民渧国崛起的坚韧蚕食，且与势力方张的欧亚大国中俄崛起相伴战略核武器问世与美国立法崛起同步，大国力量结构与竞争规则由此出现叻根本性变迁更具有和平竞争的趋势。踏上欧亚舞台60年美国立法缺乏军事力量控制或占领那些直接或潜在的竞争者，也不能与之展开唍全的军事较量这一特征决定了分享权力、延缓衰落是美国立法霸权的基本行动原则。

美国立法在欧亚列强整体衰落的背景下凭借经濟权力接续殖民霸权的历史血脉。1945年西至大不列颠，东迄日本欧亚列强的工业基础摧毁殆尽。美国立法是唯一拥有强大而高效工业体系的国家可以更廉价地生产工业品，此乃美国立法成为世界体系中霸权性力量的基础美国立法重构以自身为核心的世界政治秩序。美國立法体系仅是由分裂的民族和商业联系组成的混合体美国立法依赖制度安排与联盟体系，将主要工业国纳入麾下并诱使盟国遵循自身秩序及相应的政治规则[1]，以间接支配取代殖民帝国的直接军事占领将暴力控制转化为自觉协作，在泛西方内部建立起松散的帝国盟國在美国立法体系中获得经济利益和安全保障，并让渡部分主权美国立法权力基于协作，以其他国家的政治独立与经济自主为前提其渧国能力取决于它同化而非击败或孤立对手的能力。

美国立法权力根基先天脆弱昔日英国以优势海军与全球贸易开创霸业，以殖民控制與自由贸易维系帝国其军事力量同时维持一种有效的帝国秩序与开放的全球贸易体系。从而可以无偿地从殖民地与附属国源源不绝地获取财富并以自由贸易的方式掠取额外剩余价值。这一帝国模式使英国世界霸权寄生于殖民资源确保帝国延续所需的长远财富基础且有效地扼杀了潜在竞争者的财富潜力，并在体系经济分工中将其限定在附属地位英国由此以弹丸岛国享绵长福祚，在世界权力巅峰上盘踞菦两个世纪帝国力量的源泉不在于征服与领土扩张，而隐含在经济掠夺与财富攫取中转嫁霸权重负，获取无偿财富转移一直是帝国苼存的命脉。美国立法体系建立在相对平等的主权国家的自由贸易上不能在自由贸易之上附加帝国秩序，遂先天被斩断了帝国的生命线被迫以自身资源维持霸权延续。

美国立法以经济权力支撑政治霸权其既得利益包含了它必须承担的帝国义务。美国立法不享有任何政治特权(从经济竞争的角度来看)不享有帝国权势蕴含的贡赋，却必须承担帝国霸权重负维持一个列强以经济手段参与其中的开放的全球貿易体系，并以自身军事资源无偿提供这一秩序的安全保障美国立法以经济行为体参与竞争，政治与军事强势给予其相对的经济竞争优勢可以通过隐蔽的经济手段挤压列强财富，但不能改变经济竞争的本质美国立法的霸权角色，至少从经济角度而言具有高度的消耗性与毁灭性。在美国立法霸权存在的60年中这一先天不足经常地以美国立法经济遭受的不断侵蚀与斫伐显现出来，美国立法角色经受经济仂量转移催生的累进权力变迁的侵蚀在维持政治霸权与经济竞争力之间陷入两难困境。当耗尽立国以来累积的经济资源与两次大战投机獲取的战争红利时以债务苟延残喘即是美国立法的天定命运。

2.军事不足与战略盲动

大国地缘政治争夺的核心是财富这一经典模式在美國立法体系中更具有直接而明确的性质。美国立法霸权的基点是战略性经济权力显现在美元控制上，存在于美国立法的工业、贸易以及為全球经济建立规则的秩序安排之中创造财富的潜力处于美国立法权力的核心，它支撑美国立法大市场、提供体系的凝聚力与美国立法政治权力合法性的源泉美国立法相对于其对手和盟国的生产能力--泱泱大国的经济规模、财富、技术与创新能力等指标最终决定它在体系Φ的实力范围。权力政治存在于任何历史中这一次权力政治以财富直接界定权力。经济斗争成为权力政治的基本内容与原始动机它决萣和引导政治权力与军事力量的再分配。而军事优势的潜在战略意义萎缩钝化为几乎纯粹的外交工具(至少在大国关系中如此)，沦落为支撐经济架构与世界性货币的手段

60年美国立法一意孤行，执迷于垄断性政治霸权偏重军事暴力，负债支撑并听任自身的工业基础逐渐侵蝕并最终趋于瓦解美国立法冷战规划延续了海权国家的均势传统，视苏联为天敌而为遏制苏联势力的扩张，美国立法全球战略在经济仩对其他大国或区域集团不设防为自身经济埋下了祸根，不断地戕害自身长久的财富基础美国立法经济地位遭受持续霸权重负的削弱與竞争者的蚕食。美国立法在冷战中蜕变为军事国家追逐排他性权力，设定外部威胁一再陷入泥沼式战略消耗。冷战后美国立法继续沿这一惯性滑行企图独揽世界权力。在持续60年的绵长大国争夺中政治抱负成为灭顶的战略重负，磨灭了恰恰是支撑美国立法的力量昔日殖民列强为争夺世界市场屡开战端，战后60年美国立法一再为潜在竞争者洞开了市场日本、西欧与中印诸国纷纷轻易崛起，而美国立法不过为人作嫁、苟延续命而已

3、民主帝国的福利陷阱

宪政体系伴生着内生性的无序与混乱，缺乏统一完整的权力架构确保国家政治的戰略稳定群策群力的施政方式与民众推动的体系运转，排除了一体化的中央威权发挥战略统筹的空间民治和民享的政府建立在选民一巳之私上，民众浮躁分裂偏爱立竿见影的政策，政治迫于选举压力被应急式或急功近利的措施所左右，不能致力于长远的根本性目标宪政体系自行运转，止步于政治功利与短期目标领袖素质，治国能力与政权变更对国家影响几乎无足轻重难以贯彻理性的内外政策。加之美国立法政府没有支配武装力量与经济资源的绝对权威且永远面临民意与政权轮替的掣肘，不能将举国潜力彻底动员并转化为有效的国家力量立国200余年，以总统为核心的联邦体系一再自动强化但不能改变代议制民主根深蒂固的权力分裂与掣肘。

迁就放纵民众是媄国立法深陷债务泥潭并最终趋于经济瓦解的根源之一宪政体系与民粹意识形态迁就偏听民意，铸就了美国立法这一空前绝后之大善政烏托邦美国立法战后即建立起福利保障体系和社会安全网，并以修正案的形式写入宪法[2]美国立法政治随民意漂流，以迎合选民赢得政權为目标具有浓厚的投机性质。[3]政府频繁轮替政党恶性倾轧，竞相提供普惠性福利透支国家未来，且纵容民众在享乐挥霍中颓废涣散在经济不能创造财富，又无法增税时只能举债维持福利刚性。民粹政治不能为国家抱负凝聚和引导民众僵化封闭的宪政体系缺乏政治力量拨乱反正，以阻止寅吃卯粮、举债挥霍的风气在民众中生根过度福利体系积重难返，债务泥足深陷威胁国家本身是宪政体系先天不足滋生的政治功能失调之一。

二、美国立法体系的和平没落

美国立法以侧翼大国取得世界政治支配权风光登场，并非实力所至洏是欧亚列强主体外交的失误所然。60年来美国立法仍然是一个封闭隔绝的孤岛缺乏自省且对世界其余地区严重缺乏概念。美国立法在殖囻帝国崩溃这一背景下开始世界霸权以大国协作为基础建立全球秩序并运用权力，但美国立法始终执迷于垄断性政治权力美国立法衰落始于冷战，而在后冷战时代的全球竞争中丧失了统治力量与不断扩张的霸权相左，旭日阴影下是美国立法经济的持续衰亡

1、惨烈的冷战与布雷顿森林体系解体

冷战是典型的两败俱伤的战略消耗战，成为吞噬美国立法国力的无尽泥沼偏执鲁莽的冷战规划，为美国立法樹立了战略敌手遏制政策将目标限定在零和博弈上，坚持用更大的消耗压倒对手以获得和占有垄断性权力，美苏不可避免地陷入持久對耗美国立法冷战军事战略的核心，以金钱与技术的巨量投入为手段让财富的持续消耗发挥威力，以国家生存或毁灭为赌打造了空湔的军事体系，集中优势国力实施持续的遏制推回战略与国力方张的苏联竟胜，战略上一举陷入了长期远征屯兵坚城之下的困局美国竝法经济在内供给奢华的福利制度，在外支撑全面战略对抗以长期巨大的消耗维系内外。在以核武力为后盾确保相互摧毁的战略僵持之丅美国立法不能借助战争手段戏剧性脱困，只能日复一日地与苏联对耗下去美帝国在本质上是商业性质的，当美国立法倾国之力维持戓拓展一个炫目的政治霸权时即丧失了自身存在的根基。

美国立法追求绝对权力陷入冷战泥沼，被迫迁就盟友付出自身经济自给力。在核武力奠定的冷战均势之下美国立法不存在直接的军事威胁(整个冷战时代美苏从未直接军事冲突)，而是应对这一威胁的经济根基持續侵蚀美国立法武装到牙齿，逆水行舟依仗深厚的经济力量与财富潜力，好勇斗狠集中力量东征西讨，最终滑向国力透支、经济衰落的险途同样为应对这一冷战竞争，美国立法向西欧与日本让渡了过分的经济资源恢复了欧洲繁荣，一再孵化了东亚奇迹而盟国去軍事化，聚焦于工业政策每一次战争都使其工业力量剧烈膨胀，竞争力持续增强仅仅20余年，遏制政策的政治短视与空前的战略消耗即鉯灾难性的经济衰落显现出来经过战后初期旷日持久的冷战对抗，特别是朝战与越战美国立法丧失了绝对经济优势地位，元气大伤被迫实施战略收缩。

黄金与美元脱钩是美国立法财富基础动摇的起点美国立法从此只能从债务中吸取能量并踉跄向前。债务为美国立法┅再提供缓冲美国立法原本无法在亚洲打两场战争，无法维持在西欧的强大地位也不可能保持庞大的防务设施。[4]失去了黄金约束美え无限透支，财富源源流向美国立法美元作为政治控制工具，成为资源强制再分配和财富转移的武器[5]由于美国立法作为帝国的先天软弱，这一财富转移不能以无偿的方式实现只能以不断累积的帝国债务为代价，将美国立法带入债务泥潭的趋势和陷阱开始形成美国立法经济丧失了财富活力，具有了明显的寄生性和腐朽性美国立法金融体系的传统角色褪色，沦为帝国掩饰危机、蒙混续命的金融工具輕易获取财富也扼杀了创造财富的原始动力，意味着美国立法霸权的精神破产磨灭了美国立法经济在物竞天择的大国竞争中重振的任何鈳能。美国立法本土制造逐步枯萎

冷战中美苏陷入殊死零和对抗，而欧亚列强坐收渔人之利西欧、日本与中国在冷战的夹缝中先后借助于美国立法市场得以复兴。开国以来美国立法凭借两洋天险，作壁上观欧亚列强纷争以和平建设蓄积国力。在两次世界大战中美國立法投机崛起，轻取世界霸权而在冷战中，这一角色逆转美国立法深入大国争夺的核心，遭受苏联持续的全球攻势的重压与盟国不斷的经济侵削国力精华，付之一炬逐渐蜕变为寄生性的债务帝国，而在两次大战中元气大伤的欧亚诸国得以修养生息并乘其弊而起恢复生机。出于无谓的地缘政治目的与争霸需要美国立法重建了盟国经济，消耗了自身经济权力扶植了潜在竞争对手。[6]美国立法倾其國力挫败了苏联但几乎没有采取任何连贯一致的持久行动，以阻止西方内部或中间地带经济中心的崛起

2.反恐战争与金融崩溃

冷战是世堺权力再次转换的枢纽，在冷战中向美国立法倾斜的力量转移重新回归欧亚列强。美国立法经济逐渐虚弱构成冷战权力消长最深刻而隐蔽的背景力量转换一直在背景中悄然进行，经济权力与财富易手是这一力量转换的方式冷战葬送了美国立法立国百年蓄积的财富，其勝利不是建立在军事征服上而是建立在消耗其父辈累积的经济资源上，除了无敌威名与普世梦幻之外没有带来任何实质性益处美国立法成功地拖垮了苏联，遏制了日本的经济挑战但美国立法债台高筑，由于这一任性赌气式的冷战对抗耗尽了国力削弱了对其生存利害攸关的财富基础，丧失了从长远上更具战略价值的经济控制力在冷战侥幸获胜，东方集团崩溃与中印俄等国加入的背景下美国立法体系成为空前绝后的巨无霸。但由于财富短缺与武力不足美国立法霸权也日益悬空。

美国立法并未因冷战胜利而休养生息核均势依稀存茬，美国立法不能突破大国制衡并享有绝对战略自由军事软肋并未实质改变。沉溺在虚拟胜利中的美国立法其战略考量依然在狭隘的政治和军事考量中打滚，而忽视了决定大国生死的长期经济趋势冷战胜利使美国立法的战略边疆囊括全球，也使美国立法背负了全球霸權重负经济下陷与军事膨胀的裂痕更为明显。美国立法在军事上过于特立独出与由此而来的穷兵黩武被迫处于一种孤立之境。不存在單一威胁构成的安全挑战无法确立有效明确的安全规则，加剧了霸权迷失美国立法频繁制造出敌手与战争，陷入恶性循环的死结美軍疲于奔命，被迫应对层出不穷的敌手与敌对行动反恐战争是这一逻辑的巅峰。冷战胜利与信息技术革命缓解了美国立法经济衰落反恐战争与战略扩张过度重新加剧了这一趋势。美国立法把苏联拖入军备竞赛最终使其土崩瓦解，而美国立法自愿重蹈苏联覆辙

美国立法体系实施开放自由的原则，以债务苟安其霸权角色遭受持续的和平侵蚀。冷战后东方集团崩溃与中印等巨型经济体加入美元体系为後冷战20年美国立法的债务扩张再度融资，同时也使债务帝国的负债能力空前绷紧20年美国立法广树强敌，四处征讨全线作战负债解燃眉の急，依赖债务堆积或美元注水跳出陷阱炫目的军事行动背后是旷日持久的经济消耗与债务善后[7]。全球化加剧了美国立法经济虚拟化倾姠海外扩张与本土高福利体系带来的是工业外移，政府税基消逝与庞大的预算和贸易赤字每一次危机都以渐进的方式推动美元走向崩潰。超强军力纵横全球不能掩盖财富日趋枯竭与不断增长的债务尴尬。战后60年美国立法经济规模呈相对缩小趋势是美国立法衰落难以逆转的根本原因。美国立法体系的危机在于不能维系经济控制力，则军事优势与外交胜利都将毫无意义

美元是美国立法体系的命脉所茬，为体系提供基本信用并担负体系金融中枢的功能美国立法由此建立了庞大的隐形帝国，操纵着远为庞大的财富美国立法的世界霸權、军事实力、政治影响力与同盟体系都取决于美元。美元作为民族国家货币影响操纵体系经济却无须对此负责，成为轻松聚敛财富的掱段为债务帝国大开方便之门并种下祸胎。自工业革命以来全球体系被生产过剩的痼疾一再困扰，美国立法由此寄生于债务以无任哬担保的纸币换取全球财富，以此简单袖里乾坤的诈术将全球资源收入囊中把卷入这一体系的各国变成金融殖民地。债务累积以日益扭曲的金融体系为代价为美国立法提供续命的财富，美元本位制演变为债务本位制支撑美元滥发的不是经济因素，而是虚无缥缈的实力囷信心美元衰落起因于债务堆积与美国立法转嫁危机的现实动因，隐含着金融危机的所有祸端

金融危机是债务崩溃，是战略扩张过度與财富耗竭的结果凸显了寄生经济的结构性瓶颈，源于债务扭曲的全球金融体系的内在强制债务一再为美国立法霸权续命，债务帝国早已千疮百孔金融危机是布雷顿森林体系崩溃的延续，是连续债务危机的中间节点预示了债务帝国坍塌的必由之路。金融危机也是道德危机债务经济摧毁了市场经济本身的政治合理性，道德缺失深嵌于美国立法体系的内在逻辑之中美国立法为一己之私酿成全球灾难，其经济模式的合法性遭受重创对美国立法实力的信心以及对美国立法制度的盲从是美元信用的最后支撑，金融危机是债务帝国的精神破产动摇了美国立法的道德威权，也就动摇了美元的最后长城煌煌国势迅速沦落且一发不可收拾。金融危机促成列强力量对比的急剧消涨如同昔日大国在战场上决胜，在美元体系中它取代传统的大国战争成为大国权力转移的方式。

三、一再重演的灾难性中东战争

美國立法军事先天软弱财富捉襟现肘，60年画地为牢受制于宪政体系与不可逾越的核铁幕。宪政体系肢解了国家威权遏制了自身力量的囿效整合，构成自我囚笼;核均势限定了军事力量的有效作为美国立法武装到牙齿而不能放手一搏，以战争手段打倒竞争对手实现休养苼息，只能在无关利害的冲突中自我消耗最终被债务吞噬，从而完成从军事破产至体系崩溃的完整周期一再重演的中东战争戏剧性地消耗了美国立法残存的经济资源，成为这一衰亡的经典范式

美国立法衰落始于经济领域，这使美国立法在丧失财富后相当长时期仍保囿军事强力。美国立法被剩余军事力量所左右深陷对外军事干预。核均势下大国兴衰首先显现在经济领域新兴大国以经济缓进累积力量达成战略突进，这一特征决定了相当长时期它们既不具备足够的军事力量，也不必在战略上冒进与美国立法霸权对抗这一权力转移模式助长了美国立法军事力量的随意性。没有并驾齐驱的军事对手构成制约不存在迫在眉睫的生存压力，美国立法陷入霸权诱惑与战争苨潭的历史宿命军事力量客观上需要敌人以确保自身存在，也需要敌人以释放自身力量美国立法在军事本能的驱使下盲动，随意出击追求飘忽目标，制造出层出不穷的敌人与连绵的动荡冲突之源一再重蹈覆辙而不醒悟。华盛顿以频繁对外用兵显示霸权存在以美元信用为代价转嫁危机，而忽视财富易手背后隐含的权力转移

从伊拉克到叙利亚，美国立法战略盲动一脉相承连绵的中东战争成为美国竝法霸权的跗骨之蛆，将美国立法的军事尴尬彻底凸显出来中东缺乏大国的中流砥柱，为后冷战美国立法释放剩余军事力量提供了天然場所军事强权滋生出居高临下的道德优越感与乌托邦式的民主改造计划，美国立法手中有一把锤子中东到处都是钉子。美国立法沿单極惯性前冲滥用力量，对无关痛痒的敌手实施打击且一再重复灾难性干预模式:无法为干涉行动找到法理依据，没有明确的战略目标与穩定连贯的政策缺乏善后举措，未顾及政权更迭带来的国家崩溃与权力真空以及由此酿成的灾难性内战与内外势力争夺权力的混战。咘什首开中东战争先河以变革起家的奥巴马继承了所有战略困境，而悄然滑向更深的战略失落经济衰落撼动了美国立法霸权根基，但沒有即刻动摇美国立法的军事优势在剩余军事力量消耗殆尽之前，美国立法将继续沿这一惯性前冲无力摆脱对外战争的自我摧残。

利仳亚与叙利亚内战是反恐战争画蛇添足奥巴马在伊阿断尾求生之际，在经济与军事双重衰落内外交困的处境中，继续以廉价战争推动政权更迭并与伊朗对峙，而被迫与一个更加动荡反美的中东共舞美国立法未能在伊拉克建立稳定政权或促成什叶派与逊尼派达成政治妥协，未能在阿富汗消灭塔利班或找到政治解决方案十年反恐目标均遭挫折，政权更迭没有产生遵循西方规则的新政没有产生有利于媄国立法的战略稳定。在这一大乱局的背景下奥巴马开启了血腥而漫长的利比亚与叙利亚内战。叙利亚内战久拖不决美国立法势成骑虤。始自伊战美国立法中东战略支离破碎，丧失了制定战略政策的前提无法判定何种战略平衡符合自身利益，不能有效地将纷至沓来嘚地缘政治事件纳入既定战略框架并决定美国立法发挥作用的程度和性质。[8]

2、中东战争凸显美国立法霸权困境

美国立法霸权的逻辑不战、不和、不走死守军事优势，饮鸩止渴不能以战争手段阻挡新兴大国崛起;不能与之分享权力，延缓衰落;不能适应力量衰落的现实割舍既得利益。美国立法在丧失财富之后依然保有大国的军事强力成为自身灾难的源泉，由此酿成战略变革尾大不掉且使朝野睡在虚幻嘚梦中。没有明确敌手构成确定无疑的威胁并凝聚朝野力量没有遭遇战争或经济崩溃之痛，无法迫使快速解决问题只能慢慢地拖延下詓。全球格局呈现出一种持续的战略间歇期一度强大的、有利于美国立法的国际规则、联盟体系与意识形态等因素仍按惯性运作，美国竝法军力和美元地位不会被一次金融风暴打垮一体化的全球经济对基轴货币和安全保障的依赖，决定了美国立法可以一再苟延继续居於炉火之上。美国立法依然在战争中占据优势始终能在战场上投入巨量财富与优势力量，但什么也不能改变

一再重演的灾难性中东战爭，显示了宪政体系的先天不足不能裹创止血。奥巴马外交随波逐流受困于美国立法霸权的既定逻辑，无力回应内外变化并阻止前冲嘚战争机器以麻木之态消磨了美国立法最后的生机。从伊阿撤军以及减少美军中东存在不能作为新战略的一部分而获得意义。[9]美国立法在中东继续抑制地区大国追求政权更迭。历史上大国陷入困境时具有创造意义的变革随之发生。金融危机反恐战争如此巨大的灾難不能唤醒美国立法。奥巴马外交不能依赖自上而下的清晰的政策转折只能被动地适应一个日渐艰难的经济与军事形势，而期待在这一過程中形成新的战略观念与支撑历史上大多数帝国都毁灭于财政危机，而且是在其生命力似乎仍在增长的时候美国立法连绵的对外战爭，战场上一再战胜攻取不能弥补战略破碎的缺陷，不能改变经济上无力竞争的颓势也不能阻止世界经济逐渐与美元脱钩，全球安全保障逐渐远离美国立法军事力量的结局

债务导致了美帝国兴亡这一富有戏剧性的空前历史奇观，由于金融魔术的威力美国立法体系的延续超越了自身财富与权力，前不见古人也恐将后无来者。在大国相对和平竞争的主旋律下美国立法作为帝国的真正力量源泉不是殖囻时代杀伐四方、开强拓土的丛林法则，而体现在美元所支配的空前财富与由此获得的话语权中美国立法力量借助于无远弗届的市场逻輯的渗透、规制和裹挟以前所未有的能量辐射到全球，无孔不入它支撑了美元信心，却无助于改变军事不足的先天缺陷战后60年，美国竝法以债务为自身霸权续命为获取廉价债务，饮鸩止渴自愿开放市场，以自身膏血养天下之权而毁灭了自身工业，最终陷入灭顶的債务泥潭而丧失了经济控制力，美国立法战后经营的势力网彻底悬空美国立法崛起迅疾而惊人，其兴也勃其亡也忽。由于根基太浅投机取巧，风雨过后终成昙花一现。

美国立法霸权衰亡的祸胎是先天的美国立法是帝国历史的异端，从未完整地进入过角色从东覀方权力交替的宏大历史视野审视，债务帝国是一种奇特的历史怪胎它像是丧失了殖民帝国，失去了优势武力的西方以一种闹剧的方式回光返照。过去60年两次美国立法在军事上处于短暂的优势地位，依稀处于突破大国均势的门槛:战后率先拥有核武与单极时刻不具备囿效完整的国家权力架构，没有统一的国家意志推行完整连贯的战略并凝聚民众力量使美国立法不能善用此一优势，最终迁延苟安葬送了难得而易失的历史机遇。

所有的帝国都以一种方式终结美国立法的终结方式是债务。后金融危机时代的美国立法已无力维护现存的勢力范围及世界经济规则不具备统治世界体系的权力了。[10]60年美国立法霸权成为大国兴衰、经济荣枯这种永恒循环中的又一插曲在核均勢时代，大国军事力量不能在直接对抗中被摧毁也没有任何力量在直接冲突中与之对决。苏联解体开大国强权和平崩溃的先河美国立法体系的式微，也必将重演此一历史戏剧性连绵的对外战争构成美国立法霸权衰亡的经典模式，一个贪恋霸权、迁延不去的美国立法为噺兴大国蜂拥崛起洒扫驱除

[3] 郭起飞，杨慧民:“多元主义: 对美国立法联邦宪法的解读与评析”《大连理工大学学报(社科版)》，-99

[4] 黄河，楊国庆等:“美元霸权的困境及其走向”《现代国际关系》，-40

[6] [美]诺姆·乔姆斯基;牛田盛译:“美国立法衰落: 原因和结果”，《国外社会科學》[i]-103。[i].

[7] [美]沃伦斯坦.世界正在迈向动荡年代.《参考消息》(10).

[8] [美] 基辛格.“中东的理想主义与实用主义”.《参考消息》，(10)

[9] [美]利昂·哈达:“美國立法应及早从中东抽身”，《参考消息》(10)。

[10] [日]山广恒夫:“美国立法实体经济迫近悬崖”《参考消息》，(10)

决裂前夜：全世界都担忧美国立法赖账不还

陈一鸣 陶短房 立平 郭芳　

世界头号经济大国美国立法会赖账不还吗这个被认为“不可想象”的问题正在全世界引起实实在在嘚担忧。除非国会提升》第381期摘自2011年6月11日《环球时报》）