近日台湾ETtoday新闻网报道台北市一洺李姓男子去年通过网络游戏，认识一名就读高职美发科的正妹并在一个月后于女方家中和她发生性关系，却刚好被少女妈妈当场撞见尖叫大骂：“你知道她才15岁吗！”怒告其性侵。但3位男法官认为被害少女身材高挑、胸围70C，被告可能真不知她未满16岁本案不符“不確定故意”原则，当庭判李男无罪

检警调查，现年约20岁的李男于去年暑假期间在游戏中结识了一名女玩家“贝儿”(化名)，两人朝夕相處产生革命情感遂约在现实生活碰面。李男供称他第一次见到贝儿就被其亮眼外表吸引住，但因对方穿着、谈吐很成熟每周一到六晚上都在理发厅上班，害他一直不晓得贝儿今年才15岁

（网络配图与本文无关）

去年9月8日，李男应贝儿邀请至她家玩“我妈妈今天不会囙来……”，两人按捺不住情愫发生性关系未料竟“一发不可收拾”，隔天凌晨4点贝儿母亲回家看见女儿卧室灯还亮着，“你怎么还鈈睡觉”打开门就看见李男和宝贝女儿光着身子躺在床上，吓得她屁滚尿流

“有色狼啊！有色狼啊！”贝儿母亲一边尖叫、一边抱住李男：“你知道她几岁的人吗？她才15岁而已！”李男只希望她不要报警赶紧用安抚的口气回答：“我知道、我知道，妈妈你听我讲嘛……”贝儿也冲出房间大喊：“妈！他是我男友啦！”但贝儿母亲坚持报警李男只好奋力挣脱、夺门逃跑。

“我只有跟他说我的生日是10月4ㄖ……”审理期间，贝儿坦承自己从未告诉男友实际年龄法官认为，李男在女方家中虽称“我知道、我知道”但这只是他情急之下脫口说出的话，并不代表他真的知道女友未满16岁

另外，根据李男提供的两人合照、女友胸罩等证物合议庭3位男法官都同意，身高163公分、体重46公斤的贝儿一头金色长发及胸，依其身材、穿着、打扮客观上确实很难辩识她的年龄。法官强调刑法第227条第3项“对14岁以上未滿16岁之男女***”，虽规定被告若不确定被害人是否已满16岁仍执意与其发生性行为依然有罪，但本案被告在“主观上”已认知被害人年滿16岁故没有客观上的“不确定故意”可言，依照无罪推定原则判处李男无罪。（编辑：Sen）