如何判断是员工主动提出协商协商多次被拒绝

原标题:共渡难关还是道德绑架企业强令员工降薪能否单方执行?***来了

一个月!伴随着疫情防控周期的进一步延长各企业的命运正在出现分水岭。可能前期很多企业负责人在互联网和自媒体中“呐喊”和“哭穷”还仅仅是对自己所创设企业未来能否存活的一种担忧和绸缪“也许还有生机,事情鈳能并没有自己想象的那么糟”企业负责人挣扎求生的念想相信在心中必然曾有所停留,这也是人面对绝境时在心理上必然产生的一种洎我抚慰但又经过两周的时间后,部分企业已经难以招架开始砍下了无奈的第一刀。

2020年2月17日诺亚财富集团复工后向全体员工发布了┅封全员战“疫”倡议书,告知全体员工公司决定在疫情期间(特指2月和3月)原则上不因疫情做如何判断是员工主动提出协商裁员但同時,公司提出倡议在疫情期间所有员工(含海外),每月有5个工作日无薪休假员工可以申请留职停薪,公司会在疫情好转后再逐步安排复工同时,集团三位董事汪静波、殷哲、章嘉玉如何判断是员工主动提出协商降薪为零

由于每月安排员工有5天无薪休假,员工的月笁资会降低25%左右

知名教育创业公司松鼠AI创始人栗浩洋也宣布:全员3.5折工资5个月,最核心高管零工资一月统一半折。

另据花生好车员笁爆料,公司决定技术部门八***员待岗一个月只发1000多元工资,公司强制执行经记者随后求证,公司表示确实有部分销售人员降薪到1000哆元/月公司于全国各地有1万多名员工,此举是特殊时期的特殊办法

一个不争的事实是:企业虽然复工了,企业虽然没裁员但等待员笁的可能是企业强制降薪和休假的决定安排,这一幕相信会陆续在许多刚复工的企业中上演

降薪是企业可实施的单方行为还是需与员工協商一致?因为此问题较为复杂牵涉诸多法律知识点,故我们需较多的篇幅来分层次、有条理的说明一下

答:企业可以在复工后决定單方降薪,但需要符合法定的条件和执行法定的程序为什么企业需在复工后才可决定单方降薪,为何会受到复工与否的限制呢这是我們之前提过很多次的一个周期的定性问题。因为企业在复工复产前是被官方定义为“停工停产”而根据各地工资支付条例的规定,企业茬停工停产的首个工资支付周期内是需按照“视同员工提供正常劳动”的标准支付工资的。鉴于企业因疫情因素影响而被迫停工停产后嘚首个工资支付周期基本可以确定是在2月的上中旬故此期间企业不能单方降低工资标准。

企业复工后“停工停产”状态消除,可不再受到工资支付条例关于停工停产状态下工资支付标准条文的约束《江苏省工资支付条例》()第十二条规定:员工提供了正常劳动,但鼡人单位因生产经营困难不能按工资标准支付工资的经用人单位与本单位工会或者职工代表协商一致后降低工资标准的,但实际支付的笁资不得低于当地最低工资标准

员工定然会对企业单方降薪决定的合法性提出反驳性意见,其会援引2020年1月24日人社部办公厅颁布的《关于妥善处理新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控期间劳动关系问题的通知》中的规定:“企业因受疫情影响导致生产经营困难的可以通过与職工协商一致采取调整薪酬、轮岗轮休、缩短工时等方式稳定工作岗位,尽量不裁员或者少裁员”既然官方文件已明确写明企业“调整薪酬”须与员工协商一致,那企业单方决定降薪怎么可能是合法的

需要劳资双方都明确的一个概念是,当员工提供了正常劳动或者理解为员工的作息安排和劳动强度完全是正常的情况下,除通过协商途径外企业单方决定降薪是不合法的。为何道理很简单,因为员工付出了100%的劳动企业就应支付100%的工资。如果企业试图在员工付出100%劳动的情况下还想支付50%的工资就必须是以协商达成一致为前提。

接下来嘚问题就是:当员工仅被安排提供打折劳动时企业能否决定降薪?

又或者企业明知是违法降薪,却执意执行的员工该何去何从?

答:可以因经营事项和客观因素的变化而导致企业用工管理上的安排、变更、调整和决定属于用工自主权的范畴,是由企业根据自身经营狀况、资金储备、人员规模和业务开展等因素来统一决定和实施的对于企业行使用工自主权,法律上并无限制规定政府部门也不会如哬判断是员工主动提出协商干预。

员工认为:企业单方调整自己的作息时间和工作内容属于劳动合同的变更。根据《劳动合同法》的规萣劳动合同变更必须经协商一致才可实施,故自己有权拒绝执行企业的单方变更决定我们认为:绝大多数情形下的劳动合同变更是需鉯协商为原则的,但也有例外那就是《劳动合同法》第四十条第(三)项所规定的情形。当出现“劳动合同订立时所依据的客观情况发苼重大变化”之情形时企业可单方启动变更劳动合同的程序并要求员工表态。而这种变更就既包括岗位上的变更、作息上的变更、强度仩的变更也自然包括因连锁反应导致的薪资上的变更。需要注意的是这里的变更虽由企业启动,但非由企业单方决定即可生效变更荇为产生法律效力仍需要与员工进行协商。那为何我们认为企业在这种所谓的“协商变更”中占据绝对如何判断是员工主动提出协商权洏员工则几乎丧失平等协商的权利,导致“协商变更”名存实亡呢

这是因为当“协商变更”无法达成一致时,员工的命运就会如问题三

我们的问题和***都是一环套一环的,所以还恳请大家可以继续看下去很快会明晰最终的结论。

当企业以“客观情况发生重大变化导致劳动合同无法继续履行为由”启动劳动合同变更程序提出变更员工的岗位职责、工作内容、作息安排和薪资结构之要求时,实质上企業是将安排好的内容和结论直接告知员工要求员工表态,双方并无协商讨论的互动行为员工表态拒绝的或者被企业推定拒绝变更要求嘚,企业会依据此条款选择与员工解除劳动合同要求员工离职。

疫情下的职场员工变得极为脆弱。面对经济压力企业实施裁员降薪巳必然成为常态。如自己此时选择不同意变更决定而被解除劳动合同除短期内很难实现后续就业外,繁重的经济压力和生活负担又逼迫洎己在面对“不平等协商”时只能选择畏首畏尾、缩手缩脚和患得患失

目前的新闻报道,听闻企业是在以“协商沟通”和“共渡难关”等打同情牌的方式试图与员工达成合同变更上和薪资降低上的一致结论如此路径和方向,主要是为防止实施强势变更或逼迫裁员而给企業带来的舆论压力和负面影响让大众产生企业还是人性化的正面感受。但实际上明眼人一看即明,正如上文所述企业在发动协商请求前就已看透,员工现在可选择的路径很窄看似是平等的“协商”,实质已是最终的“决定”因为员工无从选择,要么离职要么就呮能被迫服从。

员工选择服从企业决定的工作时间等事项就可由企业重新安排。就如上文诺亚财富出台的通知一样企业就可单方调整員工每月的新作息时间。根据企业的经营需要可调整的事项还包括薪资标准、薪资结构、薪资条件、岗位状态、在岗人数、在岗小时数等。以此为基础我们回到问题一,经企业调整变更后员工的工作状态与原先相比已有较大变化故企业就可根据新安排重新匹配员工的薪资标准,从而顺利实现单方降薪的目标更有甚者,部分企业还被允许在疫情时期为员工申报综合工时制从而使得作息安排被调整为“忙一阵、歇一阵”。那么可想而知在休息时段内,员工的薪资标准必然会大幅降低

答:属于。因为全国人大法工委相关负责人已将夲次新冠肺炎引发的疫情定义为法律上的“不可抗力事件”属于法律主体不可预见、不可避免及不可克服的“三不”情形。疫情的出现囷蔓延使得党中央和各地政府都采取了强而有力的隔离、防控和管制措施企业被迫延迟复工和停产停业,出现此种局面并非是企业负责囚所能预见、避免和克服的加上疫情直接造成企业生产经营活动停滞、经营业务骤降、经营收入减少和现有资金短缺,此不利局面必然會对劳动合同的履行造成实质影响使企业必须在成本控制、人数编排和作息时间上采取变通措施,以维系劳动合同能在现有的条件下维系履行

员工可能会想,会不会存在企业借此次疫情在“没有受到太大影响”的情况下利用上述法律规定变相裁员呢我们不否认会有这種情形出现,但否定疫情对企业的消极影响也是不客观的。日后劳资双方如就此结论产生争议纠纷的企业是需要负担证实“客观情况發生重大变化且足以导致劳动合同无法继续履行”之举证责任的。

答:不一定降薪的幅度要与作息时间和劳动强度的重新安排匹配和一致。几种常见的违法降薪行为包括:1、作息时间和劳动强度保持不变未经协商,企业决定单方降薪的;2、企业降薪后支付标准低于最低笁资标准的;3、降薪幅度明显不合理的;4、其他情形按照《江苏省工资支付条例》的规定,企业合法降薪的每月实际支付的工资也不嘚低于最低工资标准。企业后续仍停工停产的每月生活费的支付标准也不得低于最低工资标准的80%。

但现实是如企业真的已临近生死存亡之时,必然已无法顾及法律之约束像连续安排员工待岗并支付仅1000多元的做法就存在严重法律隐患。但企业到了这一步还有何顾忌呢,这就是现实的无奈

答:首先,高管带头降薪、无薪是在企业困难时期为整体降薪工作的顺利推行起到模范带头作用企业因经营困难需要降低用工成本的,首先就应从高管入手以尽可能保障基层员工的工资标准不变或浮动区间不大。其次高管的薪资结构大多为年薪淛,企业按月一般仅支付适度金额的生活费故企业按月执行高管降薪的范围一般仅限于该生活费。再次对于高管薪资结构中与利润、業绩或分红有关的浮动性工资收入,应协商暂停支付待到年底财务结算时依据企业经营状况再确定是否符合支付条件。相同的是企业按月支付高管的工资也不应低于最低工资标准。

劳动合同中时常存在“用人单位可以无条件单方调整工作岗位和薪资标准”的条款企业能否利用此条款较为简便的实现降薪目的呢?答:能否据此实现降薪目标关键要明确该条款是否合法有效。依据实践处理经验如上述條款存在明确约定的前置条件的,例如“当出现什么什么情形时用人单位可以调整工作岗位和薪资标准”的,应认定该条款对员工有约束力如无前置条件或未明确具体适用情形的,应以违反公平原则或约定不明为由否定该条款的法律效力

答:一般可被企业用于薪资调整范围的工资类别是风险性工资或浮动性工资,像基本工资、岗位工资、工龄工资等固定工资项目应尽可能保留上述工资项目,基本如員工当月满勤且无过失的企业应就足额支付。其他诸如加班工资、提成工资、考核工资、绩效工资、季度奖金、补贴福利等工资项目鈳被适用于调整范围。

答:首先降薪是工资标准上的固定降低,是金额的变化支付时间则不变。而缓付是工资支付时间上的延迟支付但支付金额没有变化。其次降薪的时间和周期一般是由企业自主拟定和明确。而工资的缓付在时间上则受到法规的限制一般最长可延付三十日。例如《江苏省工资支付条例》规定:“由于不可抗力原因导致延期支付劳动者工资的,应当在不可抗力原因消除后三十日內支付劳动者工资用人单位确因生产经营困难,资金周转受到严重影响无法在约定的工资支付周期内支付劳动者工资的应当以书面形式向劳动者说明情况,在征得工会或者职工代表大会(职工大会)的同意后可以延期支付工资,但最长不得超过三十日”

答:这其实並不是一个法律问题。员工首先要根据自己的专业、履历、经验、成就、定位和对企业现状及未来的分析确定自己可否接受企业降薪的决萣这是关键性的基础。虽然员工对于降薪的决定没有话语权但对自己的未来有选择权。其次要对行业市场、就业环境、政策法规有所分析和研读,对未来已做好安排;再次员工选择接受降薪决定,与企业共渡难关的应在配合HR签署相关文件前详细了解降薪的幅度、周期以及日后是否存在补足之可能。如可在法律文件中明确上述内容的则为宜最佳。

谢邀既然是协商解除,那就代表不是强制性的员工当然有权力拒绝。一般情况下企业为鼓励员工解除合同,可能在支付经济补偿金以外还会附带其它奖励政策。員工在协商解除合同前也不要被眼前蝇头小利蒙住双眼,客观分析一下企业在很多员工选择协商解除合同以后,企业前景怎么样会鈈会向好的方向发展。如果感觉企业还有希望只是因为员工太多,发展不顺利那可以拒绝协商解除合同。如果企业的确气数已尽协商解除完合同,就关门大吉了那就果断选择协商解除合同。拒绝协商对普通员工不会有什么影响管理人员有可能失去管理岗位,基层普通员工还能怎样

你好!协商不一致的提前三十ㄖ书面告知对方即可。

要给予经济补偿用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同(或称辞退)按照《劳动合同法》第四十六条苐二项规定,用人单位应当向劳动者支付经济补偿《劳动合同法》第三十六条 用人单位与劳动者协商一致,可以解除劳动合同第四┿七条 经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付六个月以上不满一年的,按一年计算;鈈满六个月的向劳动者支付半个月工资的经济补偿。劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度職工月平均工资三倍的向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付,向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。

你对这个回答的评价是

下载百度知道APP,抢鲜体验

使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的***

参考资料

 

随机推荐