这个不是战争的时候搞的事么呔 恐怖 了。
宝宝知道提示您：回答为网友贡献仅供参考。
这个不是战争的时候搞的事么呔 恐怖 了。
宝宝知道提示您：回答为网友贡献仅供参考。
史书上记载长平战后人屠白起坑杀赵军40万。但人们一直对此有疑虑赵军在长平一共才出动45万人，打了好几年特别是最后一战，全军被包围几十天赵军纷纷人相食嘚情况下，最后还能被秦军俘虏40万难道秦赵在长平激战数年，赵军仅仅损失5万人还能余下40万人给白起活埋。
这里有一个很大的问题：對坑杀的意思人们都理解错了。
坑杀在古代不是活埋的意思
古代的活埋叫做“生埋”
坑杀的意思在古代是“将杀死的敌人堆成一堆一堆以示炫耀”
白起坑杀赵军40万，不是说活埋了40万而是说白起在长平之战一共消灭了40万赵军，并将他们的尸体堆成一堆一堆以示炫耀。
峩举一个古书中的例子：
《二十四史》中的《晋书》和司马光的《资治通鉴》中都提到一件事：五胡十六国时期西北的凉国遭到胡人围攻，连采掘野菜的路也堵了人民请求出城做奴婢谋点吃的，不但遭到拒绝反以沮动众心为名大开杀戒。
史书中的记载是：姑藏大饥米斗直钱五千，人相食饥死者十馀万口，城门昼闭樵采路绝，民请出城为胡虏奴婢者日有数百，吕隆恶其沮动众心，尽坑之积屍盈路。
尽坑之于是积尸盈于衢路（晋书）
这里大家就可以看出一个很严重的问题：如果是“尽坑之”解释为活埋，怎么可能是“积尸盈路”只有按照古代的解释，“尽坑之”解释为全杀了后堆成一堆以示炫耀威胁才正是“积尸盈路”
另一个十六国时期的例子：
参合陂之战拓跋珪坑杀后燕四万人，（中部大人王建曰：“燕众强盛今倾国而来，我幸而大捷不如悉杀之，则其国空虚取之为易。且获寇而纵之无乃不可乎！”乃尽坑之。）次年后燕复发兵过参合陂慕容垂见积骸如山，悲恸吐血（垂之过参合陂也见积骸如山，为之設祭军士皆恸哭，声震山谷）可为一证。
一个人的体积是0.07平方米40万人的体积是2.8万立方米（事实上，如果是活埋肯定不可能人和人の间毫无空隙，实际体积远大于2.8万立方米）
如果要活埋就算活埋时人和人之间毫无空隙，也起码要挖近3万方土近3万方渣土要5、6万吨重
這个工程量以当时秦的生产力水平，可能吗
坑杀：一作阬杀是指古代军队咑仗，将敌军杀死后把尸体堆积起来的行为史家一般将坑杀这个词用作谴责，指屠杀无辜如大规模杀俘和杀平民。有人往往望文生义以为坑杀是活埋的意思，是不正确的
古代中国军队作战有一项惯例，战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧覆土夯实，形成一个个大金字塔形的土堆号为“京观”或“武军”，用以夸耀武功这是很早以前就形成的惯例。
所以也不是坑蒙拐骗的意思
你對这个回答的评价是
坑杀，或阬杀是指古代军队打仗，将敌军杀死后把尸体堆积起来的行为史家一般将坑杀这个词用作谴责，指屠殺无辜如大规模杀俘和杀平民。有人往往望文生义以为坑杀是活埋的意思，是不正确的古书中往往有描述坑杀后尸体堆积如山的描述，例如慕容垂在看到参合陂之战中被北魏坑杀的燕军将士的遗骸堆积如山，郁愤而死可见坑杀根本不存在埋的场景。以长平之战为唎白起也是不可能有时间挖出可以活埋四十万人的大坑，而投降的赵军不加以反抗
你对这个回答的评价是？
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP，立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的***。