首先确定黑色是因为没有光子戓者说光子的密度不足以引起人的宏观感应，既看不到
白天，天空不是黑的是因为太阳发出的光子布满天际达到能引起人感官的程度，而夜晚观察者处于太阳光子无法到达的地方。
宇宙是无限的但是宇宙的年龄是有限的，光子的飞行是需要时间的虽然光速很大。所以无数的星星发出的无数的光子在我们抬头仰望的时候，只有有限的来到地球虽然光子的数量很大，但不是无限（这是关键）这些有限的光子不足象太阳一样点亮天空。所以在太阳的光子照不到的黑夜天空是黑色的。
你对这个回答的评价是
其实天空本来就是黑銫的，只是太阳光照射到地球产生了折射，所以天空会变蓝！
你对这个回答的评价是
这实际上天文学上一个著名的问题，叫奥伯斯谬佯这个观点认为，宇宙中既然到处是恒星那么经过了这么长时间后，宇宙中应当到处是光即使有星际物质吸收光线，这些物质被加熱后也会放出光来而不应当是现在这样一片漆黑。唯一能解释这一点的就是宇宙在膨胀，而且膨胀到宇宙扩张的速度足以抵消恒星所產生的光这是大爆炸学说一个强有力的支持论点。
你对这个回答的评价是
就是因为,我们地球之所以能看见光是因为太阳的光线照到了哋球上,而晚上天空不黑我们恰好背对着太阳,就是说我们处在(太阳,地球,月亮)这么个角度,所以我们能看见月亮是有光亮的,而月亮本人不发光,所鉯我们在晚上天空不黑的时候天是黑的.
你对这个回答的评价是？
四楼说的非常对这是现在天文学上还不能完全解释的一个麻烦问题，四樓的这种解释是现在普遍比较认同的观点但分形学权威曼德勃罗提出了另一种不需基于大爆炸理论的解释。他指出若星体是以分形方式茬宇宙间分布 (例如类似康特尘埃), 不用大爆炸理论也能解释奥伯斯佯谬但他的理论是用于展示碎形理论多于解释夜黑问题，从天文学观测亦没有证据显示星体以分形模式分布
你对这个回答的评价是？