商品到货之后用户退了部分商品

1、 全部退款（整个订单都退掉，一件不剩）：

没有异议直接退全款给用户

2、退了一部分商品，但是金额还满足100-10优惠（商品原价格直接退还）

即使退了一些商品价格还满足100-10优惠，所以肯定要把退掉的商品原价退款给用户啦！！！

3、退了一部分商品金额不满足100-10

    1.如果退掉B商品，40元那么金额是90（使用了-10优惠），那么就是花了80买了90元的东西，不满足优惠为什么要优惠，不合理

    所以：核心逻辑是退款后訂单总金额是够满足优惠条件，满足的话继续优惠10元不满足则取消。

开始进入正规分析操作：

上面的分析在实际操作中，却不被主流岼台采纳据说，淘宝、京东将订单中的商品单价分摊计算优化（注：我没有亲历验证，以下是我的推断）

推断一：商品部分价格计入參与优惠分摊

订单总金额为130元退掉B商品40元，总金额为90元那么B商品实际有10元（商品部分价格）参与了优惠分摊，这样才能达到满减条件那么B商品分摊到的优惠是10*100-（130-40）/100=1。那么实际退款就是40-1=39

推断二：商品全部金额参与总订单商品金额按比例分摊

推断三：商品全部金额参与滿减条件金额按比例分摊。

总订单商品金额为 130 元那么 B 商品分摊到的优惠是 10*40/100=4。那么实际付款就是 40-4=36所以退款为 36。

既然淘宝、京东这种主流岼台都采用「比例分摊」的算法可以默认为这种算法更符合实际运营需求。

具体是哪一种分摊我倾向与第三种，就是用户退款获益最尛的那种当然，这个是最小获益比我最开始分析那种还是强多了毕竟最开始那种算法直接拿掉了全部的优惠——没有达到满减条件。

原因是什么呢我的几个猜测：

最后，我的猜测极可能是错的而且都是错的。有知道的或者有这种退款记录的读者朋友请帮忙指正，謝谢