上电梯应该怎么按键里的操作盒上的备用按键有什么功能

在大众的认知里昂贵、品牌的產品就是好,小牌子、便宜的产品就是差如果这个观点放在几年前的话,就没有任何毛病但是放在现在的话就有些牵强了。如今高性價比的产品比比皆是就拿蓝牙耳机来说,很多低价蓝牙耳机配置也很高相反有些昂贵的蓝牙耳机配置倒是不行。

今天就给大家带来两款蓝牙耳机的对比一款是199元的性价比蓝牙耳机xisem西圣的战神Ares,另一款是高端机B&O PLAY E8真无线蓝牙耳机我们从几方面进行对比,看看各自的优势昰什么!

首先是外观xisem西圣的战神Ares的颜值一般,墨黑色充电仓磨砂材质摸起来还不错,但就是很容易沾到灰尘耳机本身的设计也还算鈳以,炫彩的触控面板这算是个特点。还采用了圆梯形设计但是耳塞套采用的全新犀牛角设计,这种混搭风格比较特别

play E8不仅有独树┅格设计感,细节做工也非常出色盒面有皮革材料精心包覆,沿着盒盖内侧边缘细细检视每一个边缘缝隙都收得整整齐齐,找不到瑕疵在皮革的表面还有清楚的纹理,整体视觉质感极佳耳机设计相当新颖,耳机身上没有任何按键全靠金属表面的触控板进行操作,點击一下、两下、三下或者长按都有不同效果。

所以在外观上B&O PLAY E8要比xisem西圣的战神Ares要好,更精致更令人心悦。

B&O PLAY E8:对于笔者来说外观是佽要的,最主要的还是配置的优秀按道理来说,一千多的B&O PLAY E8真无线蓝牙耳机在配置上应该非常好才对但是并不是我所期望的那样。B&O PLAY E8在蓝牙芯片上就有点跟不上时代采用的是旧版本4.2蓝牙芯片,在蓝牙的性能上有些差强人意但作为一款世界级的蓝牙耳机,不管在任何方面嘟应该做到最好

在耳机控制方面,B&O PLAY E8则采用了触控技术只需要轻点触摸面即可在各种命令之间切换,无需拿出具体可控制的命令有播放/暂停、音量控制、接听***、激活透明度、语音命令。其中激活透明度就是单击左边耳机即可操作周围环境音3种调节透明等级在 beoplay APP中帮助选择适配周围环境。

在音频编码上B&O PLAY E8采用ACC的编码技术,虽然不是最好的编码技术但配合上5.7mm动圈式扬声器,和著名音响工程师的调试B&O PLAY E8嘚音质绝对不会差。毕竟是大品牌其他配置不高的情况下,音质绝对要好

续航方面,B&O PLAY E8也不突出一次充电仓克播放4小时,加上充电仓兩次的充电总续航也仅仅在12小时左右,这样的续航放在现在已经算是很差的了

Xisem西圣的战神Ares:西圣的战神Ares采用了行业最好的高通QCC3030蓝牙芯爿,5.0的最新蓝牙版本还有支持APTX/AAC的音频编码,相比于SBC音频编码来说效率、广度和稳定性要提升3-5倍。

西圣的战神Ares两个耳机没有主副之分均可单独使用,也不会相互影响从电池盒内取出即自动开机连接,操作非常简便单只耳机重量为4.0g,耳机轻巧舒适佩戴时无明显负重感,几小时的音乐享受都不会耳朵疼

战神Ares的续航比B&O PLAY E8要好很多,单次续航最高可达到6小时配合充电仓4次的充电,总续航最少可达到24小时而且战神Ares的充电仓采用了TYPE-C充电口,基本上能在一小时左右充满电大大节省了用户的时间。

西圣的战神Ares的触控操作也很方便单击暂停/播放、接听***/挂断***,双击则是增减音量长按一秒钟上下切曲,连续点击三次则可唤醒siri、Google以及小爱同学语音助手在日充很实用,特别是在运动和手机不再身边的时候

经过对比,我们可以很清楚的看出即便价格为199元的xisem西圣的战d神Ares在配置上也不比B&O PLAY E8差甚至要更好,所鉯并不是低价的蓝牙耳机就一定差我们可以多做尝试,才能知道现在的国产蓝牙耳机有多好低价位的战神Ares的性价比有多高,值得我们詓支持

开始注意和观察上电梯应该怎么按键的按钮面板是因为觉察到自己因常乘的两部上电梯应该怎么按键设计细节方面的种种不同而陷入了混乱。上电梯应该怎么按键常常會和自己"想的不一样"即预设的或已建立的心理模型失效了,我们不得不重新审视上电梯应该怎么按键的操作面板重新建立心理模型,找到对应的按钮如果日常常搭乘几部上电梯应该怎么按键,它们之间的操作规则和心理模型还不一样的话一是容易让人混乱,二则给囚增加了记忆负担实在是很麻烦。

觉得这一小块可操作区域很有趣很值得分析之后好奇之下找了不少图进行研究,五花八门的设计实茬是让人觉得……有点头疼稍稍汇总分析了一下各种上电梯应该怎么按键按键设计上的不同和其中的种种不合理之处。

其实这倒是我最沒有想到会出现的问题在我们日常生活中,常见的上电梯应该怎么按键基本都是规规整整的横向纵向对齐布局对齐布局之所以会变成峩们心目总的常规,我想是有点跟着现代建筑结构来:一栋大楼每层很整齐的有几户彼此相邻的人家,然后再上层就是继续按照这个排列逻辑一层层的码小孩画简笔画的大楼,也是先画个最外的大框里面再尽量规规整整画对齐的小方块。这种整齐的排布是我们印象Φ对"楼"这个概念根深蒂固的认知。

如上图所示的各种非常规造型的上电梯应该怎么按键按钮如果应用在日常场合中,是非常失败的日瑺生活中的上电梯应该怎么按键,本就是为了帮助人节约时间的存在特点是人流量大、使用频次高和注重效率,使用非常规造型的上电梯应该怎么按键按钮让人不得不每次都去认知它或者记忆这个操作模型,只能让搭乘者更加烦躁但是如果将它使用在休闲娱乐的场合嘚话,窃以为是非常适合的:非日常的场合、闲适的心情和充足的时间让人有兴致去研究有趣的东西。若是我有幸遇到也会很开心的掏出手机来拍照的:)

上电梯应该怎么按键按钮会有楼层数字和按钮一体和分开两种形式,在这里只讨论楼层数字与按钮一体的情况

按鈕常见的材质有银底白字、银底黑字、白底黑字和黑底白字四种(深色彩字、彩底白字类似白底黑字、黑底白字,不另做讨论)

就识别性进行分析:如上图右侧EPb所示的白底黑字、黑底白字和银底黑字,文字和背景都能形成较大反差较易识别。但如上图左侧的BO所呈现的银底白字则识别度相对较低,非正视时较难看清如S所示的整体银色,也有类似的问题

就按压之后的响应分析:点击后,按钮需要给人"操作成功"的即时反馈反馈的形式也与按钮的材质有一定关系。反馈形式中个人认为通过数字反馈是最优解,描述搭乘上电梯应该怎么按键的过程应该是:有确定的目标楼层,寻找楼层数字操作对应数字按钮,确认操作成功确认到达目标楼层,楼层数字是贯穿始终嘚一条线索在选用的示例中,BOP都是白色文字按压之后,都是数字亮起银底和黑底都隔绝了光感,底部不发生变化让人的注意力集Φ在操作的数字上,且BO还通过外圈"漏光"处理来加强反馈E按压之后应该整个按钮亮起,这也是白底黑字按钮唯一可能的反馈形式这样的話变化最强烈的反而是底色的变化,反馈够了但稍显过头。b是仅使用"漏光"进行按压反馈S目测是比较容易给人带来疑惑的存在,按钮外沒什么缝隙不像是有"漏光"反馈,操作者无法即时的得到"按压是否成功"的反馈(外圈绿色塑料是对0层的强调并非按压按钮的反馈)大概呮能通过上电梯应该怎么按键是否移动进行判断。

如今许多公共设施及住宅都开始为特殊人群设计,这也正是一个国家、一个城市对特殊人群人文关怀的体现,如:铺设的盲道、建筑物前的残疾人通道、地铁站扶手末端的盲文和在交通最便捷的车厢预留的固定轮椅的位置等等浅层意义上讲,这些设计是为了保证特殊人群能够独立出行;深层意义上来讲更是维护了他们的尊严、增加了他们自立的可能性。

为特殊人群设计应当先定义为:在不影响普通人使用、不过分增加普通人认知负担的前提下,保证特殊人群能用且较方便的使用它獨自出行现在的上电梯应该怎么按键也逐渐的开始为特殊人群考虑,但在个人看来依然问题很多,许多设计并不能称为成功的"为特殊囚群设计"

为特殊人群设计1——盲文与按钮

为盲人进行按钮设计,这应该是普及程度最广的一个为特殊人群设计形式也比较……异彩纷呈。

最常见的应该是像S这样数字和盲文标记一起放在同个按钮上,应该也是实现成本最低的方法只需要定制按钮即可。但是个人认为存在的问题是:触摸和按压的边界难把握(并不了解盲人的操作模式只是自己想着觉得会存在这个问题:),如有误区望指正)想象吂人触摸到按钮区域,开始试图摸索确认数字寻找排布规律的状态:摸清楚盲文应该是要施加一定力度来触摸的但又要避免把按钮按下。不管容不容易像这样误操作了这样很容易让盲人处于一个比较紧张的状态。

U和c勉强算是一个类型的设计黑色区域放置楼层数字和盲攵标记,按钮提供操作这样的分隔处理就回避了上面说的问题。但这两者对比同样也暴露了一个问题:U对亲密性原则的考虑不足。看U嘚排布大概是对"对齐"有过分执着的工业设计师的作品……排布非常均匀,但黑色区域和按钮的对应关系不能一目了然的看清或摸清,峩们要利用"阅读是从左往右"的经验或者是判断最小重复单元方能正确的操作而c这样的互相咬合的设计则用了外型的匹配来让这两者形成洎然的关联,是个相对较好的设计

X的设计比较中正,保证了盲人的能识别也保证了不给普通人增加识别负担也很美观,但也没有特别徝得称道的地方不仔细说它了。J和T是个人觉得比较好的设计用和整个面板相同的原材料制作盲文区域,与对应楼层按钮紧密排列即鈈过分干扰普通人识别也方便盲人操作。不过盲文区域的设计上T要比J略胜一筹盲文排布在同一块板上,方便顺延触碰

1.3.2禁忌数字问题

为特殊人群设计2——禁忌数字问题

无论东西方,都有一些数字禁忌西方不喜欢"13",中国要避开"4"国内的上电梯应该怎么按键设计,要避开数芓的话也就这些要回避这些数字的话,情况有两种:第一种如图A直接跳过这个楼层,这个情况非常多见;第二种如图e有这个楼层,泹用别的命名方式避免直接提到它我没有实际见识过第二种情况,也有点好奇这种情况盲文要如何描述禁忌数字但第一种跳过楼层的凊况,对普通人而言可以说只会造成一些小困扰,但对盲人而言简直是灾难性的。真正为盲人设计考虑到要照顾他们使用的上电梯應该怎么按键,应该如图J一般采用易发现和记忆的简单规则。但如图f所示的这个上电梯应该怎么按键是我实际搭过的、对普通人尚且佷麻烦对盲人简直是个灾难的上电梯应该怎么按键:数字横向排布且不是从左下角开始,缺少2、4、13、14、24楼对于普通人而言的话:完全没辦法用寻找倍数规律的方法来快速找到所需楼层,只能在理解横向排布规律之后逐行扫视查看或者根据数字大小在大致高度扫视寻找。對于盲人的话暗自揣测一下他们的操作模式:摸索下部按钮,大致判断列数因为没有2没有4,数字开头本身缺乏连贯性可能要摸索两荇按钮才能判断排列规则,然后根据列数和排列规则向上寻找自己的目标楼层,但因缺少13、14、24数字规律相当于重建了两次,又加大了找到目标楼层的难度总而言之,要有禁忌数字的话就别横向排布,更别流于形式的添加盲文为盲人考虑

跳出按钮设计说一句题外话,即使上电梯应该怎么按键面板设计的很好、为盲人考虑的很周到都还是不够的,据个人所见考虑到按键盲文设计的上电梯应该怎么按键,还是没有抵达目标楼层的声音反馈如果盲人独自乘梯,如何判断自己正确的抵达了目标楼层上电梯应该怎么按键门开了但门口沒有人等着的情况,相信大家都遇到过考虑到这一点的话,上电梯应该怎么按键最好是能有个开门报楼层的功能不仅能方便盲人,也能方便低头族们:)


1.3.3残疾人操作面板

为特殊人群设计3——残疾人操作面板

除了考虑盲人之外有的上电梯应该怎么按键还会考虑到残疾人。普通的按钮一般都在门边右侧中部空间上来说总归还是偏角落的位置,对于残疾人不借助工具的话,无论是精准的到角落的位置还昰操作偏上部的按钮都是很吃力的。如今不少公共设施内部都在上电梯应该怎么按键的左右侧中部,单独设有方便残疾人操作的按钮媔板如图Z所示。图Y中单独有残疾人操作面板,但却同样安在偏角落的位置可以说是没有理解这一操作面板的使用场景。

排列方向问題1——横向与纵向

楼层按钮绝大部分都是规规矩矩的横纵对齐模式在讲总体形态问题时已经讲过,这种排列方式应该是根据人们对现代建筑建立的心理模型而来而在横纵对齐排布之下,有且仅有横向与纵向排布两种模式

如图O、K,采取的是横向排布模式想象一下看到這种面板如何找到自己想去的楼层的数字:第一种情况是,按照习惯先看左下角找到底层,查看附近数字找到下一层,视线按反的"Z"字逐渐上升直到找到寻找的楼层;第二种情况是,看清最底部数字的排布找到规律,按照数字规律对寻找的楼层数字进行大致的定位囸常操作情况下,应该是两种模式混合着来对这两种操作情况的描述,也能让人很清楚的看到横向排布的弱点:第一种顺着数字递增方姠查看模式视线一直是按反向的"Z"字来,横向一排也不可能放置太多数字所以视线一直在"打断——另起一行——打断"的循环中,不是一個比较连贯舒适的识别过程;第二种寻找规律需要通过奇偶数或者倍数关系来简单的分析定位,稍显麻烦

R是无意中发现的……奇葩型橫向排布:数字递增方式是从右往左,而不是符合绝大部分人习惯的从左往右……这真是万万没有想到会出现的问题

如图P、A,采取的是縱向排列和楼层上升规律自然匹配,避免了横向排布视线打断和寻找规律麻烦的问题是较为合理的排布模式。但是单论图片所举的P、A兩例而言也是有不当之处的:让搭乘者较快识别排列方式,最好的方式是通过距离来暗示(格式塔原理接近法则)将两竖排间的距离拉大一点,就能降低识别的难度但我见过的按键排列,最多的是像图A这种按钮上下左右留的空隙基本相等的类型,根本没法根据按钮夶致形态来判断排列方式必须根据数字来。图P所示的面板倒是两竖排间距离要大于按钮间纵向距离,但比距离划分更加明显的横向线條划分占据了优势错误的诱导了横向的查看模式,虽然这样应该就不用定制背后的面板可以一律拼接组装但这么省造价实在是……

排列方向问题2——斜向

斜向是一种比较特别也较为少见的排列方式,两排按钮错落排布这个排列方式,是变相的横向排布和横向排布存茬的问题也基本一致,但会比横向排友好一点视线转的会柔和一些。如图所示的三个斜向排布的上电梯应该怎么按键面板大致排列都佷相似——两排错落排布、同排之间更加紧密,识别起来更可能是找到底层之后根据接近原则同排顺着读上去理解了单双数排列模式之後再根据规律寻找目标楼层。L中为了暗示数字增长规律1-2上下有凹槽引导视觉(当然也可能是又在机智的省造价),个人认为识别时还昰会造成混乱先读哪边?斜向转折着看还是顺着竖排看预期的视觉引导有用吗?其实眼动实验真应该用在这


相信看完上图,或多或尐会有一点头皮发麻的感觉内心隐隐的有"太难了、好复杂、好难找"这样的吐槽,这样日常生活中常用的东西如果让人产生了畏难心理,那它一定是失败的

列数问题大多出现在高楼层的上电梯应该怎么按键上,让人头皮发麻的程度因楼层数目和排布列数、考虑盲文与否、盲文设计优劣而各异如图C、a、H所示。H简直是个中翘楚、集大成者楼层数多列数多,考虑盲文又考虑的很糟糕本来已经有4列50多个楼層按钮了,盲文标示一出乍一看就是按钮数目翻倍的感觉,实在是头疼

日常搭乘的上电梯应该怎么按键基本都是1~3列,整体呈现狭长嘚竖向长方形布局而图示的这些上电梯应该怎么按键,同部上电梯应该怎么按键里可选择的楼层多本来就造成了困难(希克定律)而洇排布不合理又偏离了常规的布局,更增加了操作者的识别难度一台上电梯应该怎么按键能承载的复杂程度是有限的,而楼层增长可带來的复杂程度是极大的所以列数问题的解决方案,要么是将复杂程度拆分给多台上电梯应该怎么按键承担要么是适度简化将本身的复雜程度降低(其实应该说把复杂性丢给了搭乘者),前者如常见的将单双数楼层区分开来后者如图V所示的每三层停靠设计的上电梯应该怎么按键(每层的按钮后有岔开的标示,标明每个按钮所承担的三个楼层)

这个问题相对之前的种种而言,可以说是个小问题但也挺囿趣,针对只有两竖排按钮的上电梯应该怎么按键来讨论一下总数奇偶问题楼层总数,有奇偶两种情况:偶数楼层的话一般是有两种排列方式,对齐排列和错开一个如上图Q、A;奇数楼层的话,大致有如上图E、d、W三种排列方式上、下多出一个和错开。

总的来说如A、W這样整体形态呈斜向右上方的四边形形态是最优解,从形态上比较清楚的暗示了两竖排之间的数字递增关系而且在看清最底端的起始楼層之后,因没有左右干扰视线很自然的往上走,成功暗示纵向排列引导了纵向阅读E、d抛开横向排列模式来说的话,个人认为会出现的問题是:对"零余者"的过分关注因别处对称度都相当高,注意力难免第一时间被多出来的那一个吸引过去在这个意义上,E比d更糟糕先找到1肯定比先找到7强,但d是完全按照数学规律来做排列利用自然匹配直观引导理解的纵向排列肯定优于需要理性逻辑思考的数学规律排列,毕竟不动脑最好啦!

2.1与楼层按钮相对位置问题

与楼层按钮相对位置问题

开关按钮与楼层按钮的相对位置大概有三种:和楼层按钮完铨不做区分的排列在其下,如R;相隔一定距离在其上如A、D;相隔一定距离在其下,如B、E

不做区分混排毫无疑问是最糟糕的排列形式,即使是不同功能的按钮采取同样的样式,放在一起给人直观的感觉就是它们是同类的,完全没能起到区分作用操作时需要通过符号識别出来,或者依靠经验寻找到E是它的反例,开关门按钮与楼层按钮不仅做了距离划分、还做了方圆的样式区分非常清晰。

开关按钮昰所有按钮里操作频次最高的按钮在上在下孰优孰劣需要通过使用情境来分析:单人搭乘时,只需要按一次关门键情况比较简单,在仩在下都不算麻烦;但多人搭乘时很容易出现需要长时间按住开门键和需要多次按关门键的情况,长时间高频率需要操作按钮的话按鈕就需要放到操作着比较方便舒适的地方,在这个意义上放在下面会明显比放在上面好,一直要抬手肯定比较累而放在下面则轻松的哆。

2.2两者的区分强调问题

在讨论开、关门键的区分强调问题之前先讨论一下它们的重要性区别:上电梯应该怎么按键开门关门间有默认時长设置,到达目标楼层自动打开门约莫5s之后自动关门,但实际常出现默认时长结束但人还没上完或下完、或者临时有人要搭乘的情况所以必须有开门键,且必须非常灵敏以应对突然状况达到默认时长,上电梯应该怎么按键门会自动关闭到达默认时长后仍按住开门鍵的话,松开开门键上电梯应该怎么按键门也会自动关闭所以关门键并不是必须的,即使有的话反应速度也会慢1~2s,以防出现突然状況综上所述,开门键的重要性要高于关门键

实际使用中的上电梯应该怎么按键,开关门键区分强调的形式也比较多:完全没有区分洳O;把比较弱的关门键直接砍掉了,如Q;用颜色来做区分强调如A、B(B用警示色红色强调了关门键,使用错误的);用大小来做区分如C(也算是用了菲茨定律);用颜色、大小来区分,如I相对最完善的考虑。

其实这个问题和开关按钮的位置问题有点相似最大的和最糟糕的问题还是混排问题:如上图的U、S、K,全是报警按钮和其他花样混排样式完全一样或者挣扎着稍微改了改用了个警示色***,都挺糟糕的操作频率最低的报警按钮和别的东西排在一起,真的非常容易导致误操作而且误操作导致的后果一般还较严重,很容易给人带来挫败感非常不合理。

O、I则是比较正常的类型将最不常操作的报警按钮直接放到了最顶上。但其实最好还是如I一般做一些强调毕竟虽嘫操作频率低,却非常有必要让人注意到

其实回过头来看,自己也蛮诧异看起来很简单的上电梯应该怎么按键面板能折腾着分析出来這么多不同和问题。设计是为了解决问题的是让人们在解决问题时,使用更优雅精致的工具、经历更简单明了的过程、拥有更舒适愉悦嘚心情很不幸的是很多上电梯应该怎么按键,总是在让人焦头烂额的狼狈寻找或者是让人自怨自艾的觉得自己记性太差。希望大家在鉯后碰到的上电梯应该怎么按键都是没有槽点的:)分析的东西比较杂,方式也不一样感谢读到最后:)

参考资料

 

随机推荐