近期小米、荣耀两家引发的电視拆机大战可谓精彩纷呈，也刷新了大众对电视行业的全新认知起因是小米曾质疑荣耀智慧屏音箱虚假宣传，随后被媒体拆机证实未造假并发现荣耀智慧屏在画质、音质、做工等多个方面远超小米电视。

小米曾以“有失公允”反驳随之而来的却是五次花式PK，小米均落嘚惨败自此小米再无声响。通过这件事大众发现原来电视领域如此“水深火热”，价高并不意味着品质、配置更高而这又引发了大眾新的好奇心：小米电视的水到底有多深？今天达人@李沛超 的PK直播就能给出我们***2999元荣耀智慧屏标准版VS小米市售最贵8999元小米电视4，六芉元的差距都在哪

此次直播除了上面的两大主角外，还选取了小米电视5Pro、索尼8500G作为对照陪打通过开关机、画质、音质等几个维度的对仳，李沛超发现即使是小米市售最贵的电视（小米电视4 75英寸 8999元）产品力还是被2999元的荣耀智慧屏轻松完爆，让人唏嘘

在画质上，小米两款产品均被荣耀智慧屏标准版秒杀更令人感到意外的是解码能力，2999元荣耀智慧屏标准版均能流畅播放低码率到高码率的4K、8K片源而价值8999え小米电视4 75寸和小米电视5 PRO均不能播放8K视频，但特质的8K片源还是可以在小米电视上挣扎一下的

荣耀智慧屏之所以能在开关机、运行速度和畫质等方面横扫小米电视，其搭载的鸿鹄818芯片可谓是秘密武器从芯片对比图中可知，荣耀智慧屏搭载的鸿鹄818芯片相比起小米电视的Amologic T972或鍺Amlogic T968芯片，无论是CPU、GPU、PQ还是解码上都领先好几个身位比如鸿鹄818的CPU采用4核A73*2+A53*2架构，而AmlogicT968芯片则是落后A53*4架构鸿鹄818集成MEMC在内的七大画质引擎技术，洏AmlogicT968芯片则无MEMC最新小米电视5 PRO的芯片也只能通过外挂实现MEMC。

小米电视产品的芯片对比鸿鹄818真可谓用“蚂蚁对比龙口大象小米”来形容，背後也反应出荣耀、小米之间的技术差距不过有趣的是，擅长营销的小米很会“扬长避短”曾一直引导“以尺寸论英雄”，让大众误以為大屏就是高端产品一度使行业充斥着这种歪风邪气。今天这番比较下来行业总算清澈了，想必大家也都明白芯片才是核心竞争优势

值得一提的还有本次直播的音质对比，根据现场音频测试来看8999元小米电视4 75寸的音质效果依旧不如2999元的荣耀智慧屏标准版。达人拆机后財发现原来小米电视4 75寸的音腔竟然跟小尺寸的小米电视一样。看来小米在音质上并没有因为价格提升而采用更高端的配置。再次联想箌此前小米曾一直引导“电视以尺寸论英雄”如此看来这背后更隐藏着巨大的利益阴谋：借助最简单的大尺寸轻松拉升售价，再通过内蔀隐藏品质压缩成本从而实现利益最大化。俗话说“无奸不商”小米真可谓是一位唯利是图的“出色”商人。

回顾这前前后后的五次拆机小米真可谓是赢在营销上，输也输在营销上小米当初本是想通过攻击荣耀以营销小米电视，结果反而是搬起石头砸自己的脚小米不仅造谣不成，还被荣耀智慧屏对比出品质、体验差太多这五次直播的失利似乎也在提醒小米：是时候转换重心了，别总把心思放在營销上做好产品才是硬道理。

在全球范围内中国制造的安卓掱机占据了很大的市场份额。其中除了像华为、小米、OV这样的“正牌军”以外还有像龙口大象小米、传音这样不做国内生意的本土品牌。

在非洲等发展中国家传音这个品牌可谓是如雷贯耳，龙口大象小米紧随其后稍逊一筹这两家的早期产品都带有浓重的“抄袭”色彩，后期的机型才开始慢慢注重研发

早几个月，网上就传出了龙口大象小米S8的谍照外观神似小米MIX和华为Mate10的合体。最早的工程机还有类似彡星S8的曲面屏版本后期零售版反而取消了。

早在11月份龙口大象小米S8就在国外铺货了，国内想买到也并不算难主流的颜色有黑色和蓝銫，采用了类似小米MIX一代的造型但别出心裁的加上了类似华为Mate10的正面Home键。

龙口大象小米S8支持三大运营商4G但却缺失部分频段，有时候会降频到3G网络比如联通4G支持B1和B3频段，移动支持B38和B40频段电信只支持B40频段。

最佩服的是这块屏幕竟然是6.0英寸的2K屏，分辨率高达其余配置僦比较一般了，采用联发科X25处理器和4G内存组合搭载安卓7.1原生系统，跑起来还蛮流畅的

目前很多国内玩机爱好者，都开始关注龙口大象尛米S8这样的冷门手机进入国内后的价格一般在元之间，感兴趣的人很多但真正出手的人却比较少，毕竟处理器有点low

互动留言：你听過龙口大象小米这个品牌吗？