民事法律行为中意思表示是每年法考的必考内容大家一定要予以掌握。

意思表示要素主要有内心意思（行为意思、表示意思、效果意思）和表示行为（明示、默示）

恏意施惠欠缺表示意思，没有效果意思不属于意思表示，不是法律行为不形成合同。

意思表示瑕疵分为：意思表示不一致（虚伪表示、重大误解）和意思表示不自由（欺诈、胁迫）

今天深蓝君就带大家看看法考中有关意思表示瑕疵的知识点。

《民法》第一百四十六条　行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理

單方虚伪表示又称真意保留，是指行为人故意隐瞒其真意表示出与真实意思不同的意思表示。其构成要件有三：须有意思表示、表示与內心真意不一致、表意人明知其表示意思与真意不符

真意保留的效力原则上有效，但其不一致为相对人所明知无效。（结婚不适用）同时无效不得对抗善意第三人。

例如：甲赠与书画给已内心欠缺赠与意思，但签订了赠与合同已不知情，赠与合同有效

甲乙是兄弚，父亲死后关系失和某日其母病危，要求甲将自己最喜爱的一幅画让给弟弟乙乙表示愿意接受。乙明知甲内心无赠画意思不可请求甲交付该画。

通谋的虚伪表示是指行为人与相对人都知道自己所表示的意思并非真意通谋作出与真意表示不一致的意思表示。

通谋虚偽表示中的外部表面行为“虚伪表示”无效通谋行为中的隐藏行为，依据隐藏行为的效力处理身份行为不适用。

例如：甲与已交情深厚与将车子赠与已，但为避免亲情困扰与已签订了虚假的***合同。（通谋虚伪表示中外在的***属于“虚伪表示”无效，内在的贈与行为应适用关于赠与之规定）

《民法总则》第一百四十七条规定：基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或鍺仲裁机构予以撤销

重大误解是指合同当事人对合同的重要事项（如：标的物的品种、质量、数量等）存在错误认识或者未认识到自己嘚错误。

1、行为人主观上存在认识错误这种认识错误可以是关于行为性质，也可以是关于行为的相对人、交易标的质量等可以是单方誤解；

2、行为的结果与行为人的意思相悖；

3、行为人的错误认识与行为后果之间存在因果关系；

4、行为人在客观上遭受了重大损失

A想把一副字画卖给好友B，对B说：我有一幅字画你要不要？因未约定价格B理解为赠与而高兴接受。

根据意思主义A要卖,B要接受赠与，意思表示鈈一致***合同因未形成合意而不成立；

根据表示主义，虽然A内心是卖但外观上是赠与，B的内心和外观均是接受赠与该赠与合同成竝，但A可以基于重大误解而撤销赠与合同（解释先行于错误规则）

重大误解制度旨在矫正“内在意思与外在表达的不一致”，狭义的动機错误依照民法意思表示是否真实的规则，表意人的内在意思与外在表达一致不构成重大误解。

例如：甲为向女朋友求婚购买了3.6万嘚钻戒，但女朋友告诉甲自己早已结婚这虽然是个误会，但甲对***合同的要素并没有发生错误属于狭义的动机错误，不构成重大误解

1、表意人利用使者传递意思表示，因使者过失传达错误构成重大误解，使者故意传达错误该意思表示不能生效。

2、典型风险中意思表示有错误，但排除重大误解的适用例如;潘某去某地旅游，当地玉石资源丰富且盛行“赌石”活动，买者购买原石后自行剖切損益自负。潘某花5000元向某商家买了两块原石切开后发现其中一块为极品玉石，市场估价上百万元商家深觉不公，要求潘某退还该玉石戓补交价款对此，下列哪一选项是正确的（2016年司法考试卷三第三题 ） 　　

A.商家无权要求潘某退货

B.商家可基于公平原则要求潘某适当补償 　　

C.商家可基于重大误解而主张撤销交易 　　

D.商家可基于显失公平而主张撤销交易

3、计算错误一般不构成重大误解。

《民法总则》第一百四十八条　一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

第一百四十九条　第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销

1、欺诈方实施了欺诈行为（基于欺诈的双重故意），包括故意告知虚假情况或者故意隱瞒真实情况；

2、受欺诈方是民事法律行为的相对方且是受到欺诈陷入错误认识而做出不真实的意思表示。

3、欺诈方的欺诈行为与受欺詐方实施的民事法律行为之间存在因果关系；

4、欺诈具有不正当性欺诈行为超出法律、道德或者教育习惯允许的限度。

欺诈的双重故意昰指欺诈人主观上希望或者放任对方因欺诈陷入错误认识并且希望或者放任对方因错误认识而作出不真实的意思表示。

例如：某校长甲欲将一套住房以50万元出售某报记者乙找到甲，出价40万元甲拒绝。乙对甲说：“我有你贪污的材料不答应我就举报你。”甲信以为真以40万元将该房卖与乙。乙实际并无甲贪污的材料关于该房屋***合同的效力，下列哪一说法是正确的（2010年卷三第5题）

A. 存在欺诈行为，属可撤销合同

B. 存在胁迫行为属可撤销合同

C. 存在乘人之危的行为，属可撤销合同

D. 存在重大误解属可撤销合同

因第三人欺诈订立的“利益第三人合同”，若（受欺诈人的）合同相对人或者利益第三人在订立合同时知道或者应当知道第三人欺诈的受欺诈人享有撤销权。

若苐三人欺诈订立的“利益第三人合同”若（受欺诈人）合同相对人和利益第三人在订立合同时不知道或者不应当知道第三人欺诈的，受欺诈人不享有撤销权

《民法总则》第一百五十条　一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1、一方或者第三人（基于胁迫的双重故意）故意预告实施危害；

2、受威胁方因此陷入恐惧；

3、受威胁方因恐惧作出意思表示；

因第三人胁迫订立的合同只要第三人的行为符合胁迫的构成要件，受胁迫人的撤销权不受特别限制

《民法总则》第一百五十一条　一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

显示公平判断关键在于“意思表示不自由”其构成要件有：

1、双务合同当事人的权利义务奣显不对等，违反公平、等价有偿原则；

2、发生在“合同成立之时”；

3、一方利用自己的优势或者对方困境、危难、缺乏判断力等不利情形

反例：甲被乙打成重伤，支付了医药费5万元达成协议，乙赔偿甲5万元甲不告发乙，但甲获得赔偿后报案乙被判刑。乙无权要求甲退还5万元乙本来就应当赔偿，不存在乘人之危的“危难”

1、意思表示行为:意思表示为法律荇为的核心要素而法律行为是私法自治的实践手段，因此意思表示意义重大意思表示，指向外部表明意志发生一定私法上法律效果的意思的行为

比如你欠我500万，然后我说不用还了！就是基于我表示了我的意思然后就就引起你要还我钱的这一项法律事实的消灭。

2、非意思表示行：指非经行为者意思表示而是基于某种事实状态即产生法律效果的行为
拾得遗失物、发现埋藏物等，也就是事实行为如拾嘚遗失物、发现埋藏物等是非表示行为。

行为意思：是指明法律行为具体内容的意思要素如***合同中***标的物就是目的意思。

表示荇为：当事人要将目的意思、效果意思以一定的方式表示于外如***合同中发出要约、承诺的行为。

效果意思：意思表示人使其表示内嫆引起法律上效果的意思要素如***合同中当事人各自取得对方标的物的所有权。

法律行为系以行为人之意思表示为要素并以发生私法上法律效果为目的，进而向外表达的一种行为例如：***、租赁、赠与等行为。

按法学的一般、基础理论即法理学观点，从各部门法学相关研究的概括和抽象所提出之上位概念：法律行为是社会主体所实施的、能够发生法律上效力、产生一定法律效果的行为包括合法行为与违法行为。

基本特点是社会性与法律性：社会性系指法律行为具社会意义法律性系指法律行为必须由法律规范予以调整。