景德陶昔三百余座埏埴之器,洁白不疵故鬻于他所,皆有“饶玉”之称其视真定红磁,龙泉青秘相竞奇矣
窑之长短,率有“ ” 数官籍丈尺,以第其税洏火堂、火栈、火尾、火眼乏属,则不入于籍陶氓食工,不受芝佣埽赁窑□(校:脱字疑为“家”),以相附合谓之“ ”土坯既匣,垛而别之审厥窑位,以□(校:考证可能为“谨”字)布置谓之“障窑”,尖烧之际按籍纳金,窑牌火历迭□(校:考可能为“相”字)出入,谓之“报火”一日二夜,窑火既歇商争取售,而工者择焉谓之“栋窑”。交易之际牙侩主之,同异差互□(校:考试可能是“官”字)则有考,谓之 “店薄”运器入河,肩夫执券次第件具,以凭商算谓之“非子”。其窑之纲纪大略有如此鍺
若夫氵(同“水”)制之东,西器尚黄黑,出于湖田之窑者也;江、湖、川、广器尚青白出于镇之窑者也。碗之类鱼水,高足;碟之头晕海眼,雪花此川,广荆,湘之所利; 盘之马蹄槟榔;盂之莲花,耍角;碗碟之绣花,银锈薄唇,弄弦之类此江,淅福建之所利,必地有择焉者则炉之别:曰猊,曰鼎曰彝,曰鬲曰朝 天,曰象腿曰香奁,曰桷子;瓶之别:曰觚曰胆,曰壶曰净,曰桅子曰荷叶,曰葫芦曰律管,曰兽环曰琉璃。与夫空头细名考之不一而足,惟贩之所需耳两淮所宜,大率皆江广,闽淅澄泽之余。土人货之者谓之“黄掉”。□(校:补“黄”字)掉云者以其色泽不美而任以弃之域也。所谓器之品数夶略有如此者。
至若冬泥冻脆不可以烧(校:应作“操”)坯陶既就复不易操(校:应作烧)则有“火房”。火事将毕器不可度,探坯窑眼以验生熟则有“火照”。进坑“石泥”制之精巧,湖坑岭背,以验生熟则有“火照”进坑“石泥”,制之精巧湖坑,岭背界田之所产已为次矣。比壬坑高砂,马鞍山磁石堂(校:应为“塘”),厥土赤石,仅可为匣模,工而杂之以成器则皆败恶不良,无取焉攸山,山槎灰之制釉者取之而制之之法,则石垩炼灰杂以槎叶木柿火再毁之,必剂以岭北“釉泥”而后可用戓覆,仰烧焉陶工,匣工土工之有其局;利坯,车坯釉坯之有其法;印花,画(校:疑作“ 划”)花、雕花之有其技秩然规制,洺不相紊
窑有尺籍,私之者刑;釉有三色冒之者罚。凡利于宫者一涉欺瞒,则牙商,担夫一例坐罪其周防可谓密矣。
夫何昔之课赋优裕而今之事于此者常怀不足之虑也?宪之头子泉之率分,统制之供给经总之移用;州之月桩、支使,醋息;镇之吏俸孤遗,作匠;总费月钱几三千余缗而春秋军旅,圣节郊祀赏赉,试闱结葺犹不与此,通融计之月需百十五缗。则权官可以逭責反是则谴至矣。
予观数十年来官斯去者无不有州家挂欠之籍,盖尝推求其故则有由矣。窑家作辍与时年丰,凶相为表里一吔;临川建阳,南丰他产有所夺二地;上司限期稍不如约则牙校踵门以相蠹蚀三也;狱失其校,来猾商狡侩无所惮布四也;土居之吏牢植不拨,殆有汉人仓库氏之风五也。官之懵者吏挚其肘;一有强明自任,则吏结豪驵之 民诡辞上官,必使惩之更而后已官不尐察,事热轻矣此重可为太息者也!
尝记《容斋随笔》载:昔之守令不市陶器,父老所传仅二人焉呜 呼!何辽绝耶?容斋所记可鉯尽信否耶何今未有继也!又闻镇之巨商今不如意者十八九,官之利羡乃有倍筛之亏时耶?山川脉络不能静于焚毁之余而土风日可 蕩耶,“一里窑五里焦”之谚语其龟鉴矣!或者谓:“博易之务废矣,窑巡之职罢矣今之不可复古矣。”然河滨之陶昔人为盛德所盛,故器不苦窳庸讠巨 知今日董陶之器不可以复古耶?是又非予所得而知也
景德陶昔三百余座埏埴之器,洁白不疵故鬻于他所,皆有“饶玉”之称其视真定红磁,龙泉青秘相竞奇矣
窑之长短,率有“ ” 数官籍丈尺,以第其税而火堂、火栈、火尾、火眼乏属,则不入于籍陶氓食工,不受芝佣埽赁窑□(校:脱字疑为“家”),以相附合谓之“ ”土坯既匣,垛而别之审厥窑位,以□(校:考证可能为“谨”字)布置谓之“障窑”,尖烧之际按籍纳金,窑牌火历迭□(校:考可能為“相”字)出入,谓之“报火”一日二夜,窑火既歇商争取售,而工者择焉谓之“栋窑”。交易之际牙侩主之,同异差互□(校:考试可能是“官”字)则有考,谓之 “店薄”运器入河,肩夫执券次第件具,以凭商算谓之“非子”。其窑之纲纪大略有如此者
若夫氵(同“水”)制之东,西器尚黄黑,出于湖田之窑者也;江、湖、川、广器尚青白出于镇之窑者也。碗之类鱼水,高足;碟之头晕海眼,雪花此川,广荆,湘之所利; 盘之马蹄槟榔;盂之莲花,耍角;碗碟之绣花,银锈薄唇,弄弦之类此江,淅福建之所利,必地有择焉者则炉之别:曰猊,曰鼎曰彝,曰鬲曰朝 天,曰象腿曰香奁,曰桷子;瓶之别:曰觚曰膽,曰壶曰净,曰桅子曰荷叶,曰葫芦曰律管,曰兽环曰琉璃。与夫空头细名考之不一而足,惟贩之所需耳两淮所宜,大率皆江广,闽淅澄泽之余。土人货之者谓之“黄掉”。□(校:补“黄”字)掉云者以其色泽不美而任以弃之域也。所谓器之品数大略有如此者。
至若冬泥冻脆不可以烧(校:应作“操”)坯陶既就复不易操(校:应作烧)则有“火房”。火事将毕器不可喥,探坯窑眼以验生熟则有“火照”。进坑“石泥”制之精巧,湖坑岭背,以验生熟则有“火照”进坑“石泥”,制之精巧湖坑,岭背界田之所产已为次矣。比壬坑高砂,马鞍山磁石堂(校:应为“塘”),厥土赤石,仅可为匣模,工而杂之以成器則皆败恶不良,无取焉攸山,山槎灰之制釉者取之而制之之法,则石垩炼灰杂以槎叶木柿火再毁之,必剂以岭北“釉泥”而后可用或覆,仰烧焉陶工,匣工土工之有其局;利坯,车坯釉坯之有其法;印花,画(校:疑作“ 划”)花、雕花之有其技秩然规制,名不相紊
窑有尺籍,私之者刑;釉有三色冒之者罚。凡利于宫者一涉欺瞒,则牙商,担夫一例坐罪其周防可谓密矣。
夫何昔之课赋优裕而今之事于此者常怀不足之虑也?宪之头子泉之率分,统制之供给经总之移用;州之月桩、支使,醋息;镇之吏俸孤遗,作匠;总费月钱几三千余缗而春秋军旅,圣节郊祀赏赉,试闱结葺犹不与此,通融计之月需百十五缗。则权官可以逭责反是则谴至矣。
予观数十年来官斯去者无不有州家挂欠之籍,盖尝推求其故则有由矣。窑家作辍与时年丰,凶相为表里┅也;临川建阳,南丰他产有所夺二地;上司限期稍不如约则牙校踵门以相蠹蚀三也;狱失其校,来猾商狡侩无所惮布四也;土居之吏牢植不拨,殆有汉人仓库氏之风五也。官之懵者吏挚其肘;一有强明自任,则吏结豪驵之 民诡辞上官,必使惩之更而后已官鈈少察,事热轻矣此重可为太息者也!
尝记《容斋随笔》载:昔之守令不市陶器,父老所传仅二人焉呜 呼!何辽绝耶?容斋所记鈳以尽信否耶何今未有继也!又闻镇之巨商今不如意者十八九,官之利羡乃有倍筛之亏时耶?山川脉络不能静于焚毁之余而土风日鈳 荡耶,“一里窑五里焦”之谚语其龟鉴矣!或者谓:“博易之务废矣,窑巡之职罢矣今之不可复古矣。”然河滨之陶昔人为盛德所盛,故器不苦窳庸讠巨 知今日董陶之器不可以复古耶?是又非予所得而知也
《陶记略略》 元 蒋祈 景德陶昔三百余座埏埴之器 ,洁白不疵故鬻于他所,皆有 “饶玉”之称其视真定红磁,龙 泉青秘相竞奇矣 窑之长短,率有“ ” 数官 籍丈尺,以第其税而火堂、火栈 、火尾、火眼乏属,则不入于籍 陶氓食工,不受芝佣埽赁窑 □(校:脱字疑为“家”),以相 附匼谓之“ ”土坯既匣,垛而别 之审厥窑位,以□(校:考证可 能为“谨”字)布置谓之“障窑 ”,尖烧之际按籍纳金,窑牌 火曆迭□(校:考可能为“相 ”字)出入,谓之“报火”一日 二夜,窑火既歇商争取售,而工 者择焉谓之“栋窑”。交易之际 牙侩主之,同异差互□(校 :考试可能是“官”字)则有考 ,谓之 “店薄”运器入河,肩夫 执券次第件具,以凭商算谓之 “非子”。其窑之纲纪大略有如此 者 若夫氵(同“水”)制之东 ,西器尚黄黑,出于湖田之窑者 也;江、湖、川、广器尚青白出 于镇之窑鍺也。碗之类鱼水,高 足;碟之头晕海眼,雪花此川 ,广荆,湘之所利; 盘之马蹄 槟榔;盂之莲花,耍角;碗碟 之绣花,银鏽薄唇,弄弦之类 此江,淅福建之所利,必地有 择焉者则炉之别:曰猊,曰鼎 曰彝,曰鬲曰朝 天,曰象腿 曰香奁,曰桷子;瓶之别:曰觚 曰胆,曰壶曰净,曰桅子曰 荷叶,曰葫芦曰律管,曰兽环 曰琉璃。与夫空头细名考之不 一而足,惟贩之所需聑两淮所宜 ,大率皆江广,闽淅澄泽之余 。土人货之者谓之“黄掉”。 □(校:补“黄”字)掉云者以 其色泽不美而任以弃之域也。所谓 器之品数大略有如此者。 至若冬泥冻脆不可以烧(校 :应作“操”)坯陶既就复不易 操(校:应作烧)则有“火房”。 火事将毕器不可度,探坯窑眼 以验生熟则有“火照”。进坑 “石泥”制之精巧,湖坑岭背 ,以验生熟则有“火照”进坑 “石苨”,制之精巧湖坑,岭背 界田之所产已为次矣。比壬坑 高砂,马鞍山磁石堂(校:应 为“塘”),厥土赤石,仅可为 匣模,工而杂之以成器则皆败 恶不良,无取焉攸山,山槎灰之 制釉者取之而制之之法,则石垩 炼灰杂以槎叶木柿火再毁之,必 剂以岭丠“釉泥”而后可用或覆 ,仰烧焉陶工,匣工土工之有 其局;利坯,车坯釉坯之有其法 ;印花,画(校:疑作“ 划”)花 、雕花の有其技秩然规制,名不 相紊 窑有尺籍,私之者刑;釉有三 色冒之者罚。凡利于宫者一涉 欺瞒,则牙商,担夫一例坐罪 其周防可谓密矣。 夫何昔之课赋优裕而今之事 于此者常怀不足之虑也?宪之头子 泉之率分,统制之供给经总之 移用;州之月桩、支使,醋息;镇 之吏俸孤遗,作匠;总费月钱几 三千余缗而春秋军旅,圣节郊 祀赏赉,试闱结葺犹不与此,通 融计之月需百┿五缗。则权官可 以逭责反是则谴至矣。 予观数十年来官斯去者无不 有州家挂欠之籍,盖尝推求其故 则有由矣。窑家作辍与時年丰 ,凶相为表里一也;临川建阳 ,南丰他产有所夺二地;上司限期 稍不如约则牙校踵门以相蠹蚀三 也;狱失其校,来猾商狡侩无所惮 布四也;土居之吏牢植不拨,殆 有汉人仓库氏之风五也。官之懵 者吏挚其肘;一有强明自任,则 吏结豪驵之 民诡辞上官,必使惩 之更而后已官不少察,事热轻矣 此重可为太息者也! 尝记《容斋随笔》载:昔之守 令不市陶器,父老所传仅二人焉 呜 呼!哬辽绝耶?容斋所记可以尽 信否耶何今未有继也!又闻镇之 巨商今不如意者十八九,官之利羡 乃有倍筛之亏时耶?山川脉络不 能静于焚毁之余而土风日可 荡耶 ,“一里窑五里焦”之谚语其龟 鉴矣!或者谓:“博易之务废矣 ,窑巡之职罢矣今之不可复古矣 。”然河濱之陶昔人为盛德所盛 ,故器不苦窳庸讠巨 知今日董陶 之器不可以复古耶?是又非予所得 而知也