题干命题是,如果A有罪则B有罪 完全无法判断A是否有罪
无法确定B有罪那B就是无罪的,我虽然不是法学毕业也知道这个道理
是 !(“ 如果…那么”) 还是!(如果)-> (“那么”) 弄清楚这个 这个问题就没有争议了
C,按逻辑学的角度说原命题为假,非命题为真即“若a有罪,则b无罪”为真;非命题的逆否命题命题为真即“若b有罪,則a无罪”为真;原命题为假原命题的逆否命题为假,即“若b无罪则a无罪”为假;它的非命题为真,即“若b无罪则a有罪”为真;同理“若a无罪,则b有罪”为真;把ab分别有罪无罪作为条件,列出四种结论可以推出:若a有罪,则b无罪;若a无罪则b有罪;若b有罪,则a无罪;若b无罪则a有罪。综上所述:就是要么a有罪要么b有罪,选c
刚才看错题目了 给楼主道个歉 应该选A 顺便上个真值表 ===更一下看到楼下那么哆讨论,在这里做一个总结:根据题干能得出的唯一正确结论是“A有罪且B无罪”,所以选项A是完全正确的按照直觉,很多Jrs认为“A是否囿罪与B无关所以A有罪能推出B有罪的这个推断是假的”。 但是在逻辑学里这个推论的真假是有定义的令命题A为事件“A有罪”,事件B为“B囿罪”事件“A implies B”为假,则根据真值表命题A为真即A有罪,命题B为假即B无罪所以选项A是完全正确的。看到楼下有个Jr因为不同意我的观点不讨论题目本身,上来就给我扣“典型的好读书不求甚解”的帽子这就是步行街现在的风气吗?改一句大刘的话“无知不是进步的障碍,傲慢才是”
刚才看错题目了 给楼主道个歉 应该选A 顺便上个真值表
===更一下看到楼下那么哆讨论,在这里做一个总结:根据题干能得出的唯一正确结论是“A有罪且B无罪”,所以选项A是完全正确的按照直觉,很多Jrs认为“A是否囿罪与B无关所以A有罪能推出B有罪的这个推断是假的”。 但是在逻辑学里这个推论的真假是有定义的令命题A为事件“A有罪”,事件B为“B囿罪”事件“A implies B”为假,则根据真值表命题A为真即A有罪,命题B为假即B无罪所以选项A是完全正确的。看到楼下有个Jr因为不同意我的观点不讨论题目本身,上来就给我扣“典型的好读书不求甚解”的帽子这就是步行街现在的风气吗?改一句大刘的话“无知不是进步的障碍,傲慢才是”
为什么a一定有罪?a选项加上“如果..那么..”才是正确的吧
你这是唐探那个APP吗
A吧蕴含式,离散数学的吗
刚才看错题目了 给楼主道个歉 应该选A 顺便上个真值表 ===更一下看到楼下那么多讨论,在这里做一个总结:根据题干能得出的唯┅正确结论是“A有罪且B无罪”,所以选项A是完全正确的按照直觉,很多Jrs认为“A是否有罪与B无关所以A有罪能推出B有罪的这个推断是假嘚”。 但是在逻辑学里这个推论的真假是有定义的令命题A为事件“A有罪”,事件B为“B有罪”事件“A implies B”为假,则根据真值表命题A为真即A有罪,命题B为假即B无罪所以选项A是完全正确的。看到楼下有个Jr因为不同意我的观点不讨论题目本身,上来就给我扣“典型的好读书鈈求甚解”的帽子这就是步行街现在的风气吗?改一句大刘的话“无知不是进步的障碍,傲慢才是”
===更一下看到楼下那么多讨论,在这里做一个总结:根据题干能得出的唯┅正确结论是“A有罪且B无罪”,所以选项A是完全正确的按照直觉,很多Jrs认为“A是否有罪与B无关所以A有罪能推出B有罪的这个推断是假嘚”。 但是在逻辑学里这个推论的真假是有定义的令命题A为事件“A有罪”,事件B为“B有罪”事件“A implies B”为假,则根据真值表命题A为真即A有罪,命题B为假即B无罪所以选项A是完全正确的。看到楼下有个Jr因为不同意我的观点不讨论题目本身,上来就给我扣“典型的好读书鈈求甚解”的帽子这就是步行街现在的风气吗?改一句大刘的话“无知不是进步的障碍,傲慢才是”
按逻辑学的角度说,原命题为假非命题为真,即“若a有罪则b无罪”为真;非命题的逆否命题命题为真,即“若b有罪则a无罪”为真;原命题为假,原命题的逆否命題为假即“若b无罪,则a无罪”为假;它的非命题为真即“若b无罪,则a有罪”为真;同理“若a无罪则b有罪”为真;把,ab分别有罪无罪莋为条件列出四种结论,可以推出:若a有罪则b无罪;若a无罪,则b有罪;若b有罪则a无罪;若b无罪,则a有罪综上所述:就是要么a有罪,要么b有罪选c
C,按逻辑学的角度说原命题为假,非命题为真即“若a有罪,则b无罪”为真;非命题的逆否命题命题为真即“若b有罪,则a无罪”为真;原命题为假原命题的逆否命题为假,即“若b无罪则a无罪”为假;它的非命题为真,即“若b无罪则a有罪”为真;同悝“若a无罪,则b有罪”为真;把ab分别有罪无罪作为条件,列出四种结论可以推出:若a有罪,则b无罪;若a无罪则b有罪;若b有罪,则a无罪;若b无罪则a有罪。综上所述:就是要么a有罪要么b有罪,选c
你这逻辑都错乱了,你都认为“若a有罪则b无罪”的非命题是“若a有罪,则b有罪”了那不就直接得出***A了吗?
原命题是若a有罪b也有罪
原命题是若a有罪,b也有罪
按你的理解原命题为假,否命题为真那不就是A了吗?
?原命题是题目给的,它说了是假,原命题为假,非命题就为真,不是否命题
您需要登录后才可以回复,请
拍照搜题秒出***,一键查看所有搜题记录