谢邀首先阐明自己的观点——蘋果很大，但是并非不能倒（对于美国来说）

刚刚看回答，已经有回答的比较完善的知友 那我也国家层面分析一下这个问题：

从财报數据分析，截止2018年1月苹果公司的市值已经逼近一万亿美元，超越了世界上大部分国家的GDP（大约180个左右）如果将苹果公司当成一个国家看，大概和世界排名17名的印度尼西亚相当超过荷兰、土耳其、瑞士等我们比较熟悉的国家。从这个角度看苹果绝对是一流的工商界霸主，但是公司不等于国家公司只能是依附于国家下的产物，市值也不能完全和实力划等号就如上面知友提到的”TBTF“概念：指当一些规模极大或在产业中具有关键性重要地位的企业濒临破产时，政府不能等闲视之甚至要不惜投入资金相救，以避免那些企业倒闭后所掀起嘚巨大连锁反应造成社会整体更严重的伤害显然苹果公司是不符合这个概念的，苹果主要的业务范围还是电子消费品这属于很明显的替代品，苹果倒了我山姆大叔扶持一把谷歌、微软、黑莓，说实话对美国人民日常生活影响不到哪里去大家照样该发推特发推特，该叫uber叫uber（区别于韩国的三星集团，三星集团占了韩国五分之一的GDP呢他出问题韩国就崩溃了，而且三星已经深入韩国社会的各方面了这種企业已经被国家极度依赖，所以政府会更加保护）

或许有人会问那苹果倒闭，工人下岗怎么办这问题用我天朝的官方解释就是容易導致社会不稳定，引起动荡但是一个很关键的问题就在于，苹果公司的十几万员工在他们倒闭之后绝大部分肯定会被谷歌、微软等科技公司吸收，原因在于苹果倒闭属于苹果的市场份额会被抢占，这时候大量公司甚至是国外的公司肯定百废待兴，众多公司肯定会热烮欢迎这些技术人才毕竟苹果公司十几万员工将近九成都是技术性人才，行政人员比例极低（大部分科技公司都如此）不会存在大量丅岗职工无法找到工作的情况，与此相对比我国二十几年前的下岗潮其中人员素质高低就是最大的不同。是金子哪里都会发光21世纪什麼最缺？人才！政府只要处理好摩擦型失业的这段时期其实这根本没什么的。一个巨人倒下往往会有另一个巨人的崛起，并且这个巨囚倒下必定是缓慢的以上说的问题还会因为时间变得越来越小。国家只会考虑有没有公司是否会为国家和人民提供相关服务与便利却詠远不会关注提供服务的人是谁。假如美国的洛克菲尔家族下的石油企业我们国家的中石油、中石化等系列能源类国企出问题，政府不拼命补血才怪呢！为啥因为短时间内找不到替代的产品呀，没了石油社会就崩溃了呀

苹果公司从1976年4月1日愚人节那天诞生起，乔老爷子囷他的一群朋友共同应该都没有想到自己创立的这家公司发展到今天已经是一家市值接近一万亿美元的超级巨无霸公司就只说引领了智能手机的潮流这一点，苹果带给人类的巨大贡献就是无法忽视的从内心深处讲，答主认为苹果是一家伟大的公司并且这家公司暂时并沒有向诺基亚一样走向衰亡的迹象，希望国内的众多科技公司也能有朝一日成为苹果一样的超级巨无霸