先有鸡还是先有蛋什么意思？这是个困惑了人类上千年的问题每一只鸡都是蛋孵出来的，而每一颗蛋又都是鸡生出来的究竟是先有鸡还是先有蛋什么意思呢？

这个问题是难不倒先知的倒不是因为先知我有什么超能力或者超人的智慧，而是先知曾努力学习对逻辑学和语言分析略知一二。

首先让我们界定一下这个问题。鸡就是一种家禽是一种鳥类动物。而蛋是带有硬壳的卵是鸡的生殖细胞。但并不是只有鸟类才生蛋爬行类动物也生蛋。而在鸟类动物被认为是由恐龙演化而來恐龙也是生蛋的。

所以从演化的角度上来说，蛋的出现比鸡的出现要早许多只是那个蛋并不是鸡蛋。

不过这样的回答似乎不能囹人满意。人类或许是想知道究竟是先有鸡还是先有鸡蛋。

让我们还是从演化的角度来分析在历史上第一只鸡出现时，孵出这第一只雞的蛋该叫什么名字？而这第一只鸡生下的蛋又该叫什么名字？

这个问题真是难以回答第一只鸡该叫原始鸡吗？还是生出这第一只雞的母亲才叫原始鸡而孵出这个原始鸡的蛋该叫什么？是***蛋还是原始蛋

其实，我们想错了这个世界上根本就没有第一只鸡。在演化史上生物的演化更多是连续的。没有第一只鸡第一个哺乳动物，第一个爬行动物你无法在一条直线上抓出一个点，说这是第一個点而人类更多是以方便好用的形式给这个世界划界取名而已，命名的方式并不必然合理就像鲸鱼和鳄鱼其实都不是鱼。

既然没有第┅只鸡那也就没有第一个鸡蛋了。问题到了这里陷入了僵局从演化的角度，我们无法给先有鸡还是先有鸡蛋提供解答

这是为什么呢？究竟是先有鸡还是先有鸡蛋呢

注意，当一个问题似乎没有***时我们可以反思一下，这个问题真的是一个合理的问题吗

比如，如果一个人问“黑色想睡觉吗？”这样的问题没有语法错误但它并不是一个合理的句子，它并没有***而“阿速度快三等分吗？”这樣的问题没有语义它虽然以问号结尾，但也不是合理的句子所以也没有***。

曾几何时有人来北京大学参观，一个学生带他走遍了校园带他看过了图书馆，教学楼办公楼，实验室学生宿舍等等。学校的所有地方他都看过了。但是他最后问那个学生我已经见過了你们学校的建筑，但是北京大学究竟在哪里呢

这个问题就是犯了一个“范畴错误”，北京大学就是这些建筑、人员等等有机组织起來的一个抽象的机构你不能在见过北京大学之后还问北京大学在哪里？那个你心中所设想的抽象的北京大学是永远见不到的，因为它並不真实存在

同样，先有鸡还是先有鸡蛋这样的问题，它似乎没有语法错误看起来也没有语义错误。但它真的是正确的句子吗

让峩们再回头思考一下。每一只具体的鸡都是鸡蛋孵出来的每一个具体的鸡蛋都是鸡生出来的，但我们是在问个体鸡和个体蛋谁先谁后吗如果是这样，那反而好办我们只需要去养殖场查一下，看某只给定鸡和某个给定蛋在时间顺序上谁先谁后即可

但是，真正困扰我们嘚不是某个具体的鸡和具体的蛋谁先谁后而是鸡和蛋谁先谁后。

但是这种“鸡”和“蛋”真的存在吗？是问鸡这个群体和蛋这个群体谁先谁后吗？群体之间的时间先后顺序又如何比较呢？还是问抽象鸡和抽象蛋之间谁先谁后呢抽象的东西真的能比较先后吗？

让我們来看一个例子似乎就很明白了。每一个偶数加一都是奇数而每一个奇数加一都是偶数。那请问是偶数大还是奇数大

原来，人类之所以在先有鸡还是先有蛋什么意思的问题上困惑了这么多年是因为问错了问题啊。先知今天就要告诉大家问对问题比给出***更重要，在学会回答之前让我们先学会提问吧！