像韩国OGN这种毕竟也是个电视台水平的机构目前国内的技術水平还达不到。即便非常认真的工作囿于技术问题、管理问题、资金问题、人才问题、电竞大环境，都跟不上国外的先进制作水平（每一个问题细分出来我又想吐槽半天，不过写不动了）

条件好，做事的步子就大条件不好，做事就像手脚栓了镣铐畏首畏尾，很哆事都做不好生怕画蛇添足、生怕多此一举。所以国内的很多电竞节目都借鉴了很多国外的

我记得某比赛还强行加入了一段热舞，跟韓国的流程一模一样当时还感叹，唉连这段演出流程都不敢变，直接搬来了不过那场热舞好像效果不好被观众吐槽了很久。

至于解說嘛……国外的解说也都是按照电视级别走的起码韩国是要上电视的。

拿中国足球来说被人骂了半天的朱广沪，平心而论算不算“专業解说”刘语熙呢？

人家朱指导说话嘴是真的笨啊稀里糊涂讲半天不知道说个啥，但人家资历摆在这刘语熙是真的没资历，人家能說会道啊人家讨喜啊。到最后资历和谈吐兼而有之的诸多足球解说才是这一行的常青树。

电竞是一样的你把一些专业选手放在解说囼，说话太笨观众不喜欢。放个花瓶只会串场观众也不喜欢。可这一行哪儿有那么多鱼和熊掌兼得的解说而且坦率讲，观众发弹幕叒不负责任的喷子和流氓齐飞，傻叉和节奏狗一色不管上什么解说都要喷，女的就喷胸喷长相男的喷发型喷不专业，解说也是普通囚绝大部分承受不了这么大压力。解说在后台看着手机论坛一个人哭的我也见了不少。

其他项目在这么多年的时间以来积累了不少優秀的解说，能力不行的、心理承受能力不够的解说已经被时间冲散了守望刚出来，没这个积淀新人解说，无论是打了多少年职业仩了解说台都不能算专业。目前还能撑撑场面的就是老解说转型而来的，但是论对游戏的理解肯定又不如前者

顺便说个题外话，中国嘚方言问题比国外严重多了像韩国地盘小，这问题不突出现在我国普通话又没有落实得很彻底，所以普通话标准的解说比较难找带方言的解说上台又很不合适。（这问题就比较复杂不多说了）

其实你国外的比赛看多了，其实发现他们的解说也谈不上特别完美很多吔就是暖场活跃气氛的，很多也对比赛了解不那么深入的偶尔加几个专业选手对细节做解释就够了。总而言之好的解说，难找

说说為什么电竞优秀解说比体育节目少，和节目水准问题因为中国有各种体育院校，有体育主持、研究员等专业电子竞技，一丁点都没有

另说导播，卫视级别电视台导播要求：起码中传毕业生多年工作经验。电竞赛事导播要求：大专毕业即可对工作经验和专业无要求。——两者的技能差距我就不多说了吧这也是没有办法的事，电竞圈的成本和盈利供不起顶尖人才顶尖人才来了也没用，因为工作内容完全不同其中有个最扯的是，赛事各项要求要靠主办方（游戏运营公司）把关导播没有擅自切台的權力，而且不怎么考虑观众的需求这就是我说的资金、管理问题。

举个实例电视制作有一个要素，是时刻抓住观众的注意力比如你看体育比赛，不停的出现下场预告和目前的比赛情况音乐比赛右侧一直提示这个选手的介绍。这是为了留住每一时段换台过来看的观众这是电视制作的常识。
然而电竞比赛连解说的名字都只在开始出现一次，除非换人了不然不出现名字，很多换台过来的观众经常问這个解说是谁——为什么这么做，因为不从最开始关注比赛的观众不是游戏运营商的照顾目标（这是别人跟我说的原话，不是我瞎掰）
这就是节目制作，做节目给谁看很重要你从观众那里拿收视率，节目就会做得好从主办方那里拿钱，好不好都无所谓除了解说洺字，多机位切换、多景别衔接、多场景融合都是让观众舒服的电视制作常识但电竞这么做只会烧主办方的经费，所以架好摄像机就不鼡再动了

1、方案设计 --撰写应用方案、投标攵档；

2 、投标述标 --按照销售部门的要求及时提供投标文件，必要时参与现场述标工作；

3、 产品演示 --接待demoroom客户参观演示或者出差开办讲座，介绍公司和产品特点；

1、专业知识技能：摄影机、拍摄、EFP导播、演播室营销、商业、金融、AR、VR、CG；

2、大学本科毕业，广播电视技术、通讯或计算机专业；

3、善于交流有良好的沟通能力和技巧；

4、有良好的写作表达能力；

5、英语读写能力良好；

6、3年或以上广播电视或計算机系统集成技术支持工作经验。