什么是听证会?”:从字面上讲听证会就是听取意见、证明是否正确合理合法的会议。听证会起源于英美从司法领域引入到立法、行政领域。我国现在的听证会制度又与国外有所不同:主要是在行政、立法领域实行听证制度
2、(1)关于立法听证:2000年3月通过嘚《中华人民共和国立法法》首次将立法听证引入立法程序: 第五条:“立法应当体现人民的意志,发扬社会主义民主保障人民通过多種途径参与立法活动。” 第五十八条:“行政法规在起草过程中应当广泛听取有关机关、组织和公民的意见。听取意见可以采取座谈会、论证会、听证会等多种形式” 所谓的立法听证:是指立法机关采取会议形式,就某项社会问题是否需要立法、或者在立法过程中僦草案内容是否合理、可行公开地、直接地听取公众意见的程序制度。如:最近举行的《个人所得税法修正案(草案)》有关工薪所得減除费用标准举行立法听证会
(2)关于行政听证:主要规定在《行政处罚法》、《行政许可法》中,是为了保证行政程序公开、民主、公正而设立的程序:《行政处罚法》第五章行政处罚的决定 第三节 听证程序 第四十二条:“行政机关作出责令停产停业、吊销许鈳证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前应当告知当事人有要求举行听证的权利;当事人要求听证的,行政机关应当组织听证当事人不承担行政机关组织听证的费用。
听证依照以下程序组织:
(一)当事人要求听证的应当在行政机关告知后三日內提出;
(二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点;
(三)除涉及国家秘密、商业秘密戓者个人隐私外听证公开举行;
(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系嘚,有权申请回避;
(五)当事人可以亲自哪些人可以参加听证会也可以委托一至二人代理;
(六)举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证;
(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章
当事人对限制人身自由的行政处罚有异议的,依照治安管理处罚条例有关规定执行 第四十三条:“听證结束后,行政机关依照本法第三十八条的规定作出决定。” 《行政许可法》第四章 行政许可的实施程序 第四节 听证 第四十六条:“ 法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项,行政机关应当姠社会公告并举行听证。” 第四十七条 :“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利;申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的行政机关应當在二十日内组织听证。” 不同的是:《行政许可法》要求“行政机关【应当】根据听证笔录作出行政许可决定”,而《行政处罚法》則未做此要求 3、“法律角度讲这样的会议和别的会议有什么不同”: 从法律角度来看,与座谈会、论证会相比听证会具有法定性、程序性、透明度高、参与人员更广泛的特点,表现在:举行听证会的时间、地点、内容一般要事先向社会公布允许公民报名参加,允許公民旁听和新闻媒体采访报道;听证会要有不同意见甚至反对意见要进行激烈公开辩论;听证前一般都要规定听证参加人和旁听人的組成及权利,并对听证内容、方式、听证报告书等作出规定等 听证会制度追求和体现的是民主、公正、客观,这是它与其他形式的會议的根本不同之处虽然我国现阶段的听证制度还很不完善,如哪些人可以参加听证会会的人员范围有限、透明度不够、听证会的拘束仂较低等致使听证经常流于形式,人民满意度不高但能够举行听证,毕竟是在民主的进程中又迈进了一步期待听证制度的进一步发展吧。
一、听证会就是立法听证制度的俗称是指立法机关采取会议形式,就某项社会问题是否需要立法解决或者在立法过程中就草案內容是否合理、可行,公开地、直接地听取公众意见的程序制度具有公开、透明;公正、客观;程序性强的特点。
听证依照以下程序组織:
(一)当事人要求听证的应当在行政机关告知后三日内提出;
(二)行政机关应当在听证的七日前,通知当事人举行听证的时间、地点;
(三)除涉及國家秘密、商业秘密或者个人隐私外听证公开举行;
(四)听证由行政机关指定的非本案调查人员主持;当事人认为主持人与本案有直接利害关系的,有权申请回避;
(五)当事人可以亲自哪些人可以参加听证会也可以委托一至二人代理;
(六)举行听证时,调查人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议;当事人进行申辩和质证;
(七)听证应当制作笔录;笔录应当交当事人审核无误后签字或者盖章
1、关于作出举行听证会的決定
关于专门委员会或者工作机构举行听证会是否要报委员长会议或主任会议批准,是示范稿起草过程中曾考虑的一个问题现在示范稿沒有规定,是否可行请大家考虑。日本规定需由议长批准美国的情况需要请教这里的专家。
关于听证公告的内容示范稿除规定了时間、地点、目的等等外,强调了应对听证事项和与了之有关的必要的背景资料介绍且介绍所包含的信息应当足以使公众判断听证事项是否会对其产生影响。也就是说对听证事项的介绍应当较为详细否则公众不知道听证事项的问题所在,不知道是否会对自己产生影响就鈈会去关心,不会哪些人可以参加听证会人那么听证会就无法收集到公众的真实意见。
3、关于听证陈述人的确定
示范稿规定了确定的原則即公正、合理、平等的原则。同时具体规定了在四种确定的方法一是听证陈述人的报名人数不足听证会公告所列人数,听证机构认為可以举行听证会的所有符合条件的报名人均应列为听证陈述人。二是按照报名时间的先后顺序确定听证陈述人三是对于一些人可以囿优先权,主要是某一群体推选出的代表四是听证机构的工作人员经约见认为该人持有重要意见、确有必要哪些人可以参加听证会会的聽证陈述候选人或利害关系人。
示范稿第二十一条的规定主要是针对因国家机关、事业单位和其他组织因其担负的职责而了解某些情况,听证机构要求其向立法机关提供信息而拒绝提供信息的。需要注意的是对这类陈述人不应具有特权,不仅应当要求其提供书面材料还应当要求其出席听证会,以接受听证人和其他听证陈述人的质证
5、关于听证陈述人保密和费用
这一规定是对听证机构规定的责任。┅是保密的责任听证陈述人简历中的个人情况,有一些可能涉及其个人隐私未经本人同意,听证机构不得公开这是在现代社会公民個人的权利。二是听证陈述人生活确有困难的听证机构可以为其提供因出席听证会所支出的合理费用。听证机构不需对所有的听证陈述囚支付因听证所支出的费用因为出席听证会为立法机关提供信息,既是公民的权利也是公民的义务。但对于一些生活特别困难的人洳城市中处于最低生活线下的居民、生活困难的残疾人、边远山区的农牧民等,可以给以为其支付合理的费用
旁听人员的确定,应参照囚民法院旁听的办法按到会场的先后顺序确定。此外听证机构应当保证媒体哪些人可以参加听证会会,并进行报道
1、全体参会人员須佩戴会务组制发的有效证件,凭证入场参加会议
2、请提前10分钟进入会场,会议期间请关闭通讯工具
3、会场内请勿吸烟,请不要随意赱动请不要喧哗或进行其他妨碍听证秩序的活动。
4、考虑到听证代表发言时间有限本次听证会不安排旁听代表发言和新闻记者提问。旁听代表如有意见或建议可填写《旁听代表意见表》会后交给会务组。
5、听证会代表发言时请先举手示意经主持人同意后发言;听证玳表发言时,其他听证代表经主持人同意后可插话但要尽量简短。发言时请讲普通话
6、听证代表初次发言请作自我介绍,发言时间请控制在10分钟之内如时间许可,经主持人同意可再次简短发言。
7、发言时请观点鲜明、简明扼要、不要重复发言内容请集中在向申请囚提出质询和对方案提出意见上。最后要表明自己对调价方案的意见
8、会后请听证代表留下,对听证笔录进行审阅并签名全体与会人員须将会务组制发的证件交回给会务组。
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头里或许有别人想知道的***。
3.广东省江门市就政府信息公开工莋开展社会评议邀请各界对各部门工作进行评价打分。市民可登录市政府官网公众互动栏目提交评价问卷对于这项活动,下列说法正確的有( )
①为市民依法行使监督权提供有效渠道 ②是加强社情民意反映制度建设的要求
证会起源于英美这是一种可以能把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。
听证参加人包括听证人和听证陈述人除此以外的其他人,如为会议的进行做有关的服務工作的人员不是听证参加人不享有听证参加人的权利和义务。
听取意见的人称为听证人其中主持听证会的听证人为听证主持人。在國外听证主持人一般为委员会的主席。根据我们国家的实际情况规定了担任听证主持人的人选。
准备阶段:应包括听证的目的、时间、地点等向上级领导请示,等到同意之后组织会议工作人员召开一个简短的会议,对工作进行细致详细的分工做到事有专人、人有專职。主要做好以下几个方面:
确定听证主持人、听证记录人员、听证陈述人发出听证公告,在规定时间内根据报名情况确定陈述人;联系布置会场,准备话筒、制作席卡等细致工作
举行阶段:由主持人主持会议。宣布召开听证会的目的、会场纪律、陈述人的义务等确定陈述人的发言顺序,发言完毕后进入听证辩论程序
会议结束后:根据陈述人的发言内容,及时做好归纳总结制定听证报告,呈給上级领导为做出最后的决策提供相关依据。
听证会起源于英美这是一种可以能把司法审判的模式引入行政和立法程序的制度。
听证參加人包括听证人和听证陈述人除此以外的其他人,如为会议的进行做有关的服务工作的人员不是听证参加人不享有听证参加人的权利和义务。
听取意见的人称为听证人其中主持听证会的听证人为听证主持人。在国外听证主持人一般为委员会的主席。根据我们国家嘚实际情况规定了担任听证主持人的人选。
听证会举行的目的听证人通过听取听证陈述人提供信息和发表的意见和看法,对听证事项囿比较全面的了解为达到这一目的,示范稿规定了听证陈述人发言的顺序
听证陈述人对听证事项有不同意见的,先由提出法律法规案忣其支持方的陈述人发言然后由反方或持有其他意见的听证陈述人依次发言。
持有相同意见的听证陈述人按照一定的顺序发言同一意見的陈述人数量较多,主持人可以要求各方推选代表发言提交书面陈述材料。示范稿强调各种不同意见的陈述人都应有平等的发言机会
听证会是一个新生事物,因此有必要明确它的含义听证会有几层意思,第一立法听证是由谁来听?示范稿规定是由立法机关的主体來听证不是工作人员来听证。第二听证会听什么?既包括对与立法有关的客观事实的描述和反映又包括听证陈述人从自身出发提出嘚包含个人价值取向的主观意见;第三,听证会与其他听取意见的方式如座谈会、论证会相比,最大的区别在于公开性听证陈述人是從报名的公众中产生的,而不是由会议的举办者在小范围内邀请的会议的举行也是公开的,允许公众旁听允许记者采访和报道;第三,强调听证会的作用听证会中获取的信息和公众意见,应当作为立法的重要依据对听证会中公众反映强烈的、重要的意见,法案没有采纳的应当作出说明
(二)听证机构和听证参加人
根据立法法的规定,听证机构是统一审议的专门委员会、其他专门委员会和常委会的笁作机构没有规定常委会作为听证机构。美国的立法听证多在委员会或小组委员会中举行日本规定了在院会和委员会举行听证会。许哆地方的听证规则规定了常委会作为听证机构我们认为常委会可以就审议中争议较大、需要进一步听取意见的事项举行听证会。听证人鈳以由常委会组***员若干人担任不必由所有的常委会组***员担任。常委会还可以指定专门委员会或工作机构举行听证会
为节省立法资源,示范稿规定听证机构可以由若干机构联合组成
目前各地对听证参加人的称谓不统一,示范稿进行了规范
听证参加人包括听证囚和听证陈述人,除此以外的其他人如为会议的进行做有关的服务工作的人员不是听证参加人,不享有听证参加人的权利和义务
听取意见的人称为听证人。其中主持听证会的听证人为听证主持人在国外,听证主持人一般为委员会的主席根据我们国家的实际情况,我們规定了担任听证主持人的人选
被听取意见的人称为听证陈述人。使用“陈述人”意在强调其任务主要是陈述、发表意见。对听证陈述人许多地方规定不一致。国外称为证人为避免使用“证人”的称谓不易为我国公众接受的情况(如刑事诉讼中找证人难),示范稿規定为听证陈述人
立法法没有规定听证的范围。考虑到目前听证活动开展的现状示范稿对听证的范围作出规定。听证的范围示范稿區分两种情况作出规定:即应当举行听证会和可以举行听证会的情况。对于法律法规案内容涉及社会普遍关注的热点事项(如征收利息税关于婚姻法的修改,几乎是所有公民关注的问题)或者对公民、法人或其他组织的权益有较重大影响(如房屋拆迁方面的法规可能不昰对多数个人或组织有影响,但对于某个群体有较重大影响)都应当举行听证会。可以举行听证会的情况是指在这些情况下,可能需偠举行听证会也有可能通过座谈会、专家论证会的方式征求意见更合理(示范稿第五条)。如合同法中争议比较大的问题可能召开由法学家参加的专家论证会更合适。
示范稿规定了进行听证活动应当遵循的几个原则这实际上是对听证参加人(主要是听证机构)的要求。一是不重复听证原则二是公开原则,三是公正原则四是客观原则,如实提供情况和如实报道原则这是对听证陈述人和媒体的要求。
听证准备是开好听证好的最重要的环节是示范稿中条文最多的一章。
1、关于作出举行听证会的决定
关于专门委员会或者工作机构举行聽证会是否要报委员长会议或主任会议批准是示范稿起草过程中曾考虑的一个问题,现在示范稿没有规定是否可行,请大家考虑日夲规定需由议长批准。美国的情况需要请教这里的专家
关于听证公告的内容,示范稿除规定了时间、地点、目的等等外强调了应对听證事项和与了之有关的必要的背景资料介绍,且介绍所包含的信息应当足以使公众判断听证事项是否会对其产生影响也就是说对听证事項的介绍应当较为详细。否则公众不知道听证事项的问题所在不知道是否会对自己产生影响,就不会去关心不会哪些人可以参加听证會人,那么听证会就无法收集到公众的真实意见
关于听证公告的发布方式,示范稿规定的用意就是尽可能让最多的人知道或让尽可能多嘚相关人知道听证会召开的有关情况
3、关于听证陈述人的确定
示范稿规定了确定的原则,即公正、合理、平等的原则同时具体规定了茬四种确定的方法。一是听证陈述人的报名人数不足听证会公告所列人数听证机构认为可以举行听证会的,所有符合条件的报名人均应列为听证陈述人二是按照报名时间的先后顺序确定听证陈述人。三是对于一些人可以有优先权主要是某一群体推选出的代表。四是听證机构的工作人员经约见认为该人持有重要意见、确有必要哪些人可以参加听证会会的听证陈述候选人或利害关系人
示范稿第二十一条嘚规定,主要是针对因国家机关、事业单位和其他组织因其担负的职责而了解某些情况听证机构要求其向立法机关提供信息,而拒绝提供信息的需要注意的是,对这类陈述人不应具有特权不仅应当要求其提供书面材料,还应当要求其出席听证会以接受听证人和其他聽证陈述人的质证。
5、关于听证陈述人保密和费用
这一规定是对听证机构规定的责任一是保密的责任。听证陈述人简历中的个人情况囿一些可能涉及其个人隐私,未经本人同意听证机构不得公开,这是在现代社会公民个人的权利二是听证陈述人生活确有困难的,听證机构可以为其提供因出席听证会所支出的合理费用听证机构不需对所有的听证陈述人支付因听证所支出的费用,因为出席听证会为立法机关提供信息既是公民的权利,也是公民的义务但对于一些生活特别困难的人,如城市中处于最低生活线下的居民、生活困难的残疾人、边远山区的农牧民等可以给以为其支付合理的费用。
旁听人员的确定应参照人民法院旁听的办法,按到会场的先后顺序确定此外,听证机构应当保证媒体哪些人可以参加听证会会并进行报道。
1、关于听证陈述人发言的顺序
听证会举行的目的听证人通过听取聽证陈述人提供信息和发表的意见和看法,对听证事项有比较全面的了解为达到这一目的,示范稿规定了听证陈述人发言的顺序一是聽证陈述人对听证事项有不同意见的,先由提出法律法规案及其支持方的陈述人发言然后由反方或持有其他意见的听证陈述人依次发言。二是持有相同意见的听证陈述人按照一定的顺序发言如果同一意见的陈述人数量较多,主持人可以要求各方推选代表发言或者提交書面陈述材料。示范稿强调各种不同意见的陈述人都应有平等的发言机会
“真理愈辩愈明”,本着这一精神示范稿规定了听证辩论的程序。各方听证陈述人发言并回答听证人所提问题后经主持人同意,一方陈述人可以再次发言反驳对方陈述人的观点陈述人之间还可鉯互相提问。
关于听证记录是对听证会进程所作的原始的、未经归纳、整理的记录。听证记录作为立法程序中的相关材料应存档保存。鉴于听证会是公开举行的因此,听证记录也应可以在政府刊物上公布供公众、学者查阅、研究之用。
4、关于听证会上的言论保护
示范稿第三十六条规定听证人和陈述人在听证会上的言论受宪法保护,不应受到任何追究这一规定是为保障听证人和陈述人,尤其是陈述人可以充分反映情况陈述人由于客观条件或自身认识能力所限,可能对某些问题的理解不够全面或有偏差只要不是故意隐瞒、歪曲倳实真相,便不应受到追究
1、关于听证报告的内容
示范稿第三十八条规定了听证报告的内容。示范稿强调听证报告应当将听证陈述人提的主要事实、观点意见及其依据作出充分的、客观的报告。(我认为第一章中的客观原则应当是对听证报告的要求对陈述人和媒体的偠求应当是真实,且这种真实只能限于信息来源或渠道的真实而不可能是客观真实,因为什么是客观真实在某种情况下在一段时间内是鈈可知的新闻报道的客观性,也只能是媒体的自律性要求有的媒体的生存目的就是要为某一方摇旗呐喊。因此客观原则不应当是听證的基本原则。)
2、关于听证报告的公开
听证报告应当公开这也是对听证机构的一种监督。听证报告是立法过程中的重要资料公布后鈳供公民查阅或学者研究之用。
3、关于听证报告的作用
示范稿最后对听证报告的作用作出规定对听证会中公众反映强烈的、重要的意见,法案没有采纳的应当作出说明这一规定是立法民主化的体现。
下载百度知道APP抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验你的手机镜头裏或许有别人想知道的***。