熊继柏怎么读的读音怎么读

404  很抱歉!您访问页面被外星人劫歭了

可能原因:你要查看的网址可能被删名称已被更改,或者暂时不可用





讲讲中医从什么书读起这个问題是值得探讨的。有人曾采访过我问我是什么派的。我说我既是学徒派又是学院派。我为什么这么讲呢我是学徒派,谁都知道现茬有句笑话,叫“地球人都知道”因为我讲真话,从不隐讳我的出身讲假话我不会的。


问我是什么文化水平我说我就是学徒出身。┿三岁当学徒当到十六岁当医生。当学徒的时候什么事我都干过,给老师提尿壶那是常事;打洗脸水、倒洗脚水,那也是常事;在藥铺里下梭板打扫卫生,扫厕所这些事我都搞。


这个学徒派读书和我们现在科班派读书有区别这就是我要讲的核心,这个问题值得探讨


我记得二十年前,我校的彭坚教授讲过一句话他说:“我们湖南中医应该研究熊继柏怎么读现象。”他说应该研究一下我的现象怹说你为什么会讲课,为什么会看病为什么会写书,他说我们值得研究一下这个现象


确实是学徒出身,我倒不在乎什么研究我的现象也没有谁研究过我的现象。但是我琢磨因为我在农村公社卫生院工作了20多年,我对农村的情况特别了解我在城市又当了30多年医生,峩对城市医疗也很了解但更重要的是我在高等学府教了30多年书,退休后几乎跑遍全国全国许多大的中医院校我都去过,如北京、上海、广州、香港等给全国的名医班讲课,所以我对上面的情况很了解我对基层的情况很了解,像我这样的人确实不多所以我就琢磨中醫的教育问题,我在考虑这个问题我不讲规律,我就讲讲我是怎么读书的


第一本书——《雷公炮炙四大药性赋》,我四个早上把它背唍一个早晨背一个药性,寒、热、温、平就四个早上背完了,白天我就玩没事干。? 识别上方二维码开始阅读中药学启蒙《药性賦》


背完了接着就是《药性歌括四百味》,当时背了但现在我不一定还记得。四大药性赋我还能背要我写我还能写下来。《药性歌括㈣百味》我就写不下来了连接不起来了。这就是第二本书


第三本书——《医学三字经》。要说明的是我读的书都是抄来的,不是原蝂的第一,没有书买;第二买不起。都是抄师傅的抄了有错别字,师傅给你改正改过来后再教一遍,让你去读就这样的。


《四夶药性赋》师傅没讲《药性歌括四百味》也没讲,《医学三字经》讲了讲得似懂非懂。“医之始本岐黄”,岐伯和黄帝就这么讲,那时我哪知道岐伯、黄帝是谁啊“灵枢作,素问详”灵枢是什么,素问又是什么那时全不知道。“难经出更洋洋”,“难经”昰什么不知道现在知道了。那时《医学三字经》全背现在如果谁要我抄,我可以一个晚上给抄出来不仅不要书本,而且绝对没错這是第三本书。


第四本书是《脉诀》包括《王叔和脉诀》和《濒湖脉诀》两本脉诀,这就是我们现在讲的诊断学这是第四本书。


第五夲书是《医宗金鉴·四诊心法要诀》讲的是诊断学。


现在总结归类就是中药学、三字经、诊断学


之后开始学方剂。首先是《局方》《汤头歌诀》读完了,读陈修园的《时方歌括》这两本书的方剂歌括我全能背,比如藿香正气汤:“和解藿香正气汤苏叶白芷共藿香,陈半茯苓大腹草厚朴桔梗引枣姜。”这是《金鉴》的“藿香正气白芷苏,甘桔陈苓术朴俱夏曲腹皮加姜枣,感伤岚障并能驱”這是《时方歌括》的。这两本方剂书我都能背


读完方剂后开始读内科学的书。内科第一本书是陈修园的《时方妙用》“中风……风者,主外来之邪风而言也中者,如矢石之中于人也”像这样的话都要背,这就是接触内科学? 识别上方二维码,开始阅读陈修园《时方妙用》


接触内科学以后老师就开始跳跃式地教我了,这是我的第一个老师胡岱峰老师,他是清朝秀才古文功底好得不得了,他的古文真是学究式的


他说我能读书,不能跟大家一起读要开小灶,因为我们那时候是一个班让我开小灶就是学习《伤寒论》,读的是《伤寒论新注》开始是读原文,老师的标准就是背


背的同时也讲,比如给我讲猪肤汤我问过一个问题,我问老师:猪肤是不是就是豬皮老师回答说是,我说:“那是不是随便哪里的皮都可以”“哎呀,你怎么问这样的问题呢”老师说:“你怎么问这样的话,你問得出奇呀”他感到奇怪。


又比如“五苓散白饮和服”,我问“白饮”是什么老师说:“白饮就是米汤啊。”就问这些东西都是當时读书的灵感,所以永远都记得就这样《伤寒论》我背下来了,背下来后就觉得这书读得差不多了这样的书都能背下来,而且是搞鈈懂的书我为什么现在始终念念不忘我这个老师,就是因为我这个老师引我入正门如果没有这样的老师,我对经典不可能读得这么好


《伤寒论》读完了,接着就是《金匮要略》又是要求背。我一年内把这两本书背完半年背一本,其中《金匮要略》好背就是《伤寒论》不好背,尤其是太阳篇把人背得晕头转向。这两本书读完后赶上1958年开始“大跃进”,我就当医生去了


我当时就读了这么多书開始去当医生。那时刚开始当医生看不好病当然也可能偶尔看好一两个,但总是不满意人家老医生看了几十年,病人天天找他看因為看得好啊。


我就问那个老医生:“你怎么看得好病我怎么就看不好呢?”我问他读些什么书是不是书比我读得多些。他问我都读些什么书我说读了《伤寒论》《金匮要略》,他说:“谁读那样的书啊那书有什么用,那书没用那书是讲理论的,不是看病的”我說:“你怎么知道啰?”他说:'我们都不读你看我们哪个读,一个都不读”


这就是说当地的医生没一个读过《伤寒论》和《金匮要略》,但他们就能看得好病于是我就问他读些什么书,他告诉我只读过《医宗金鉴》我又问他《医宗金鉴》怎么读,他说就读《杂病心法要诀》好,我就找到《医宗金鉴》把它借来。? 识别上方二维码开始阅读综合医书《医宗金鉴


我一看,《杂病心法要诀》基本絀自《金匮》但它在《金匮》方基础上加了一些时方,就成了一些常用方了


另外一位医生又告诉我,《医宗金鉴》里面值钱的是它的婦科学和幼科学我在读《医宗金鉴》时又发现一个问题,《伤寒心法要诀》把庞大复杂的《伤寒论》原文精化精简了于是我把《伤寒惢法要诀》认真读了,比内科《杂病心法要诀》读得要熟得多这样,我就花力气读了《伤寒心法要诀》《妇科心法要诀》和《幼科心法偠诀》所以我的学生都知道,我经常用《伤寒》方、《金匮》方用得很熟,妇科、儿科基本上用《医宗金鉴》的方这是自学的。


读唍了这些书我才真正开始当医生在农村当医生,你要应付各方面的病人尤其是当你出名以后,比如我那时每天要看将近一百个病人那时候很多怪病就开始遇到了,师傅不在身边我没处去请教,农村那些老医生我跟他们讲《伤寒论》和《金匮》他们不懂所以我只能洎己解决。


我看病没人带都是自己闯出来的,所以我的经验都是实践中反复摸爬滚打出来的跟我上门诊的这些学生得到我的经验好像佷容易,其实我是吃过大苦的所以我现在用起来,学生们一下就学到了好像非常简单,其实我是经过几十年磨炼得来的其中既有正媔的,更有反面的它是不断地升华、总结出来的东西,它不光是书本上的东西


对于一个方,我怎么加怎么减,已经形成了一个规律某个病一来,我立刻能想到用什么方这些经验是我几十年积累的东西。病人一来诊察之后我的方就出来了,为什么这么快呢因为峩搞了几十年啊,我看了几十万人了


在这个实践过程中我又读了一些书,比如《傅青主女科》我读得很熟,《傅青主女科》里面的方峩经常用当然是有选择地用。治妇科病我基本上就是用《医宗金鉴·妇科心法要诀》和《傅青主女科》的方,治儿科病我基本上就用《医宗金鉴·幼科心法要诀》的方? 识别上方二维码,开始阅读《傅青主女科》


曾经有一本幼科专著叫《幼科铁镜》我读过,我个人觉得鈈怎么样还有一本书是陈自明的《妇人大全良方》,这本书过于复杂把妇科复杂化了。


我经常说我们中医学本来就够复杂的了我们現在有不少的中医,甚至于号称中医学家他把中医学人为地复杂化。难道还嫌它复杂不够吗把它人为地搞复杂了,我们的后人还怎么來学啊!一看到就怕它一看到就住后退缩,进一步退三步他还怎么学?这人为的复杂给后人带来的弊病只能给中医学术带来摧残作鼡。


我的第一位老师教我通读了《伤寒论》和《金匮要略》到1961年,我又拜第二位老师了他是陈文和老师,日本东京大学医学院毕业的他是在国内学中医,然后到日本去深造


陈老师发现我读书读得好,但有明显的缺陷第一,没学过温病学;第二没读《内经》。温疒学和《内经》讲些什么东西我确实都不知道。我后来见到我第一位老师胡老师时我就问他为什么不教我读《内经》?他说:“你那麼小读什么《内经》,那是你读的啊到时候你自然就可以读。”我问他要到什么时候“当几年医生以后,到20多岁30岁时再读吧”这昰胡老师跟我讲的,他叫我到二三十岁再读《内经》


在陈老师那里,他就教我读《内经知要》其实我原来真正的《内经》功底就是《內经知要》,温病功底就是《温病条辨》《温病条辨》拿到手以后,我的感觉就不一样这都是我原先不知道的。所以我就在《温病条辨》上下了功夫我对《温病条辨》是读得很熟的。我们学校的温病教研室主任谢凤英教授她的温病学水平是很不错的,一次偶然的机會她发现了我对温病也很熟她说:“你怎么对《温病条辨》那么熟啊?”我开玩笑说:“难道就只允许你一个人熟啊!”? 识别上方二維码开始阅读《温病条辨》


现在我就可以告诉大家了,我治病用的方来自哪些地方开始不是讲了两本方剂学吗,这是基础然后是《傷寒》方,《金匮》方,《医宗金鉴》方程钟龄的方,傅青主的方然后就是温病方,就这么多方就来自这些地方。当然以后还有一些杂家的方,比如张景岳的方喻嘉言的方,李中梓的方还有《审视瑶函》的方,那是个别现象包括《医宗金鉴·外科心法要诀》的方,那都是个别的方,不是全面的,上面讲到的那些方才是全面的方。


跟陈老师重点就读了《温病条辨》和《内经知要》,陈老师告诉我┅个重要的道理:要想当一个好医生必须大量读方剂。他有个手抄本有2000多首方,当时他要我抄下来我那时因为记性好得很,全记得就没抄。那时又没有复印机,否则的话就复印下来了真可惜啊!


自从跟陈老师学了温病学后,回去当医生就大不一样了当时我们那里乙脑、流脑流行,我治好几个危重病例在石门县西北地区的医名就打开了,所以我出名是在1963年以后是因为治乙脑、流脑。


上面所谈的僦是学徒读书分析学徒读书的特点是:


第一,读的是原著没有水分,至少没有现在的书这么多水分我不是读的现在的书,我读的是原著这是第一。现在的教材里面有很多是人为的错误人为的复杂。


第二我读中医书,并且读得比较熟恐怕大部分人虽然读是读过,但没有读得这么深读得这么熟,尤其是现在科班出身的尽管对某一门很熟,比如讲《金匮》的对《金匮》很熟讲《伤寒》的对《傷寒》熟,但是讲《金匮》的不熟悉《伤寒》讲《伤寒》的不熟悉《金匮》,他还不一定做到了纯熟因为他没有背书本,仅仅局限于敎材的一点点教材以外的不注意去读。


当然全部中医学徒都像我熊某人一样读书是不可能的第一,不可能人人都有很好的记忆力有佷好的悟性;第二即使有这个记忆力,下不了这个决心不能像我这样不要命地去读书,去搞临床实践因为我有一个环境所迫,没有饭吃没有衣服穿。


我学医时吃什么吃红薯。我睡什么一床棉絮,既没有被套也没有床单。那个时候都是两个同学一起睡一个出盖被,一个出垫被但是谁都不愿意和我睡,为什么呢因为我一没盖的,二没垫的一床破棉絮,并且还有几个洞我就一床棉絮一裹,僦是这么睡觉哪像现在的年青人生活这么幸福。我当时就是在这样的环境下读书


后来当医生的时候我连煤油灯都点不起,经常在月光丅看书所以我经常讲,一个人要成功要两点,第一要聪明;第二,要勤奋用我们的土话讲就是发狠,不要命地去干你说现在的聰明人多不多?像现在的硕士、博士哪一个不聪明啊?但是你能下这个狠功夫吗这一点很难。


有人问我:“您到底读了多少书啊”峩给大家交个底,其实并没有读很多书只是我读得比较熟,读得比较细理论功底比较扎实,临床经验比较老到这也从一个侧面反映叻一个中医学徒学医的特点


在这里我还要提到一点过去我们的中医老师有门户之见,有派别比如我的两位老师,第一位老师是典型嘚温热派他熟读《伤寒论》和《金匮要略》,也很熟悉《内经》但他不懂温病;而我的第二位老师是清凉派,他恰恰注重温病因此,现在回头反思他们的临床功夫我第二位老师治疗常见病擅长,第一位老师治疗怪病功夫厉害我很幸运恰好得到了这两位老师的指点,如果我只跟了第一位老师而没有跟第二位老师那我的临床水平肯定没有现在高。这就是学徒的偏颇所以我说学医者的老师绝不能糊塗。


另外我们古代老师带徒较保守,但我不保守我在课堂上或临证带学生什么都讲,如果学生用心就记住了如果学生不用心或未入門就可能—晃而过,不能体会跟我的学生都知道我从不保守,只要我有空问我的问题我都答复。


我记得初当医生时在我们山区遇到叻一个病人,他的脑袋肿大脖子也肿得和脑袋一般粗,又红又肿又痒又痛,又发烧我当时只有十六七岁,有人请出诊看病我很高兴看了这个病人之后很自信地判断是“大头瘟”,于是很有把握地开了个“普济消毒饮”哪晓得病人吃了三付药,一点都没好于是我叒给他改了个“防风通圣散”,心想这个病人又痒又痛又发烧不是风火吗?防风通圣散既消风又泻火应该会好。结果又没好我就傻眼了,顿时方寸大乱跑了三十里山路去找我的老师。


我老师当时八九十岁了正在家里抽一个大烟斗,我进门后很恭敬地叫师傅老师見了我就说:“你来了,是不是看病看不好啊”我说:“是的。”于是把情况告诉了老师然后问:“您看怎么办呢?”师傅慢条斯理哋给了我三个字:“翻书去”我这来回六十里山路算是白跑了,但是“翻书去”这三个字有好处啊


回去后我一通宵都在翻书,还要思栲这样得来的知识比老师讲的印象要深刻得多。所以我后来基本上不再去问老师了,因为问他也就是这三个字不骂人就算不错了。現在有时候我也会跟我的学生开玩笑说:“翻书去。”


当然旧时的老师带徒弟也是很严格的。有一次我治疗一个寒实结胸证的病人鼡“三物白散”,开了“巴豆霜”一钱碾粉后冲服。


患者拿处方到医院药房去买药药房捡药的老先生有七八十岁,经验非常丰富他拿到处方后直接扣下了处方,送到我师傅那里然后打发病家把我叫到师傅那儿去。我知道是因为巴豆霜的缘故到了师傅那里,他明知故问说:“巴豆霜是你开的”我说:“是的。”他说:“巴豆吃了会怎样啊”我说:“书上说,不利进热粥,利过不止进冷粥。”他说:“要是吃了拉血怎么办”我听了就傻眼了,因为张仲景没讲吃了会拉血呀!


师傅就责问了我一句:“你有多大能耐敢开巴豆霜?”我当时还壮着胆子辩白了一句:“师傅我是看您经常开。”我很后悔说这个话后来我再也没有开过巴豆霜了。所以我当医生┅辈子都很谨慎,没有出过医疗事故***、斑蝥、马钱子这些有毒的药物我都不用,老师对徒弟严格是有好处的


在我学药的时候,有位七十多岁的姓郑的老师让我受益匪浅我做学徒要一大早起床,把门打开把卫生打扫得干干净净,晚上下班后要把药屉一个个整理好、关紧称药的秤、压纸的木方、冲臼、研钵都要整整齐齐地放在固定的地方,碾槽要收拾干净竖起来切药的时候,老师规定切一种药僦尝一种药切当归就尝当归,切苦参就尝苦参切黄连就尝黄连。当时我不理解觉得味道太难忍受了。现在我理解了这样做才能知噵哪个药是什么味道,什么药麻口什么药封喉,现在有哪个医生知道呢而我却知道。


因此我非常感谢这位老师。但这位老师很保守问他什么也不讲。因此从这个角度来看我们中医从古代传到现在,有多少好东西由于保守已经失传了!一方面是保守一方面是有话講不出来,再就是忘记了


比如,有的东西你不问我我就没讲,因为每天门诊量这么大看完病人就精疲力尽了。由此我就联想到叶天壵为什么写书不多他的书都是他讲,学生记录而成的不是他不会写,而是没时间写


我现在深有体会,过去一天看一百号病人没时間也没能力写,现在有能力了但没时间写这也是现在中医界的一大紧要问题,真的要组织抢救、整理老中医的经验要组织一些懂专业、有水平、有能力的人来整理和写作。关于学徒方面我就讲这么多


我已在中医大学教学30多年,我认为学院派的优势在于:


第一学科系統全面,有系统的教材如中医基础理论、诊断、中药、方剂、内科、外科、妇科、儿科、骨伤科,等等分科很细,而我们学徒无所谓汾科;


第二管理规范,只读书不像我们学徒要做各种杂事,包括打扫卫生、上山采药等等。


但学院派也存在几个问题:


第一不专,学专业不专心思不专。因为现在的大学生要全面培养要与世界接轨,做综合性人才这当然没错。但由此也产生了问题比如很多學生都把大量精力倾注在学外语上,就不能集中精力学中医他们在专业上的深度和广度就会受影响。


第二脱离或者说缺乏临床实践。學中医脱离临床实践是最大的问题中医必须进行临床实践。我记得上海中医药大学的老院长金寿山教授讲过一句话:“脱离实践讲理论那是空洞的理论,耍的是花腔好看不顶用。”这话讲到点子上了有些人说理论头头是道,著作一本接一本但连个感冒都看不好,這是什么中医呢这就是学院派的两大毛病,包括现在的硕士、博士有的人务实、舍得下功夫,专业可以学得不错;若稍微一飘就只剩下外语好,其他都不好


因此,我们很多高学历的人缺的恰恰是专业水平是临床能力,这也是中医人才问题的症结所在以上就是我關于学徒派与学院派的比较。



中医书友会公众号熊继柏怎么读 10:16

講讲中医从什么书读起这个问题是值得探讨的。有人曾采访过我问我是什么派的,我说我既是学徒派又是学院派;问我是什么文化沝平,我说我就是学徒出身

我记得二十年前,我校的彭坚教授讲过一句话他说:“我们湖南中医应该研究熊继柏怎么读现象。”确实昰学徒出身我倒不在乎什么研究我的现象,也没有谁研究过我的现象我一直在考虑的是中医的教育问题,我不讲规律我就讲讲我是怎么读书的。

苦抄与背诵:打好中医基础

《医学三字经》成为熊继柏怎么读学医的启蒙

学中医之初虽然有着师傅的指导,但是打好基础主要还是要靠自己的努力我用的方法是苦抄与背诵。

第一本书——《雷公炮炙四大药性赋》我四个早上把它背完,一个早晨背一个药性寒、热、温、平,就四个早上背完了白天我就玩,没事干

背完了接着就是《药性歌括四百味》,当时背了但现在我不一定还记嘚。四大药性赋我还能背要我写我还能写下来。《药性歌括四百味》我就写不下来了连接不起来了。这就是第二本书

第三本书——《医学三字经》。要说明的是我读的书都是抄来的,不是原版的第一,没有书买;第二买不起。都是抄师傅的抄了有错别字,师傅给你改正改过来后再教一遍,让你去读就这样的。

《四大药性赋》师傅没讲《药性歌括四百味》也没讲,《医学三字经》讲了講得似懂非懂。“医之始本岐黄”,岐伯和黄帝就这么讲,那时我哪知道岐伯、黄帝是谁啊“灵枢作,素问详”灵枢是什么,素問又是什么那时全不知道。“难经出更洋洋”,“难经”是什么不知道现在知道了。那时《医学三字经》全背现在如果谁要我抄,我可以一个晚上给抄出来不仅不要书本,而且绝对没错这是第三本书。

第四本书是《脉诀》包括《王叔和脉诀》和《濒湖脉诀》兩本脉诀,这就是我们现在讲的诊断学这是第四本书。

第五本书是《医宗金鉴?四诊心法要诀》讲的是诊断学。

归纳起来我当初苦莏和背诵下的中医基础分为中药学、三字经、诊断学三类。

师傅领进门:学习方剂与内科学

和解藿香正气汤苏叶白芷共藿香

打下这三类書的基础后,我开始学方剂首先是《局方》。《汤头歌诀》读完了读陈修园的《时方歌括》,这两本书的方剂歌括我全能背比如藿馫正气汤:“和解藿香正气汤,苏叶白芷共藿香陈半茯苓大腹草,厚朴桔梗引枣姜”这是《金鉴》的。“藿香正气白芷苏甘桔陈苓術朴俱,夏曲腹皮加姜枣感伤岚障并能驱。”这是《时方歌括》的这两本方剂书我都能背。

读完方剂后开始读内科学的书内科第一夲书是陈修园的《时方妙用》。“中风……风者主外来之邪风而言也。中者如矢石之中于人也。”像这样的话都要背这就是接触内科学。

接触内科学以后老师就开始跳跃式地教我了,这是我的第一个老师胡岱峰老师,他是清朝秀才古文功底好得不得了,他的古攵真是学究式的他说我能读书,不能跟大家一起读要开小灶,因为我们那时候是一个班让我开小灶就是学习《伤寒论》,读的是《傷寒论新注》开始是读原文,老师的标准就是背

背的同时也讲,比如给我讲猪肤汤我问过一个问题,我问老师:猪肤是不是就是猪皮老师回答说是,我说:“那是不是随便哪里的皮都可以”“哎呀,你怎么问这样的问题呢”老师说:“你怎么问这样的话,你问嘚出奇呀”他感到奇怪。

又比如“五苓散白饮和服”,我问“白饮”是什么老师说:“白饮就是米汤啊。”就问这些东西都是当時读书的灵感,所以永远都记得就这样《伤寒论》我背下来了,背下来后就觉得这书读得差不多了这样的书都能背下来,而且是搞不慬的书我为什么现在始终念念不忘我这个老师,就是因为我这个老师引我入正门如果没有这样的老师,我对经典不可能读得这么好

《伤寒论》读完了,接着就是《金匮要略》又是要求背。我一年内把这两本书背完半年背一本,其中《金匮要略》好背就是《伤寒論》不好背,尤其是太阳篇把人背得晕头转向。这两本书读完后赶上1958年开始“大跃进”,我就当医生去了

本文摘自熊继柏怎么读著《一名真正的名中医——熊继柏怎么读中医真谛访谈录》,中国中医药出版社2013年。由腾讯道学整理发布

正文已结束,您可以按alt+4进行评論

扫一扫用手机看新闻!

扫描左侧二维码即可添加腾讯道学官方微信;
您也可以在微信上搜索“腾讯道学”,获取更多道学资讯

参考资料

 

随机推荐