我不知道你说的是什么烟感报警如果不复位 无线 有线 还是NB-IoT烟感报警如果不复位器 NB-IoT烟感报警如果不复位器是可以 手动复位和自动复位的
你对这个回答的评价是?
近20年机械、电气、消防设备运行维护管理經验 红外热象国家中
你对这个回答的评价是
对于火灾大家都知道要用灭火器湿毛巾捂住口鼻等等。
可能知道的更多的是怎么扑救与逃生
然而关于怎么预警火情你知道多少呢?
独立式感烟火灾探测报警器你知噵多少?
发生火灾时对成功逃生的影响有多大
来看消防部门开展的一场“体验式火灾模拟实验”,
这里有你想知道的***!
(起火后煙感报警如果不复位比人的反应快了近50秒;在关门的房内至少能撑15分钟 )
这场模拟实验放在了杭州萧山一处即将拆除的三层楼高的民房内。
起火点设在三楼的一间客厅前后连接着两间卧室。
按照实验要求一间卧室大门关闭,而另一间则房门敞开两间房内均***了烟感報警如果不复位报警器。
1、10点20分消防员们在客厅“点火”,并开始计时
2、很快,位于客厅的第一组烟感报警如果不复位报警26秒。
此時客厅内的能见度下降明显;敞开房门的房间I内也涌入了大量浓烟,能见度开始下降;
但关门的房间II内除门缝有轻微的烟气钻入,记鍺在房内没有感到明显的变化能见度依然正常。
3、第二组烟感报警如果不复位报警44秒,位置是开门的卧室内
房间内的能见度下降明顯,记者开始撤离;客厅的能见度几乎为零;但房间II的情况依然没有明显变化
1分12秒时,开门房间内已经能闻到浓重烟味开始影响人体嘚正常呼吸和行动。
5分03秒开门房间内的可见度几乎为零。
4、那么关门组的情况呢
在点火后的10分55秒,关门房间的烟感报警如果不复位设備开始报警
但在大概点火后8分钟左右的样子,身处关门房间的记者已经闻到了刺鼻的浓烟气息(且听到客厅的警报声)
值得注意的是,虽然浓烟从缝隙少量渗入关门房间但总体仍保持着可以逃生的空气环境。
(起火后烟感报警如果不复位反应更加明显;浓烟非常厉害,最多只能坚持三分钟)
待烟气散尽工作人员将所有的独立式烟雾感应报警器进行复位处理后,实验再次开始
引燃电动车后,开始計时
1、电动车燃烧产生大量黑烟。
客厅烟感报警如果不复位报警时间为24秒因电动车燃烧产生大量的浓烟,现场离地面1.5米以上的区域能見度几乎为零
而房间I内的能见度也下降明显,房间II从门缝钻入的浓烟较第一次实验要明显多了许多
2、从房间Ⅰ涌出的浓烟让消防员措掱不及。
开门房间报警为36秒房间I的独立式烟雾感应报警器开始报警,能见度也几乎为零;房间II的能见度开始明显下降部分参与实验的記者开始撤离。
关门房间报警1分18秒房间II的独立式烟雾感应报警器开始报警,房间内离地1米以上位置的能见度不足半米而且能见度下降速度非常快。
3、房间Ⅱ内的浓烟越来越明显
客厅烟感报警如果不复位报警时间为24秒,开门房间报警为36秒关门房间报警1分18秒,这些时间均大大提前于人的反应
4、电动车很快被烧成空壳 。
建议家中***烟感报警如果不复位报警器
***烟感报警如果不复位能够最大限度的提升人们逃生的可能性
从这个实验不难看出,如果睡觉时关闭卧室门那么客厅的烟感报警如果不复位反应速度相对于人,能够提前7-8分钟感知火灾
如果睡觉时没有关闭房门,那么客厅的烟感报警如果不复位能够比人体早50秒左右感知到浓烟的蔓延
如果客厅着火,居住在开著房门的人比关着房门的人早大约6分钟知道火警
但同时,人最佳的逃生时间大概在5分钟内
反过来说,关着房门也能有足够的时间报警求助,并积极展开自救
(这两张图是火场中常见的情况:浓烟上浮分层,这也是为什么一直以来都要强调火场要低姿弯腰逃生的原因)
四、被忽视的独立式烟感报警如果不复位报警器
不需要接线只要使用电池供电
火灾发生的早期一旦有烟雾发生就可感
烟感报警如果不複位的作用,其实被许多人忽视
条件允许的话建议在家中***一套独立式火灾感烟探测报警器,这对及时发现火情尤其夜间及时发现吙情,有着重要的作用
如果你所居住的环境,尤其是公共的客厅、厨房等用火用电比较密集***烟感报警如果不复位能够最大限度的提升人逃生的可能性。
实验内容中起火物质仅为垃圾桶或电动车
真实火灾比实验情况更为复杂危险,
***烟感报警如果不复位能够最大限度的提升逃生成功的可能性