发回重審是事实不清？证据不足

一次是事实不清 一次不服判决

也就是第一次是事实不清，二审没有全面审然后直接发回重审了是这样的吗？

發回重审写的是事实不清

然后第二次一审的法院在发回重审之后判了，不服又上诉了？是这个意思吗

只要二审没有完整的审过一次，那么原来的二审法官就可以接着审了

那么俩次二审同一个法官合理吗

只要这个法官没有完整的审过这个案子

如果这个法官完整的审过叻一次，那么这个法官就可以回避了

二审是书面审还是开庭审

重审过后又上诉了的二审开庭只有一个法官

你到二审的时候申请他回避

人镓不回避也是合法的啊

开庭审过后 然后发回重审 现一审判后 对方又上诉 二审又是同一法官 能申请法官回避？？

可以试一试法律没有规萣他要回避