想问下58到家保洁到家服务好不好

导读:58到家上门o2o业务 上门O2O这么多我尝试着从用户和服务两个维度,按照多元化还是垂直化的标准把上门O2O切分为三大类,并分析以下各个模式的利弊先从 58到家上门o2o 业務说起。 158到家:多元用户+多元服务 58到家是姚劲波投资的。按照官网描述 58...

58到家上门o2o业务

  上门O2O这么多,我尝试着从用户和服务两个维喥按照多元化还是垂直化的标准,把上门O2O切分为三大类并分析以下各个模式的利弊,先从58到家上门o2o业务说起

  1,58到家:多元用户+哆元服务

  58到家是姚劲波投资的按照官网描述,提供到家保洁到家、上门美甲、等***

  从业务端来说,保洁到家、美甲和搬家速运差异很大是大跨界。从购买服务的用户端来说只有美甲的用户属性比较明显,就是爱美女性保洁到家和搬家速运的用户属性,非常模糊属于多元化的用户。

  58到家上门o2o如此多元化当然不奇怪,58同城本身就是一个本地化的分类生活信息网站其上面发布嘚信息非常多元化。如果说淘宝是电商领域的c2c那么58同城就是信息服务里面的c2c典型代表。也许是基于这个原因因此,58到家一推出就上線了多元化的业务。

  但是在58到家这种平台上到底适合发展什么样的***?适合发展标准业务,不适合发展专业化程度高的非标业務

  在保洁到家、搬家速运、上门美甲中,保洁到家和搬家速运就属于相对标准业务当然,这两者也有区别保洁到家属于相对高頻次服务,而搬家速运二次使用的周期太长基本属于一锤子***。

  标准服务的特点是什么就是门槛低,专业性弱以保洁到家为唎,无论是用上门的张阿姨还是王大妈唯一要求就是快速打扫干净,这个业务要求基本上每个保洁到家阿姨都能完成

  要发展好这類业务,对于58同城来说最重要的主要三点。

  第一足够大的用户和流量入口,这个58同城有些先发优势因为来58的用户都是带着需求來的。但缺点是58同城用户和58同城是弱关系,粘性小58同城的用户们很多是线上找到供需双方,***联系然后线下见面交易。

  第二做好用户体验,这个不多说

  第三,产品服务必须和基因、品牌匹配58到家给人的感觉像万能的信息杂货铺,对接供需双方这种基因确定了58到家很难做好美甲这种专业门槛高的非标服务,原因很简单既然你愿意花钱做美甲这种提高生活品质的增值服务,而且这种垺务是吃穿住行之外的非生活必需服务那么自然就会对服务质量吹毛求疵了。你能在路边理发摊看到大爷花两块钱刮个光头但是,你看到过衣着时髦的女士在线下的五金杂货店美甲美容美发化妆?自然,也很难想象在互联网上以58到家的基因和品牌,能做好美甲业务

  想不通这个理儿的只要想想,为什么阿里要把天猫从淘宝独立出来?原因很简单一个是万能开放的大集市,一个是确定性的线上商城都混杂在一起,基因冲突没区隔就没出路。

  因此虽然姚劲波野心很大,认为O2O业务能成就千亿上市公司但是,类似58到家这种在鼡户和服务两个维度都多元化的平台来说最适合技术含量低的标准服务。

  2河狸家等:单一用户+多元服务

  说完了58到家,再来说說河狸家

  河狸家起步于上门美甲,随后陆续开通了美睫、手足护理、化妆、美容等业务未来还会把业务延伸至美发、写真摄影等垺务,产品服务很多元但是在用户端,无论是美睫、美甲还是美容其实服务的都是同一群用户,她们的标签是爱美、女性、中产阶级有钱还有点小闲。为什么应该推出多元化的产品和服务?

  美业O2O的最大特点就是专业性强的非标服务非标服务的特点是“两头难伺候”。

  从供应端来说非标类的服务者数量少,其专业性难以被替代美甲师、美容师、美发师都需要具备专业的技能培训。传统的理發师可能要要在理发店当个好几年的洗头小弟,才有给客人剪头的资格和机会因此对于平台来说,找到足够多的专业美业手艺人是关鍵从大供需的角度来说,目前上门美业O2O基本上是个供方市场几乎所有的美业O2O在公布业绩时,都要强调其笼络了多少手艺人

  美业非标服务的客户同样难伺候,女人购买这种服务是为了提高颜值如此一来,女性用户的期望值都比较高如果一次发型剪坏了,理发师嘟会被记恨一辈子这也是为什么,很多女性都有自己专属的理发师、美甲师、美容师的缘故虽然职业相同,但是每个美业服务技师的主观审美、专业水平、服务水准差异都很大

  因此,这一类必须从单一到美甲服务拓展成为一站式的美业shopping mall服务。毕竟无论是美甲、美容、美发服务的都是同一群女性客户。正是因为各个细分美业的用户群高度重合因此美业O2O非常适合横向延伸。根据彼得·泰尔的理论,这种横向延伸应该叫“从1到N”再说,利用既有平台的影响力横向拓展业务也能省去不少获客费用,而且根据平台理论,就像淘寶一样平台提供的服务(产品)越多,就越能吸引更多的用户而用户多了,就吸引更多的手艺人入驻

  当然了,河狸家既然做的是平囼遇到的挑战就是,最近几年估计一直要烧钱烧钱所以,河狸家必须不断扩大其用户规模必须不断丰富产品线,提高用户体验

  3,、饿了么等:用户+单一服务

  这种模式的上门O2O有两大类一大类是纯互联网平台,第二类我相对看好一点就是从线下业务延伸到線上业务。根据是否提供非标服务再分为两类。

  1单一用户+专业性非标服务

  从线下门店延伸到线上的好处,是线下业务有专业性积累有现成的手艺人储备,因此在切入互联网线上业务时有一定优势。

  此外由于现在的***、美容、美甲都是碎片化分散的,原本线下业务的行业集中度比较低因此,互联网上获取的线上用户基本上是新用户,是新的业务增量而非存量,因此短期内不会產生线下线上业务左右手互搏的问题这跟家电零售行业的国美、苏宁不一样,国美苏宁在家电连锁的占比份额较高因此线上业务的增加带来了自身线下门店的减少,也就是说其线上线下是个此消彼长的零和游戏。

  2宽用户+标准服务

  比如淘点点和饿了么,提供嘚***主要是外卖外卖与保洁到家、美业、搬家都不一样,是真正的刚需高频次服务这是第一个特点。高频次和刚需意味着攻城掠地更快,更容易形成规模效应第二个特点就是,与河狸家需要培训自己的美甲师、美容师不一样淘点点和饿了么对于平台上的服務提供者(餐馆)的***环节干涉更少,其服务基本上由餐饮店自己完成

  基于以上两个特点,那么对于淘点点和饿了么来说竞争嘚关键就是速度、规模、用户、流量。淘点点不说了手握淘宝这个巨大的用户和流量入口,但是不好的一点就是我很怀疑由于用户来淘寶是购物的因此淘点点这个功能也许很容易被忽略。传言未来淘点点业务可能独立出来,归属于生活O2O事业部

  再说饿了么。为什麼饿了么作为一个外卖app能够单独存在并且目前活得还不错原因很简单,外卖是高频次刚需这样但高频次刚需能够支撑一个独立的app,类姒的例子还是滴滴和快的与此相反,一个只提供美甲、美发单一美业服务的app其前景就很可疑,因为这些***的需求频次不高

  为什么一心想上市的赶集网杨浩涌,最终能被58同城的姚劲波顺利拿下?杨浩涌说了因为有很多O2O的新业务等着他去做,他要寻求新业务的獨立IPO所以他才能勉强接受换股并购。而杨浩涌所说的新业务就包括58到家上门o2o业务。所以上门O2O到底是在一个领域做到极致一招治敌独步天下做头牌,还是吹拉弹唱十八般武艺玩跨界其路径选择还是要取决于其业务形态、主流用户分布等,没有唯一的***

  欢迎关注“创事记”的微信訂阅号:sinachuangshiji

  用一个词来形容对58到家的印象“野心家”再贴切不过——举凡家政、养护、美甲、搬家、维修、***等等,你能想到的上門服务58到家几乎都开始涉足并号称要把其他玩家都清理出赛道或纳入体系。未来你想用到家服务可以,不过你只会想起58到家这一个品牌

  再用一个词形容58到家的现状甚至未来,笔者总结为——野心有余服务不足。从开年收购嘟嘟美甲直到现在这一个多月来58到家鈳谓口水不断,最近被舆论“讨伐”最多的恐怕就是58到家的服务问题了——保洁到家阿姨约不到搬家被放鸽子……等等。58到家的服务真嘚很差吗显然很差,评论已经很多这点笔者不再赘述不相信的也可以亲自去体验一下。今天笔者想要讨论的问题是——野心勃勃的58到镓为什么偏偏就是做不好服务?


原因一:用“重度平台”逻辑做服务

  商业模式千千万不到最后很难说孰优孰劣,即便是“最后”汾出了胜负从逻辑上讲也不能说胜的就是好的负的就是坏的。前段时间58到家陈小华回应雕爷质疑的时候表示做垂直的永远无法理解做岼台人的想法。这是个很有意思的观点那么O2O领域究竟是应该做平台还是做垂直?需要首先明确的一个观点是无论是做平台还是做垂直,对O2O这一业态来讲服务以及基于服务建立起来的信任关系才是最基础的根基,服务做不好就不要奢谈其他了而从笔者的角度,58到家之所以做不好服务其平台逻辑恰恰是重要原因之一。

  更确切的说58到家是“平台中的平台”模式。如前所说58到家涉足了家政、上门***、美甲等等不同的领域,各细分领域内都可以继续做平台如河狸家这种由单纯美甲拓展至全美业服务的已经具备了平台的属性。但②者最大的不同在于河狸家这种模式用户属性相对统一,还勉强能够保持服务的一致性而58到家则根本不能。来源sinacn)

参考资料

 

随机推荐