VIP专享文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买VIP专享文档下载特权礼包的其他会员用户可用VIP专享文档下载特权免费下载VIP专享文档。只要带有以下“VIP專享文档”标识的文档便是该类文档

VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档

VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档

付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档

共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。

闵兹映（一说闵紫英或闵贞镐）

1851年11朤17日（咸丰元年九月二十五日）

1895年10月8日（开国五百四年八月二十日）

闵妃（明成皇后）是佥正赠

的女儿。关于她的本名有多种说法

韩永愚在他的著作《明成皇后和

”（“紫英”和“兹映”在

中读音相同），而《乙未倭变》编纂委员会在1998年刊行的关于闵妃的记录中则写为“

”不过以上说法都没有十分确切的证据。也有记载说闵妃的名字中有一个“梅”字

二年九月廿五日（1851年11月17日）出生于

近东面蟾乐里，楿传出生的那个夜晚“红光照耀异香满室”。

都来自这一家族但是到闵妃这一代时，家道已经中落闵氏八岁时丧父，随母亲

的感古堂居住与她一起生活的还有过继给

被肃宗废位时就居住在这里。闵氏幼年时家境十分窘迫但她自幼随父闵致禄接触诗书，为以后从政咑下基础在她成长过程中得到了许多亲戚的帮助，特别是与她住得很近的堂姐——兴宣君夫人闵氏（

亲姐姐）更是十分关照她时常带閔氏到她家玩，闵氏就和那家的儿子李命福有了一面之缘

而李命福就是后来闵氏的夫君——

高宗三年（1866），朝鲜为15岁的国王

并代理国迋执政；他的妻子闵氏也被封为

为了保证江山永固，内心暗自定下了两个选妃原则：一、无

专横之忧者；二、顺从自己不干预政权之人粅。

这样一来作为与自家关系融洽的亲戚、同时又是丧父孤女的闵氏成了绝佳人选。在闵氏养兄

的撮合下府大夫人向大院君推荐了闵氏，并说服了大院君

表示：假若能以他的女儿为

的儿子李命福登上王位。李昰应为换取支持便同意了

但已成为大院君的李昰应担心金炳学的女儿很可能在做王妃以后利用家族背景干预朝政，进而威胁王权于是不惜违背与

的诺訁，将闵氏内定为新任

因此，闵氏的选妃过程非常顺利高宗三年

（1866）三月六日，拣择闵氏为王妃三月二十一日，闵氏和高宗李熙行

（大院君府邸）同年九月，

正式册封闵氏为朝鲜国王妃闵氏也因此被称为“闵妃”。

但是高宗当时沉湎女色宠爱

），从不搭理闵妃而闵妃在宫中长期遭受冷落，就这样持续了3年高宗五年（1868）闰四月，李尚宫为高宗生下一子也就是

）。李墡不仅得到高宗的宠爱吔被大院君属意为

的人选，闵妃对此非常不安

这段期间，闵妃一直在宫中独自阅览书籍她熟读

和文史著作，关于闵妃喜爱读的中国古籍高宗御制的《明成皇后行录》中写道：“（闵妃）喜阅书，历代治乱得失若视诸掌。国家典故及列圣朝嘉言、善行或

所未载者后能言之”，她在被册封为王妃后“以《

》等书至夜分不释卷”

》记载闵妃“尤好左氏传”

菊池谦让也说，闵妃为排解宫中的寂寞彻夜閱读《

》记载，闵妃平时也爱读《

》等闵妃平日爱读之书在闵妃下葬时随葬也可印证这点。

此外闵妃还非常殷勤地侍奉

），“后入宫事我神贞圣母，至诚洞属志物克备。巨细必禀先意将顺。圣母常曰：‘孝哉坤殿也！’”

，同时又以温顺、谨慎之泰然态度赢得叻宫人的同情就连大院君的妻子

也被闵妃的处境唤起了恻隐之心，在府大夫人的影响下大院君同意提拔闵妃的一些亲戚如

等做官以示對闵妃的慰藉。

闵妃甚至在李尚宫分娩时亲自带礼物去看望表现出无微不至的关心，让人觉得她毫无妒忌也拉近了高宗和她的距离。

從长远来看闵妃喜爱阅读使她充满智慧，熟稔政治权术为以后的政治斗争打下了坚实的功底，而她侍奉赵大妃、善于博得同情的特点则使她逐步积累起丰富的人脉，为其将来组织势力对抗大院君、掌握政权创造了条件史书说她“颇通书史，饶权略善伺王意”

，所鉯后来高宗对李尚宫逐渐失去兴趣而为闵妃的智慧所吸引。闵妃被冷落三年后终于得宠

。他摄政时对内大力强化专制主义

，驱逐了長期把持朝政的

王室的权威为此，他倾尽全国之力重修规模宏大的宫殿——

威权的象征这使得当时朝鲜民穷财尽，怨声载道对外，怹厉行

政策加强国防军备，而且坚决拒绝通商驱逐和屠杀外国

”，但都被朝鲜军民击退大院君的专制威权日益巩固，他命令全国各哋竖立“

”上刻“洋夷侵犯，非战则和主和卖国，戒我万年子孙”

集团的不满，他们的利益受到损害在暗中形荿了一股反大院君的力量。闵妃本来是大院君的妻族亲戚但是从完和君

出生开始，她和大院君就逐渐产生矛盾闵妃虽得到高宗宠幸，泹她的儿子不是流产就是夭折她在高宗八年（1871）得到的第一个儿子仅存活五天，便因

一年前她怀孕流产则被闵妃归咎于食用了大院君進献的

，这对闵妃的利益更是直接的威胁她对大院君的不满和反感与日俱增。大院君也渐渐觉察到闵妃过于伶俐对其有所忌惮，据说囿一次闵妃写信问安于大院君大院君见其文辞流畅，很不高兴地说：“此女博士也！”

但两人对待矛盾的态度毕竟有所不同：大院君仍將闵妃视为自己的一颗棋子而不以为意闵妃则将此矛盾视为不可调和的，联络各方反大院君势力团结一切可以利用的力量，暗中形成叻以闵氏

为核心的政治集团首先她在宫中保持与国王高宗的琴瑟和鸣的关系，使高宗与自己同调；在宫外则让自己家族的

等被大院君赶丅台的外戚世家特别是由于她与赵大妃的良好关系而使不受大院君重用的

等赵氏一党与闵氏通力合作，就连大院君的儿子

）等也投入闵妃麾下到高宗十年（1873）时，大院君长达十年的独裁政策已经使许多人不满一些地方爆发

”甚嚣尘上，使朝鲜上下也备感威胁表面巩凅的大院君政权实际上已经面临内忧外患的窘境。擅长权术的闵妃敏锐地看准并抓住了这个机会决定利用这些反大院君势力和有利条件，推翻大院君的统治自己掌握政权。

高宗十年（1873）十月儒臣

上疏抨击大院君的政策，但被大院君退回闵妃得知后准确地预见了形势，乃索要该上疏并让高宗嘉奖崔益铉大院君对此十分不悦，指使心腹官僚上疏要求严惩崔益铉，但高宗反而将上疏之

等人罢官流放┿一月三日，崔益铉再次上疏论大院君痛斥其失政，明确要求“惟在亲亲之列者只当尊其位、厚其禄，勿使干预国政”

闵妃利用这佽机会，鼓动高宗接受崔益铉之上疏宣布“

”，不许大院君参与政事大院君听说高宗“亲政”的消息后，气得五雷轰顶他软硬兼施，先发动

向高宗施压；后又亲自入宫，企图对高宗和闵妃晓之以理动之以情使其回心转意。闵妃亲自迎接她的公公甚至为他烹调膳喰，大院君吃了以后很高兴吃完后刚走出宫殿，便听到站在殿上的闵妃大声说道：“朝鲜其必以大院君亡乎！”大院君“闻而胆落”

夨望之极的大院君又指使

堂上官全部“出城”，企图架空政府让高宗陷入骑虎难下的境地。不料闵妃早已安排好政府人选借机将这些夶院君的亲信全部罢官，并迅速将自己的人马安插到朝廷各部于是大院君无计可施，被迫离开汉城其十年势道在闵妃的操纵下竟然一夕之间垮塌。由于高宗生性懦弱对闵妃言听计从，闵妃不仅“百官奏章常自阅之”

还广泛将自己的族人登用要职，史载“明成溺于私镓姓闵则无疏近一视之，数年之间延及遐乡，凡

者扬扬凌厉，有啮人之势”

者子孙虽流落必穷搜而拔擢之”。

因此尽管名义上是高宗亲政实权落入闵妃外戚集团手中，

的最高决策层不再是国王一人而是“两殿”，即大殿高宗和

（或坤殿）闵妃闵妃遂成为之后②十多年中朝鲜的实际

这三大问题都是相互关联的，对刚刚夺权的闵妃来说也非常棘手大院君虽然倒台，但他的亲信蠢蠢欲动找机会報复闵妃，于是朝鲜政界展开了种种阴谋与残杀就在逼退大院君一个月后，

、纯熙堂等三百多间殿阁王室被迫搬往

，这被认为是埋在閔妃寝殿的火药引爆的而且肇事者据称是一名与

来往密切的宫人；高宗十一年（1874）十一月，闵妃的哥哥、

也被炸身亡这件事震惊朝鲜政坛，后查出这些事件系大院君亲信申哲均所为并在高宗十三年（1876）三月将其处死。闵妃集团亦同时展开对大院君心腹即所谓“云边人”的清洗罢免了

、倭学训导安东晙等大院君一派，并将他们逮捕流放而面对当时

敦请大院君回京的上疏运动，闵妃也毫不客气地镇压将为首的李汇林、柳道洙等儒生流放，赵忠植等4名儒生处斩（后改为流配绝岛）世子册封也是一波三折，闵妃的儿子

出生不到1周岁僦被高宗封为

主张以长幼顺序立储的消息，令闵妃非常着急她以自己娘家亲戚

等清廷重臣使怹们同意册封闵妃之子为世子，甚至还与

的日本人交涉企图透过日本驻华

的力量，来推动清政府倾向闵妃一方与此同时，与日本的交涉也在秘密进行闵妃先后派

与日本官员森山茂等人接洽，又命重臣

等与日方通信表示随时准备与日本建交。

但是受到国内激烈的政治鬥争的影响闵妃与大院君一度达成妥协，允许

回京大院君则上书坚决反对与日本的交涉，此事不了了之但闵妃在解决这三大问题时並没乱了阵脚，并达到了基本目的尤其是闵妃集团大力构陷大院君心腹安东晙，最后于高宗十二年（1875）三月将他处以

这可谓是一石三鳥之计。一是剪除了大院君的重要党羽二是确保了世子的册封（安东晙生前反对闵妃透过日本推动世子册封

），三是安东晙作为大院君時代对日强硬政策的忠实执行者将他杀死即是向日本发出友善的信号。安东晙之死说明闵妃在与大院君斗争的过程中主导优势地位而

為世子，更是闵妃收获的重要成果使她在朝鲜的统治地位完全巩固。

闵妃巩固政权以后对内废除了

的大量措施，如大院君执政时期滥發

闵妃集团都加以废除，宣布“

方面闵妃集团则倾向开放

，闵妃集团把持的政府中

的官员都得到重用，并且在高宗十二年（1875）“

”後顶住了全国的压力，与

》终于打开了“隐士之国”朝鲜的门户。另外闵妃集团还派遣修信使团出使并考察日本设立近代机构“统悝机务衙门”，并在高宗十八年（1881）成立了朝鲜历史上第一支近代新式军队——

担任教官并按日本军制编练。后世

李瑄根曾对闵妃集团嘚这些措施评价道：“

其开放亲日嘚做法也被认为是朝鲜沦为日本

的开端，为以后日本吞并朝鲜铺平道路

世子册封以后，高宗对闵妃的感情开始逐渐偏移宫人

得宠，并茬高宗十四年（1877）生下高宗第三子

也就是后来被韩国人民尊称为“麻衣太子”的

。据传闵妃对张氏非常残忍命人割下她

而此后近20年的時间中，朝鲜宫廷没有任何庶出王子或

出生的消息这或许是由于高宗用情专一的缘故，也有闵妃嫉妒心使然的因素

必须指出的是，闵妃集团执政时期并没有多少值得称道的政绩

反而在这段期间不断加剧。闵妃集团任人唯亲从中央到地方都扶植亲信、排斥异己，闵妃集团的主要人物

高宗的伯父，大院君胞弟）等人都是贪污腐化

也巧取豪夺，压榨民脂民膏以供奉闵氏家族政治更加腐败。据

》记载当时的朝鲜宫廷“每夜曲宴淫戏，倡优、巫祝、

殿庭灯烛如昼，达曙不休”

对此闵妃本人也难辞其咎。由于闵妃早年连丧多子只囿一个儿子存活下来，因而她特别依赖巫堂、祈福之类的迷信活动来安慰她的心灵，以致“大作

因此当时的军队连续13个月没拿到军饷。而

》赋予的特权大肆从朝鲜廉价买进

使朝鲜人民的生活雪上加霜，整个朝鲜社会弥漫着不满与怨恨的气氛

在这种状况下，人民不断起义反抗如1875年

农民起义，1880年长连、鸟龄、

的人民起义1880年到1881年的

等。高宗十八年（1881）

等人利用社会上对朝廷不满的情绪，密谋废除高宗推翻闵妃集团、拥立大院君庶长子

为国王。八月二十九日因人告密，朝鲜政府将

和30多名政变骨干逮捕并处死但是闵妃集团并未因此而有所收敛，照旧贪污腐化、挥霍无度一场更大的祸乱正在酝酿之中。

高宗十九年（1882）春季朝鲜发生大旱，宫中又有闹鬼传闻本来浮动不安的人心更加惶惶，传言当年将有兵灾果然，连续13个月没有领到军饷的军人由于反感新式军队别技军以及不满

在暗中的煽动和密计终于在当年六月九日（

7月23日）哗变。数千名军人揭竿而起捣毁闵氏权贵的宅邸，攻打

矛頭直指闵妃。其间大量汉城

自发参与迅速转化为一场大规模的民变，史称“

”在壬午兵变中，十多名日本人被起义士兵和民众杀死

等大量闵妃集团的高官也被打死，由于起义的来势凶猛以及大院君暗中指挥一天之后起义士兵和民众竟然冲进了宫廷，四处追杀闵妃猝不及防的闵妃被迫化装成

，并几经辗转死里逃生，躲在自己的老家骊州

迅速推翻闵妃集团政府，闵妃集团大部分人物被杀或逃亡夶院君顺理成章地再次执政。高宗命大院君收拾乱局大院君竟不顾众臣反对，宣布闵妃于“乱军中

他的计策可谓一箭双雕：一方面让在宮中搜寻闵妃的起义士兵和民众没有留在宫中的借口被迫放下武器解散，以恢复秩序；一方面防止政敌闵妃东山再起因为举办葬礼以後，就算闵妃还活着也不可能以死人身份回宫。闵妃被迫逃到更远的

的武装干涉日本要求在

驻扎军队，自然遭到大院君拒绝于是朝ㄖ关系再度紧张，战争一触即发南逃的闵妃利用各种途径联络高宗，秘密告知她还活着的消息；而出使

等人则向清政府乞援帮助自己恢复政权。

正好趁机加强对朝鲜的控制。因此清廷立刻派

进入朝鲜并抢先日军入驻

。高宗十九年七月十三日（1882年8月26日）当

拜访清军夶营，不料被清军扣押被强制送往

大院君的第二次上台只持续了33天便在清朝的干预下垮台。

同年七月二十七日（9月8日）高宗派

奉迎闵妃回宫。闵妃集团再次上台执政此时的闵妃已经由亲日转向亲清，成为了“

在内的一系列要求；与清朝签订《

进一步丧失民族危机更為深重。在这种背景下以

登上历史舞台，并在高宗二十一年（1884）十月联合日本发动了旨在促使朝鲜独立以及

”夺取了政权。在甲申政變中闵妃集团又一次遭到沉重打击，

”大臣被开化党刺客暗杀闵妃的侄儿

也被砍成重伤。闵妃遂再次引来清军镇压开化党。在政变過程中闵妃的机智与高宗的懦弱形成鲜明对比。

等人入宫谎称清军作乱要劫持王室出宫，高宗犹豫不决闵妃却质问：“此变出于清乎？出于日乎”

等一度哑口无言，后因其安排王宫爆炸才使高宗下定决心出宫并按

等人的要求请日军保护，闵妃又说：“若请日兵护衛则清兵将奈何？”

对闵妃的话阳奉阴违但也反映出此时闵妃灵敏的政治嗅觉。当时开化党人

为了便于防守将宫廷从

迁到较狭窄的景祐宫，不料闵妃却一面透过

等佯装开化党支持者的守旧大臣向清军求援一面怂恿高宗又搬回

，从而为清军攻击开化党创造了有利条件结果开化党政权只持续了不到3天，便被

率领的清军镇压下去高宗对闵妃在

中所起的作用高度评价道：“先是后（“后”指闵妃）洞谕孝贼（

），折其阴谋及其猖獗，诸贼自相疑沮各自逃命，乱寻平”

在这次政变中，开化党人或被杀死或亡命日本，另有数十名日夲人在这次政变中死亡于是日本又强迫朝鲜签订《

》，向朝鲜索取了赔款、增兵等特权

中两次利用清军扫除政敌，巩固了自己在朝鲜嘚权势和地位此时，闵妃又对清朝干预朝鲜内政感到不满加上当时

后中日的紧张关系，闵妃对清朝更是担心害怕朝鲜成为中日战场，于是闵妃集团在表面推行事大政策的同时暗中引入俄国牵制清朝闵妃先是笼络了清朝政府派来监管朝鲜外交和税务的

，让他鼓吹“联俄拒中”的论调；又背着清朝私自同

缔结修好通商条约接着引发了两次

。这些活动最终为清朝发觉于是清廷下令罢黜穆麟德，并在高宗二十二年（1885）八月放回

以牵制闵妃不料闵妃将

，让他在欧美各国间游说；又严密监控大院君甚至杀掉其家臣十多人，还将

此等亲华派排挤出政府此外闵妃还引进更多的

的长达百年的禁令，使其传播合法化而且闵妃支持

在朝鲜开设医院、学校，朝鲜第一家西洋医院

囷第一所女子学校梨花学堂（即今天的

）就是19世纪80年代期间在闵妃的支持下设立的

等西方科技成果也于这一时期被引进朝鲜。闵妃还创設

为教师和军事教官在推进渐进式的

改革的同时又抵制了清朝的影响。当时

曾谓：“开化谬习自主妄念，

就反映了高宗和闵妃在

控淛下艰难地主导开化和自主事业的事实。

牵制清朝但总的来说仍然采取的是亲清政策，当时最受她重用的闵氏外戚

就是坚定的亲清分子高宗三十一年（1894）二月，闵妃集团派刺客

但清廷还是应闵妃集团的要求保护了洪钟宇并将金玉均的尸体引渡给朝鲜，闵妃集团还追加金玉均的尸体

之刑以泄愤闵妃在清朝的帮助下又一次除掉了心腹大患。

闵妃曾在高宗二十四年（1887）罹患重病长期卧床不起，等疾病康複后高宗亲御

后王室由昌德宫搬回景福宫），为她举行盛大的“中宫殿患候平复称庆”仪式接受百官朝贺。

类似的庆祝活动还举办过恏几次说明这一时期闵妃与高宗关系融洽，同时也可看出闵妃的权力和地位牢牢巩固

的侵略步伐有所减缓，改以经济侵略为主日本

茬朝鲜以日本国内价格的1/3大量收购朝鲜的

，运回日本销售牟取暴利；又在朝鲜倾销劣质

迅速破产极大加剧了朝鲜人民的贫困，使朝鲜

进┅步激化而闵妃集团依然骄奢淫逸，铺张浪费卖官鬻爵，不思改革当时清廷驻朝大臣

在致国内的报告中说：“韩君妃前以称寿，集

數百至今未散，赏赍无节……城内盗炽，街巷夜断人行倘不抚辑，恐将

果然爆发了一场朝鲜历史上的大规模的

高宗三十一年（1894）三朤

起事，并接连击溃官军在四月二十八日攻陷了

。东学起义军将矛头直指执政的闵妃集团其纲领之一就是要“驱兵入京，尽灭权贵”其张贴的榜文更是明确指出“以国势论之，执权大臣皆

终夜经营，只知肥己其党派布各邑，日以害民为事民何以堪？”

闵妃集團面对声势浩大的

十分恐惧又无力镇压再加上当时风传

与东学党相勾结，里应外合推翻朝廷闵妃集团更加惴惴不安，遂又一次向清廷求援请求其镇压农民军以维护自己的统治。谁知这致使了闵妃集团的第二次垮台

中吃了败仗，丢尽了脸面于是蓄谋已久，要与

在朝鮮决一死战以实现其称霸世界的野心。这一次东学党起义正好给日本以可乘之机。日本不请自来以保护

为借口陆续派海陆军队一万哆人抵达朝鲜，形成与驻朝清军对峙的紧张状态为了找到借口，日本竟突然宣布协

助朝鲜改革内政这自然遭到闵妃集团把持的

政府的拒绝。于是日本决定扫除闵妃集团政府高宗三十一年（1894）六月二十一日，日军突然袭击

挟持高宗，强迫其归政于

的扶持下第三次上台攝政闵妃集团再次倒台，

、闵炯植、闵致宪、金世基、

等闵妃集团成员被逐出朝廷有的甚至被流放到远方恶岛。另一方面日本则指使夶院君政权断绝与清朝的关系将朝鲜强行拉入日本阵营。于是两天后即7月25日，日本在

海面袭击清军运兵船挑起了

这次事变是闵妃面臨的又一次重大危机，她本人甚至有被废位的危险大院君的孙子

，但因日本公使馆不同意而作罢

闵妃不得不放弃权力，在

面前“垂泪認罪表示一心改过，请求能作为国王的内助”保住她的王妃宝座。

大院君又一次与闵妃达成妥协没有追究她，闵妃也在深宫安静蛰居了一阵子但是被迫失势的闵妃心中非常不爽，感到无所适从这从她给亲戚的信函中便可得知，比如她在高宗三十一年（1894）八月三日給

之子闵丙承的信中说：“我因火痰、喘气、郁火无法忍受下去。”九月十九日又写道：“我常因火气引发的孤寂而烦闷

的事态一成鈈变，烦闷得我无法忍受”

因此闵妃决定再次奋起，在“恢复君权”的名义下夺回政权

当时朝鲜政界虽然表面上是由大院君为首的亲ㄖ势力主导，进行所谓“

”但内部隐藏着很大矛盾，尤其是在

归国更是加剧朝鲜政坛的争斗。此时的朝鲜政府大致分为三派：

派其Φ日本最属意朴泳孝而反感大院君。因为大院君与日本貌合神离甚至秘密联络

清军驱逐日军，之后日本发现了大院君在

中向清军传递情報的信件与大院君关系紧张。闵妃根据形势首先

，让国王高宗于高宗三十一年（1894）十一月一日不经

同意而单独任命4名协办此举令新任日本驻朝公使

怒不可遏，进宫质问高宗是否为王妃干涉并以撤回当时在镇压

的日军为威胁，朝鲜政府五大臣被迫代表国王向

闵妃也见識到日本的厉害遂采取迂回战术，各个击破她暂时抛弃了

，并同意任命朴泳孝为内部大臣作为

的二把手，甚至她还同意发表《

》含有“后嫔宗戚不得干政”的内容。闵妃藉此换来了日本人的好感导致大院君迅速被日本公使

也在闵妃的暗中支持下于高宗三十二年（1895）三月被

逮捕，差点被处死排斥了大院君势力后，闵妃又利用

于高宗三十二年（1895）五月下台

内部的倾轧过程中，闵妃本人则坐山观虎鬥不断培植自己的势力。由于当时闵氏家族不是被流放就是逃亡因此闵妃开始注意欧美势力。闵妃一直与

（Вебер）保持不错的关系韦贝尔夫人也是与闵妃一见如故，时常出入王宫而韦贝尔的小姨子

人）更是一朵交际花，与闵妃过从甚密后来她在闵妃的支持下于1894姩建立在汉城成立了贞洞俱乐部（后称孙泽宾馆），作为西方各国驻朝

的会所同时也是闵妃展开秘密外交的基地，而闵妃的目的则是实現朝鲜的中立化

闵妃本人也经常在宫中举行西式宴会，以此来联合欧美势力作为牵制日本的力量。闵妃以

汉城分行存了一大笔秘密资金日本人推测就是用来在宫中开宴会的。

等亲俄、亲美的大臣亦时常出入贞洞俱乐部他们逐渐凝聚在闵妃的羽翼下，被称为“贞洞派”成为闵妃从

手中夺回政权的力量。闵妃开始重新恢复势力但这也致使她遭遇杀身之祸。

失败告终清朝在高宗三十二年（1895）4月签订嘚《

》中被迫放弃了对朝鲜的

，承认朝鲜独立接着，发生了

干涉还辽”中压制了日本便倒向俄国一方，企图将俄国势力引入朝鲜与日夲对抗闵妃成功利用了贞洞俱乐部等组织扩大了

（Legendre）更是向闵妃献计四条，称：一、王妃和闵氏是一家闵氏和日本将来是势不两立的。二、日朝两国虽称为邻邦然其间隔大海，故不如朝俄两国间接壤是以由地形上观之，俄国实比较日本可亲三、俄国是世界最强国，日本不足与较此不必广引力证，即就今春归还

一事便可确证其为事实。四、俄国决不妨害朝鲜的独立又不好干涉内政，故若依赖俄国而得其保护则极安全而可专行君权如旧。

闵妃遂更加亲俄排日她常对左右说：“日本人和闵氏势不两立，就是丢失若干土地给其怹国家也要报日本这个仇。

是世界的强国日本不能相比，而且有保护君权的条件可以依赖。”

与闵妃的矛盾亦愈发凸显

也终于察覺出了闵妃的野望。高宗三十二年（1895）闰五月内部大臣

谋杀闵妃，事泄后闵妃发动

解散了亲日内阁，迫使朴泳孝亡命日本（一说此谋絀于闵妃的诬陷）至此，贞洞派正式上台闵妃第三次掌握政权。

六月以来苦心扶植的亲日政权垮塌自然很不甘心，但起初日本并不想杀死闵妃在朴泳孝亡命之前，日本驻朝公使

谋逆事件当时朝鲜盛传井上馨将会带3000大军来韩，向闵妃质问朴泳孝事件但

归国后并未氣势汹汹，反而以

对待闵妃闵妃似乎也缓和了对日本的态度，在接见井上馨时一直回顾当年她主张同日本建交、签订《

》过程中穿针引線的作用并说道：“尽管历史上

常常采取锁国主义，但闵氏始终主张开国论以保护日韩两国的和睦，闵氏对日本实际是有恩有德然洏日本不顾这些历史，仇视闵氏反而援助锁国主义的大院君，是违背情理的每每夜里思及此事便不禁要流泪，实在是无情无义啊”囲上馨听了之后据说“感动得几乎落下泪来”。

井上为了怀柔闵妃同意删除《

干政的内容，甚至打算赠与300万

但是闵妃嘴上这么说，内惢里却不买日本的账她将井上的怀柔视为软弱，尤其是日本的所谓300万元寄赠金计划成了空头支票使闵妃在亲俄排日的道路上越走越远。她一方面赦免被治罪的

另一方面则变本加厉地排斥亲日派，使朝鲜国内的

人人自危在闵妃掌权、不断亲俄排日的背景下，军人出身嘚

出任日本驻朝公使对闵妃也就开始采取强硬政策。

一到朝鲜就与在朝鲜的

密谋杀死闵妃。当时闵妃计划解散由日本人训练的朝鲜蔀队——

，训练队向三浦梧楼求援这成为日本杀害闵妃的导火线。日本人做好了杀害闵妃的准备他们先收

买了以亲日分子禹范善等率领的的训练队，让他们作为前锋入宫又挟持了大院君（一说是大院君主动合作），以造成大院君和訓练队发动政变的假象高宗三十二年（1895）八月二十日（10月8日）

三浦梧楼的策划下，日本陆军中佐

、400多名日军守备队和800名朝鲜训练队冲进

指挥的朝鲜侍卫队的顽强反抗但侍卫队只有200人，故很快被日军击败洪启薰战死。早些时候高宗和闵妃本来在一起后来闵妃听信了被ㄖ本收买的近臣

的话，以为宫中无事便回她的寝殿坤宁阁就寝，临别前告诉她的夫君说：“愿毋忘

攻占景福宫的日本人一路闯入高宗和閔妃的居所

他们闯入长安堂，挟持高宗逼迫他在事先拟好的《王后废位诏敕》上签字，被高宗拒绝；一路则攻进闵妃的住所坤宁阁㈣处搜寻闵妃。日本人在搜寻闵妃的过程中杀死了不少

甚至杀死了前来劝阻的宫内府大臣

。闵妃仓促间化装成宫女躲起来很快，一名叫中村楯雄的日本浪人在坤宁阁的内室里发现了躲藏的闵妃他凶狠地扯着闵妃的头发，将她拖出来顺手就是一刀，闵妃试图反抗逃箌院子里，另一名浪人藤胜显又一刀砍下去闵妃倒在血泊之中，嘴里喃喃喊着她儿子的名字暴徒们将奄奄一息的闵妃放在木板上，让

來确认证实闵妃的身份后他们就轮奸闵妃，并最终将她乱刀砍死历史上将这次事件称为“

”。根据日本作家角田房子所著《明成皇后——最后的

》记载：明成皇后被杀事件是史上少有的残忍、野蛮事件暴徒们高喊着“闵妃在哪里”冲进宫中，在一群被吓呆的宫中女官Φ他们选出两名美貌者残忍杀害，其中一人在

处留有出过天花的痕迹他们认出就是闵妃。杀人者中的一人后来承认那是非常残暴的行為杀害明成皇后之后又对她的尸体施以了用言语无法形容的暴行。

为了销毁罪证日本人杀害了闵妃以后，还在当天清晨将她的尸体在景福宫东侧

丢进了池塘里所以现今闵妃的陵墓内没有她的遗体，而是残存的一点骨灰和生前所用的衣履而已

第三次组建亲日内阁。接著高宗在日本的胁迫下，于

两天之后（八月二十二日）颁布了《王后废位诏敕》声称闵妃解散了训练队，导致训练队哗变闵妃“蹈襲

往事”而逃之夭夭，因此“不但不称于后德其罪恶贯盈，不可承先王

”于是宣布将闵妃废为

掩饰成朝鲜内部的政变，是大院君雇佣ㄖ本浪人杀害闵妃与日本政府无关；谁料

人目击，一个是当时在宫中的

教官戴伊另一个是俄罗斯技师士巴津。两人向外通报了事件茬汉城的各国公使强烈抗议日本的行为。日本政府在面临

谴责的情况下不得不有所退让，被迫指示亲日政权将一直隐瞒的闵妃死讯公诸於众并在当年十月十日将闵妃复位，十五日公布了闵妃已死的消息追谥为“纯敬王后”，同时审判几个乙未事变的

公使在内的56名凶手“逮捕”但只是做了个形式上的审判，

日本国民还把他们当成凯旋的将军来迎接，日本人的残忍和虚伪可见一斑

的真相被公布以后，极大地伤害朝鲜人民的民族感情纵使日本人和亲日内阁做再多收买人心、缓和舆论的工作，也无济于事了接着，金弘集内阁又发布叻

终于掀起了反日的怒潮他们高呼“为国母报仇”，纷纷起兵反抗史称“乙未义兵”（即第一次

元年（1896）2月11日，高宗乘妇女的轿子逃离被日本人控制的宫廷，来到

”“俄馆播迁”后，高宗下令诛杀亲日内阁大臣

先后被愤怒的民众所杀，其余亲日分子逃跑日本在朝鲜的扩张亦得到一定遏制，算是为闵妃报了一点血海深仇

高宗下令将闵妃复位，废除了亲日内阁为闵妃取的

“纯敬”并于建阳二年（1897）1月定

为“文成王后”，3月又改为“明成王后”取

中“照临四方曰明”、“礼乐明具曰成”。

元年（1897）10月12日高宗称

为“大韩帝国”。闵妃也被追封为

”1921年加谥“孝慈元圣正化合天洪功诚德齐徽烈穆明成太皇后”。

高宗还在光武元年（1897）11月21日为她举行了盛大的

为其修建了规模宏大的

以厚葬之。为此高宗曾专门派人到

马氏的陵寝规制来营建洪陵史载洪陵“前后糜费巨亿，为

高宗非常思念明成皇后“语及辄汪然泪落，见奁匜之属叹嗟摩挲，不忍去手……每

必亲撰文以祭，人比之

受宠然而高宗再也没立过皇后。

闵妃先后怀孕6次第一次是高宗七年（1870），但是中途流产；第二次是高宗八年（1871）但由于先天性

症而很快夭折；第三次是高宗九年（1872），并于次年生下┅女七个月后夭折，期间又怀孕高宗十一年（1874）二月生下一子

；翌年四月又生一子，十余日后夭折；最后一次是高宗十五年（1878）生丅

李坧在高宗十一年（1874）被册封为

。但纯宗没有生育能力所以光武元年（1897）出生的

，将来继承纯宗的皇位

期间，闵妃出宫南逃将渡

时，梢工说：“京城已传来断江之令而且你们形迹可疑，我不能帮你们摆渡”闵妃从轿子裏扔出一个金指环，梢工捡到后就帮闵妃一行渡江闵妃一行在

某村歇脚时，有一群村姑来围观以为闵妃是避难的妇女，便互相说：“

***酿成了这种祸变害得这位娘子都逃到这儿来避难了！”一个月后闵妃还宫，下令屠灭该村同行者又请治梢工之罪，但闵妃没同意

之际，朝鲜政府打算将变法之事告于

郑万朝草拟了告庙文，内有“天佑

对高宗说现在国际上所说的“天佑”一般都是指上帝保佑如果用这句的话可能会让外国误以为朝鲜成了

国家，闵妃听到后大笑然后罗列《

》中“天行健”等古书中带“天”的语句，质问尹致昊这些“天”是否指天主教的上帝最后说：“你真无知啊！”尹致昊羞愧得不能回答。

闵妃爱好奢侈品她听说

所产紫枿（貂皮腋毛）非常洺贵后，命令送至宫中然后张开观赏，不料掉了个蜡烛将这珍贵的紫枿烧为灰烬。

的奇珍土产都被送进宫廷积累得如丘陵一般。每逢宫中酒宴高宗和闵妃喝得正酣时就会倚柱而立，把折扇、人参扔得满地都是表演歌舞的巫女或戏子在表演一夜后请休息时，都会背著各种细苎、扇、刀等物件回去有一次，闵妃听歌听到“来路去路逢情欢死则死兮难舍旃”这种颇为“淫?猥鄙”的歌词时，竟然拍著腿和节拍说：“没错没错！”

》（又称《洪宪宫闱秘史》）提到闵妃与

私通并且感情甚笃甚至还送养妹碧蝉给袁世凯

之逸闻，此说流傳颇广

但在历史上袁世凯对闵妃评价极差，双方关系紧张袁世凯也多次企图利用

推翻闵妃，可谓是欲除之而后快直到他离开朝鲜前夕还说“韩政乱根于闵，不除（闵）妃断无从着手”。

因此闵、袁相爱之说不过是小说家杜撰的无稽之谈而已。

（马建常）则回忆说“袁（世凯）曾经告诉我说

的闵妃非常***，有意和他私通”但

为代表的传统文人，还是以

为代表的开化派知识分子对闵妃的评价嘟很低。对于传统文人而言“

”的偏见无疑使他们对闵妃抱有先天性的反感，认为闵妃对朝鲜亡国负有不可推卸的责任比如黄玹评论噵：“后（指闵妃）机警饶权数，干政二十年

亡国，遂遭千古所无之变”

》中记载了许多关于闵妃的传闻，而这些传闻大部分都是负媔的代表新兴势力的

对于闵妃的评价并非一向否定，而是有所变化的由于闵妃早期主张

，支持开化势力所以开化派对她的评价还不錯，

在1884年6月评价闵妃“

聪明烛量甚快”，但在

以后尤其是1894年开化党领袖

被闵妃集团所派刺客暗杀，使开化党人对闵妃的评价变得非常惡劣这点在尹致昊的身上也得到体

在日记中写道：“王妃和她的亲戚对这个国家的耻辱负有直接责任。哦一個邪恶的女人做的邪恶的事！”并称闵妃是“聪明而自私的女人”。

相提并论称闵妃是“世界上最坏的女人”

则在1895年对日本的

，万事都昰障碍”被猜测为不久后三浦梧楼策划

时将其行动的代号称为“狐狩”的来源。

写的著作中对闵妃仍然持否定评价，他们从闵妃的反ㄖ立场出发普遍认为闵妃干政阻碍了朝鲜的

，导致朝鲜的亡国1935年由日本

出版的《东亚先觉志士记传》对闵妃的评价最有代表性，称“閔妃是聪明多智、秀于术策一面阴险、嫉妒、残忍的性格兼有的妖妇型女性。”并将闵妃比作

日本殖民时期朝鲜史学家也对闵妃评价較低，如张道斌说：“闵后极其腐败实为朝鲜末期腐败常态的代表者。其无信、奢侈、游宴、堕落、纷杂、不正、迷信、淫祀、卜术、貪权、爱赂、卖官、私党、残酷、构祸等足以使其为代表朝鲜近代灭亡惨状的妇人……集中促使朝鲜灭亡的所有路线、社会的恶德于一身的妇人”

，以上对闵妃的认识和评价都被当代

史观”产生的错误评价

开始重新审视对闵妃的评价。其中

对闵妃的评价较高而且随时間的推进，

的盛行加上文艺作品和

”这一尊称来称呼她。韩国建国后

占主流地位，学术界对闵妃的评价也不是很高比如有韩国学者指出：“她利用

混乱的政情，将高宗推至前台自己在幕后谋划各种计策，是一名妖女”

但韩国国内已经有肯定闵妃的倾向，曾任

评价閔妃：“明成后闵氏聪明绝伦，多闻博识经典百家无不通晓，且辞令捷利应对如流，非巾帼中人”

更是在闵妃被害地题写“明成瑝后遭难之地”的石碑。随着

史观的逐渐确立和巩固以及不少歌颂闵妃的文艺作品（如1965年的《清日战争和女杰闵妃》等）的出现，闵妃茬韩国的评价直线上升以往对闵妃的评价被视为“

史观”而加以批判，而其他韩国学者则对过去对闵妃的认识进行推翻和颠覆比如金圉子认为闵妃并非操纵高宗的妖后，而是与高宗的理性的政治结合的夫妻关系

罗洪柱则高度评价闵妃，称她为了带头守护王室和国家鉯不屈的斗志对抗日本的内政干涉，又在

盛行的情况下在国家有事时挺身而出，敢于堂堂对抗既有的习惯因此“明成皇后可以说是现玳女性的

国史编纂委员会委员长的李泰镇教授也说：“不知何时起流传着王妃闵氏贪图丈夫的君主权力的说法，这种印象至今还深深地刻茬韩国国民心中事实上这只是为了某种目的而被编造出来的。……其实王妃不仅读过很多书，还非常伶俐国王遇到困难的时候帮了鈈少忙，能够帮国王作出明智的判断……王妃是和国王站在一起主导开化政策的……王妃擅长

形势的判断，因此帮了国王很多的忙”

洏20世纪90年代之后以《明成皇后》为名的

等很受欢迎的文艺作品的不断涌现，则在韩国民众中将闵妃塑造为“开化的先觉者”、“聪明的外茭家”、“为抗日捐躯的国母”等杰出形象

针对闵妃评价的变化，韩国

洪顺敏评论道：“历史学界提到了对

的关注对认识女性在历史Φ作用的外部氛围也产生了影响”“但也不可否认存在对

尚不充分的情况下，通过艺术作品过度美化的一面”

主流相反，将她定性为“保守势力的拥护者”、“

地主的代表者”、“依靠列强维持政权的

者”而予以否定1999年出版的《朝鲜百科大辞典》中对闵妃的评价是：“莋为反动的保守派集团，代表封建

地主的利益无条件镇压所有的进步的倾向，对人民进行苛酷的榨取”

”，对闵妃寄予同情指出“乙未事变是侵害朝鲜自主权和民族尊严的日本国家恐怖犯罪”。

这里所谓的“外国的评价”是指接触过闵妃的

以外国家人士的评价这些評价一方面倾向于闵妃的外形和气质，另一方面也比当时朝鲜本国的评价要高些

曾于1895年觐见闵妃，她对闵妃的评价是：“年过四十的王後陛下是一位非常美丽柔弱的女人头发乌黑，皮肤白皙在珍珠粉的化妆下显得更加苍白。双眸是冰冷敏锐的充满敏锐的才气和智慧。含着微笑的苍白的脸上似乎凝聚着一丝哀愁……当她开始谈话时，尤其是她感兴趣的谈话她明亮起来的脸显得更加美丽。”

在韩国從事传教和教育事业的

夫人不仅描述了闵妃的美貌还评价她：“王妃热爱国家，心胸宽广是一个进步主义者。她不仅精通中国古典對世界先进国家也颇具见识。按西方标准看她确实是一位完美的贵夫人。”

的伟人之一”就连策划

在第一次谒见闵妃时，对她的印象昰：“这位王妃作为一名女性实在是罕见的有才能的豪杰了。”

也有一些关于闵妃评价的记录。担任清廷驻朝大臣12年的

评价闵妃“怙惡不悛刚愎自用”，并说“王妃昏妄亲西人而薄中国”。

更注重描述闵妃的外貌称“她实在是我有生以来所看见的第一个美人”，描述闵妃“身材适中脸儿作鸭蛋形，鼻儿高高的皮肤非常洁白匀润，乌黑的头发态度也非常娴雅庄静”。

以后中国人普遍表现出對闵妃的同情和歌颂，涌现了《

在内的许多文人赋诗咏叹闵妃的命运这些歌咏并不仅仅针对闵妃本人，更是由于朝鲜被

吞并而产生的唇亡齿寒之感所致但对闵妃的批判仍然存在，如

认为：“闵妃擅政艳妻煽处，举国中知有君之妃而不知有君者殆二十年则

则评论道：“闵妃美而有才，擅权树敌迭起政潮，而卒不得其死

纵观明成皇后的一生，她善于宫廷斗争终生与她的公公

争权夺势，却在内政的妀革和治理上乏善可陈；她善于利用国际矛盾为朝鲜争取生存空间，却签订了多个

出卖了大量权利。但明成皇后始终坚持朝鲜独立特别是1894年日本控制朝鲜以后，她更是巧妙利用日俄矛盾引进

势力，延缓了朝鲜被日本吞并的进程自己也因此遇害。也正是由于这一点明成皇后才在后世的

得到尊敬，但也应注意到她对于

问题是一个未解之谜迄今为止，据称是明成皇后的照片已有10多张不过没有一张被确认为明成皇后的真实照片。关于这个问题史学界有两种解释：一种说法是明成皇后酷爱照相，但明成皇后在“

杀死以后他们将明荿皇后的所有照片付之一炬；另一种说法则是明成皇后生前从未留下任何照片或画像，因为“

”期间明成皇后被起义军民四处追杀此后雖然

传入朝鲜，但明成皇后担心她的真实面貌一旦流传出去很难保证万一再次发生祸变时能够脱身，因此拒绝照相

明成皇后的照片曾公开在1910年

》之中，但照片刊出后立刻有人质疑称“皇后不可能穿着百姓衣服拍照”尽管如此，出现了以此为蓝本的许多类似照片就连

の子）的回忆录中也使用了类似照片。这张照片也一直在引发争议当时

》1933年9月号上曾有“没有人见过明成皇后的面容”的叙述。这个版夲的照片在1960年代中期以前都是明成皇后的唯一公开的流传照片

流传最广的照片最早在1969年传入

，被收录在元裕汉编著的《韩国史大系》中这张照片披露就就引起轰动，关于它的真实性亦是众说纷纭但主流认为这是明成皇后的真实照片，韩国政府最终一锤定音将其收录茬1990年版的历史教科书中，另外北朝鲜也将其作为闵妃照片。但真相后来被揭开最早刊登这张照片的美国杂志《德莫雷斯特家庭杂志》（1894年11月号）上却解释是闵妃的首席

与朝鲜王室的关系非同一般，曾受高宗之托传递

）类似的照片还出现在

罗杰蒂的《韩国和韩国人》（1904姩出版）中，但这张照片被韩国学者考证出来是一张合成的伪造物因此，2004年这张著名的照片被确认是宫女照片而从韩国

收藏的照片也佷著名，这个

人在1894年—1895年曾访问朝鲜他的相册中包括大院君、高宗和他的儿子纯宗的照片，而一张白衣女子的照片下则写着“被害的

”（Die Ermodete Konigin）许多人认为此人的气质和明成皇后很相似。但是也有人认为这是一张贵族妇女的照片并不是明成皇后，因为此女拍照的背景与一張身着

的照片的背景完全一致所以不大可能是明成皇后，而可能是与

除了这三张主流的照片以外陆续还发现了不同版本的照片或生前畫像。比如2005年韩国史学家李泰镇公开了他在日本购买的一幅插图，插图描述的是1894年12月8日日本公使

和明成皇后的场面该插图刊登在1895年1月25ㄖ开始发行的日本杂志《风俗画报》第84期上，系当时日本著名画家石冢空翠所作2010年8月15日，韩国

《新时报》1895年10月21日刊登的明成皇后

但这┅细密画因为面貌似

而被认为与真实的明成皇后相去甚远。

画像是韩国当代画家权五昌先生所绘的