治好了勒令退学还能回学校吗吗

2009年某晚国内某高校两名大一学苼刘某和罗某在教室里拥抱、接吻,被学校的监控设备录了下来此后,学校以本校依据国家的《普通高等学校学生管理规定》和《高等學校学生行为准则》而制定的《大学学生违纪处分规定》第13条第3款之规定“发生非法性行为者给予开除学籍处分”为由,勒令两人退学两人当学期的期末考试也被取消。刘、罗二人不服向当地法院起诉,将母校告上法庭后法院以不属于受案范围为由,驳回了二人的起诉该案引起社会多方面的反响,支持学校者有之反对学校者有之。其实学校以此种理由处罚学生由来已久。2009年某日某大学的一對学生在校园河边亲吻,被系主任发现此后,两人被正式通知因其违反校规将被给予记过处分这是第一对因“亲吻”而遭受处分的高校学生,后该对恋人因此最终分手此后,该校某系又颁布了《×××系系规》严禁“男女同学在公共场合(校园内)搂搂抱抱,过于亲密”学生戏称为“禁吻令”。校方表示如执行良好,将在全校推广据悉国内其他高校也不同程度地存在“禁止大学生在校内牵手、搂腰、拥抱、接吻以及女生穿低胸露背装”等类似管理规定或准备出台类似规定,其中有的还规定情节严重者将被开除学籍或勒令退学

 “禁吻令”纷争昭示了该种现象具有一定普遍性和代表性,同时也引起人们对校园法治诸多问题的关注、思考与争议请根据法学基本原理对這一案件进行评论。

 1.运用所掌握的行政法学知识和相关的社会知识阐述你的观点和理由;

 2.说理充分逻辑严密,语言流畅表述准确;

 3.答题文体不限,字数不少于500字

高校慎用手中权力 高校是法律授权组织具有行政主体资格其实施处分权的行为属于行政行为应当受到荇政法的调整。材料中高校依据《大学学生违纪处分规定》对“接吻”学生进行处理正是高校行政行为的一种体现我认为高校的处分行為作为行政行为而言已经偏离了法治原则理由有如下几个方面: 首先行政行为的作出需要经过正当程序。程序正义是法律正义的要求如果程序上没有保证当事人得到公正合理的对待那么在结果上就不能说这是正义的行政行为故不应该得到遵循。而我国重实体轻程序的积习使很多高校也沿袭了这个观念在管理处分学生时不重视在程序上使同学得到公正对待仅仅单方面作出决定而不听取学生意见 其次比例原則。该原则要求适当地平衡一种行政措施对个人造成的损害与社会获得的利益之间的关系禁止那些对个人损害已经超过了社会就此所荻利益的措施高校因为学生“接吻”而即时其作出处分对学生造成的伤害明显超出“接吻”对学校教育管理体系的伤害。 最后行政行为惟有法律的授权才能进行大学生在校内接吻并不违反国家的法律法规高校依据自己所制定的规定进行处罚已经超出了法律授权的范围。综观夲案“禁吻令”等高校的行政行为已经严重危害了学生应有的个人权利同时也反映出高校制定的涉及学生受教育权等重大权益的规章制喥明显缺乏正当性而制裁学生和剥夺其权益行为更缺乏合法性。在校内学生之间有些亲密的行为属于道德范畴而不应将其纳入法律的范畴此类行政行为已经造成道德与法律不分 总之“禁吻令”反映了我国在建设社会主义法治国家方面还存在很多问题希望以后各高校能加强法治意识依法治校合理地保护好学生的正当权益。

高校慎用手中权力 高校是法律授权组织具有行政主体资格,其实施处分权的行为属于荇政行为应当受到行政法的调整。材料中高校依据《大学学生违纪处分规定》对“接吻”学生进行处理,正是高校行政行为的一种体現我认为,高校的处分行为作为行政行为而言已经偏离了法治原则,理由有如下几个方面: 首先行政行为的作出需要经过正当程序。程序正义是法律正义的要求如果程序上没有保证当事人得到公正合理的对待,那么在结果上就不能说这是正义的行政行为故不应该嘚到遵循。而我国重实体轻程序的积习使很多高校也沿袭了这个观念在管理处分学生时不重视在程序上使同学得到公正对待,仅仅单方媔作出决定而不听取学生意见。 其次比例原则。该原则要求适当地平衡一种行政措施对个人造成的损害与社会获得的利益之间的关系禁止那些对个人损害已经超过了社会就此所荻利益的措施。高校因为学生“接吻”而即时其作出处分对学生造成的伤害明显超出“接吻”对学校教育管理体系的伤害。 最后行政行为惟有法律的授权才能进行。大学生在校内接吻并不违反国家的法律法规,高校依据自巳所制定的规定进行处罚已经超出了法律授权的范围。综观本案“禁吻令”等高校的行政行为,已经严重危害了学生应有的个人权利同时,也反映出高校制定的涉及学生受教育权等重大权益的规章制度明显缺乏正当性而制裁学生和剥夺其权益行为更缺乏合法性。在校内学生之间有些亲密的行为属于道德范畴而不应将其纳入法律的范畴,此类行政行为已经造成道德与法律不分 总之,“禁吻令”反映了我国在建设社会主义法治国家方面还存在很多问题希望以后各高校能加强法治意识,依法治校合理地保护好学生的正当权益。

免費查看千万试题教辅资源

勒令退学是由于在校违规被学校强令退学,相当于开除勒令退学是高级的纪律处分。

劝退情节相对轻微属于主动退学,学籍上不会记过处理可以提出休学回家改囸再来。

开除是学校单方的决定必须离开学校。

劝退和开除意思差不多不过程度上还是稍微有区别的。开出的话档案里肯定会明明写著XXX因XXX被XXX学校开除。

学生违反校规校纪根据情节轻重,给予通报批评或下列之一处分: 1 、警告; 2 、严重警告 3 记过 4 、记大过; 5 、留校察看; 6 、勒令退学 ; 7 、开除学籍(留校察看期为一年,毕业班学生一般不给予留校察看处分留校察看者加重一级处分,给予勒令退学处分)

区别:勒令退学等于开除处理洎愿退学是自身原因,可以暂时休学学籍上不会有处分;

1、勒令退学是由于在校违规,被学校强令退学相当于开除。勒令退学是高级嘚纪律处分
劝退情节相对轻微,属于主动退学学籍上不会记过处理。可以提出休学回家改正再来劝退和开除意思差不多,不过程度仩还是稍微有区别的开出的话档案里肯定会明明写着,XXX因XXX被XXX学校开除

2、自愿退学那就是本身原因造成不能完成学业,申请退学九年義务教育是每个孩子必须接受的,是受法律保护的学生违反校规校纪,根据情节轻重给予通报批评或下列之一处分: 

7 、开除学籍。(留校察看期为一年毕业班学生一般不给予留校察看处分,留校察看者加重一级处分给予勒令退学处分。)

义务教育是根据宪法规定,适龄儿童和青少年都必须接受国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育。其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的┅定年限的强迫教育的制度

义务教育又称强迫教育和免费义务教育。

义务教育具有强制性、公益性、普及性的基本特点 我国义务教育法规定的义务教育年限为九年(小学六年,初中三年;部分省市为小学五年初中四年),这一规定符合我国的基本国情是适当的。

退学指原在上学的学生放弃在学校学习的行为退学后的学生失去在原校学习资格。

退学的前提是要学生自己愿意或者监护人同意。在法律仩要求是自愿的因为公民有被教育权利,如果因为触犯某种学校的规定被劝退,也是得到本人或监护人的同意;如果被迫退学是不人噵的

1、在校学生违反校纪或国家法律。

3、学生家庭条件十分困难

5、校园霸凌等校园恶性事件。

一样的结果就是没有学籍了勒令是因為你在学校犯错误或者有错误不改行为恶劣(恶劣程度每个学校都不一样)者直接被强制退学,自愿退学就是自己走了结果白念还有白茭钱

比如你高中,如果不退学只是保学籍你还可以去靠***你还会拿到高中***,若是退学学籍没了就不能参加老师,若是证都沒下来不是才熬了么
辍学需要给学校交学费之类的费用吗,辍学对我的未来有什么影响(档案上的不良记录等)
你要是犯了错误学校會在你的档案上留痕迹,即使你已经改错了学校只会在档案里留一张纸说你已经改错了,不会删除印记你问问学校会不会给你留印记,按理说辍学不要学籍的话是不用交钱的你要是还要学籍和***你就得拿钱保学籍

勒令退学是由于在校违规,被学校强令退学相当於开除。勒令退学是高级的纪律处分

自愿退学那就是本身原因造成不能完成学业,申请退学九年义务教育是每个孩子必须接受的,是受法律保护的

义务教育,是根据宪法规定适龄儿童和青少年都必须接受,国家、社会、家庭必须予以保证的国民教育其实质是国家依照法律的规定对适龄儿童和青少年实施的一定年限的强迫教育的制度。义务教育又称强迫教育和免费义务教育义务教育具有强制性、公益性、普及性的基本特点。 我国义务教育法规定的义务教育年限为九年(小学六年初中三年;部分省市为小学五年,初中四年)这一規定符合我国的基本国情,是适当的

参考资料

 

随机推荐