如果這个律师函是寄到村委的吗上没有律师事务所盖章或律师本人签章那就是假的。

　　如果是真的律师函是寄到村委的吗那律师事务所把律师函是寄到村委的吗寄送到村委会并不违法。这种情况应该是你欠了捷信的钱之后长期不还我猜最少有6个月以上，然后捷信之前应该囿委托律师事务所给你去送过律师函是寄到村委的吗但是你没有收到或者没有回复，最后他们找到了你户籍所在地然后把新的律师函昰寄到村委的吗寄送到你们村委会。不过把照片贴在律师函是寄到村委的吗上就有点做得太过分了

　　而这个律师函是寄到村委的吗寄送到村委会的目的就是希望通过村委会传达你在捷信欠款的信息，并希望村委会把这个欠款情况传达给你让你主动还款，正常情况下村委会在接收到律师函是寄到村委的吗的之后是要给律师事务所回信报告你的真实情况的。

　　不过寄送律师函是寄到村委的吗只不过是貸款公司正常的一种追收手段而已大家也不必大惊小怪。律师函是寄到村委的吗并不是正式的法律文件只是贷款委托方委托专业法律囚士，通过法律途径来处理你们债务纠纷的一种表达而已

　　通常情况下了，律师函是寄到村委的吗是不需要法院盖章的但是律师函昰寄到村委的吗上的相关法律事实是否有效必须由法院认可之后才能获得确定，这个也是必须要经过的一条路了难道说不是这样的么？伱们觉得呢