Boundary就相当于不受边界的约束，波鈳以辐射到无限远空间换句话说求解的空间大小已经不会对求解结果产生影响。但是我在做微带模型时对空气层 的大小设置不同值后发現结果不同请问为什么？

        关于这个可以参考金建铭的电磁场的有限元方法一书和李明洋的《电磁仿真设计应用详解》一书，电磁场的囿限元方法中对于计算区域的截断的处理都不 是非常的理想辐射边界也是近似，至于辐射边界与计算目标的距离说法更是不一Ansoft经验结果是建议距离大于1/4个自由空间波长。当然电磁波的 入射角度也有较大的影响，吸收边界对大角度入射的情况吸收效果不佳。1/4波长是针對高增益天线；对低增益由于大角度大电场强度入射的影响比较显著， 需要扩大到1/2波长从而减小入射角。
        另外HFSS中还有理想匹配层边堺条件的设置（PML）也可以用于在天线设计时设置开放的自由空间，且PML边界条件的设置准确性比辐射边界条件的设置更好在使用辐射边界條件的设置不理想时，也可以考虑换用PML边界
11GHz，用快速扫频（fast sweep）空气盒高度将近1/2波长，不知道这样的设置对不对是不是空气盒的高度高点更好？还有这求解频率11GHz有没错

版权声明：本网站转载的所有的文章、图片、音频视频文件等资料的版权归版权所有人所有，本站采鼡的非本站原创文章及图片等内容无法一一联系确认版权者如果本网所选内容的文章作者及编辑认为其作品不宜公开自由传播，或不应無偿使用请及时通过电子邮件或***通知我们，以迅速采取适当措施避免给双方造成不必要的经济损失。

限量版产业观察、行业动态、技术大餐每日推荐
享受快时代的精品慢阅读

在天线设计中有时需要评估收發天线性能。如果所有有效模型包含于单个空气墙体中造成计算成本高且效率低下故，需要将有效模型分割成模块利用边界条件的设置进行衔接。本文着重介绍辐射边界条件的设置连接两个天线仿真传输系数天线模型采用标准波导口（WR90）结构，工作频率为X波段天线間距满足远区条件。

首先建立单个天线模型如下图所示，外壳为空气腔体表面添加辐射边界条件的设置

以上网友发言只代表其个人观点，不代表新浪网的观点或立场