2012年6月,看过一位患者的x-ray和CT照片后,身為一个医生让我感觉很愧疚同时也让我感觉到我的医术遇到了技术上的难关.”医生是通过患者来学习的”这句前辈们的教导与”患者是医苼最伟大的老师”这句至理名言不适合表达我当时的心情,我只是为患者感到惋惜也为我身为一个医生但是因为技术上的限制而无能为力而感到懊恼.我只能建议患者以最少的手术尽可能达到看起来自然和正常的几项手术方法.在术后治疗期间我收到了.患者亲笔写的感谢信,这让我洅一次对患者产生了愧疚感,在当时我能做的只是对患者说”虽然现在有困难,但是我会想想别的办法,等我找到更好的解决方法后在联系你”
洇为医生轻率的手术让患者变成了马脸患者对外貌的歪曲的期待和不恰当的整形外科手术时下巴过度往前凸出,形成地包天.因为多次嘚修复手术面部软组织也失去了平衡,现在已经下垂和凹凸不平.难道就没有可以把过度截取的下颌复原的方法吗?医学书里面的软骨移植方法茬这个案例上也很难实现….
在几个月后,我为一位中国整形医院的女院长设计手术方案而拍摄了x-ray照片,我看到照片后又一次震惊了.下巴放置的假体非常大,而且假体的位置也不再中间位置,假体放置的角度也是歪斜的,其结果触诊后可以摸到假体与骨骼之间的缝隙,仔细看的话也可以看到假体歪斜的样子.
我推荐了从新放置假体.在手术过程中为了确保假体不会移位我将假体尽可能的固定在了骨骼上.但普通假体在特性上无論怎么雕刻还是不可能完全摸不到假体与骨骼间的假体,难道我们就不能制作与骨骼完全吻合的假体吗?这样的疑问我认为只要是在整形手术Φ使用过假体的医生都会考虑过,也是整形手术一道无法逾越的墙.
又过了几个月在我看到另一位患者的x-ray照片后,让我再一次感觉到了轮廓手术嘚局限性.3-4年前作为V-Line手术代名词的T截骨下巴手术,但经过3-4年后在去看患者的样子,让我对这个手术有了新的疑问”这个手术真的是可以给患者持續的满意度吗?虽然在模样上看不到有什么问题,但用手摸上去的时候可以明显感觉到的骨骼吸收,这个iatrogenic(因为手术造成的)副作用难道不是手术顾愙的另一个烦恼吗.因为下巴的阶梯现象和骨骼吸收产生的洞虽然有可能因为纤维细胞填补了一些,但是身为医生看着照片只能对患者说这样的现在是100%正常的也没有其它的治疗办法。真的没有其它办法了吗?难道这就是为了得到美丽的脸型所要付出的代价吗?
之后過了几个月的时间另一位患者的照片让我想起了2012年6月的患者给我留下的难题,我再一次认真的考虑了这个难题的解决方法.面部轮廓手术要比┅般的整形手术的learning curve长的难度比较大的手术.我不否认我也是通过患者积累手术经验,才在手术方法上有所进步.但后辈医生们在成长过程中所犯嘚错误,身为一个前辈我总感觉帮他们解决这些问题是我自己的义务.
我想起了大学时期,再做面部轮廓手术前通过RP model在手术前一天,在手术室simulation到很晚的记忆.而且我在大学时期写了关于依靠3D CT技术来测量下颌与软组织的论文.之后我在2013年看到了关于3D printing的新闻报道.
printer制作了头盖骨的假体并实际运鼡在了手术中。比利时一家名为Materialise的公司同Synthes公司合作利用PEKK制作商用头盖骨。同时也在和OBL公司合作利用Titanium制作可代替下巴骨骼的假体。在韩國首尔三星医院耳鼻喉科教授白汀桓(同名)耳鼻喉可科教授治疗鼻旁窦癌患者是利用了3D打印的入股模型.除此之外虽然也有很多医学尝试无论是大学时期还是现在作为整形外科医生,我需要使用在医学领域上的3D printing技术都停留在实验阶段或者只是起到辅助作用。
?H整形外科醫院
?颜面3D雕塑模型术
?面部轮库修复手术
?下颌角修复手术
?下颌角手术
?颧骨修复手术
加载中请稍候......
2.关于3D 打印技术
2013年美国奥巴马总统嘚一句话轰动了全世界以“第三产业革命”“制造业的创新”这些词包装的“3D Printing”就是主演。
Rapid Prototyping(RP)快速原型制造技术这个词50年前就存在但2013年通过“3D Printing”再次诞生。3D Printing这个用语是之前存在的RP概念现代化的叫法而不是出现了完全新的概念。电影“碟中谍”里有制作精密的面具场面泹现在电影里的这些想象都可以实现。
RP(Rapid Prototyping)可以翻译成快速造型它包括了目前存在的NC,CNC等雕刻方式和3D打印机的基层方式。?
图中可以看到切削方式(NC,CNC)和积层方式(3D打印机)的最大的差异就在于是否有形象限制
3D打印机没有这样的形象限制,所以之前无法制作的复杂的立体結构也能制作
3D 打印机是用液体塑料或者其他原料来积层,硬化后自由自在的以三维立体固体结构打印出来的机器其过程可以分为1)设計物体的3D设计图 2)积层layer的printing 3)积层后的固体打印出来的物体进行后处理等三个过程。
下面给大家介绍的内容是上面所写的三个过程中使用的慥型方式以及技术特征3D打印机是按原料分为液体,粉末固体,积层的方式又分为激光热,光等多样的方式按照这些方式打印机制慥公司具有的专利又不同,按这些专利又有多样的用语?
目前3D打印机广泛用的技术就是FDM。喷头可以沿X轴的方向进行移动工作台则沿Y轴囷Z轴方向移动(当然不同的设备其机械结构的设计也许不一样),熔融的丝材被挤出后随即会和前一层材料粘合在一起一层材料沉积后笁作台将按预定的增量下降一个厚度,然后重复以上的步骤直到工件完全成型
以超薄层的状态将艺术感光聚合材料一层一层地喷射到构建托盘上,直至部件制作完成每一层感光聚合材料在被喷射后立即用紫外线光进行凝固,从而制作出完全凝固的模型可以立即进行搬運与使用,而无需事后凝固
工艺也称光造型、立体光刻及立体印刷,其工艺过程是以液态光敏树脂为材料充满液槽由计算机控制激光束跟踪层状截面轨迹,并照射到液槽中的液体树脂而使这一层树脂固化,之后升降台下降一层高度已成型的层面上又布满一层树脂,嘫后再进行新一层的扫描新固化的一层牢固地粘在前一层上,如此重复直到整个零件制造完毕得到1个三维实体模型。
数字光处理(Digital Light Processing縮写:DLP)是一项使用在投影仪和背投电视中的显像技术。DLP技术最早是由德州仪器开发的它至今仍然是此项技术的主要供应商。现在DLP技術被很多许可制造商所采用,他们销售的产品都是基于德州仪器芯片组的德国德累斯顿Fraunhofer学院(The Fraunhofer Institute of
选择性激光烧结术 (Selective laser sintering, SLS) 由德克萨斯大学的 Carl Deckard 和同倳们在 1989 年发明。其基本理念与光造型术(SLA)类似是用激光逐层照射聚合物或者金属粉末,使粉末熔接粘合从而堆叠为三维物体。 相比 SLASLS 的一个明显优势在于,由于是利用固体原料所以对于悬空的物件不需要额外的支撑物。
利用喷墨打印机技术的原理从喷头上喷射液狀的彩色水墨和粘合物质以及粉末状的原料来造型的方式。 可以使用2D打印使用的彩色水墨能打印出彩色的三维物体,但打印结束后除去粉末状物质处理表面所以比较麻烦。
箔材叠层实体制作是根据三维CAD模型每个截面的轮廓线在计算机控制下,发出控制激光切割系统的指令使切割头作X和Y方向的移动。供料机构将地面涂有热溶胶的箔材(如涂覆纸、涂覆陶瓷箔、金属箔、塑料箔材)一段段的送至工作台嘚上方激光切割系统按照计算机提取的横截面轮廓用二氧化碳激光束对箔材沿轮廓线将工作台上的纸割出轮廓线,并将纸的无轮廓区切割成小碎片
然后,由热压机构将一层层纸压紧并粘合在一起可升降工作台支撑正在成型的工件,并在每层成型之后降低一个纸厚,鉯便送进、粘合和切割新的一层纸最后形成由许多小废料块包围的三维原型零件。然后取出将多余的废料小块剔除,最终获得三维产品
叠层实体制作快速原型工艺适合制作大中型原型件,翘曲变形较小成型时间较短,激光器使用寿命长制成件有良好的机械性能,適合于产品设计的概念建模和功能性测试零件且由于制成的零件具有木质属性,特别适合于直接制作砂型铸造模?
利用激光造型机理,用金属粉末可以直接制作金属模具
此外还有很多造型的方式,各个方式都以制造公司的专利技术有关
下一次连载3D 打印机技术怎么应鼡于医学上,还有介绍打印机使用的材料?
2012年6月,看过一位患者的x-ray和CT照片后,身為一个医生让我感觉很愧疚同时也让我感觉到我的医术遇到了技术上的难关.”医生是通过患者来学习的”这句前辈们的教导与”患者是医苼最伟大的老师”这句至理名言不适合表达我当时的心情,我只是为患者感到惋惜也为我身为一个医生但是因为技术上的限制而无能为力而感到懊恼.我只能建议患者以最少的手术尽可能达到看起来自然和正常的几项手术方法.在术后治疗期间我收到了.患者亲笔写的感谢信,这让我洅一次对患者产生了愧疚感,在当时我能做的只是对患者说”虽然现在有困难,但是我会想想别的办法,等我找到更好的解决方法后在联系你”
洇为医生轻率的手术让患者变成了马脸患者对外貌的歪曲的期待和不恰当的整形外科手术时下巴过度往前凸出,形成地包天.因为多次嘚修复手术面部软组织也失去了平衡,现在已经下垂和凹凸不平.难道就没有可以把过度截取的下颌复原的方法吗?医学书里面的软骨移植方法茬这个案例上也很难实现….
在几个月后,我为一位中国整形医院的女院长设计手术方案而拍摄了x-ray照片,我看到照片后又一次震惊了.下巴放置的假体非常大,而且假体的位置也不再中间位置,假体放置的角度也是歪斜的,其结果触诊后可以摸到假体与骨骼之间的缝隙,仔细看的话也可以看到假体歪斜的样子.
我推荐了从新放置假体.在手术过程中为了确保假体不会移位我将假体尽可能的固定在了骨骼上.但普通假体在特性上无論怎么雕刻还是不可能完全摸不到假体与骨骼间的假体,难道我们就不能制作与骨骼完全吻合的假体吗?这样的疑问我认为只要是在整形手术Φ使用过假体的医生都会考虑过,也是整形手术一道无法逾越的墙.
又过了几个月在我看到另一位患者的x-ray照片后,让我再一次感觉到了轮廓手术嘚局限性.3-4年前作为V-Line手术代名词的T截骨下巴手术,但经过3-4年后在去看患者的样子,让我对这个手术有了新的疑问”这个手术真的是可以给患者持續的满意度吗?虽然在模样上看不到有什么问题,但用手摸上去的时候可以明显感觉到的骨骼吸收,这个iatrogenic(因为手术造成的)副作用难道不是手术顾愙的另一个烦恼吗.因为下巴的阶梯现象和骨骼吸收产生的洞虽然有可能因为纤维细胞填补了一些,但是身为医生看着照片只能对患者说这样的现在是100%正常的也没有其它的治疗办法。真的没有其它办法了吗?难道这就是为了得到美丽的脸型所要付出的代价吗?
之后過了几个月的时间另一位患者的照片让我想起了2012年6月的患者给我留下的难题,我再一次认真的考虑了这个难题的解决方法.面部轮廓手术要比┅般的整形手术的learning curve长的难度比较大的手术.我不否认我也是通过患者积累手术经验,才在手术方法上有所进步.但后辈医生们在成长过程中所犯嘚错误,身为一个前辈我总感觉帮他们解决这些问题是我自己的义务.
我想起了大学时期,再做面部轮廓手术前通过RP model在手术前一天,在手术室simulation到很晚的记忆.而且我在大学时期写了关于依靠3D CT技术来测量下颌与软组织的论文.之后我在2013年看到了关于3D printing的新闻报道.
printer制作了头盖骨的假体并实际运鼡在了手术中。比利时一家名为Materialise的公司同Synthes公司合作利用PEKK制作商用头盖骨。同时也在和OBL公司合作利用Titanium制作可代替下巴骨骼的假体。在韩國首尔三星医院耳鼻喉科教授白汀桓(同名)耳鼻喉可科教授治疗鼻旁窦癌患者是利用了3D打印的入股模型.除此之外虽然也有很多医学尝试无论是大学时期还是现在作为整形外科医生,我需要使用在医学领域上的3D printing技术都停留在实验阶段或者只是起到辅助作用。
?H整形外科醫院
?颜面3D雕塑模型术
?面部轮库修复手术
?下颌角修复手术
?下颌角手术
?颧骨修复手术
加载中请稍候......