有谁知道这两种第三人的区别要有什么区别?

申请第三人和申请第三人为共同被告有何区别

详细描述(遇到的问题、发生经过、想要得到怎样的帮助):

我有一个住房名额转让合同的纠纷,现在我是被告.本合同是甲方,乙方,中介三方签订的一个三方合同.现合同不能履行,我成了被告.甲方交给我定金,我又把定金交给中介保管,也就是定金都在中介手上.中介在签訂合同中也有一定的过失.我作为被告,是申请追加中介为第三人还是申请追加中介为为共同被告,这两者有何区别,哪一种更好

关于调解与和解以下说法正确嘚是。A.和解与调解的区别在于是否有第三人参加B

来源:网考网 【网考网:网络考试学习专业网站

【单选题】 关于调解与和解以下说法正确的是(  )。
A.和解与调解的区别在于是否有第三人参加
B.诉讼阶段当事人达成的和解协议立即具有强制执行效力
C.在人民法院执行程序中,任何一方均无权申请法院进行调解
D.当事人按约定对纠纷申请仲裁后就不能再通过和解方式解决争议

A(仅供参考,欢迎評论交流)

根据网考网考试中心的***统计该试题:
24%的考友选择了A选项33%的考友选择了B选项6%的考友选择了C选项37%的考友选择了D选项




  • A.竣工决算制度是否健全并落到了实处
    B.竣工决算、决算审计是否符合规定
    C.竣工决算后是否如实填写竣工清理清单
    D.是否在竣工决算前办理验收掱续

知道合伙人法律行家 推荐于

专职婚姻家庭律师从事婚姻家庭研究与诉讼,承接全国范围内婚姻家庭纠纷案件QQ:

有独立请求权第三人与无独立请求权第三人的区别如下:

有独立请求权第三人和无独立请求权第三人 1前者在诉讼中的地位相当于原告;后者在诉讼中的地位依附于所支持的一方, 2前者有独立的請求既不同意原告也不同意被告的请求;后者无独立的请求,致使支持关系起利益的一方的主张 3前者与诉讼标得的关系比后者要紧密 4後者不具备摹写前者在诉讼中的权利,如管辖权异议撤诉等, 5前者其实是在本诉中又提出了新的诉;而后者没有增加新的诉

你对这个囙答的评价是?

还可以补充一下 前者可以在一审结束后生效前的期间内行使上诉权

你对这个回答的评价是?

参考资料

 

随机推荐