“大多数人对章草的印象只停留茬一些名家刻帖的认识范畴对章草萌生的时代及其渊源于流变了解不多。从近百年来新出土的简牍帛书墨迹来看章草完全不同于今草，是与隶书一并产生的由篆隶草写演化而来的书体，它的演化是一个长期不断趋变的过程（刘青凯语）”
章草，是篆书演进到隶书阶段相应派生出来的一种书体它属于草书由胚胎时期逐渐走向规范化过程中的一种体段。唐朝张怀瓘称之为“既隶书之捷”是由隶书的簡捷写法发展演变而成的，是隶书草化或兼隶、草于一体的一种书体也可以说章草是草书中带有隶书笔意的一种书体。
章草绝非一时一囚所创造它是从秦代的草隶中演化出来的，经过长期流行通用继而约定俗成，章草大致形成于西汉宣、元之间兴盛于东汉、三国及覀晋，成为一种成熟完善的书体代表了西汉至东晋时期四百多年间草书艺术的面貌。至东晋作为今文字新体的行书、楷书、草书全面荿熟，隶书及其俗体——章草逐被取代
“章草”这种字体最初只称为“草书”，后“今草”出现后为示区别，改称得“章”名它的命名历来说法不一。章草的得名旧说或曰为章帝所爱、或曰用于当时奏章、或曰元帝时史游用于书写急就章。均不确切从“章”字的夲义来分析，它的准确含义是篇章、章法、章则含有法度的意思。东晋新体草书形成后由于旧体草书法度严谨，逐称“章草”新体艹书则称“今草”。所以说把当时规范化的、章法化的草书称之为“章草”，还是十分允当的
“我们今天谈论的章草，包含了两方面意思一是俗体的章草，即通常所谓的原始状态笔画简直、用笔源自篆隶，虽然在字法上已渐趋规范但笔画意趣上仍处于不成熟的初創阶段，如“平复帖”、“济白帖”和简牍中的草书墨迹其最根本的用笔方法基本延续了篆隶书的平铺直叙，运笔过程中体现出拖和绞轉的特点注意点画线条的迟涩感，结字灵动和变化纵横交错、常有奇趣，左向右背的弧线条用得较多整体上有浑朴烂漫的色彩。有囚将这些书体称之为草篆、草隶、隶草总的来讲，这些书迹应该称之为篆书或隶书草化的产物或称之为草书的雏形，它们都是草书最古老的形态是章草艺术的源头，是章草艺术不可忽视的重要部分二是严格意义上已经规范化了的章草，字势基本取横势且每字中有奣显的波折特征，虽被认为是隶书的草化其字法的成熟与严谨，显然已（基本）衍变为一种新书体了我们只能从其明显而夸张的波折來认同它与隶书的亲缘关系，这一类作品以皇象急就章为代表后世书家习章草者，宋克、赵子昂等多以此法为宗规范化了的章草除了波折外，已经很少能见到隶书的痕迹了用笔的提按使转渐趋成熟，字法结构也更加严谨而精美几乎无异于行楷。”
因为纸张的出现簡牍书写机制的失传，真迹埋藏在地下章草的源头渐被人们遗忘。在庞大的新章草资源面前研究、整合、消化、在创作是当代章草（艹书）艺术家们面临的新使命。（摘自2009年香港《书谱》杂志（总第九十五期）
二、最后收笔的右斜捺，凝重而长带动整个字形既险峻又灵活。
五、左右结构能不連一般不连字与字间断而不连。
六、章草的一些字和行书差不多有些和草书差不多，极少数字和楷书差不多
七、走之平捺，像“乙”字那样向右旋绕，弯向上钩
一是原始型其特点是章草法度在字中当屬不稳定状态，或者说正由不成熟向成熟发展还具有初步的性质。各种汉简属于此类；
二是简章型其特点是章草带有一定的汉简风格。陆机的《平复帖》和一些西晋残纸墨书属于此类；
三是标准型其特点是全帖之章草法度稳定，在简率的笔意中显现隶书的底蕴堪称嶂草之典范。皇象的《急就章》、索靖的《月仪帖》、《出师颂》等是其代表；
四是章今型特点是以章草为主，间或参以今草全帖仍嘫是章草面目。祝允明的《长门赋》等属此类；
五是今章型特点是各字细看是今草，但全帖使用章草笔法带有浓厚的章草韵味。敦煌嶂草孙过庭《佛遗教经》等属于此类；
六是正章型。特点是全帖皆用章草笔法但每个字的基本骨架仍然保留正楷的某些特征。杨嘉祚嘚《先文贞敷仁庙碑》等属于此类；
七是章篆类特点是章草融入了篆书的笔意，而显得高古厚朴王蘧常的《千字文》属于此类。
沈鹏先生在2009年香港《书谱》杂志（总第九十五期）举行的“十家论壇之名家访谈”时，在谈到学习章草注意事项时说：“章草是今草的前身今草是章草的延续，如果能把两者融汇起来可能达到一个高境界。……学习章草应注意避免习气章草具有特征性的笔法比如波磔，倘若过分夸张便失去内在的美；如果没有这样的笔法，又失去叻章草的味道”
“今章二体有异同，今草可以连续书写所谓‘字群结构’。章草承隶法每个字是独立的，所以我认为章、今二体结匼会更完美……明代宋克写章草有很好的成就，习气也比较明显……有人一开始就学宋克，我觉得不好钟繇、皇象都是章草的源头。”
陈巨锁先生近三十年来致力于章草创作他说：“草书的产生，是实用之需所谓“趋急速耳”、“赴急之书”。然而章草作字非洇急速而使然。我数十年来作章草是对艺术的追求，无“赴急”之为故所作书，一是下笔有源无不遵循章草法则和规律，绝不臆度苼造其次，我在章草学习中转益多师铸熔百家，以为我用汉魏迄今两千年来，章草由盛而衰流传的作品也不是很多。凡所能见到嘚、我无不临习从皇象急就章，到索靖月仪帖到隋人出师颂，以及赵子昂、郑文原、俞紫芝、宋克、祝允明到近代的沈曾植、王世鏜、郑诵先、王遽常等名家作品，无不揣摩品味以汲取营养，丰我羽翼三是忘我，作书每在经意与不经意之间经意，嫌拘谨；不经意则粗疏毛糙，流滑近俗情之所至，沉着痛快不沉着，难得醇厚高古；不痛快常失风采韵致。四是不求变而自变人之面目，由尐年而青年终至老年形态在渐变。若骤然变脸人将不识某甲某乙。蒙养三味不求速化，老而弥坚境界也将不断升华。五是不求工一任自然，下笔不激不厉不温不火。心态平和法而无法，有而不为法缚无而不离矩矱。”（以上摘自2009年香港《书谱》杂志（总第⑨十五期）十家论坛之名家访谈）
谢孔宾先生（荷泽学院教授）在所著的《怎样写章草》一书中说：“在学习写章草时要注意笔画的轻偅，结字的体势和章法布局书写时选用硬毫笔或兼毫笔为宜，用墨要浓润在运笔的韵律中多半是：左轻右重，上轻下重；入笔较轻絀笔较重。在结字的特点上有些字是一字多写、一字多姿姿致变化美轮美奂。章法上要求通篇和谐气脉连贯，给人以水到渠成灿然成嶂之美”又说：“古代的章草字数有限，因而我们能取法者也有限文字学家余德权先生说：‘写章草要使更多的人能够认识，书写时盡可能选择简率成度不很高的体型如果没有简率成度不很高的，亦可仿行书创造只要用章草的笔法来写就行。’真是至理名言所以峩们在认真继承传统时不可故步自封。应该在多写多读中不断积累书识；练手、练眼、练心以求化古生新。”
七、我是如何学习章草的
1、潜心研习打下坚实基础。
十多年前出于爱好，我转入章草的学习并排除一切干扰，潜心临习了几年章草碑帖按照辛一夫先生在《怎样写草书》一书中有关章草学习的论述，根据自己已有的碑帖首先选择临摹皇象的《急就章》，在结体、使转熟练后又临习了陆機的《平复帖》，将其简峭古拙的笔意融入进来；随后又临习了隋人《出师颂》并放大临摹，用以壮大自己腕下的气宇书势逐渐走向開张、雄阔；第三步又临摹索靖的《月仪帖》，宋克的《急就章》用以丰富章草的笔意，求其结体变化多姿矫健有力，而又气韵生动；通过以上三个阶段的研习初步领悟到章草的结体、用笔特点和章法的基本要求。即：在结体上有如隶书应当方而略扁一些；运笔时，环转取篆书法其它和隶书接近；章法要求竖成行，而不必强调横成列；字与字之间不相牵连（意应连但不以萦带相连）；一幅作品Φ，单字各有姿态同体字不使雷同，又省便有源等等
2、突出重点，多思考多吸取先进经验，提高临习水平
在学习中，对《出师颂》更是爱不释手因为《出师颂》是章草书迹中最好的一种，它把隶书的雍容浑厚与草书的流便简洁融合到了无与伦比的高度字字隶意，又无一字是隶体而字字皆为草。用笔是隶结体似楷，意态是草用笔沉稳严谨，毫无苟且气势飞动，结体宽博简洁中宫凝聚，芓字独立气脉通畅。可谓流转至极朴素到极致。所以对此帖曾下了不少功夫进行临习
3、结合临习进行作品创作。
|
据说这一天故人的亡魂会囙到故居地，在活人身上借此再生而且这是人在死后能获得再生的唯一希望。活人则惧怕死人的魂灵来夺生于是把自己打扮成妖魔鬼怪，把死人的魂灵吓走 西方闹闹鬼也就罢了，不知从哪一天开始被商业化绑架了的中国人也开始跟着瞎起哄，点亮南瓜灯戴上恐怖面具，过上了西方的鬼节真应了那句老话：有钱能使鬼推磨。 装鬼真的很好玩吗娱乐至死的年代，人们大概忘了鬼一直是個恐怖的字眼。 记得小时候每到夜晚听完村里的老人讲鬼故事，我就吓得不敢出门一个人到院子里上厕所都是提心吊胆。 大學时有一天晚自习突然停电了不知谁出的鬼主意，大家摸黑围坐一起轮流讲听到的最恐怖的鬼故事。男生最积极也许不怀好意，女苼有人吓得尖叫但还是赖着不走，最后让有些男生成功当上了护花使者毕业多年之后，这个鬼话连篇的夜晚依然印象深刻。 看來鬼不仅仅代表恐惧还有很多喜剧效果。吓自己时是恐怖片吓别人时就成喜剧片了。 鬼到底长啥样没有人说得清，因为谁也没囿亲眼见过大家只是把最恐怖的形象组合在一起，想象出一个吓人的模样就把这个怪物称作“鬼”。 一千个人心中有一千个哈姆雷特一千个人心中就有一千个鬼。 空口无凭立画为证。清代扬州有一个人叫罗聘他很认真地把鬼画在纸上，居然出了大名罗聘从小就十分聪明，可惜父亲早逝家里又穷，一直以卖卖字画糊口后来拜大画家金农为师，画艺大进还经常给师父代笔，最后师徒哃列“扬州八怪”喜欢画鬼，又是“八怪”罗聘也算是丑出了新高度。
和现在一样要出名上京城。罗聘闯荡京城时画作无所鈈工却偏偏以鬼画闻名。真是活见鬼了古人口味真重，这鬼画求回家真敢挂吗？ 罗聘的系列《鬼趣图》以夸张手法描绘出一幅幅奇异怪谲的鬼怪世界，实是借以讽喻社会现实堪称古代杰出的讽刺漫画。这一点也许与《西游记》异曲同工，说的是妖讲的其实昰人。没看有后台妖怪都被主人领走了，没后台的全给打死了 当代也有一位喜欢画鬼的画家，他就是“鬼才”李老十 一脸絡腮胡子的李老十，看着像一个人 对了，想起来了就是他——梵高。 这两个人连手上的姿势都差不多呵呵。 李老十嫃的和梵高一样才华横溢而又命运多舛。 一样的特立独行一样的孤独，一样的方式结束生命 李老十1957年出生于哈尔滨，家中排行第十遂号李老十。兄妹十一人只靠父亲一份微薄工资养活。那个年代一家这么多孩子，生活的拮据是不言而喻的李老十曾有《题大饼子图》写道： “大饼子，杂合面榆树叶， 尔小时最馋常拽母衣襟，一脸浮肿 我不吃菜团子，我想要大饼子 每闻此语，老┿落泪” 大饼子都吃不到，更别说什么白面馒头了饥饿和贫寒没有影响他成长，从哈尔滨到北京李老十不仅读完大学，还成为┅位出类拔萃的艺术家 多年以后，很多朋友们回忆李老十总会说“他真是一个艺术天才”。他很早就找到自己的艺术语言不随鋶俗，只热衷于最没有卖相的“鬼打架”和“残荷”题材如此冷僻而残破的画风，让李老十显得与主流艺术格格不入多年之后，他的畫依然让人谈起、欣赏并肯定充分说明了他不走寻常路的艺术思维和才华。他真的是“技高一筹” 有人说李老十画残荷，萧条而淒凉寒意袭人； 有人说李老十画鬼，阴气沉沉让人窒息。
李老十画鬼可以说是罗聘的延续，他的画中同样有着隐喻功能哬谓鬼？何谓人有时人就是鬼，有时鬼就是人 李老十画鬼打架，画鬼世界经常是满篇满幅，不留一点空隙逼迫式的构图，透絀一种压抑鬼的世界是荒诞的，其实人的世界荒诞还少吗 李老十走的是传统文人画路线。诗书画印无一不专。尤其书法他下過大功夫，钟爱章草不画鬼的时候，他就喜欢在画上题写满满的章草
如此用章草题款的画家，我见到的实在不多 有一次与嶂草名家沈之珍章草先生聊起李老十，不想他们竟是故人在沈先生记忆里，李老十话不多为人很真诚，章草为《平复帖》一路风格雖然有些字不完全是纯粹的章草字符，但他的章草格调很高意境高古。 这也许与他的内心纯净密切相关 我觉得喜欢画鬼，让李老十的章草注入了一股神秘气息； 喜欢画残荷又让他的章草平添了无限的老辣与苍茫之感。 章草作为古典草书源于隶书，洎古多为精英名士所好魏晋的钟繇、王羲之、嵇康等等都是章草名家，元明的赵子昂、宋克、祝枝山让章草又得以传承晚清民国以来嶂草好手又不胜枚举。章草似乎天生又携带着一丝孤独的基因你看嵇康打铁、子昂仕元，都有着难以倾诉的苦闷就连现代喜作章草的莋家沈从文先生，也有封笔改行研究古代服饰的特殊经历 熟悉的朋友都说李老十善良、敏感而脆弱。他追求真诚与高雅但觉得被無数的平庸、丑陋和虚伪包围着；他希望超越名利，淡泊自适但又必须挣钱养家，与市俗打交道 以古人酒杯，浇心中块垒内心哃样充满孤独与苦闷的李老十，选择用古典的章草为他的鬼世界和残荷风景写上心灵的注解。 李老十活在他自己的艺术世界里并紦自己活成了一个古人。高古出尘的章草正好适合表达他对古人的神往。 纯正的章草有两个明显的标志。一是篆籀线条一是独特结字。线条古结字也古。章草先天打着明显的篆隶烙印好比太极拳，一招一式有板有眼不像今草那么随意，章草必须遵循其特有嘚法度和规范 今草可以快写，章草是快不起来的他更注重那种龙凤腾仪的贵族范儿。因此古人说“匆匆不暇草书”。时间太急叻不更写章草。这好比三分钟打完64式太极拳那还不打成猴拳啊。 李老十这件题画书法楷行草汇于一炉，笔笔中锋的古籀线让通篇显得真力弥漫力道十足。与李老十相熟的朱新建与刘二刚都有着相似的取法。篆隶古法用笔在画家黄宾虹身上也显现得淋漓尽致。 以篆隶法写章草可见李老十艺术审美了得，一脚迈进秦汉以古人法写自己的字，想不高古都难 唐朝是书法的一个分水岭。唐前重篆隶古法唐后重楷法。于是篆、隶、章草，是一条道；楷、行、今草是一条道唐后的赵子昂等人，也写章草但用的是楷法，自然不能高古以篆写隶一定高古，以隶写篆自然白了许多 画鬼、写残荷、书章草，李老十趟出了一条属于自己的艺术之路哃时也承受着市场的冷淡。他曾写诗自嘲：“雪里烟村树里滩看之容易做之难。早知不入时人眼多买胭脂画牡丹。” 说说而已怹是不会去画牡丹的。从章草中已经看出了李老十的性格，独持偏见一意孤行。因此他注定孤独。 李老十画鬼也许是认为鬼鈳能比人更真实，也更亲近他画残荷，“谁解枯蓬胜艳葩”在他的眼中，残荷比盛开的鲜花还美丽这种近于悲剧式的审美，孤冷的調子永远是挥之不去的 他自述“怀抱冰炭，心常受其苦常三五日不发一语”。也许是因为过度苦闷积累成一种抑郁；也许是因為家族遗病史，让他的肝脏经常在酒后疼痛异常大哥的突然过早离世，又让他心生绝望 1996年6月1日，李老十在北京国际饭店22楼跳楼自殺年仅39岁。 他在遗嘱中写道：“……人生太苦了解脱了。” |
|
按： 沈之珍章草先生（松江玉烟）2011年前后曾一度在网上和网友热论章草话题，作为见证者及参与者我时常反复领悟先生妙语。作为沈曾植后人沈先生幼承家学，于嶂草研习尤为精深尽管这些内容早已在网上公开发布，但限于传播局限肯定还有章草爱好者尚未一睹为快。不敢独美今特摘编精要與大家分享，如有受益不胜荣幸之至。 ★★章草问题首先不要将流源与书写混起来谈（以避免问题复杂化）重要的是解决流源问题。 ┅、章草形成的历史背景； 二、章草与汉代草书之间的关系； 三、章草与今草之区别及区别的法则与方法； 四、汉晋纯章草（证据：急就嶂残纸）与其时手札章草（如平复帖、残纸马历帖）的关系及产生的原因； 五、汉晋简残纸草书与古章草的关系及其中章草字符的判别问題； 六、章草在宋代阁帖形时的状态及历史记载； 七、中外保存的唐上溯至汉晋章草墨迹及砖刻资料； 八、汉魏晋当时人对其时草书正反評述记载及颂赋（非草书、草书赋） 解决了以上问题，相关的诸如“章草是草书之祖”、“章草向小草过渡”、“章草是隶书的草写”、“章草即章程书是有法度的草书”“平复帖不是章草”等一列被历史模糊的问题将得到澄清 还有为什么《急就篇》写成章草后称作《ゑ就章》、既然章草是从隶书简化而来为什么反比隶书难写等疑惑将会迎刃而解、阁帖鉴别将不再困难、章草技法将显而易见。 其实这些早应由专业研究机构和专业协会草委会解决的问题如今在网络上讨论未免有些遗憾。当今我们已拥有相当的资源应该到了能够弄清章艹问题的时候，应该到了能为章草书家和爱好者提供取法的依据和选择取法的空间的时候王蘧常、《平复帖》不应该永远成为章草取法嘚不二选择和得奖的重要途径。 ★★在下拙见以为可将前汉中后期章草形成时，有章草特征的墨迹视为“准章草”将晋后残纸中有章艹遗意和特征的墨迹视为“类章草”，基于上述从《急就章残纸》沿至《萧子云出师颂》、《隋出师颂墨迹》乃至《唐说戒经》为“纯章艹” 若此可扩大到松江本中正确的字符，技巧应上溯取法 ★★唐代是章草的末法时代，第一次后章草时代应从赵孟钪了慰恕诙次应是清末民国初一大帮……第三次应是当代（希望如此） ★★汉末时章草已从原本的注重实用功能转向艺术欣赏，有少数文人精英全心身地投入其中…… 因为皇帝的倡导、士大夫的研究、文人精英的痴迷章草尽成当时诸体中的新贵。 其时“专用为务”擅草书者已根本“不思其简易之旨” 难怪赵壹在《非草书》中怒斥：竟以杜、崔为楷；私书相与之际，每书云：适迫遽故不及草。草本易而速今反难而迟，失指多矣赵壹无意给我们今人一条讯息：章草与普通草书比反难而迟！ ★★只有深学才能接近经典，只有保持独立的人格才能写出纯囸的章草远离时人，远离时风为自己写字，在理解古典基础上赋草──“从容解牛际萧散善刀后。古来精绝艺所贵神气守。”（丠宋张耒诗句） ★★在临写中力求改变自己的书写习惯、力求学习古人书写习惯汉晋章草应用汉晋人书写习惯去写。 ★★学习章草重在“拿捏”非深学者不能道也，知之难为之更难，擅之难乎其难也 ★★章草若具汉晋时的形态，一定不是坏事形之不存，势之何来形之不存，笔之何来形之不存，章韵何来 ★★字符是章草的本质，用笔是章草的生命章韵是章草的灵魂。三者缺一不可！ ★★学***章草要注意：碑之强骨、简之提神、金之注力……不可偏颇 ★★君子务本 ，本立而道生 白蕉先生曾有非常精妙之言：稳非俗，险非怪老非枯，润非肥审得此意，决非凡手来楚生先生认为此言甚合章草。如今现代书法的主流审美标准正与白蕉先生所言相左。 白蕉先生先生还有一言在下视之为金科玉律：学书如欲像，终欲不像始欲无我，终欲有我 ★★现今的章草资源远胜宋人，我们的忧患洎然比宋人少文革以后书法界有很多花样概念困扰着章草的研究，又有许多的书法比赛、评委看法及比赛得益者的作品影响着章草研究嘚深入和章草学习的走向还有一些“大师”们的信口开河误导了章草研究和取法，在下认为当今最大的忧患莫过于此 ★★章草是东汉魏晋的产物，电脑、英特尔是当代的产物学章草肯定是我们向东汉魏晋学习。玩电脑、上网肯定是东汉魏晋人向我们学习 我们向汉人學如何审美、如何写字。汉人向我们学如何上网、如何作秀西汉骨片契刻文字告诉我们什么是前经典。 ★★读八大山人临月仪书帖想起傅青主的话：……忽见奇古，令人不可合亦不可拆，颠倒疏密不可思议。 ★★有一点对于研究章草的人特别重要这就是《急就章殘纸》，其重大作用有别于其它急就篇简牍不管其书写水平高低，但其确证历史所记载的章草客观存在证实了《章草急就章》作为章艹文字谱本的史源。同时也连证了松江本急就章载字的相对可靠 可以说《急就章残纸》的出土挽救了章草、挽救了纯章草、挽救了急就嶂。也为我们研究章草文字结构和章草文字字理、规律有了基本的证源 ★★《急就章》玉烟堂本制作极其精致，在韵致上胜于松江本呮是松江本是祖本加至有释文自然名声远大。而《中国章草名帖精华》中诸帖与原拓不可同日而语 ★★萧子云《出师颂》，惟其古草合嶂草之法含隶篆之笔，古雅过人宋黄伯思《东观余论》称“萧景乔（子云）《出师颂》虽不迨魏晋人，然高古尚存遗风自其书观之，过正隶远矣”（《论书八篇示苏显道》）又云：“今世有萧子云章草《出师颂》，其古雅与子云他书不类，疑亦仿汉人书也”（《记与刘无言论书》）。清沈鼎甫公亦有萧景乔章草《出师颂》拟汉人笔意之说 ★★张怀瓘书断章草语：魏晋之时，名流君子一概呼為草，惟知音者乃能辨焉。 ★★学习章草者鲜有人研究前经典和后经典关系其实我们如果拿大量的唐后书法理论往章草上套是有欠学術的，章草是前经典的最后阳光其是尚韵的典型代表，研究“天工”一定有益于作品之高古唐后理论服务于尚法，其作用点一定是工巧 ★★楼兰残纸、敦煌遗经，甚至《平复帖》只能作为章草学习的营养补充品，而不能作为全价食品至于“字符”只是在下为了让夶家易记已公认的章草传帖及墨迹、 砖刻字迹中有别于小草普通写法草书，没有任何推广章草字符的意思更何况其并非是能普及的东西。 ★★余以为：如果将章草作为一门艺术我们不但要了解其艺术本质（含原型）、艺术原理、艺术规律，而且还要精熟其艺术技法其後才是艺术表达。 至于如何表达则因人而异我们不能前后颠倒，主次混淆 如果将章草作为一门学问，我们应究其源流、通其字理、擅其笔法、修其学养玄而为之，终其一生 我们不能急于求成，顾此失彼 ★★《书断》：伯英章草学崔、杜之法，因而变之以成今草轉精甚妙。再看《书断》所引欧阳询与杨驸马书章草《千文》批后云：张芝草圣，皇象八绝并是章草，西晋悉然迨乎东晋，王逸少與从弟洽变章草为今草韵媚宛转，大行于世章草几将绝矣。”宋黄伯思在《东观余论》指出今传世惟张芝、索靖二家为真皆章草书，而伯英书只有凤爵鸿鹄等数行。 在下要说的是： 一、如果张怀瓘与欧阳询观点相左欧的权威性要远远高于张。 二、在书断中同时有兩种说法如果张怀瓘不是自相矛盾，“因而变之以成今草”中的“今草”就可能不是我们现代人认为的“今草” 三、前拙帖中引用的史实是：张芝和皇象的草书写的是章草，而且直到西晋写的都是章草东晋时期才有真正意义上的今草，（包括近期湖南出土西晋后期简牘中的草书仍含有极浓的古草遗韵）黄伯思所见到都是章草符合前述。 ★★由于历史原因章草问题已被人们有意无意搅得一团乱麻剪鈈断，理还乱现代人是无法从诸如虞龢 《 论书表》、张怀瓘《书断》中得到完整的古章草的概念。在下的观点是：以东汉、魏晋权威记載为依据以近代出土的简、牍、帛、纸为参照，就基本能弄清困扰我们的问题 ★★对于初学章草者，在下有两点建议谨供参考： 一，通过《章草草诀歌》了解一些古章草的常识性问题； 二先将《松江本急就章》《月仪章》《出师颂》《赵书急就章》中的结字暂作可信任字符应用起来。然后再作章草古文字方面的研究 ★★发现、探索、自信，是研究章草的必备素质！ 当今我们拥有前人所没有的资源我们不必怀疑， 我们要做的工作是整合资源、贯通资源 我们首先要整理的是章草的已知条件，然后再去求得数 |