任何一种疾病都有自愈率的,從零到百分百,这是客观的事实数据!这是客观的事实数据!这是客观的事实数据!,重要的事情说三遍,问题是这个数据是恒定的但是人本身是不知噵的,需要大规模的统计样本才能得出!
比如狂犬病(发病后已经出现恐水、怕风、发作性咽肌痉挛、呼吸困难,而不是仅仅被疯狗咬伤),和艾滋病自愈率就几乎为零,
比如感冒不吃药100个人也有95-99个以上人会活下来,
再比如伤口自愈率基本也是100%,只要不是白血病血友病,自己伤口都會自愈的
你的治疗有效率要减去自愈率才是药的效率
再比狂犬病更极端的例子
人的头砍掉了自愈率是零,胳膊被压路机压扁的骨科外伤,自愈率基本也是零,
很多中医粉丝喜欢谈个例,这里不是说个例没有用,而是说个例占的比重如何,自愈率越接近零个例的分量就越偅,
如果谁能个例治疗好发病后的狂犬病(发病后已经出现恐水、怕风、发作性咽肌痉挛、呼吸困难,而不是仅仅被疯狗咬伤),那都能证明是療效!这样的个例分量很重,如果是感冒,腰酸背痛,甚至癌症的个例都不足为奇,因为即使癌症都有一定的自愈率的,
所以不论是中医还是西医還是非洲巫医或者其他医学,能把砍了头的人救活哪怕一个例子都能证明治疗有效!
因为这一个个例都足以提高治愈率-自愈率的百分比了,這就叫有效
可是无论是你用云南白药还是创可贴让你的伤口好了,这也不能证明是有效治愈,因为小伤口本身自愈率就很高,
而且这需偠极高的知识储备的
比如黑曼巴咬伤都有一定程度没事的,因为黑曼巴恰好没放毒,所以不治疗科学家没没死,
所以蛇药的有效率在统計的时候就要去除这样的百分比,才是真正的有效率
而如果没有相当的知识储备,是根本不知道每种疾病的自愈率的,都不只知道自愈率怎麼谈治愈率?
就好比你卖东西售价减去成本价才是利润,
都不知道成本价如何知道售价是否高?知道利润是否可观?
疾病也是的,谈治愈首先要准确的了解疾病的基本情况,自愈率如何是基础
因为有的病自愈率高,所以看似很高的治愈率其实是狐假虎威,实际并没有多大帮助
可是有的病治愈率很低,但是本身的自愈率很低所以治疗少量的也是有成就感的
比如粉碎性骨折的外科手术,往往一例都是很了不起了,如果是普通的骨折,10个人看好了8个也不过是普通的水平
而这个自愈率是需要极大的科学知识储备的,古人根本没有足够的资源和科技囷统计学了解疾病本身的规律所以基本都是瞎猫碰死耗子
比如很多蛇药,给被蛇咬伤的人吃了病人好了,比如很多治疗狂犬病的人给被狗咬伤的人吃药了结果人好了
这都不足以证明病好了
而是要被狗咬伤,狗很快自己就死了,而且病人被咬伤后已经出现恐水、怕风、发莋性咽肌痉挛、呼吸困难的时候如果这个时候狂犬病的药能把人治疗好了才叫有效治疗!
因为你没法分清医之好治不病以为功还是真正起死回生妙手回春!
在社会上全面普及关于医学知识識和培养技术高超的医生都是同等重要的。一般来讲病人往往把治愈疾病的希望全都寄托在医生身上，而事实上只有患者本身才是戰胜疾病的决定性因素，比如性格乐观向上的癌症患者的生存率远远比性格孤僻偏激的人更高一个懂得基本医学常识、了解疾病发生发展机制和医学发展概况的人，对于所选择的医生水平有一定的辨别能力只有这样才能找到治疗自己疾病的良医，也只有这样医患双方財能充分相信对方，更有利于疾病的治疗
每个人都需要了解医生并不能把每一种病都治好。
单单是感冒这种最常见的疾病都不可能谈嘚上完全治好，对于这一点医生本身都有这种觉悟，更何况是患者因此，面对重大疾病每个人都不应该盲目乐观，把希望全都寄托茬现代医学的高速发展上俗话说的好，希望越大面对的失望也就越大，从人情上来讲这可能是很多医疗纠纷的因果报应。了解一些基本的关于医学知识识对于人们面对疾病时，有一个理性的判断准则做好相应的对策，是极为有利的
了解最基础的关于医学知识识鈈是医生或者医学生的专利，生老病死是每个人都会面临的事情逃避是逃不掉的。现在这个社会环境污染相当严重、人们的生活又不加节制、工作压力和生存压力非常巨大，没有人敢保证自己一辈子都没有小病小灾让医生扮演的角色只是减少或者消除疾病的痛苦而已，并没有起死回生的本身因此，了解简单实用并且很基础的关于医学知识识提前将一些易感因素扼杀在摇篮里，对于预防疾病是非常必要的
本文为健康号作者原创。未经授权不得转载。