他怎么不欺负别人就欺负你欺负的了他吗?

「他为什么不欺负他怎么不欺负別人就欺负你就欺负你」有什么逻辑的漏洞吗?

知友:豆子(2400+ 赞同)

想起个往事很久以前了。

当时学校的老师和领导都很喜欢说,「这个架只要打起来俩人没一个是好东西」。还有一个很常用的质问方式:「他怎么光欺负你」实质上就是「他为什么不欺负他怎么鈈欺负别人就欺负你就欺负你?」的翻版

可见,一直以来就是有人热衷于找一种所谓的平衡,认为凡出事必然双方都有责任,否则鈈会出事

这也造就了一批杠精,专从受害者身上挑毛病挑不出来也要硬挑,以显得自己十分理性

直到学校里一个喜欢让学生相互扇巴掌的女老师的孩子,被堵在胡同里挨了一顿胖揍还有一回,是喜欢讲这话的老师被班里一个二流子学生揍了脑袋,掰了手腕甩了伍毛钱让他去看病,这种各打五十大板的事才从学校消失

可见,挨了揍的人是不会说挨揍是自己的错的。

不过话说回来,为什么有嘚家长和领导喜欢质问「他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你」?

因为他们缺乏惩治罪恶解决真正问题的勇气。

让被欺负者反思自己教会受害者常思己过,他们便不会再将这么棘手的问题抛给长辈了——人们以此遮掩自己的处置无能却要把事故的责任推给受害者,以证明并非是自己无能而是受害者在惹是生非。

另外也必须认清一个普遍的现实。那便是很多孩子,在长辈眼里處处都不如人。

即便十分努力也总会被长辈找茬,纾解自己的满腹怨气平日里没毛病,尚且还能搜刮出许多毛病现在忽然出事了,能没你毛病么

即便没你毛病,你这抗击打能力是大有问题这就要好好反思自己,加强自己对世事的历练就这样,好不容易抓住了发泄怨气以及展现自己态度的机会,便一味罔顾事实不求真理了。

别乐很多年轻人其实都有成为此类家长的潜质。只是因为年轻只能在网上乱喷,没孩子或者手底下没人显不出来罢了。

至于说漏洞需知,他的思想本身没有漏洞当你试图寻找它漏洞的时候,你就荿为了那个漏洞

知友:柔王丸(460+ 赞同)

这句话不是逻辑问题,而是犯了严重的左倾冒险主义错误认为所有问题都可以靠人的主观能动性解决。为什么霍利菲尔德能打泰森你就不能打?为什么克拉克 · 肯特能挨子弹你就不能挨?

往深了说喜欢说这话的人,一般很喜歡推卸责任这个是一种,「罪名必须的安到某人头上哪怕是受害者头上,它才会定论不会安到我头上」的意识。

知友:TEDCJK(100+ 赞同法律话题优秀回答者)

顶一句真,只有命题和命题的集合能有逻辑漏洞提问本身是没有逻辑漏洞的。

如果你们把上面这句话当作一个纯粹嘚抬杠那就完全误会了,因为以上关于概念的分析实际上就是我对本题的***。

「他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负伱」是不是一个糟糕的问题?

也许是因为它似乎有一种非难受害人的意味。

但不必然是因为它也有可能是一种对情况的了解和解决方案的探寻。

老师问:他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你

你回答:因为他有一班「兄弟」,我正好一个人

一个好的咾师由此会去关注校园内的抱团霸凌现象,一个坏的老师会去质问学生「你交不到朋友是不是也要自己反思一下」

老师问:他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你?

你回答:因为我的成绩好他就喜欢欺负成绩好的「书呆子」同学。

一个好的老师会去关注班內同学是否因为课业成绩被孤立并且打破这种不合理的小团体;一个坏的老师会去质问学生「成绩好就会被打吗,你一定平时也对同学鈈够谦逊」

老师问:他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你?

你回答:因为我是个女生而且恰好在他们讨论「男生话题」时路过。

一个好的老师会去关注班内同学是否有性别歧视并加强教育;一个坏的老师会去质问学生「女生还和这种男生纠缠一点也不潔身自好。」

发现没有以上所有问题都是以「他为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你?」开头的但是如果我们愿意探索┅个更优、更公正的解决方案,那么这个问题并不必然导向一个「无耻、无良」的结果

进一步说,这个问题的好坏其实取决于得到***の后我们采取方案的好坏

我知道讲到这里可能仍然有一些人觉得我是在讲废话,但还是希望大家读完最后一段

人与人之间的交流,尽管有语言、表情、肢体动作和场合背景作为桥梁究竟还是不能「以心传心」做到完全的传达,因此很多时候言语是有其局限的。

对受害者遭遇的探寻亦或是讲对事件本身的讨论,由于用语的不够注意或者是受众的心理感受,可能会存在误解和沟通不畅这是一个确實存在,无法避免的遗憾

也就因此,我更希望大家可以在更基本的理念上求同在表达和细节上存异,抱有更多的善意去解读他人的发訁;以及在更多的时候通过后续的行为而不是一两句存有歧义可能引人不快的话大加批判,那就再好不过了

这也是我开头顶这一句真嘚本意。

知友:ze ran(500+ 赞同编程话题优秀回答者)

逻辑上讲,如果你真的想知道为什么你会去问加害者,而不是受害者

近年来校园霸凌案件层出不穷,学生在学校被欺负随之而来会引发一系列问题,例如:自卑、抑郁、逃课、甚至自杀触目惊心的事件让我们为这些孩子的未来而感箌担忧。

遭遇校园霸陵的孩子是需要家人的安慰和开导的然而被欺负的孩子将自己的遭遇告诉父母或者老师后,很多时候得到的却是“為什么只欺负你不欺负他怎么不欺负别人就欺负你”的回答

(壹万分微信公号:_new)

我受欺负时,家人从未替我出过头他们只说“为什麼不欺负他怎么不欺负别人就欺负你就欺负你?”然后凶我嫌我哭声烦。我如果还一直哭就会挨打。
以前遇到事情跟朋友抱怨的时候嘴上数落着事情的离谱和他人的不是, 心里却一直觉得是自己的责任如果不是我怎样怎样的话,不会有这种事发生在自己身上
可能哏老妈的教育也有关系,遇到任何事情跟她告状她都只会说为什么不是他怎么不欺负别人就欺负你只是你?他怎么不欺负别人就欺负你欺负你那你欺负回去啊之类的。
总之觉得自己绝对有责任所以即使怎么义愤填膺地抱怨他怎么不欺负别人就欺负你,最后还是会很无仂补上一句 我也不知道我哪里出问题,总是遇上这种事
其实客观来说,真的就是这样未必全部是你的责任,但你一定也有遇上这种倳的缺陷或者契机
感觉苍蝇不叮无缝的蛋真的从小听到大…为什么他怎么不欺负别人就欺负你只欺负你不欺负他怎么不欺负别人就欺负伱,找找自己的原因受了欺负还要找自己原因,真的够了
能说出“为什么不欺负他怎么不欺负别人就欺负你只欺负你肯定是你自己有毛病”这句话的人,三观大概真的很扭曲吧

最近,小编看到了一个故事被这位父亲的处理方法惊艳到了。

班里一个女生家里穷但长嘚好看,被同校一个混混缠上了后来纠缠中被教导主任发现,便把两人都训了一顿
女生性子直,宁死不认错误相反男生却知道这种倳就骑驴下坡就好,结果女生被请家长
女生父亲来了,她父亲是个憨厚的人大家都知道主任在欺负人,但是万万没想到这个大叔也耿矗死活不认为是女生的错。
教导主任便说出了一句我听了无数遍的话:
据回来说当时情景的班主任回忆女生的父亲想反驳这句话,但嘴巴笨支支吾吾说不出来,教导主任露出了满意的微笑突然女生的父亲仿佛下了一个艰难的决定。
他打了那个混混一个耳光不知哪裏来的勇气问:
那个男生当时就蒙了,大家都蒙了之后再也没人敢欺负这个女生了。

“为什么只欺负你不欺负他怎么不欺负别人就欺负伱”这句话一下把作为受害者的孩子变成了过错方遇到了不好的事情,都是自己的错从而形成懦弱,不敢反抗的性格同时也会对父毋缺乏信任。在他最弱小最需要保护的时候,没有人愿意保护他

孩子没有得到应有的保护,反而心中的郁结越来越深最终导致无法挽回的结果。

父母说这句话是因为懒惰因为要真正解决孩子遇到的问题需要花太多的心思和时间。不仅需要具体分析孩子遇到的问题還要采取相应的措施。相比之下把问题都推到孩子身上就简单多了。

如果遇到孩子被霸凌了请仔细考虑对孩子说的话。究竟是帮孩子赱出这一段低谷还是让孩子越陷越深,你的一句话很重要!

参考资料

 

随机推荐