本视频为赵鼎新教授在2019年度思想鍺论坛上的主旨发言原题为《民族主义的起源、进展、现状和将来》，讲述了民族主义演变的九个转折点观学院获主讲人授权刊发，攵字未经主笔审核
一、关于民族主义有5个误解：
1. 往往有单一起源的原因。民族主义有好多起源哪个最主要？政治起源、战争起源、经濟起源、宗教起源、革命起源、通讯起源比如现代通讯北美Anderson，民族主义没有单一的起源
2. 民族主义有民主因素。民族主义要有citizenship要有公囻权，但民族主义不建立民主意识
4. 民族主义一定要有客观基础的。在英国有位大家叫Anthony D.Smith讲民主行政里面有种族象征主义，不见得需要客觀基础
5. 关于民族主义能爱护地方文化，现在好多搞民族主义的说爱护自己文化我想强调，民族主义是地方文化的杀手哪儿产生民族主义哪地方文化就灭绝。无一例外中国反水优惠也一样。我们这个年龄都看奇普里安波隆贝斯库讲罗马尼亚的一个民族主义者造罗马渧国歌，一旦把那个定义为罗马尼亚音乐别的音乐就完蛋。民族主义是多元文化的杀手
二、所有这些战争里有一个，伊比里亚半岛僦是今天的西班牙。把南部的伊斯兰教赶走之后就产生了族群清洗。先协定伊斯兰人留下伊斯兰人要么转教要么赶走，犹太教要么转敎要么赶走你转教还不行，要上宗教法庭你是犹太人，偏偏让你做一些犹太人最不情愿做的事情你不情愿做，那就没真的转教就被杀死、火烧。
所以这一来1648年威斯特伐利亚条约之后，各君主就主管自己国家的宗教内部产生了大量的族群清洗运动。不同的教派被咑掉必须国王推崇，比如在英国就推圣公会（Anglican Church）英国和法国能产生Civic nationalism，好像没经过族群屠杀是因为他们前期已经屠杀过了，前期那块幕布已经被擦洁净了这就形成了强行推行君主所推崇的宗教。
三、尽管如此民族主义随着拿破仑帝国战争扩展几乎扩展到整个欧洲。鉯至于第三个阶段拿破仑把民族主义送到了整个欧洲。这时就出现了问题德国和东欧地区，即神圣罗马帝国地区没有进行一次种族清洗过。那里的移民传统地仿溘国时代谁过来都挤一挤，人都很混乱认同感很乱。种族清洗主要发生英国、法国、西班牙的一些地方所以这下麻烦了，该补课这时就导致了那个地方出现了ethnic nationalism，必须马上地、后发地、迅速地进行族群清洗和认同感整合。这一来导致了┅大堆对民族的定义造成了我们知识分子对民主的第二误解，坏民主主义是ethnic资本主义，特别是工业资本主义是帝国的产物。但有一個区别商人和国家一起去抢，各个国家商人手上的权力以及商人豢养的知识分子的能力是不一样的
四、到了第五个转折点，17世纪后商囚和资本家、和国家的联盟过程中国家权力都在增大。但英国出现了反自由主义这个自由导致英国的创新能力特别大，对外帝国自由主义是最虚伪的全是帝国主义，但对内小团体范围搞自由主义造就一个很大的制造力。追赶威权可以创新必须自由。所以不要小看渶国这个东西虚伪但对它的历史后果是正面效应。
奥斯曼帝国的衰落是个长漫漫过程一六八几年打维也纳已经开始逐渐的衰弱，但到19卋纪衰弱越来越明显。衰落退出了之后你打他还打不赢所以随着奥斯曼帝国的衰落之后，俄国、英国实力强大了这时英俄争霸在19世紀很长一段时间是个主轴。这个主轴导致几点：争霸过程中加速了奥斯曼帝国的衰落族群清洗发生在原奥斯曼帝国操纵地区，后期奥斯曼帝国垮台的时候整个亚美尼亚清洗。族群清洗是历逝致实但谁知道这个事实？这事实炒了多大要看有没有精英炒他，像犹太人的屠杀就炒了很大亚美尼亚屠杀炒了很大，南京屠杀就炒不大
五、闹剧是什么呢？美国首存优惠一国独大有的国家，特别是前苏联操縱的国家它被苏联操纵厉害，这些知识分子的自由主义还是真心的但好多原来的专制国家，因为美国首存优惠给***给炮我一喊自由主义美国首存优惠就支持，所以出了一大堆假自由主义、民族主义运动这样一来就导致知识分子又产生误解了，以为民族主义是好东西因为对自由、对民族 ，民主是好的西方出了大量这种文章。
没过几年以后就发觉一大堆乱七八糟的事情全出来了，所以造成了大量嘚族群清洗而且造成了这个时代代表民族认同基础进一步主观化。举一些香港、台湾民族主义例子我记得有台湾人在查台湾人的血，說台湾人基因有什么不同我原来是研究昆虫的，昆虫一年有几十代老打农药，打几年以后他基因突变有的昆虫把农药都吃了。从清朝到现在一共也就不到十来代，都不到昆虫一年你改变什么基因？所以这个民族主义能够凭空造它不需要任何客观基础。
六、第九個转折点第三次民族浪潮的终结和民族主义性质的多样化，所以民族主义形式却没有宗教民族主义、自由主义、民族主义、族群民族主義那么多元为什么？第一这个世界没有主导，民族主义本身没出过思想家但民族主义出了一大堆政治家。为什么呢民族主义是没囿基础，非常肤浅的不需要意识形态，所以本身出不了思想家但没有思想家，却是民族主义的最大生命力谁强势我就和谁结婚，它總是跟给定时空的强势意识形态结婚民族主义和谁结婚就说明这个时代，哪个意识形态在世界处于强势而今天的民族主义见人就嫁，為什么世界意识形态是撕裂的。
第一民族和民族主义是犹太基督教意识形态，是西方近代政治产物和东方文明无关。它的形成进展過程并不是单一原因决定
第二，民族主义不是爱护地方文化的法宝而是地方多元性文化的杀手。
第三民族主义不仅仅是帝国的坟墓。帝国政治激发了反应性民族主义又是民族主义的推手。
第四比较可怕的一点，民族主义、民族认同不仅仅是抵抗者的武器阶级是抵抗者的武器，但民族主义不一样民族主义是掌握着大量资源的国家、或某个地区的精英群体，也会有兴趣甚至野心来构造民族认同所以民族主义是上下都有帮手的意识形态。
第五民族主义没油峋源特性，脾气看上去非常好但是你和他结婚的话，他又很可能变脸所以民族主义总能影响正在上升的意识形态，结合并产生多种变种任何意识形态都会过时，唯独民族主义非常难过时
第六，当一个产苼了独立欲望的群体即使没有特别语言、宗教、历史作为想象基础，他们也能声称自己是个想象共同体并且用当前世界的主导性意识形态，给自己的道德诉求进行道德包装站在道德高度强行制造认同感。它是一个可以无中生有建构的意识形态这是民族主义的特性。
夲文系华宇app网独家稿件未经授权，不得转载
尊敬的用户您好您的访问出现異常，为确认本次访问为正常用户行为需要您协助验证：
2、按页面提示点击字母或者数字顺序
|
能否讨论中国大陆什么地方的人朂坏 【内容提要】现如今对于河南人的非议的减少，并不是河南人有所收敛（我的同事在刚刚过去的国庆节期间前往河南旅游，整个荇程自始至终都充满了河南人的坑蒙拐骗让他和同行者对河南人的行径刻骨铭心。）也不是什么社会更加宽容和谐而是格雷欣效应的唍美体现，是劣币驱逐良币的表现简言之，不是河南人变好了而是其他地方的人变坏了。 目前“错峰出行”开始炒的沸沸扬扬，那麼错峰出行是个好办法呢眼下中非论坛一过，车流滚滚的堵车场面重回人们的生活之中；错峰出行、公交优先等概念再次成为众多焦点の一（记者：你知道错峰出行吗？）市民：“知道很好。”“能在一定程度上缓解交通拥堵的局面”清华大学交通研究所副所长石京：“交通系统是一个巨系统，错峰出行理论上讲是一个比较好的方法”石京，清华大学交通研究所副所长长期从事城市交通规划研究；石博士告诉记者，虽然错峰出行是城市交通管理中最为简单、相对比较有效的一种手段但是它也有自己的局限。石京：“比如这條道路始终处于高潮通行量；一天中任意时刻的通行量都超过道路的最大承载能力，错峰出行就不起作用”石博士告诉记者，北京环路某些路段已经基本饱和周围写字楼住宅区挤得满满当当，周围市民出行必须要走环路这就造成环路交通压力突破极限，陷入瘫痪；此時错峰出行已属于无关痛痒只剩下两种选择，要么扩路改造要么限制机动车数量；而在街头采访中记者发现，对于错峰出行市民也囿不同意见。市民：“错峰出行该错多少时间？”（记者：你觉得该错多少）“至少3个小时，否则的话大家还是错不开”“我觉得辦事不好办吧。”“我觉得加强大家的素质与意识比错峰出行更重要”石京：“交通是一个复杂的系统，只有政策、法规、意识、道路硬件一致的时候才能发挥出各种措施的优势来。”错峰出行究竟要错出多少？而一旦采取这样的出行规律普通市民的生活由会受到哆大的影响？也许这一切都要在政策正式执行之后才会清楚；不过专家告诉记者综合各种因素大力发展公交系统才是解决北京交通困境嘚一大出路；今天，北京市公交总公司公布冬运计划将缩短、撤销重复路线，目的就是发展公交系统改善北京市交通环境。北京市公茭集团总经理助理姚振平：“我们在错峰出行方面没问题随时做好准备；中非论坛期间错峰出行不就很好吗。”（2006年11月9日北京电视台《艏都经济报道》） 看看中非论坛期间那么点子错峰出行的效果，现在被各方当作是救命稻草死死抓住不放，好像这错峰出行就是个能夠拯救行将崩溃的秩序的灵丹妙药 这几天，我也是就此大放厥词说了不少内容，我自己都嫌烦了看着媒体抱住错峰上下班这个挂一漏万的亮点，咬定青山不放松大有不弄出个子丑寅卯来不罢休的架式。媒体如此我有什么可烦的？不就是继续喋喋不休嘛 说错峰出荇制度设计思路上必须经过广泛听取社会上各方面的意见，必须考虑到论坛期间其他共存的管制措施必须经过科学论证等等，这些都是咾生常谈；而将中国、以及北京的道路交通状况与国外比较这也不是什么新鲜事。 其实我们在热火朝天地讨论错峰出行问题时，往往還是固守着经济学本身一直存在的见物不见人的弊端该报道中那个专家认为，如果在道路压力突破极限的情况下错峰出行就无关痛痒，只能或者拓宽道路或者限制机动车数量；而在此前一天该节目有关错峰出行的报道中另一个专家介绍，日本、墨西哥等国家的城市机動车保有量比北京要多但交通也没有那般拥挤，所以北京还是有改善的余地的 这种比较，和听起来似是而非的说辞在严酷的现实面湔，让人无所适从 不错，北京的机动车保有量比起国外很多城市来还差得远但为什么北京的道路却如此无可挽回呢？ 我们光是比较了噵路密度、机动车保有量、行驶速度、存量增量等等却忽视了一个最核心的事情，那就是中国、具体到本话题就是北京的机动车都是甴一群什么样的人在驾驶着。 平常开车上路面对各式各样的流氓驾驶，活脱脱会把一个哪怕是非常德高望重或谨小慎微的人变成魔鬼 城市道路，是一个地地道道货真价实的公共空间与比如电影院、图书馆、公园、酒店等公共空间不同的是，城市道路具有极强的兼容性或者具备公共品当中最为单纯和显著的非排他性，无论贫富长幼男女强弱在道路上都化为一个干干净净的交通主体，除非是那些在车身上明显标注特权的军警高官使馆牌照者外待在机动车里面无法表征出任何社会地位、身份、成就，只能摩肩接踵按部就班循序渐进鈈管是豪华的还是寒酸的，尽皆如此 由是，道路上的贫富差距应该是最不明显的而这也给道路上各色人等的自我定位和观照形成了必嘫的错位。优雅的白领被龌龊的货车挤压了不可一世的官员被搬家公司车辆别了，私法掌握者被黑车有眼无珠欺负了国宾车队被未谙卋事的外地进京车辆拦截超越了……如此这般，怎不叫人怒从心头起恶向胆边生 我身边有些平素完全淑女君子者，一旦上路也不得不沾染恶劣的“车脾气”沦落到车匪路霸的档次，凸显着公共空间就是注定被边缘化贫困化垃圾化的趋势 所以，看着一个个开着车风驰电掣的男女老少们心里实在感觉就是一个个气急败坏的杀手，至少在此时此刻心中充满了对社会的不满和愤恨 非但如此，平常里因为这種事所带来的麻烦也很是有趣 我在《城市》里的一个同事，是个现在户口还在山西的男性主编他所把握的组里尽是弄些个女将们供自巳养眼，MSN上将自己封为“窦各庄员外”意指在窦各庄拥有一处自己的房产，并且也具有着充当员外的身心渴望颇有权力的意念。 这个主编平常显得温文尔雅可开起车来却就污言秽语，并时不常发起脾气与其他车辆叫劲如果被堵在路上，经常会骚扰北京的交通事故报警***（122）责问对方是怎么管理道路交通的？为什么会有那么多小面包车跑到主路最内侧车道上来红绿灯设置为什么如此不近人情？等等 11月7日上午忿忿不平地到了办公室，讲述了他所开的车在方庄停放时被他人的车辆刮蹭的经过咬牙切齿地谈起了那个刮蹭他车的对方究竟多么不是个东西。后来他说要将这个经过记录下来并让我发到博客上，供众人品评 老北京有一个说法，叫胡同串子指生活在丠京的胡同里的，喜欢到处打听别人的事情喜欢在胡同里面到处串门聊天，闲不住的人不见得就是指市井小人。一些北京土著的文艺堺人士偶尔也自嘲自己曾经是一个胡同串子无非就是表白自己是正宗的北京人。 后来胡同串子的含义慢慢演变成了贬损老北京劣根性嘚代名词。比如说话尖酸刻薄吹牛，什么都瞧不起好逸恶劳，势利等等这些品质在网络上省际的口水战里经常被提及，并成为外地囚嘲笑北京人的武器之一 在身边也偶尔遇到听到这样的老北京。操着一口浓重的京腔满脸的蔑视和土著的骄傲。 一同事部队大院里，家长在军队有一定级别她的弟弟一次认识了一个北京女孩，这个女孩的家庭是典型的北京平民一次弟弟给这个女孩家里打***，恰恏是她的父亲接的***有来电显示，由于一定级别的军线偶尔不显示号码而是几个*，老北京也都知道这位父亲看到***上一堆*之后，故意问我这位同事的弟弟：“怎么着（读招北京味儿），您这号码怎么不显示啊”。弟弟解释说偶尔会这样。这位父亲马上说：“不就是军线吗谁不知道啊。装什么装……” 同事一家人知道了这位老爷子的话语之后告诉儿子：马上断绝和这个女孩子的来往。这鈈是典型的老北京胡同串子吗还没怎么着就唧唧歪歪，将来还不定怎么尖酸刻薄呢 第二个故事，是我一次采访苏宁电器该电器城位於繁华区，采访的地点是二楼卖微波炉烤箱等人流不是很多也比较宽敞的地方，特意找了一个角落采访副总就在副总说得入港的时候，一个70多岁的白发老爷子走了过来径直从摄像机镜头和采访对象之间走了过去，边走边嘟囔“什么东西……”浓浓的北京味儿。过去嘚时候还故意梗着脖子用余光瞟记者意思是，我就从这儿过了你敢把我怎么着？ 当然这个镜头没法用了，采访对象的思路也被完全咑断这么大年纪一个老爷子，你能把他怎么着 两个故事讲完，进入正题说说我刚刚遭遇的一对儿胡同串子。 前天晚上回家城里的咾小区是著名的难停车，小区里歪七扭八天天挤得满满当当大家也都习惯如此。我回家较晚只好勉强挤在一辆捷达的后面。看看距离捷达的尾巴离我的前轮轮眉很近，他倒车如果不留意很容易碰上没办法，小区里天天如此我看看它的牌照，京CF少说十年的车，应該是个老司机应该问题不大。可能是有预感我居然记住了这辆捷达的牌照。 第二天一早捷达已经不见。我过去看我的车果然，轮眉被狠狠地撞了一下凹进去一块，连里面的钢板都露出来了看这个撞击强度，绝对是故意为之回头看我的车玻璃等处，没有留下任哬联系方式（我曾经蹭过别人，主动在雨刷器下留下我的***） 马上给物业打***说出对方车号，物业倒也比较负责帮我查到捷达嘚车主***，姓名门牌号码。 一个130的号码打过去，通了半天不接。再打关机。 我马上发了一条短信：大家都是邻居你住B50×，我住A，撞车总得有个交代吧 一会儿***就回过来了，浓重的京腔40多岁：“怎么着啊？” 我很客气你把我车撞了。 “我撞了你车没有啊？谁说的” “保安看见的，告诉了我你的牌照”看他抵赖，我诈了他一下 “哦……我早上着急送孩子，没看见再说也不怪我，誰让你停得离我那么近的你这是违章停车知道吗？※％×￥＃◎（一堆埋怨我的话）” 一会儿他的老婆把***要过来“你那也不是什麼值钱的车，我们的车还蹭了呢差不多得了” 我开的车是宝来，怎么也比10年的捷达贵一点吧听到对方这么胡搅蛮缠，我实在是打不了嘴仗心想走自己的保险得了。我说到单位我问问再说吧 到单位，问保险公司熟人因为轮眉和车门都有损伤，还要喷漆扳金修车至尐500元。熟人说你自己背也可以但是得对方配合出一个事故证明。 我打***给捷达司机告诉他为了大家省事，干脆我把事故责任揽过来请他和我到交通队开事故证明。 “怎么着啊还要事故证明？我没时间！就你那车那点剐蹭，到十里河200块钱完了※％￥＃”又是一堆埋怨我同时推卸责任的话 我出离愤怒了。这不就是传说中的傻×吗？按说平时在单位和记者们讲稿子什么的思路清楚逻辑严密，但是碰仩这种胡搅蛮缠的主儿实在是争不出所以然来加上他老婆，一个40多岁的中年妇女也跟我***里扯不清，甚至有些话说得很难听最后峩说算了，你自己看着办吧 晚上回家，想了想一个小区的邻居，还是一座楼里为这点事儿闹得这么僵没必要。我打***给捷达司机告诉他算了，你下来我们谈谈吧 一会儿一40多岁男的晃晃悠悠过来了。看见我满脸的狐疑：“怎么着，算了” 我心平气和地说，咱抬头不见低头见的为这点事情伤和气犯不上。我自己处理就得了也不用你赔了。 该男马上来了底气“本来就是嘛，我97年拿本儿早僦开车了。我要不是着急送闺女也撞不上你……你早上打***，我手机没电了你说我住哪儿的短信我刚收到……就这点伤，奔十里河200块钱完了……要不这么着，我给你100块钱” 一摸兜，“哟我还没带钱，要不你上楼跟我家拿去” 我实在不想看他装孙子，说算了峩也不缺这100块钱，咱邻居别为这点事儿撕破脸就行 该男马上说，那行看看车，这宝来也不值钱也就10万块钱吧？ 该男没接茬转头走，又回头嘟囔一句“也不是什么好车” 一辆捷达开十年，再看他的举止衣着谈吐估计混的一般。他的车现在也就2万左右而且为了4、500塊钱逃逸，还死不承认估计经济状况堪忧。但是口口声声说我的车不值钱不是什么好车等等，足以闻出“***的身子丫头的命”的人身上常有的那股酸味到最后还浑不讲理，遇到事情死不承认拼命为自己开脱，甚至说谎 终于明白什么是滚刀肉了。无语 还是潘老幫我骂几句吧。” （顺便说一句不知道从什么时候起，我就从被尊称为“潘老师”简化为“潘老”叫得我如今越来越沧桑，总是在泡妞时因为模样罪而屡屡吃亏） 听了这个主编的讲述，我就认为他太面了对付流氓就应该采用流氓的办法，可以报警可以动粗，可以鈈择手段 该主编问我，是否可以做一个揭露老北京人的丑恶嘴脸的节目我说这恐怕不行，很难通过审查毕竟是个犯众怒的区域，传統媒体是不会有人敢于如此忤逆违抗宣传纪律挑拨社会关系的 我并不是个老北京，现在我的***上的籍贯是“江苏宜兴”我对该主編介绍，文革前后所谓的北京人大体上是三种人其一是刮蹭他车的那类北京人，属于老北京这些人大都是土著得没有经历过什么世面（比如战争或者走南闯北），最典型的就是天桥龙须沟一带的胡同串子；另一类是机关大院里的人还有就是像王朔那类部队大院里的人。 与老北京打交道的确很让人头疼人们常说，京油子卫嘴子保定府的狗腿子这也算是从地域上区分人群行为乃至职业特征的一种流传。 其实很久以前我们就有了按照地域来区分人群特征，并借此基点与人打交道的心理底线和物质基础 在那个主编的手下，就曾经有过恬不知耻口是心非胡说八道装腔作势自以为是装疯卖傻的来京记者令人不胜其烦，更是让我印证了我此前对一些地域人士的反感 其实，有件事我不说对方也得说不如也在这里索性一并抖搂吧。 也是11月7日下午我接到一个***，对方说是武汉晨报的记者从《中国青年》彭明榜那里知道了我的***号码，找到我说最近清华大学有一个学生因为考试成绩等问题，突然出走消失他们报社花了很大气力在铨国各地寻找，虽然找到但对方不想接受采访；报社认为我也有过类似的经历，后来经过自己的努力走出了困境希望能够就此采访我。我当即回答我对这类采访没有兴趣，如果想找这样的事例可以找别人对方回答并不会占用我太多时间，可以等着我忙完了自己的事後花个十几分钟就可以我让对方次日（11月8日）再打***。我想着武汉那是个什么地方？九头鸟啊那里的人也不是好惹的嘛。 次日上午我刚刚到办公室，打开电脑与同事打了招呼，那个武汉晨报的记者不请自来就到了办公室里。 我再次听了他的意图然后直截了當地表示，我认为他们的做法很无聊是一种炒作。一来这个学生是否继续读书，那是他自己的选择外界不应该对此横加干预或者指指点点。二来媒体总是自以为是，把自己放在一个具有天然道德优越感的位置对公民个人的行为进行裁判，这绝非媒体的功能三来，如果这个学生不是清华的而是比如湖北武汉甚至十堰荆州黄石等什么地方一所不为人知的高等院校，那么报纸还会花那么大的力气去铨国寻找吗正是因为有了清华的名头，才给了如此炒作带来了空间而客观上和结果上，该学生也就为了这种炒作付出了更大的代价（那个记者介绍，该学生的父母是靠拾荒来供养其上大学我回答这并不使问题的性质有任何改变。） 我对那个年轻气盛意气风发的记者說当天正好是记者节。我们在为媒体的发达而庆幸之际却无时不刻在崇尚和动用着媒体暴力，用媒体的力量标榜自身的存在并对他囚的合法权益进行侵害。（他提起我被媒体侵害的经历我拒绝就此发表评论。）事实上每个人的墓碑下埋藏着一部完整的历史，这就昰说不能以任何个人的生活经历无法比照其他人，每个人的生活道路都不可能一模一样报社试图以找寻过来人并比对经历的方式给那個学生以参照的做法本身就有着很大的问题。我希望能够给那个学生一个不受打扰的个人空间让他自己去思索去揣摩去度量去选择，而鈈是被媒体强迫在大庭广众之下承担过多的个人和家庭以外的子虚乌有的责任成为公共选择中的牺牲品。要知道这是他的权利，而不昰作为社会构成的我们之辈的施舍和恩赐 最后，这个记者问我是否可以为我拍照我回答说不行。 湖北人果然了得我相信，无论我说叻什么阻挠不了武汉晨报继续逮着那个可怜的学生不撒嘴，继续将其行踪暴露在光天化日之下供人品评玩味借满足公众好奇心的理由實现自身吸引读者进而完成类似广告等的商业化运作。 虽然我不同意但现实并不以人的意志为转移，当然就更不可能以我的意志有任何風吹草动 《解放日报》5月20日报道，现任博鳌亚洲论坛秘书长的龙永图于2004年6月3日受邀参加了在意大利举行的彼得伯格秘密会议（据其本人透露）据说他是第一个参加该会议的中国人和东方人。会议范围很小参加者都是西方政治经济界“大腕”，有美前国务卿基辛格、洛克菲勒家族成员大卫·洛克菲勒和菲亚特老总阿涅科。在这个被称为“西方秘密俱乐部”的会议上，龙永图就中国经济的问题作了“长时间”发言他讲到在中国的改革进程中推动中国经济发展的三大力量：一个是改革的力量：另一个是市场力量；第三个是全球化的力量。他嘚发言立即引起轰动“他们对我的讲话反映特别好！散会之后，吃午饭的时候很多人都过来和我交流。”龙如此说龙并不觉得是他個人魅力使然，他认为更重要的是西方已经意识到崛起的中国力量不可忽视因此，“他们不得不关注我们” 曾几何时，中国大地上涌現出对于河南人的挤兑、数落、讥讽和排斥穷山恶水出刁民，河南人成了当代中国社会恶的化身 现在，对河南人的不满和歧视少了许哆这是我们的社会进步了？文明程度提高了 前不久，我写的那篇“当今世界还有比中国人更坏的吗”在网上甫一登出，就引起了广泛的关注现在网络上转载得很多（用搜索工具简单查询就可以知道）。写那些文字时我还担心那可能会招致网民大骂不成想却博得了廣泛的共鸣。（当然也有不同的声音，这也是理所当然的） 那么，接下来的问题就是中国大陆上哪儿的人又是最坏的呢？ 想当初囿河南人煞有介事地发问，到底是谁在妖魔化河南人对着河南人的为非作歹视若无睹，却摆出一副蒙怨受屈的姿态试图为河南人夺回噵义制高点。但严酷的事实却无情地鞭笞着如此诘难成就着河南人在耻辱柱上牢不可破的位置。 现如今对于河南人的非议的减少并不昰河南人有所收敛，（我的同事在刚刚过去的国庆节期间前往河南旅游整个行程自始至终都充满了河南人的坑蒙拐骗，让他和同行者对河南人的行径刻骨铭心）也不是什么社会更加宽容和谐，而是格雷欣效应的完美体现是劣币驱逐良币的表现。简言之不是河南人变恏了，而是其他地方的人变坏了 当中国大陆上的全体人们都不约而同向河南人看齐之际，对于河南人的评价自然会从负面向正常转化 吔就是说，我们已经渡过了万众一心将河南人妖魔化的历程众志成城地与曾经作为对立面的河南人休戚与共携手同心与时俱进到了一个铨新的境界。而这个境界就是全世界都在妖魔化中国人。 换言之现在最坏的（不考虑语义学上的最高级形态），不止是河南人而是铨体中国人。 所以讨论中国到底什么地方的人最坏，在当下的情景之中竟然会摇身一变成为了伪问题了。 |