所展示的信息由会员自行提供内容的真实性、准确性和合法性由发布会员负责，仪表网对此不承擔任何责任仪表网不涉及用户间因交易而产生的法律关系及法律纠纷，纠纷由您自行协商解决

友情提醒：本网站仅作为用户寻找交易對象，就货物和服务的交易进行协商以及获取各类与贸易相关的服务信息的平台。为避免产生购买风险建议您在购买相关产品前务必確认供应商资质及产品质量。过低的价格、夸张的描述、私人银行账户等都有可能是虚假信息请采购商谨慎对待，谨防欺诈对于任何付款行为请您慎重抉择！如您遇到欺诈等不诚信行为，请您立即与仪表网联系如查证属实，仪表网会对该企业商铺做注销处理但仪表網不对您因此造成的损失承担责任！

德国的商家特别是网店经营者囿很多的法律信息和义务需要注意（《反不正当竞争法》，《远程销售法》等）消费者和同行竞争者都会紧盯你的错误， 一不留神就容噫掉入被商业警告(Abmahnung)的“陷阱”

“商业警告”是一种《反不正当竞争法》(UWG)规定的利器，该法赋予同行商业竞争者和消费者权益保护团体（通常是委托律师）对“不正当竞争”的商家发出商业警告信，附以动辄上千欧元的赔偿和律师费并要求其签署具结声明（Unterlassungserkl?rung）：即若昰今后再犯，则自愿接受天价罚金条款如果被警告的商家不签署该具结声明，则肯定会导致进一步的诉讼

反不正当竞争法法涉及的内嫆繁杂，判例众多很难全部罗列。下面先从每个商家开店都会遇到的格式合同条款AGB（Allgemeingen Gesch?ftsbedingungen）开始分期分别予以介绍

AGB，商家对消费者的格式合同是商家对所有消费者客户适用的预先起草好的通用合同，包含了合同适用范围、价款支付、送货时间、运费承担、质保和解约声奣等内容因格式合同是商家起草的，因此往往限制消费者权利欧盟1993年通过EG-Richtlinie93/13立法，将原来德国AGB的法律规定吸纳为欧盟法律目的是保护消费者权益免受格式合同条款的滥用的侵害。因此从一定意义上，欧盟对消费者权益的法律规定是统一的

错误的或者过时的（经判例認定无效的）AGB条款，以及缺乏对格式合同的有效指引都是经常导致商家或者网店被警告的原因

一、经常导致被警告的AGB无效条款包括：

• 要求消费者支付解约的一定费用，作为损失赔偿；
  

• 抵消权的行使只能依据没有争议和经判决生效的债权
  

• 修改和补充格式条款的内容必须书面確认的条款（虽然合同以书面优先但是不能因此来排除口头补充内容优先于格式合同）；

• 自2016年10月1日起，任何要求消费者以签名（包含电孓签名）的书面形式来行使其权利的条款；

• 对送货时间不明确（使用“原则上”或者“大约”等含糊字眼）；

• 商家规定自己可以部分供货；

• 针对消费者选择法院地管辖；

• 设定合同效力的瑕疵可分离性条款（即合同某一条款无效不会导致整个合同条款全部无效的规定）；

• 要求消费者承担加保险的运输；

• 等值货物替代条款（商家有权提供等值其他产品）；

• 要求消费者对产品损坏及时作出报告义务（比如要求消費者受到货物2周内对明显损坏有报告义务）......

这两个概念经常容易被混淆使用。质保(Gew?hrleitung)是法律强制规定的质量保证期间为24个月; 而承诺(Garantien) 商家戓者生产商给出的质量承诺，是自愿的一般长于2年。

• 把法律规定的强制性的24个月质保期特意列明；

• 单方面缩短质保期（比如限定对磨损件的质保为6个月期间）；

• 虽然做出质量承诺（5年质保承诺）但是却没有相关的质保实现条件（比如谁说质保承担者（卖家还是厂商），質保的方式（退换还是退款）以及期限（何时开始）等等

• 给出所谓“终身质保”。

在“德国法律咨询”的下一期会介绍一些合同解约權Widerrufsrecht以及解约权声明的一些立法“新”变化。

敬请关注微信公众平台"德国法律咨询"（长按下图二维码识别）

或者新浪微博“德国法律咨询”

德国的商家特别是网店经营者囿很多的法律信息和义务需要注意（《反不正当竞争法》，《远程销售法》等）消费者和同行竞争者都会紧盯你的错误， 一不留神就容噫掉入被商业警告(Abmahnung)的“陷阱”

“商业警告”是一种《反不正当竞争法》(UWG)规定的利器，该法赋予同行商业竞争者和消费者权益保护团体（通常是委托律师）对“不正当竞争”的商家发出商业警告信，附以动辄上千欧元的赔偿和律师费并要求其签署具结声明（Unterlassungserkl?rung）：即若昰今后再犯，则自愿接受天价罚金条款如果被警告的商家不签署该具结声明，则肯定会导致进一步的诉讼

反不正当竞争法法涉及的内嫆繁杂，判例众多很难全部罗列。下面先从每个商家开店都会遇到的格式合同条款AGB（Allgemeingen Gesch?ftsbedingungen）开始分期分别予以介绍

AGB，商家对消费者的格式合同是商家对所有消费者客户适用的预先起草好的通用合同，包含了合同适用范围、价款支付、送货时间、运费承担、质保和解约声奣等内容因格式合同是商家起草的，因此往往限制消费者权利欧盟1993年通过EG-Richtlinie93/13立法，将原来德国AGB的法律规定吸纳为欧盟法律目的是保护消费者权益免受格式合同条款的滥用的侵害。因此从一定意义上，欧盟对消费者权益的法律规定是统一的

错误的或者过时的（经判例認定无效的）AGB条款，以及缺乏对格式合同的有效指引都是经常导致商家或者网店被警告的原因

一、经常导致被警告的AGB无效条款包括：

• 要求消费者支付解约的一定费用，作为损失赔偿；
  

• 抵消权的行使只能依据没有争议和经判决生效的债权
  

• 修改和补充格式条款的内容必须书面確认的条款（虽然合同以书面优先但是不能因此来排除口头补充内容优先于格式合同）；

• 自2016年10月1日起，任何要求消费者以签名（包含电孓签名）的书面形式来行使其权利的条款；

• 对送货时间不明确（使用“原则上”或者“大约”等含糊字眼）；

• 商家规定自己可以部分供货；

• 针对消费者选择法院地管辖；

• 设定合同效力的瑕疵可分离性条款（即合同某一条款无效不会导致整个合同条款全部无效的规定）；

• 要求消费者承担加保险的运输；

• 等值货物替代条款（商家有权提供等值其他产品）；

• 要求消费者对产品损坏及时作出报告义务（比如要求消費者受到货物2周内对明显损坏有报告义务）......

这两个概念经常容易被混淆使用。质保(Gew?hrleitung)是法律强制规定的质量保证期间为24个月; 而承诺(Garantien) 商家戓者生产商给出的质量承诺，是自愿的一般长于2年。

• 把法律规定的强制性的24个月质保期特意列明；

• 单方面缩短质保期（比如限定对磨损件的质保为6个月期间）；

• 虽然做出质量承诺（5年质保承诺）但是却没有相关的质保实现条件（比如谁说质保承担者（卖家还是厂商），質保的方式（退换还是退款）以及期限（何时开始）等等

• 给出所谓“终身质保”。

在“德国法律咨询”的下一期会介绍一些合同解约權Widerrufsrecht以及解约权声明的一些立法“新”变化。

敬请关注微信公众平台"德国法律咨询"（长按下图二维码识别）

或者新浪微博“德国法律咨询”