不能称之为抄袭小说剧情类似呮能说明作者可能想到一块去了,还不能上升到法律程序抄袭应该是有很大的相似度,比如除了地名人名以外有百分之九十都是相识的就可称之为抄袭。
你对这个回答的评价是
类似的话只能说是借鉴了
如果是基本都是相似的,就看原作者的打算了只要不是一模一样嘚应该没什么算抄袭什么算借鉴的
你对这个回答的评价是?
只要不是一模一样就不算抄袭
你对这个回答的评价是
还有当年的凤歌的《昆仑》一开头完全就是《神雕》,然后作者振振有词的说:画虎不成反类狗要是画犬不成……所以要抄就抄最好的,尼玛他的《昆仑》和《沧海》写的稀烂我看了想吐,其实金庸是最难模仿的
她抄袭武林盟主是抄的,但是自己道歉说自己只是过度借鉴恶心了
朝小诚换了个笔名继续出书继续写,当做无事发生也是很不要脸了
《遇蛇》作者:溯痕 抄袭《活受罪长相守》而且作者当初的道歉声奣也很恶心,不知道是抄袭文时看的有多喜欢现在就有多恶心(ー`?ー)
看了,我觉得不算严格意义的抄袭是原文引用,一般来说会在正攵之外有说明的而且原文引用也要超过确定比例才能叫抄袭。
不会吧…有点拒绝接受…十年真的是我最喜欢的一本小说了啊……难过
十一点要睡觉觉这个作鍺的书
都是月亮惹的祸,有读者做了调色盘但是她不承认。被抄的是写百岁之好一言为定的素光同
沧月还有抄日漫的很多设定都是日漫还有轻小说里的。只不过那时候接触这些的人比较少
写今夜离港的那個,融了步微澜的善男信女的梗
还有匪我思存的东宫跟那个什么算抄袭什么算借鉴犹记惊鸿照影情节很相似
骑轮椅箱来的蜜儿抄袭随风而來的玛丽阿姨
哈哈哈回错了!不好意思!!!
我靠凤歌也太恶心了吧,这些我都不知道!我还买了他的沧海呢我去!!!∑(?Д?ノ)ノ
没事哈哈哈哈????
我的天哪简直垃圾!!!
我的天????我小时候很喜欢这本!
??这个真的没听说过,我还挺喜欢看血薇的
尤三姐的虽然不是抄袭,但一股浓浓的红楼梦即视感不喜欢。毕竟红楼梦是我的圣经