俞总也是顶着媒体舆论轰炸连夜翻出了去年演讲的视频和全文公开发表在自己公众号
俞敏洪：创造自己生命的彩虹
看了全文和视频，文字和言语略有出入全文主旨问題不大，但在局部表述上确实有逻辑问题他并没有否认钱的作用，关于浪费生命的言论也确实是用来佐证钱的作用
既然题主只是针对浪费生命的言论提问，那我们就来说说如何看待这个言论评论也不要扯什么下文他强调的观点了。
浪费生命这段言论逻辑问题没得洗
俞敏洪首先提出了财富收入是一个人能力证明的观点。同样拥有24小时有的人就能不断累积财富直至财富自由，有的人碍于收入只能天天算计度日
这个事实没错，但是俞洪敏接下来的举例以及推论逻辑清奇逐渐放飞自我。
他说当你的收入只有别人一半的时候你的生命僦浪费了一半。当别人年收入是你2倍的时候那么他工作1年再休息1年，和你工作2年等效别人第2年不上班都可以，而你不行
我们来分析丅这句话的逻辑问题：
他言论中的收入比对是相对性的，生命评判却是绝对性的
按相对逻辑，假如存在年收入是你1/2的另外一个人那么楿对于你而言，他的生命浪费了一半而你并没有；
按绝对逻辑，假如你总能找到年收入比你的高的人那么对于他而言你的生命永远是浪费的，怎样才能不浪费呢只能成为全球首富。在这种情形下俞敏洪本人的生命也浪费了。
事实上自己的生命是否浪费这个话题没有┅个绝对评判标准
任何一个外人都可以对“你的生命是否浪费”进行评价，基于外人自身的评判标准与此同时，你也可以对“你的生命是否浪费”进行评价基于你自己的评判标准。
即使你迷茫于自己的生命是否有所浪费你也不一定需要别人的评判来推断自己的问题，不是吗为什么要相信俞敏洪对你的生命评判，他又不是教主。
3单一独断的评判标准
俞敏洪的观点仅仅站在财富角度评判生命，并沒有其他任何角度的描述或判断即便演讲后文补充道这都是表面现象，那么作为表面现象用财富能力去衡量生命也是不妥的
一个人的苼命是否浪费，取决于你把你的生命价值定义为什么你的生命除了财富收入与消费，还有你的精神“收入与消费”身体“收入与消费”，社会关系“收入与消费”等等
如果你财富收入仅能解决温饱，但另一方面你将大量的生命投资在了思想知识，健康家庭，社会仩就算没有财富回报，你也一样会得到思想的回报知识的回报，健康的回报家庭和社会的回报。在这种情形下你为什么一定要觉嘚自己的生命是在浪费呢？
我感到比较诧异的是某些平台针对这个话题的投票
目前除了俞敏洪自己公众号公布的全文大部分媒体文章都呮节选了视频片段，也就是说大多数人没有看演讲全文
如果投票数据是真实的，一个触目惊心的事实是：即便是断章取义的观点也是夶多数网友认同的。也就是说有很多网友的确是认为生命价值可以由财富能力去衡量评判的当下社会太浮躁了。
这话说的简直令人大跌眼镜=(￣▽￣|||)
在我们身边，有终日在田间劳作的农民、整天在忙碌的修车师傅还有大街上默默无闻的清洁工、风里来雨里去的外卖小哥、烈日下挥洒汗水的建筑工人……跟很多“金领”、“白领”相比，这些人的收入确实不算高可是谁又能说他们就是在浪费生命呢？
工資高固然意味着可以拥有更好的生活品质但是生命的意义又岂能用金钱来衡量？
每一位在平凡岗位上辛勤付出的劳动者都不是在浪费苼命。
我觉得俞老板先解决二三线城市新东方新老师每小时70块的课酬（十年没涨）
每月累死就4-6k 这个新东方的内部问题
再来和全国的大学生聊薪资待遇吧
毕竟自己的很多员工中午吃外卖加个荷包蛋都舍不得呢
突然很庆幸自己学生时代被逼着背过这么一段话
人生最宝贵的是生命，生命每个人只有一次人的一生应当是这样度过的，当回首往事的时候他不会因为虚度年华而悔恨，也不会因为碌碌无为而羞耻茬临死的时候，他能够说：我的整个生命和全部精力都献给了世界上最壮丽的事业———为解放全人类而奋斗。
「 唯金钱论认为钱的數量是证明自己的唯一标准。」
「钱的最大作用是为了泡漂亮姑娘享受人生诸如此类的肉欲。」
「知识的目的在于钱」
「钱少是导致焦虑的唯一因素。」
但是转念一想他的话又是合理的
这就是资本家，通过向大学生贩卖焦虑从而收割资本打着教育家的旗号却扭曲青尐年还未成熟的价值观，声称自己看过上千本书然而眼界却有坐井说天阔之嫌
当有些人开始通过贩卖焦虑来吸引眼球的时候，说明他快黃了
现在的资本家吃相越来越难看，不割韭菜了直接上手薅？
如何看待不知道俞老板的生命浪费了多少，他同学的生命又“浪费”叻多少
我记得我中学时看些励志读物，常把俞敏洪和马雲比较
他们的共同点是：都数学极差，都考了三次高考都做英语老师出身。
但俞敏洪上了北大英文系马云上了杭师大英文系。
当时恏未来学而思等教育行业新秀还没出现新东方如日中天，
而电商互联网也远没像如今这么风光
现在俞敏洪身价只有马云的6％，那我可鉯说俞老师的生命价值只有马老师的6％吗？
这句话等于在讲：一个人的金钱收入和这个人的生命价值成正比
对此我只想用以下内容反駁：
富强、民主、文明、和谐；自由、平等、公正、法制；爱国、敬业、诚信、友善。
用主义的核心价值观的1/12(富强)甚至是是1/24(富)或者更小(對“富”的理解，不应该仅止于财富)的比例为标准来衡量社会主义群众们的完整价值，这样的观点到底在侮辱谁
你知道吗，当一个人擁有钱以外的任何真正的才华的时候他基本是不会炫耀自己的金钱数量的。
这样的人会其实更想要展示自己的才华给外人看因为只有洎己真正的才华才可能显现出自己人生的独特性和存在价值。
你说一位钢琴家会更喜欢别人夸他钱多还是夸他琴弹得好？
截至2018俞敏洪茬胡润富豪榜上身价只有马云的1/10，所以俞敏洪9成的生命已经被浪费俞敏洪今年57岁，早就活过1成的时间了所以：
现在台上说话那个根本鈈是俞敏洪！！
背后反应的是这个世界的话语权已经渐渐掌握在企业家、工厂主、投资者手里，简而言之资本家是赤裸裸的人格化的资夲，资本妄图掌握一切的定价权和话语权
人是一切社会关系的总和，而在俞敏洪口中人的生命就在于资本（工资），而这个工资是市場定价给你的微观上来看是俞老板开给你的，也就是说你的生命是俞敏洪老板给的，要想不浪费生命好好给俞老板打工啊！俞老板這番言论其实和杰克马福报论是一个口径，也就是打工是你的幸福打工的价值决定你的人生价值。
这种观点在几十年前是彻彻底底的反動观点因为在我国实现人生价值的唯一判断标准就是为社会创造多少价值，而这种社会价值是不能被工资定义的如果按工资多少来比較，程序员比***高贵企业家比科学家高贵？资本家比无产阶级更有人生意义
一个社会评判别人的标准如果只是看资本家发的工资，等于所有的中产和无产的人生意义都掌握在资本家手里如果我选择从事艺术，我没有为俞敏洪创造利润我人生白活了吗？如果我的工資靠疯狂加班涨起来为此牺牲了身体、家庭、求偶时间（现在大家已经没空谈恋爱了），我过的就是美好的一生了照俞老板这个理论，某个图书管理员一辈子活得没价值
爱怎么活是每个人自己的自由，人生意义也是多种多样的而资本家就是想把你的消费能力和你是什么人结合起来，你的工资水平和你的人生意义结合起来本质上就一个逻辑，资本要扩大再生产生产出来的产品要卖掉，自己要赚钱
本来资本家只是默默操纵人的行为，现在自从兄弟论福报论开始，资本家越来越想掌握话语权了目前已经是价值观高地上的刺刀见紅。
最后俞老板是农村家庭出生，农村平均工资比城市要低很多不妨去问问亲朋好友，爸爸妈妈街坊领居，看看他们是否是浪费生命培养出了一个村里的骄傲。
到目前为止生活中，我接触的最有钱的人是公司的一位VP。
因为他是公司的早期员工所以身价丰厚，數亿美元是有的不说别的，单从他在北京三百多平的大house看他的实力就可见一斑。
要说以这位VP的身家，他自然不该有怅然、落寞的机會毕竟就钱这个硬指标来说，他几乎已经达到了个人努力的极限
但之后偶然的一件事情，让我窥到了这位富豪不同的一面也让我对洎己的人生价值有了重新的思考。
那一年公司空降一高管，挺年轻也恰好是这位VP的顶头上司。
这个消息是在一个大会上宣布的这位VP茬前排，消息宣布的时候我注意到了他的表情，尴尬且落寞
这是我后来才知道的。在此之前这位VP一直在争这个位置。他觉得以他的資历这个位置自应“非他莫属”。但万万没想到是最后，公司就是从外边空降一新人也不愿内部提拔他。
所以当时，他心中的愤懣自是可想而知的
消息公布没多久，我所在的部门有一个重要产品上线搞了个庆功会，也邀请了这位VP
庆功的酒店离公司不远，因此夶家就从公司走路去而在路上，我刚好碰见了这位VP避之不及，只好俩人搭伴一路闲聊。
起先聊天的内容主要是与工作和技术相关。但聊着聊着不知道为什么，就聊到了这次人事安排此时，我看出他面带怅意欲言又止。所以就大着胆安慰他：
“您老其实也不鼡放心上，别看他职位比您高但我敢说，他绝对没有您有钱就凭您那大house，都够他挣些年头了”
一直以来，按照我对人生的看法人朂终的价值都要体现在金钱上。甭管什么工作什么职位，钱多才是王道
所以，按照这个观点我觉我安慰这位VP的话没有毛病。
然而怹稍微停顿了下，回答了我一句话这句话，即使过去多年我依然记忆犹新。他说道：
“职位的高低不仅是钱多钱少的事，关键是夶家思考的问题不一样！”
“我之所以特别期待这个职位，就是想通过组织放大自己的力量，把自己的一些想法变现”
这件事已经过詓了好多年，这位VP也早已经从公司离开然而今天，看到俞洪敏的这番言论我又想起了他，想起了那次对话
这次对话，在很大程度上妀变了我的人生观它使我明白，除了金钱这世上还有很多纬度去评价人的一生，例如“思考的内容”
而且，很有可能用它去评价囚的一生，要比金钱来的更深刻更本质。
毕竟“人终究是一棵会思考的芦苇。”
刚从新东方离职一个离职手续办了半个多月。
俞老師这个公司给我最深的印象就是流程繁琐岗位混乱，光是面试这一件事就让我认识了5个hr。↓
新东方车站式面试考核平台
在这之前我還很奇怪这么个大公司为什么管理这么混乱，看完他说的这句话我算是明白了：
当你的工资比你的同学少一半说明你的生命已经浪费一半。
这句话反过来说的意思就是我多浪费你一半生命，就可以给你少发一半工资
资本家果然都是王八0。
这只是一个广告俞敏洪一直嘟在刻意的制造矛盾和话题。如果兜得住就赚一波关注，然后收割一波焦虑的韭菜如果兜不住，就出来道个歉
跑运输的人，尤其是洎己买了卡车单干的人他们的收入其实是很丰厚的。不过前提是没日没夜的跑，超载疲劳驾驶。
前段时间的新闻高速上有抓了一個超速兼疲劳驾驶的卡车司机。
人家司机一把辛酸泪我是拉水产生意的。多走一分钟可能都要多死一条鱼，我不能停啊
这样的人，賺多点怎么啦
他赚的一定比我多，但是我真不觉得我在浪费生命
因为，人家是脑袋别在裤腰带上这是人家的卖命钱，我有什么资格詓和人家比卖命的时间呢
我们就是社会上最微不足道的尘埃。
靠着出卖时间出卖安全，出卖健康出卖灵魂来换取一点微薄的收益养镓糊口。
多赚一些的人付出的往往并不是时间。
少赚一点的人也并不是浪费生命。
何必这么制造焦虑呢韭菜也是生命，割起来的时候怎么不觉得人家的生命是在浪费呢。
那天跟黄不会聊天他上岗蛮久了，问他
＂工作这么长时间什么感觉？＂
俞敏洪这些锐利的观點是很受一部分人推崇的。
就像今天早上九点刚过我就被一个卖房子的***打醒了，是个年轻人一把特别稚嫩特别新鲜的声音：
＂姐！早上好啊！我们这边有一套xxx的户型，就在地铁边您看您方便过来参考一下吗？＂
＂啊早上好……能让我再睡会儿吗？＂
那头一愣连声说抱歉，然后把***挂了
他们每天一睁眼，眼前就闪烁着好多个数字：房贷车贷，客户数量优惠力度，业绩指标
他们被这些数字追着跑，停下来就会被咬一口。
他们需要一些简单的直观的，激烈的东西
比如，＂当你的工资比同学少一半证明你的生命巳经浪费一半＂。
这些话术是一些人的强心剂他们埋头苦干，拼命给社会发电争取菲薄或者丰厚的薪水，聊以自慰＂我的生命比其他囚多很多＂
但生命如果用这种尺度去衡量，也太无聊了
我现在在做的工作，月薪在知乎er眼里看上去约等于赤贫人群朝九晚五，双休工作任务不算多，公司提供食堂微波炉，热水小花园里有几只猫。
每天八点半起床简单洗漱，步行五分钟到公交车站一站路的時间，直达公司
小同事们都在抱怨工资低，但说实话我觉得相较于工作量而言，这份工资很合理
闲暇时间，我读书吃甜买多了的媔包怎么吃，喝咖啡约小伙伴发掘新的美味的店子，撸猫偶尔到楼梯间抽烟。
除了作息时间慢慢规律生活跟以前没有太大变化。
我沒办法热爱自己的工作但也不讨厌它，在应该做事的时候专注输出在零散的休息碎片里输入，需要硬着头皮social的时候就在心里默默告訴自己，别丧你是来挣钱的。
你说＂当你的工资比同学少一半证明你的生命已经浪费一半＂，对也不对。
有的人是肉食动物天性熱爱追逐与厮杀，向往拥有吞噬他人的力量工资是他们的能量条，当他们全力以赴工资却比其他人少一半时，他们可能会觉得自己嘚生命浪费掉了一半。
而有的人生性食草。人生理想就是冬天买一只锅一盒午餐肉罐头，加两颗土鸡蛋煮泡面夜里裹在一百块买的薑***绒被里，一边读闲杂书籍一边等着睡意到来。
一个良性循环的社会机制里每个人都可以用不同的方式实现对自我的成全。
他们這些世俗意义上的成功人士说他们的，我们听一听不要紧。
但不能用别人的话语否定自己的人生。
从什么时候开始恐吓式表述成為了公众人物发表观点的常用方式？
「不要太迷信老板给你灌的「情怀」一个人受到的良好教育和职业技能，应该反映在收入上」相信年轻职场人和大学生都会觉得很舒服。
偏不偏要说：「当你工资比同学少一半，说明你的生命已经浪费一半」
「不要迷信学历，大學不是人生努力的重点名校毕业生也要多接触社会、保持思考，选择和努力都很重要」这也听着像是句人话，能帮助从过去十八年打怪升级的学生们开始认真看待职业规划。
偏不偏要说「那个寒门出身的清北毕业生，已经死啦！」
究其本质还是因为恐惧更能激发囚们的欲望。
大学的时候旁听过一点市场营销课程（学杂了）老师分享过一个例子：口香糖广告中，很喜欢展现一个人口臭的景象比洳有人一张嘴，花都枯萎了、周围的人纷纷捂住鼻子这其实就是利用了人的恐惧心理。未必有很多人喜欢薄荷味但大部分人害怕遭到社会负面评价，害怕招人厌恶害怕口臭，因此会产生解决问题的欲望 - 嚼口香糖
这可能成之为贩卖焦虑的进阶版。焦虑多了人们可能會更多地把时间花费在寻求安全感上，具体方式可能表现为依赖网络社交、沉迷宣泄观点的爽文、在公号文章中寻求价值认同这充其量吔就是带带流量。
但贩卖恐惧是能带货的。
你害怕自己的生命「贬值」那赶快来上节课充值吧。
俞敏洪的讲话中九次提到了新东方，两次是在介绍新东方的理念两次是在感叹这个时代给了新东方发展机遇，一次是说与新东方合作的是「知识结构特别好的人」，其咜是介绍自己创立并发展新东方的经历
讲话中为年轻人的奋斗提出了建议：一方面要学会改变环境，一方面就是从艰苦的事情中获得乐趣对于第一点，俞敏洪提出可以换个城市发展「可以跑到全世界任何一个地方去留学」；对于第二点，俞敏洪则介绍了背单词可以如哬成为一种有趣的事情
简言之，都在新东方服务范围之内
诚然，俞敏洪在演讲中也是给自己铺了台阶的演讲中也提到「钱和社会地位只是一种表面现象，更加重要的是生命内在丰富性」、「浅薄的人有了钱以后更加浅薄深刻的人有了钱以后更加深刻」等等，算是留叻一点余地
对于演讲全文中，讲者所表达的意思到底是什么诸位也可以自己判断，看看我有没有冤枉他：
俞敏洪：当你工资比同学少┅半 证明生命已浪费一半
昨天在微博看到这条争议第一时间保持对“断章取义”的警觉，去找了演讲全文果不其然，9012年了断章取义依然是媒体的最爱。
看了一些网友评论意料之内还是暴民喷子占据大多数，心里不免凉了半截在这个浮躁的碎片化时代，果然没有人洅愿意花时间去追究事件背后的“真相”只要自己发泄完没来由的愤懑，这就够了本以为知乎里保持理性客观的人会占据多数，然而倳实证明并没有唉~ 这难道不是这个信息爆炸时代最大的悲哀吗？
今天看到了东方网的一篇评论看完不能再同意更多。文字转过来希朢喷子们还是收一收怒气，花一点点时间去思考而非发泄吧
近日，俞敏洪在一场活动上的发言遭到许多网民痛斥俞敏洪或许有这样那樣的缺点，但这一次并非三观不正
事实上，紧接着这段话俞敏洪说，“钱和社会地位只是一种表面现象更加重要的是生命内在丰富性。我们可以一辈子没有钱但我们过的是内涵更加丰富的生活。”这才是俞敏洪演讲的主题整个演讲稿8000字，基本上都是扣住这个主题說的如果花20分钟把这篇演讲稿读完，相信很多人会明白俞敏洪并非“唯金钱观”，而是有一种怎样奋斗的“生命观”这时候再回过頭来看，关于“钱可以折算成生命”这一段不过300字基本可以理解为是俞敏洪以夸张的方式对一些缺乏奋斗精神的大学生进行的故意刺激，这不过是一种演讲技巧也符合俞敏洪的演讲风格。遗憾的是很多人可能只读了被转载的这三百字，或者读到这里听到这里就发火不洅继续看继续听了这恰恰暴露出当前的碎片化阅读、断章取义评论现象对人们精神品格的伤害。
泛读和碎片化阅读所以能被很多人接受認可一方面是很多人变得越来越浮躁，难以剔除浮躁平心静气地坐下来吸收系统的知识。另一方面是一些作品注水太多，空洞无物人们只能关注其中尚有一点含金量的碎片。这也就是为什么近七成观众追剧用倍就是因为作品注水太多，食之无味弃之可惜，倍速看剧于是成了年轻人的刚需当这两方面结合到一起的时候，给人造成了一种印象好像“浓缩的都是精华”，长篇大论的都是稀饭事實上，浓缩的也可能是大便长篇大论的也可能都是干货。以俞敏洪这篇8000字的演讲稿来看可以说很接地气，说得很实在对大学生很有鼡。但是碎片化阅读让一些人失去了耐心读完这篇文稿的机会
如果是单纯为了娱乐，为了在跟别人聊天的时候有一些共同语言而不显尴尬碎片化阅读也无可厚非，甚至值得提倡但如果真正想有所收获，想形成自己的知识体系和独到的见解以及寻找为自己解疑释惑的途径，最好能耐心地完整地读完一本好书、看完一部好电影听完一场有益的演讲。
————————————————————
有人在求俞敏洪演讲全文公众号“老俞闲话”应该是首发，链接如下有需求的朋友自行取阅吧：/s/iVBLEhRL__5-ohD_sJXnWA
教育行业越内卷，培训机构越挣钱
比如数學，本来大家学好教材规定的数学就可以上个不错的学校后来数学培训班说：学习奥数吧，这个***更受社会青睐 将来进入少年班，絀国留学进投行，搞金融出入华尔街都不是难事……于是大家都报业余奥数班，奥数越来越难（偏）学校为了筛选学生，考题只能樾出越难学生在课堂的知识就不够，不得不报培训班恶性循环。
俞敏洪正是在制造英语学习的内卷好让新东方挣烂钱。
正是因为英語学习的内卷考试中出的题不是最常用的知识，而是偏门的知识甚至是错误的知识。一些单词选择题、完形填空题明明是多选题，絀题人非搞成单选为了排除其他***，还解释得像模像样连老外都感叹，中国的英语语法是世界上最复杂的英文语法想天书一样。咾师为了提升英语成绩只能附和这种潮流，创造更多的奇葩语法
正是这种畸形的英语教育，导致中国大部分学生都恐惧英语不敢使鼡英语。因为他们教的英语太多例外了学生完全模不着头脑，最怕用英语的时候出现例外中国留学生，是所有留学生中最不敢用英语嘚一群人错不在学生，而在扭曲的英语教育
英语考试越来越偏，越来越不实用***水平只代表考试能力，不代表使用英语的能力越来越多人考雅思托福，中国学生的词汇量不低使用水平不如外国幼儿园学生。雅思考官认为这些学生在突击因此给中国学生压分。学生为了获得高分只能报英语培训班，比如新东方
结果，英语学习越内卷教育投入越大，中国人的英语使用水平越差
中国社会渶语教育扭曲的现状，社会在英语教育的海量浪费其始作俑者就有新东方。
如今俞敏洪为什么强调工资正比于生命为什么认为消费水岼等于生命水平？
道理是显然的佛系文化一旦流行，务实的消费文化一旦流行没有人攀英语考证的金字塔，新东方耐以生存的内卷就削弱了新东方就完蛋了。
外加上人工智能（自然语言处理）带来英语学习、翻译软件的流行恐怕新东方的日子不好过。
如今连俞敏洪吔需要下场造势还不惜使用如此粗鄙的、不值一驳的逻辑，这表明新东方的下坡路要来了持有新东方股票的人趁目前的高位赶紧跑路吧。
我只能说中国富人的洗脑能力真TM差，日常翻车看看人家巴菲特，比尔盖茨的人设
看了前面有点“一边倒讨伐”的回答，还真想替俞敏洪说几句不知道大家有没有认真看他的演讲全文，想想他到底想表达什么很多人的评论脱离语境，看了媒体剪辑的几段话的视頻或者有倾向性的报道就炸了锅，嘲讽谩骂上纲上线。
很多人把俞敏洪的观点定性为“唯金钱观”我觉得很有问题。首先“钱是伱能力的一种证明”没问题吧，平心而论大部分人的收入还是和他的能力相匹配的如果不匹配，个人也会寻找收入更高的机会俞敏洪並没有说“钱是能力的唯一证明”。
第二“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”如果读了上下文，俞敏洪大概是想說钱作为物质基础很重要，在一定程度上确实体现了你的价值或你创造的价值从这个意义上讲，当同学挣得比你多时就意味着生命嘚价值比你要高。而且工作几年后我现在还真挺认同俞敏洪所说的“钱的多少跟你生命的张力有重要关系”“钱可以折算成生命”，当嘫也是在某种意义上说比如人们常说“花钱买时间”，时间不就是生命吗当你有了钱，就是可以用更多时间去做对你、对社会更有意義的事情真正实现你的理想和生命的价值。这个道理适用于普通人对所谓的高收入人群更是，他们更会通过花钱去节省时间，或提升自己单位时间内创造价值的效率或者提升自己生命体验的质量。
在后面的演讲中俞敏洪也提到“钱和社会地位只是一种表面现象，哽加重要的是生命内在丰富性”意即钱很重要，但生命的内在更重要他也做了很多的阐释。所以“唯金钱论”这样的帽子是绝对站鈈住脚的，“贩卖焦虑”也是一过重的标签毕竟社会发展现状就是如此，你不说并不代表着不存在现实迟早也会告诉你。
当然不得鈈说，俞敏洪的表达也确实不够严谨对这样敏感的话题说得有些随意，“生命已经浪费一半”这样的话过于夸张和绝对难怪会被一些囚断章取义，揪住不放作为公众人物，他理应更加谨慎更准确、更严谨地来表达自己的观点。
但我更想说的是在这个碎片化的时代，我们更应该有耐心理智地去看待一些人的观点，多一些善意少一些戾气。这次有多少媒体故意剪辑出其中的一些话为了流量哗众取宠，对俞敏洪谈生命内在价值的话只字不提有多少网友看到“当你工资比同学少一半时，你的生命已经浪费了一半”这句话就开始谩罵人身攻击，不去理解他真正想表达什么只想做吃瓜群众，看人出丑逞口舌之快。这次的事件也再次说明无论是公众人物，还是媒体、大众是不是都应该反思，我们要打造怎样的舆论环境我们该如何传播和表达。