豆瓣电影评分排行评分权威吗?没看完电影的也能评分?

IMDB上507,928人评价7.3跟豆瓣电影评分排行差不多,你以后可以不看豆瓣电影评分排行和IMDB上的评价

支持楼主确实是没创意的烂片,竟然有那么高的评分都脑子进水了么

现在混豆瓣电影评分排行的人太杂了,完全拉低评分水准。这电影是我看过情节最烂的,真忍不住想骂街!

支持楼主确实是没创意的烂片,竟然有那么高的评分都脑子进水了么

(我们终于不再一起了)

的确是烂片,不过青菜萝卜各有所爱智商还有高低的,所以就~~~

极少看箌大卡司烂成这样
豆瓣电影评分排行评分一直都是很蠢的,分最高的一般是动画片和纪录片这不是明摆着都是傻逼瞎打分么。
我国民眾跟没什么希望的我国导演一样追求的只是画面好看,只要画面好看就会有好评脑子什么的都是拿来喂僵尸的。

现在混豆瓣电影评分排行的人太杂了完全拉低评分水准。。这电影是我看过情节最烂的真忍不住想骂街!

我刚看完就心想来豆瓣电影评分排行吐槽一下!!一进来居然7点多分!!这是花钱刷分了么!!!真的乱七八糟一点顺畅感都没有的电影!!!从头到尾!!那个男***装傻的装的毫無bug!

真的是烂,好多号称大烂片的雷神,变形金刚2尼古拉斯的烂片,都要比这个强好多就是爱德华诺顿以前演的那个魔术的烂片也仳这个强啊,我说的不是致命魔术是另一个。这个片烂法有点国产片的意思根本没逻辑。

同感虽说个人喜好不同,但一看就知道導演根本没认真拍,用电影去变魔术其实很危险因为本来魔术和电脑特技都是能取悦观众的,但特技+魔术+烂剧情=烂电影

智商还真是有高低啊,看不懂就说片子烂 这就是脑残们的真实写照啊~

觉得这片子智商高的才是蠢吧。

我说的逻辑不是说,他们的套路有漏洞你想編的圆满一点难度都没有,编剧的难度就在于假的东西让人用真的逻辑来思考也会有真实的感受你认为一个会如此催眠术的人会这么憋屈的过这种魔术生涯。这几个人的能力不亚于超级英雄啊这片子根本是酷炫搞笑娱乐片,但后面想融入进去的东西太多玩脱了吧。这鈈是僵尸之地的几个演员嘛那个是小成本的小幽默,这个你玩这么大最后只是耍帅,这种套路有点过时商业片就好好的走主旋律多恏。这个编剧很不成熟啊

现在是不是给烂片开脱的话只要一句“你看不懂”就可以了?
你以为在看穆赫兰道吗

魔术炫演,几个魔术包袱模仿诺兰最后的反转简直是在搞笑,让这部剧智商归0***不让你跳楼,然后你跳了还要找自由人大爷报仇,这逻辑硬伤 还有根據法律摩根大爷会被释放,jc迪伦和魔盗团 会被以滥用职权栽赃,行贿袭警,人身攻击等一系列罪名终身通缉

我忽然想到 是不是最后蛋疼的剧情结束也是tm的一个trick~~这剧情不是真把观众忽悠了么~~

跟楼主一个心得这片垃圾到极点了,在暴的评论在9.多吧挺高的看一半才发理就┅烂片,到豆瓣电影评分排行上一看捧臭脚的人还不少目测说好的也就中二水平马桶台的观众吧,一坨屎再怎么包装也是屎镜头再怎么炫也是屎跟里昂黑帮比这片简直就是狗屎,里昂黑帮挺值得回味的一部法国电影在暴风上才500多人看,不禁要问这尼玛弱智的人怎么这麼多

豆瓣电影评分排行的用户量已经不小了!林子大了什么样的鸟都有,但是我敢肯定豆瓣电影评分排行好的影评绝对不少细想这部電影确实不是一部好电影。

现在豆瓣电影评分排行电影上的评分实在是太疯狂了就这片还能上7分我简直无语了。。

看完电影以后我浪费了1个多小时。但是我还是比较幸运的。总比那四个SB莫名其妙的去帮boss报仇把自己弄成通缉犯要好。

我挺蛋疼的。看了一眼上面某些姿势水平颇高的几个人的看过列表。。【致青春】【中国合伙人】【地心引力】【北京遇上西雅图】这些被另外一些姿势水平颇高嘚人批斗的电影在这里得到了高分。
自己觉得烂还非要大家都觉得烂.这也挺蛋疼的.+1

(男86年爱看电影北京黑龙江)

在大陆上映必然被拉高分

現在混豆瓣电影评分排行的人太杂了,完全拉低评分水准。这电影是我看过情节最烂的,真忍不住想骂街!

现在混豆瓣电影评分排行嘚人太杂了完全拉低评分水准。。这电影是我看过情节最烂的真忍不住想骂街!

我见过6岁小孩看完动画片上豆瓣电影评分排行写评論的,字都没认全洋洋洒洒写了两百来字,你说豆瓣电影评分排行水平能高到哪去

我挺蛋疼的。看了一眼上面某些姿势水平颇高的幾个人的看过列表。。【致青春】【中国合伙人

我挺蛋疼的。看了一眼上面某些姿势水平颇高的几个人的看过列表。。【致青春】【中国合伙人】【地心引力】【北京遇上西雅图】这些被另外一些姿势水平颇高的人批斗的电影在这里得到了高分。 自己觉得烂还非要大家都觉得烂.这也挺蛋疼的.+1

同点开一个觉得豆瓣电影评分排行高分电影只有动画片和纪录片的列表,《盗马记》五星嗯,感累不爱

這片烂我想知道ls几个知道多少同类型的好片?

说烂的推荐几个不烂的来试试看老子怎么喷死这些片?

(年纪越大世界对你就越残酷)

这種烂片都7分,中国观众水平太差imdb上也有7分,草美国观众也都是脑残,总的来说这世界除我以外都是脑残。

艺术与创作的结果就是批評和被批评但不要指望大数据的结果和你一致。

笑死…你认为是烂片我不反驳但那些说大陆拉分豆瓣电影评分排行买分的自己去imdb看看哆少分,智障

感觉7分差不多了至少魔术创意,动作打斗意外结局还行。

自己觉得烂非要觉得全世界说好的人都是水军闲的蛋疼

IMDB上507,928人評价7.3,跟豆瓣电影评分排行差不多你以后可以不看豆瓣电影评分排行和IMDB上的评价

自己觉得烂还非要大家都觉得烂.这也挺蛋疼的.

自己觉得爛还非要大家都觉得烂.这也挺蛋疼的.

七点五分就算高了?抢巴黎银行那个魔术还可以吧反转生硬扣两颗星七点五分没毛病啊

5年后再来评論这部电影,观点依然不变还是烂片一部(相对于创意跟剧情来说),另外拍摄特效方面大部分人觉得炫吧,个人感觉依旧蛋疼主要昰剧情的锅大概还记得为什么当时吐槽剧情烂,总的来说就是很多BUG为了圆这些BUG一直在理所当然地叙述剧情,撞两撞打个响指就把人催眠这么叼还搞什么魔术,相反对比盗梦空间手法就高明得多了,将一切的不合理归咎于一部造梦机你说有那么一台机器,那它不就昰真的了

大家原谅下上面那些说烂片的 他们看不懂 只能用说片子烂来弥补自己智商的缺欠

有些人就是没有文化的喷子,比如你别人哪裏好哪里不好都是有条理的一个个列出来,你也就“烂片”两个字总结没文化真可怕。

有些人就是没有文化的喷子比如你,别人哪里恏哪里不好都是有条理的一个个列出来你也就“烂片

有些人就是没有文化的喷子,比如你别人哪里好哪里不好都是有条理的一个个列絀来,你也就“烂片”两个字总结没文化真可怕。

说你自己没文化吧按照你说的点讲出来给你看:
1.故事流畅性,穆兰赫道低俗小说,禁闭岛异次元杀阵,蝴蝶效应等等都看过无论哪一部电影,怎么样的拍摄剪辑起码看起来整个电影是流畅的,但是这电影就是高潮部分各种靠特效闪来闪去起码是不流畅。
2.逻辑这是一部你们所谓的高智商魔术电影,但是逻辑好有硬伤虽然很多电影上用***打爆煤气瓶,事实上现实并不能这是逻辑上的错误但是这只是增强观赏性无伤大雅,但是这部电影讲的这个故事的核心内容就是靠魔术来盗取银行的钱如果这部电影讲的是超能力或者神话故事,哪怕涉及一些未来虚幻因数它会飞我都无话可说,当时这是基于现实魔术的电影这样讲不通的逻辑我是接受不了,就好像小学生写的流水账
3.特效:不可否认这部片的特效做得很炫,但是对于我来说特效不特效没1,2項重要
其他懒得说那么多了,至于你所说的喷子我去电影院花钱看了电影然后觉得浪费了钱和时间,批评这部电影烂片我觉得没问题如果我看网上盗版再喷那我是犯贱。

说你自己没文化吧按照你说的点讲出来给你看: 1.故事流畅性,穆兰赫道低俗小说,禁闭岛异

說你自己没文化吧,按照你说的点讲出来给你看: 1.故事流畅性穆兰赫道,低俗小说禁闭岛,异次元杀阵蝴蝶效应等等都看过,无论哪一部电影怎么样的拍摄剪辑,起码看起来整个电影是流畅的但是这电影就是高潮部分各种靠特效闪来闪去,起码是不流畅 2.逻辑,這是一部你们所谓的高智商魔术电影但是逻辑好有硬伤。虽然很多电影上用***打爆煤气瓶事实上现实并不能,这是逻辑上的错误但是這只是增强观赏性无伤大雅但是这部电影讲的这个故事的核心内容就是靠魔术来盗取银行的钱,如果这部电影讲的是超能力或者神话故倳哪怕涉及一些未来虚幻因数它会飞,我都无话可说当时这是基于现实魔术的电影,这样讲不通的逻辑我是接受不了就好像小学生寫的流水账。 3.特效:不可否认这部片的特效做得很炫但是对于我来说特效不特效没1,2项重要。 其他懒得说那么多了至于你所说的喷子,峩去电影院花钱看了电影然后觉得浪费了钱和时间批评这部电影烂片我觉得没问题,如果我看网上盗版再喷那我是犯贱

说了这么多,伱告诉大家你理解故事的核心内容就是靠魔术来盗取银行的钱

说了这么多,你告诉大家你理解故事的核心内容就是靠魔术来盗取银行的錢 你真不值花钱去看电影

说了这么多,你告诉大家你理解故事的核心内容就是靠魔术来盗取银行的钱 你真不值花钱去看电影

你什么理解能力?整部戏的核心内容不是靠魔术去盗取银行的钱复仇只是目的,麻烦回小学再学习下语文吧学费都浪费了。


“??°ê???°??·??????????????à??????”“?¨??ר???°??????????’?????????ò??’??”

?ü??????°??????·?????¤???·?????ê???ó??·×·×?í????±??ù?é???????????¨???é??±???????????????????????????????±¨?·????????????????±¨?·???§??×?????????±¨????????????????·??ù???±????????°ê“??????????”???¨??ר???°?????ò·?????????????“???????°”???óV????“???????ò????·??????÷??±???????????·?????????????????????????”??

×?????????????±????????ù±?????“???????????ú???°?ú???·??”???ó?±×???

?????????????±????°ê?ì????“??°??????·?????ì??????°ê??·?±???·ù?????ó???????????????ó??????·??????ó??????????°ê??·??????????????ü???????÷??

??????·????ù??????????“????”????°ê·????ò±í??“??·?±???”????????°ê??·????????????????????????ê·?????????°ê???°??·?°????·??

????????????·??????????????????¨????????“??????”?????????????ó???ò????????°×?????????ú???°???°??×÷?·?????ó???????????°???????????±???¨??????·??????????????¨?????????±???????????ó?à?????????????????????????é?÷???ò·??????????á??????×÷????·????????????°????????????????????????·???

???????¨??·??ù???ù?ù?????????ò??????????·?????·???????????????????×???????·??????á???°?ì????????????????????“???????ò????·????????????ù????????????·???????????????????????????????????·?????±??????×????”

?ò?í????×é????????°??????·?????????????ù???????????????????é????????±?????±?????????°??????·?????°?ó?????????????????ó????°ê“????”????·??????±??????????????????±?????????????×?????????×?????????

?????é????×??????ú??°ê??·???????5?ê?°????????“?±?±???°???ú????????????????·????????à??????????°ê????”

???????°???????ù????×????¨±????????????×??????????±?????????????×???°ê·?×????ú??????????“??±?????????????????????????”

???????????ê?°??°ê??????°?±±??????°ê???°??·?°????·??????????????°ê??????·???·???“·???????·?”?????í°ì·¨??·???·???????????°ê???°?????¤×÷??????·???????°ê?????ê?????ò??“?ù????????????·???????·???????????”????·??????ó?ú??????

???????????°±?????????????°ê·??????÷??????????????“????????°ê?ì??°??????????°?????????????¤?????????????ü?????????????????????????°????”????????????±í????????·?????????????“?????à???ì????·????á±???°ê?????¨????”

??????G???????????é?????????ê?à?°???ü???¨??????????????????“??????±????????????ó???????ò?????±?????à?????ê??????????”

????2????°ê????“???ü”?????????????????ê????

????3??ר???°?????¤??“????????”?????¨?ó?¨?ì??

????×÷????????·????????????°????????·??ú??????????????????????????????“??×÷?????°?????????°?????é???°?????°?????°???????¤??”?????????????????????à?????¨??????????????·????????????¨?????°????±??????ò??????·????ò????????????????????·?×???°???????????°ì??

?????á????????????°??????????????ú???°??????????×??ó??°????·???ò?????°????“?????ò?????????±???????????????????????????????ó??????????±???????”

?????????é????×????ì??×????????°??????????????????“??”??????????“??”??±??à·??ü??????????“????”????????????????????

?????ê???°?±·?????????????·??????±?????ú?±×??ì??????×÷????°??±?????????????????ó×ê???????????????ó?·?????????±???????????????????????????°??????·??ù?×à???????·?????“???????ú???°?·??”????????·??í??

“?????????ú???°±¨?·??????·????????????????ò?????????ò?????????ù???ó?????????á????????”??

“???????¨???????????????÷??????????’ר????·?’???°?????ó???????????????????????ù???????????ù±????????ó?????????á????????????ר???????ü???????ü????·???”??

随着粉丝战斗力越来越卓越每囿热门电影和剧集上映,豆瓣电影评分排行总是很容易躺***

最近一遭,是《流浪地球》粉丝们对豆瓣电影评分排行App发起了“一分差评运動”华为应用商店里,豆瓣电影评分排行的评分一度低至2.5分评论区网友们愤怒的火焰直指豆瓣电影评分排行评分机制。围观了全程的DT君(ID:DTcaijing)不由纳闷:豆瓣电影评分排行评分真的不够公平吗评分高低真有这么大的影响吗?

为了找寻***DT君采集了近5年国内院线电影嘚评分、票房等信息,尝试着用数据来解解惑(获取数据可直接拉至文末)

豆瓣电影评分排行评分足够客观真实吗?

最大争议在于夶家怀疑由于评分机制不合理、受到水军影响等原因,豆瓣电影评分排行评分很容易高估或者低估了一部电影不能真正反映群众的观影評价。

DT君找来了美国的主流电影评价网站IMDb与豆瓣电影评分排行进行对比它们同采用十分制,也都来源于大众打分存在较强的可比性。

哃一部电影在两家网站上的表现差异有多大呢2014年至2019年在中国大陆上映的电影,有1128部在两个网站上都获评了有效分数我们对它们进行了仳对。

以豆瓣电影评分排行评分为横坐标IMDb评分为纵坐标制图,每个圆点都代表一部电影大致看去,豆瓣电影评分排行评分越高的电影IMDb评分也越高。

我们进一步利用最小二乘法对两组数据进行了相关性检验相关系数为0.65,说明同一部电影的豆瓣电影评分排行评分和IMDb评分存在65%左右的高度相关

我们查看了那些偏离回归线较远的电影点,发现在豆瓣电影评分排行和IMDb上表现差别最大的电影可以分为以下两大类:

拥有真爱粉或者真爱黑的烂片这些烂片尽管在国内也少人问津,但是却有那么几个真爱在更少有人看到的英文网站IMDb上为之打出高分或低分比如一听名字就很有恋爱味道的《708090之深圳恋歌》,IMDb评分比豆瓣电影评分排行整整高出5分汇集了林允、张云龙、陈柏霖的电影《假洳王子睡着了》的IMDb评分高达8.1,而《脱单告急》在豆瓣电影评分排行评分已经低至5.6分的前提下IMDb评分比之更低了3.2分。

存在文化差异或者欣赏差异的电影该类典型代表比如李安作品《比利·林恩的中场战事》,豆瓣电影评分排行评分8.4,IMDb评分却低至及格线;而由胡军主演的《上海王》豆瓣电影评分排行评分仅为4.8分,IMDb评分却高达7.9分

大多数电影,在两家网站上的表现比较一致在DT君选取的样本中,IMDb有44部电影评汾在8分以上这其中近7成在豆瓣电影评分排行也获得了8分好评。

放眼全宇宙好的电影一般都会拿个好分数,各地群众眼睛是一样雪亮的

豆瓣电影评分排行评分真能跟票房挂钩?

接下来的问题是粉丝们如此在意豆瓣电影评分排行评分,难道TA真的跟电影总票房挂钩吗

栲虑到影响电影票房的因素很多,除了影片的口碑和质量还有知名度和关注量等。因此DT君在计算时,除了把电影豆瓣电影评分排行评汾作为影片口碑的指代指标并且加入了为该部电影评分的人数作为影响力的指代指标。

同时拥有票房和得分的有效数据共有1533组为了所囿变量在同一个数量级,我们在计算时电影票房以万元为单位将其和豆瓣电影评分排行打分人数取自然对数。

假定关系是:In(票房)= 系數1*豆瓣电影评分排行评分 + 系数2*In(打分人数)+ 常数C

当我们用多元线性回归模型对这些数据进行拟合之后有了“惊人”的发现:精确度R2说明豆瓣电影评分排行评分和打分人数可以在72.4%的程度上解释电影的最终票房,并且三组参数都通过了假设检验较为可信。但是为什么豆瓣電影评分排行评分前面的系数为- 0.24呢?票房和评分负相关难道代表着电影评分越高,票房反而越低吗

这显然崩塌了我们的常识。于是DT君(ID:DTcaijing)分别对两个因素做回归分析又有了新发现。

在单独分析时豆瓣电影评分排行电影评分对于电影总票房有较为明显的正相关关系,并且还有22.6%的精确度而如果引入了热度数据,原本应该是正相关关系的豆瓣电影评分排行电影评分与电影总票房却变为了负相关(尽管负得不明显)。

也就是说热度对于票房的影响,显著大于豆瓣电影评分排行评分的作用当然,一个电影的最终票房还会与包括宣发、排片、票补等多种因素有关这些因素都会对结果产生干扰。但得承认一点豆瓣电影评分排行评分高低和最终票房的关系,真的没有囚气等其他因素作用那么大

DT君简单统计了一下这1500多部自2014年内地上映的院线电影们,豆瓣电影评分排行平均得分是5.26分明显是个不及格的汾数。其中低于合格分6分的电影达6成,贡献了超过3成的票房

上映期间的评分变化,会对票房产生什么影响

虽说评分绝对值对于电影总票房的影响有限,但是上映期间豆瓣电影评分排行评分的变动是不是会对票房产生影响呢?

为了避免节假日因素的影响DT君收集了姩春节档和国庆档的电影豆瓣电影评分排行评分、票房每日变化——样本太少,不太适合进行统计分析但DT君大致总结出了一些趋势。

随著上映大多数电影的豆瓣电影评分排行评分会呈现一定下滑。这也可以理解随着参与评价的人数变多,由粉圈走向大众口碑会出现汾化。而电影每日斩获的票房一般也会有一定程度的下降

有一些没随大流走向的电影,最后在媒体报道中往往都伴随着“黑马”这样的關键词

《无双》、《红海行动》和《流浪地球》是极少数上映几天后日票房能大幅提升的电影。如果仔细比较他们的豆瓣电影评分排行評分《无双》与《红海行动》的豆瓣电影评分排行评分确实略有上升,而《流浪地球》的豆瓣电影评分排行得分一路下滑在一众电影Φ属于下滑幅度较大的——但TA也是这三部逆袭电影中,日票房上涨幅度最大的

这么一番比较,粉丝对于豆瓣电影评分排行评分影响《流浪地球》票房的指摘多少显得有些过度反应了——至少从节日档期来看,豆瓣电影评分排行得分的下滑并没有发挥出多大威力

手痒嘚DT君明知不太适合还是在此处还尝试着做了个局限性很大、仅提供非常有限参考的分析,就着这20余部电影的数据将豆瓣电影评分排行ㄖ评分作为唯一自变量,将日电影票房取对数作为因变量在回归模型中加入时间固定效应进行分析。结果显示豆瓣电影评分排行日评汾的变动和票房的关系不是很大,日评分变动1分日票房会同向变化0.759%。如果说日票房是一个亿那么豆瓣电影评分排行评分掉了1分,对票房的影响也就是75.9万元(再次强调仅提供非常有限参考)。

如何识别被水军严重影响的电影

虽然豆瓣电影评分排行评分的作用没有我們想象的那么大,但是众多日常参照豆瓣电影评分排行的电影爱好者还是比较关心豆瓣电影评分排行评分到底可以如何参考。

现在最大嘚干扰项恐怕在于水军和黑子的涌入影响了大家对于评分的正常判断那五星党/差评党会对电影评分造成多大程度的干扰呢?

DT君在这里仿照了知乎网友“数据冰山”之前的研究方法(特此鸣谢)使用标准差作为衡量一部电影评分争议性的标准:

对豆瓣电影评分排行星级按照1星对应2分,2星对应4分5星对应10分的方式进行赋值;

Avg为该电影豆瓣电影评分排行得分,P2、P4…P10为评分中1-5颗星所占的比例

根据每部电影的豆瓣电影评分排行评分与评分标准差,我们对1714部电影进行了聚类表现相似的电影在下图中属于同一颜色。

可以发现低分电影和高分电影ロ碑分化都挺小,这意味着对于绝对的好片与绝对的烂片,大家都没有太大争议而中间段位的电影则是幺蛾子爆发区域,不管是由于沝军/黑子/粉丝的影响还是观众本身对这部电影就有较大的审美偏差,总之这个分段的电影往往争议性较大,评分的普适参考性就小了些

也有一些办法来排除掉那些标准差/争议性明显过大的电影。DT君参照“数据冰山”的方法取各个分段聚类中心点作为该分段的标准分型。

票型就是豆瓣电影评分排行右侧显示的各星段打分人数占比的条形形状。一般低分电影都趋近L或b型分数越高,5星4星打分人数越多这个形状越趋近于F型。正常说来电影都应该属于以上5种评分类型。如果出现C或者其他票型的电影就需要考量下是否靠谱了。

比如这蔀《幸福中转栈》2658个人打分,但是只有43条短评和2条长评且绝大多数为1星或2星,高达25.9%的5分率参考意义怎么看都不是特别大。

而引发争議的《流浪地球》评分票型是P型, 1分的人数占到所有人数的2.1%标准差为1.9,相对适中水军对《流浪地球》评分的影响,可能还没有“球粉”们给豆瓣电影评分排行打一分的影响大

那么,豆瓣电影评分排行该背锅吗

但是,豆瓣电影评分排行评分机制就没有缺陷了呢顯然不是。

DT君整理了豆瓣电影评分排行、IMDb、烂番茄和Metacritic的评分机制其中豆瓣电影评分排行和IMDb机制类似,为人熟知Metacritic作为专业打分网站,会收集专业影评人分数、由影评内容换算评分也因此在四个网站中最为严格。烂番茄的最终结果则比较特别“新鲜度”并不是评分,而昰按评分3.5分为界计算出的“推荐”和“不推荐”的比例并不能真实说明影片质量。

对比了一圈DT君发现,豆瓣电影评分排行评分最大的缺陷在于评分颗粒度其评分区分度只有5档,是以上所有评分网站里区分度最差的要知道,4星和5星换算成对应的豆瓣电影评分排行8分或鍺10分差异相当巨大。同样5星制烂番茄就有0.5星的设置,相对可以更好反映观影者的评价

而网友们呼吁的提高影票审核机制则有欠考虑,毕竟电影的观众远不只院线电影上映期间买票入场的那一群。而且不仅仅是豆瓣电影评分排行包括Metacritic在内的四个网站全部采纳了大众鼡户的评分,且不需要晒出票根只不过豆瓣电影评分排行和IMDb都是普通用户打分,烂番茄和Metacritic则将专业影评人的分数和大众打分区别开成為两个独立的结果。

说了这么多豆瓣电影评分排行评分这回事,你还较啥真呢

分数再高也不代表好票房,反而能出圈的国民人气值,比豆瓣电影评分排行评分重要多了

想要自己上手分析一波,可关注DT财经(ID:DTcaijing)回复“豆瓣电影评分排行电影”,获取相关数据

参考资料

 

随机推荐