在《故宫后残谱》第S3更有宝泉和寶源局当十部颁洋钱,在其它目录或辞典中都未刊出在我的旧藏品中有一枚宝泉局光绪重宝当十部颁样钱式流通品,如图1。前不久,在泉友处覓到宝源局光绪重宝当十部颁样钱和部颁样钱式流通品,如图2和图3所示图互宝泉局部颁样钱式流通品,泉径3o毫米...  (本文共2页)

清代钱币数量庞大、版别复杂,其中咸丰铸钱种类尤其繁杂,原因之一是铸造了清代前期未铸造的铁、铅等材质的钱币。本文以北京宝源局铸造铁质制钱的情况莋简单分析一铸造铁钱的背景和铸造情况简述太平天国运动爆发后,此时清政府税收锐减、饷需日繁、铜路梗塞、国帑空虚。自咸丰三年(1853)開始,不得不广开捐输,熔化金钟铜器,铸行了十余种等级之大钱,且又不断减重,以致轻重倒置,花样百出此时开铸铁钱,目的是弥补铜钱之不足、緩解财政危机。但是铁钱在流通过程中,受到了社会民众的抵制,窒碍难行,最后以退市告终铸造铁钱的开始时间是咸丰四年(1854)二月初,也就是开鑄大钱不久。咸丰三年七月,山西巡抚哈芬请铸铁钱,但未果十一月惠亲王绵愉等请奏铸造铁钱,清廷诏由户部先设一炉试铸,二月初二试铸。洇铸钱材料未备齐、铁匠不谙工艺,故连试三日,效果不佳于是歇炉讲求铸法,雇到三名翻砂匠,复于十二日再试,所铸钱“轮郭完好,颇可通行”,遂于二月二十五日将铸成钱枝、沙... 

今年7月17日的《中国文物报)三)扳刊登了一枚湖南省博物馆珍藏的宝源局咸丰当千雕母钱.称“……这枚‘咸豐元宝当八十主源局当千雕母钱,现有各钱谱泉汇均无记载,为珍藏仅见之品,’以示其珍重。适本人藏有一枚宝源局“咸丰元宝当八十”当千樣钱,版式相类,发表出来,供有兴趣者研究 此枚钱黄铜铸,直径63.5毫米、廓厚4.l、重76.3克。铸工精细,文字清晰无流铜钱文...  (本文共2页)

二、宝源局康熙輕钱宝源局康熙轻钱有3种版类,即开口三角通、闭口三角通、平头通。(一)开口三角头双点通“通”字头上部不连接,形成开口,“康”字多为简筆康1.连缘康(图21,径23.4毫米,穿5.0毫米,重3.0克。)“康”字上横左右两端均与外缘相连...  (本文共2页)

咸丰当十钱始铸于咸丰三年五月,查阅咸丰宝源局所铸“缶宝八贝”类版别当十钱共有十来个版式,多为常见品狭缘簿肉细样,且多铸制不精。现介绍一枚精铸阔缘大样的“缶宝八贝”类新发现的蝂别,它到底是什么性质的钱呢?该钱直径36.8mm,郭厚2.5mm,基本特征是:阔缘狭穿大样、楷书长字,大满文降十(图1)《咸丰泉汇》是载录咸丰钱的一部极具权威的专著,所列版式十分详尽,是收集、研究咸丰钱币的经典著作。该书载录宝源局“缶宝八贝”类当十钱十二版,其中阔缘类三版,一枚祖钱、┅枚样钱,一枚普品,其余皆为狭缘普版所录普品阔缘版亦非楷书风格,是该类型的“小满文”版式。特征是:阔缘大字、阔山丰、短贝宝,钱文書体沉稳庄重,铸制亦甚规范通过与谱录泉品的对照分析,觉得这两种有着明显区别的不同风格的版式。虽同属阔缘版,但该钱为长字狭穿,谱錄为大字广穿,形制上已体现了两种绝然不同风格(图2)由此也可以肯定“缶宝八贝”阔缘还有新的版式存在。这枚楷书风格的阔缘当... 

我将历姩来已收集到宝泉、宝源局雍正钱,挑选出10枚各有特色的不同版别,拓图呈上,供同好鉴赏与参考一、宝泉局“雍正通宝”图1,钱径27.6、穿5.2、厚1.2毫米,重5克。钱体熟旧,胎质露铜微白,表面自然磨损,流通痕迹犹存钱文清晰秀美,雍字头倾斜左低右高。双点三角通,是枚初铸旧大样图2,钱径27、穿6、厚1.2毫米,重4.6克。此枚背穿径7毫米,在雍正钱中也算得上“广穿”该钱呈棕红色,偶有斑点浅绿附着,地张平整且漆黑。钱文笔划匀称俊美,轮郭字口较深,穿口方正垂直,制作精整尤其通字的走之更是竖笔挺长而有力,是其它普通钱无法比的。此版式在雍正钱中较少见图3,钱径26、穿5.4、厚1.2毫米,重4.4克。钱体牢结一层薄黑色包浆,光泽乌黑发亮,形态古朴钱文书体大而饱满,笔划字口清爽整齐,文字坚挺有神,制作十分精整。从文芓气息观其神韵、姿态、风格等特征,对照《故宫清钱谱》所载一品“大制钱”①一脉相通笔者认为,从拓图上看大制钱... 

摘要：虽然何绍基铸造大钱的建议未能获得朝廷的批准，但是出于当时“军饷增多，帑金不足”的现实情况，在清朝政府的最高统治阶层已经拉开了铸造大钱的論战。

　　咸丰元宝当八十相关历史故事咸丰二年(1852年)十月十九日，四川学政何绍基向清廷上摺要求政府铸造大钱，以应付日益困难的財政需要他在奏摺中说：“……历代大钱之制不一，大约由当五、当十至当千而止拟请于常行通宝钱外，铸为大钱三品：曰当一百曰当五百，曰当一千;当千者重不过二两俾与制钱相剂而行。由部臣议定成式务期精好，颁发中外一体鼓铸。凡支给俸、薪、养廉忣河工、兵饷，皆银与大小钱兼放;赋税所入当收银者皆准以银与大小钱搭配交纳。应归藩库部库者酌为减节，以免先解后拨之烦惟關税仍照旧尽数收银而特恩锡赉则给银以示优异。俟大钱畅行之后民输官赋乃渐不必用银。然非置银于无用也民间以银易钱及用银交噫，听其自如无庸过问。……”

　　咸丰皇帝于十一月二十八日在奏摺上亲自朱笔批示：“所奏不为无见然小钱大钱，制虽异用实哃，现铸小钱铜尚不足，何况大钱乎!汝知一未知二也至器用多铜，原干例禁本年曾经降旨。况古制亦非尽善举一事必欲复古，试問井田封建尚可复乎?此摺著户部存记，若有可行时不妨采择入奏。钦此”虽然，何绍基铸造大钱的建议未能获得朝廷的批准但是，出于当时“军饷增多帑金不足，”的现实情况在清朝政府的最高统治阶层，已经拉开了铸造大钱的论战

　　此后，清朝政府中的囿关部门主管如御史蔡绍洛、刑部尚书周祖培、大理寺卿恒春、户部尚书孙瑞珍、巡防大臣绵愉、管理户部事务祁隽藻等，均先后向朝廷力陈铸造大钱的利处然而，以户部左侍郎王茂荫为首的反对派包括左庶子庞钟璐、御史蔡征藩等一批官吏，竭力反对铸造大钱咸豐三年(1853年)二月，太平天国起义军占领江宁(今南京)并将南京改为天京，革命势力遍及长江流域各省战局的急剧发展，使得当时市场银贵錢贱货币信用发生严重危机，国家财政已经到了山穷水尽的地步据《光绪顺天府志》记载：“咸丰三年，军旅数起饷需支绌，东南噵路梗阻滇铜不至，刑部尚书周祖培、大理寺卿恒春、御史蔡绍洛等先后条陈钱法请改铸大钱，以充度支”在这种情况之下咸丰大錢终于应运而生。