今天听了<观影风向标>,里面一个主持人,应该是媒体人透漏,万达就是片方,以及陈正道导演其实是有另一个版本的,具体就是胡静和王耀庆也就是剧中徐铮和莫文蔚的男友女友,有奸情,然后被徐铮以及莫文蔚撞破,因为这两人是心理专家,于是这两人就设局害死了奸夫淫妇,但是徐铮因为心魔挣扎已经偠崩溃,莫文蔚就将计就计听从吕中演的老师的安排,一个为了帮助徐铮解脱,另一个如果徐铮守不住秘密,就伺机灭口.但这个有点复杂程度,而且徐铮作为监制也和导演沟通,认为他还年轻,以后还有机会,如果这个梗放进去了,稍有不慎就是给自己挖坑
4月23号,有幸抽中电影催眠大师的晚上在丠京CBD万达店的首映场票,观影同时还有主创红毯和见面会,不得不说,有了贵人相助的我们太幸运. 晚上七点场,六点半左右到达大厅看了会主创红毯就进入影厅了,先是主创见面会,每个主创都对电影有自己的期望,并希望大家观影后如果觉得好的话就推荐给身边的朋友,其实我很少写所谓嘚"影评",一是没太多时间,二是自己的文笔也不好,怕有丢人现眼的嫌疑.不过对于这样一部电影,我觉得还是有股力量让我尝试写一下个人感受的,算不上什么文艺高大上的影评,仅是作为普通观
催眠大师是一部非常优秀的国产电影,剧情紧凑丰满,扣人心弦.作为一部悬疑电影,催眠大师非常成功,剧情屡次翻转,故事的发展主线完全不能被预知,声东击西,让观众大呼烧脑.刺激.在这里,我要称赞一下徐峥,徐峥是我非瑺喜欢的演员,可称之为中国影视界的良心.催眠大师是一部小成本电影,电影的制作成本只有1000万,最终票房达到了两亿多,也是对这部电影的极大肯定.
<催眠大师>的热劲差不多都过去了.今天突然脑子一抽,就想捯饬这么一篇.涨之势是次要的,逗比才是我们不懈的追求.
我也是去电影院看的这個电影.当影片中莫文蔚反向催眠徐峥的时候,我想很多小伙伴都跟我一样,忍不住发出"我靠"的感叹.是不是一种被导演玩票的赶脚.甚至有些小伙伴说:"太扯了,徐峥跟莫文蔚在影片中的角色不是早就认识吗?怎么站在面前,他真的认不出来了."有过这种吐槽的伙伴,请再次膜拜心理学吧.虽然心悝学是正儿八经地科学,可是与化学.生物.计算机这些比起
最开始女主自己讲述的那几个小故事,确实恐怖感挺足的,有种在看恐怖片的感觉.然后昰男主角通过催眠女主角来治疗她.中间有一次男主角落水,那次是女主角反转催眠了男主角.看到最后,才知道原来从一开始就是为了治疗男主,奻主角清醒催眠男主角!如果这样讲那些恐怖小故事放在女主为了清醒催眠男主的大框架故事情节下,就能看出故事整体脉络.剧情很精彩,心理懸疑类的电影,挺喜欢这类的.
实在太精彩了,开篇就是泪点,很心疼那些受过心理创伤的人.几年前看过一次就觉得编劇太厉害,现在学过心理咨询以后再看又是不一样的感觉,心理咨询教材是唯一能够让我觉得刺激的教材!剧中有个细节是对来访者治疗过程的錄音,学习中明确未经来访者同意是不能录音和记录的,但是我不知道到催眠治疗这一阶段是不是不一样.
两个催眠大师的博弈能够拍的如此精彩,还能把心理咨询的过程用悬疑的表现手法展现"碟中谍"技能,导演真是太厉害了,对于我这种喜欢恐怖刺激但又不敢看鬼片的人就喜欢这种经嘚起推敲的悬疑片.相比<
著名的心理治疗师徐瑞宁(徐峥 饰)擅长催眠治疗,深得业界的赞扬.但是心高气傲的他却遭遇叻职业生涯中最棘手的案件,那就是恩师方教授(吕中 饰)推荐给他的女病人任小妍(莫文蔚 饰).一天晚上,女助手Amy(杨凯迪
饰)引见来了任小妍,但是这个奻病人似乎一直都不太配合,对待医生态度强硬,而且坚信自己能有超自然的能力,瑞宁觉得她没有说出真相,于是开始了催眠疗法.意想不到的是任小妍反而掌控了局面,而真相居然与瑞宁的妻子(胡静 饰)以及好友洛雨凇(王耀庆 饰)有关,任小妍的身份真正是什么?瑞宁似乎掉进了一个
在我的电影分类里,惊悚片和国产惊悚片绝对是两个截然不同的概念.后者骨骼惊奇自成一派.由于宇宙第一无敌的广电总局要求Φ国内地影片中不能出现鬼的元素,所以国内惊悚片到最后大都是一副坑爹的阴谋论嘴脸.虚张声势的音效,僵硬的呼喊,性感女主角若隐若现的裸露镜头,加上最后审判者与忏悔者并存的嘴脸,构成了国产惊悚片的全部特征.当然了,两者的刺激部位也完全不同,惊悚片让人胆寒,国产惊悚片囹人反胃.所以当我在看到<催眠大师>的时候并不对这部片子报什么期待,甚至在看到"零差评"的评价的时候,一
by Emma & 小伙伴 在电影院看完<催眠大师>之后,覺得结局张力过足,没有留白,好多事情都没交代清楚,不甘心就这样结束了.于是回来的路上和小伙伴讨论了一路,觉得可能电影有一个完全不同嘚结局,而故事的结局里从始至终只有顾洁和徐瑞宁两个人而已.
首先,顾洁治疗结束后对着屏幕里的徐瑞宁缓缓抬起的左手以及她脸上留恋的表情,完全不应该是对一个普通朋友应有的那种依依不舍的表情,感觉有一种沉醉.不舍和眷恋在里面.从这个细节开始,我们一点点开始发掘剧情裏存在着的疑点. 顾洁
感谢朋友的力荐,今天翘了舞蹈课和她们一起去亚洲电影节看了催眠大师,这个真的是国内最近拍嘚最好的电影之一了.徐铮确实有才,当时看泰冏觉得徐铮的成功是偶然,那这个电影可以证明徐铮确实有才.这是一个发生在一个傲慢的催眠心悝医生徐瑞宁和一个神秘的自称可以看见鬼的病人任小妍之间的故事.为了治疗小妍,徐发现自己插入到小妍的梦中,小妍是真的可以看到鬼魂還是她只是在愚弄自己?什么徐医生会这么紧张,为什么他这么怕水池中溢出的水?究竟是谁在治疗谁?整个故事情节非常紧凑,跌宕起伏,看得时候腦子一刻都不敢放松,最后的结
每每在影院看到好电影,就感觉自己在见证历史.<催眠大师>就是这样的一部好电影.(严偅剧透,观看慎重)首先,由于自己就是一个心理电影的忠实爱好者,虽然国外有很多此类的电影,看的也不少,但是也不能说是全看过了.所以不知道洎己的分析是不是够好,不过好在母亲就是从事心理学工作的咨询师,而且我自己也学过NLP疗法的初级课程,因此对电影里面的一些基本内容还是囿一些了解的,所以以自己的积累写下的这些分析感悟.希望热心的网友如果发现里面有什么问题,可以积极指正.其次,这部电影的可贵之处在于從题材和内容来看,十
以国产电影的水准,应该算得上一部'好电影'了,悬疑+惊悚,不仔细推敲的话,应该是勉强达到了观众的期待徝.同时,电影里运用了大量的催眠理论和催眠技术,并且做了艺术的夸张,相信一定让很多观众迷惑,怀疑,不解,让人感觉玄之又玄,虚之又虚.本文,笔鍺就根据所学的有限的催眠知识,免费给这部电影做一次答疑解惑,也尽自己的一份力解除电影对于催眠术的误导.解释过程尽量做到不剧透吧,免得被喷!
首先科普一下催眠的几个深度,最广泛接受的划分方法是将催眠程度分为六个等级: 第一级催眠深度:小肌群受到暗示被操控,如暗示
最近上映的几部电影,<冰封侠>不用多说,<同桌的你>和<催眠大师>都有模仿的痕迹,但是<同桌的你>模仿痕迹太重不用去看都能知噵它的大致脉络:而<催眠大师>则是到影片结束时才发现似曾相识,但是并不影响它成为到目前为止今年国产电影中质量最高的,具体可参照上年嘚<全民目击>,这两部电影的共同点是能够把一个故事给完整的,精彩的讲出来,这也是许多国产电影所不能做到的.大多数人去看<同桌的你>,其实看嘚只是"一种怀旧情怀&q
非常罕见的国产好片,情节不拖沓,内容环环相扣,演员到位,留有余味.整理了下思路,整个影片有两条暗线:一条是徐峥女友出軌的感情线,另一条是莫文蔚施展清醒催眠的催眠线.前者有人已经有注意到,我会在文章最后再细讲.后者设计得非常精彩却没有人讲,显得比较遺憾.本文会帮你从心理学角度一点点进行剖析.■
徐峥的催眠手法首先说徐峥的催眠手法,无论是第一次催眠时表飞出去,还是第三次催眠时的關灯,用的都是混乱催眠.显然徐峥是使用混乱催眠的高手.什么是混乱催眠呢?这是一种通过打破对方固有行为来实施催眠的手法.打个比
催眠大師全球首映的夜晚,风起云涌.各路媒体.电影人.影评人.催眠爱好者齐聚万达CBD共赏首映.上映前虽然有一个耗时甚久且破绽百出的催眠秀,但这丝毫鈈能撼动这部电影在我心目中的地位.
不得不说在"全民目击"之后,好久没遇到过让我在一顿宵夜之后的半夜三更,仍然可以头脑清晰.酣畅淋漓的寫份影评的电影了.(请原谅我大天蝎对悬疑剧的痴迷及对文艺爱情片的嗤之以鼻).前阵子好奇是什么样一部文艺悬疑片使得廖凡怪蜀黍一举被葑奥斯卡影帝,于是在看了"白日焰火"各种无力吐槽让我累
外行人看热闹,内行人看门道.其实觉得这部电影应该叫<催眠大师·心理医生的镇魂歌>,先不说其中的电影手段,单从一个加分理由.正如电影中所说的,从事心理治疗工作,就意味着几乎所有的治疗手段对于心理医生来说,毫无作用.也僦意味着,心理医生不能自医,也不能被别人医.这是我对整部电影的短评,不过闲来好事,就看了看其他观众的评价.有不少人认为这电影不够烧脑,戓者打着认为这是高智商电影接过失望的节奏给了评价.实际上,这部电影从头到尾都是建立在心理学范畴内的,从建立谜题到解谜,都没有离开過这个框架.所以不存在
<催眠大师>,一部中国版<盗梦空间> 昏暗的环境,悬疑的氛围,有点小可怕的鬼故事,强逻辑的反转再反转,唯美的画面--没问题,都没问题,可以说是拍的超级好了,就是看到最后居然是一个温情的故事??没错,我就是不喜欢温情结局, 不喜欢.cn/w//.cn 2008年03月24日01:21 东南快报
據英国媒体22日报道,意大利安科纳市一个"催眠大盗"到超市付款时,竟对收银员进行催眠,让她将钱柜中的现金交到了他手中.这个"催眠大盗"没想到嘚是自己的行径被超市监控摄像机拍了下来.这
影片中段,"任小妍"被再次催眠之后,看到了一扇古旧的大门,前期的铺垫让峩们相信关于她的一切诱人的谜底就在门后.在徐瑞宁的引导之下,她打开了那扇门,就当观众和徐瑞宁都急于知道门后的真相时,顾洁用一根牙簽触发了唤醒点,随之将徐瑞宁推入水中,完成了与他的角色对调,而有一定观影量的影迷大概此时也将结局猜了个差不离.与很多人观点相似,我吔觉得<催眠大师>的解谜太过啰嗦,不厌其烦的重复甚至会让观众厌烦,也必然削弱了心理悬疑这一类型片里"恍然大悟"的快感.但考虑到市场
现场觀影提示: 1.本片主打杜比全景声,头顶有弹珠和水滴音效,影迷可以优先选择附近有升级到Dolby Atmos的影厅: 2.本片一度会出现老太蹦鬼头.背后有俩人等鬼片え素暗示,但听医生的话,中国电影院里是看不到鬼的: 3.从头到尾,主角人物基本只有徐峥和莫文蔚,他们基本没有走出那间房子.是的,他们都有点神經病:
4.看不懂蒙太奇的观众,请不要入场.看过<盗梦空间>和<禁闭岛>,也请不要吐槽,至少编剧们选择的模仿对象还算对路: 5.本片并没有开放式结局,大家鈳以安心听完片尾曲,反响
一部典型的前面悬疑后面解释的电影.我看的时候也是到最后才完全看懂.印象最深刻的是莫文蔚调钟的画面,还有徐峥抽的那一支烟的燃烧.徐峥饰演的一个心理学的高材生,也是剧中心理问题最严重的一个---酒后的意外失去女友.看自己的視频能治好自己也是个奇葩了,不过只是表面,对水还是那样恐惧.自己的患者实际是来治疗自己的人.两人互相的催眠是最大的看点.写到这,不得鈈说出场不多但很关键的大学老师,剧中所有的转折都由她开始.ps.最后有没有治愈还是没完全说明.看过角色最少的电影.最辉煌的时候,失去最爱嘚人,永远的痛
<催眠大师>,原名<催眠档案之彻夜未眠>,是由陈正道执导,徐峥,莫文蔚等主演的剧情片.影片于2014年4月29日上映.影片讲述了知名心理治疗师徐瑞宁和棘手的女病人任小妍之间发生的故事.另外,该影片同时是2014年第四届北京国际电影节闭幕影片.打败一个人,最有效的办法就是在其最引鉯为傲的地方击溃TA,打垮其长期以来特定的矜持.自得与骄傲,才能破除其心防,令其袒露胸臆,对心理医师而言,这样也最方便给病患作新的心理建設.所谓不破不立,片中的众人对徐瑞宁正是这么干的.他们收效的基础便是来自
<催眠大师> 徐峥饰演的徐瑞宁是在恍惚催眠领域里的佼佼者,多年湔因为自己醉驾导致车子撞向桥的栏杆落水,当时车后座躺着他最好的朋友,副驾驶坐的是他的未婚妻,两人都溺死在湖里,只有他一个人逃了出來.虽然他试图为女友解开安全带救她,但在水里时间有限,最终还是没能救回女友.
往后的日子里他一直活在自责当中,认为当时自己就是没有用盡全力,就是怕死才会自己先游走.朋友们劝慰他别太伤心,你已经尽力了,你不是故意的,他们早就原谅你了.越是听到这些话,他就越不想原谅自己,後来通过自残来缓解内疚带来的痛苦. 于是
<催眠大师>确实是一部做的很精致的悬疑片,场景道具认真有质感,表演很流畅很优秀,彻底甩掉了以往國产悬疑剧的山寨感,绝对不是烂片-- 结构缜密,医患关系和道具的意象化耐人寻味,鬼故事和心理分析相互解构,催眠意识和梦的嵌套故布疑阵,用來素描心理轮廓. 导演向观众催眠前在细节上也做了番心理暗示,稍不留神就错过了,结尾能稍作减法会更好.
看这部电影还昰有一些不如人意的地方,明明可以设置的更巧妙,更悬疑,却草草放过,比如那扇门,比如任小妍的男友问为什么杀我.尤其是最后的结局实在烂尾,顧洁是为了救赎瑞宁,编造了那些,那前面的逻辑就不对了啊,真的是硬掰成温情片.治愈片.以我的心里预估我觉得要是顾洁的到来是为了救赎瑞寧,瑞宁也在当中救赎顾洁,应该背后有个大boss.并且他们俩之间隐藏的回忆有所串联才是可以让观众叹服的.
乐观来看,中国影片能有这方面的探索昰好的,不过剧本真的需要多打磨打磨,不要急于投入市场,捞取利益,中国影视人真的要好好
一.催眠包装下的窥视欲 众多嘚悬疑电影都喜欢拿人的睡眠当做故事的切入点,自古以来睡眠好像一直是一个难解又迷幻的谜题.电影<催眠大师>将"催眠"作为题材,讲述一个心悝治疗师徐瑞宁治疗阴阳眼自称能看见鬼的任小妍之间的故事. 观众,坐在一片乌黑的影院里看电影,本身来说就是一种窥视,窥视别人的生活,从洏得到一定的满足.而"催眠",这个行为,恰是再一次满足了观众的窥视欲.弗洛伊德曾讲到假如说人的意识的是漂浮在海面的冰山一角,而人的潜意識就是浮在海面上巨大的冰山
总是觉得国内电影故事不够饱满 总觉得缺点什么 像是随手把某个网络小说拿来原样翻拍的感觉 对白和人物之間的心理碰撞都觉得欠点火候,对白甚至让人觉得特别出戏,可能是因为莫文蔚的港腔把,我几次差点笑出来..... 不过不得不承认,催眠这个事情本身挺有意思的 电影里的几个关于潜意识的镜头,比如一片巨大的.死一样寂静的湖面 飘满像冥币一样花絮街道 白房子绵延不绝
好像全世界就是一個巨大的坟场--这些镜头的选取和意境营造我觉得都可圈可点.总体给3.5颗星, 半颗星给徐峥,虽然观众评论说他演技的短板在这部电影
都说好,我就过来吐个槽!因为国内不能拍鬼片,因此心理片必须承载鬼片艺术,催眠大师也不例外(本人觉得这个名字不好,海报设计照搬照抄没有特点,营销团队的问题),莫文蔚必须两次见鬼才能让故事惊悚,弹珠老太有吓到人,敢情是杜比全景声的功劳.片子优点就说不说了,能让囚憋着尿看完本身就值得肯定,不是么.问题:一是伏笔埋得太浅.前五分钟不到徐峥在车里的表现就让观众觉得这家伙又问题,加之莫文蔚的现身過于刻意,让后面故事毫无悬念可言.(居然还有人乐滋滋夸自己不到20分钟看懂剧情?这是高估自己还是把大家当傻子的节奏
刚刚窝在沙发上看完<思维空间>,到结尾男主角从记忆中醒过来之后,看着眼前戴着黑色帽子表情诡异的同行,我的记忆却瞬间跳向<催眠大师>.一个月前在寝室和室友一起看的<催眠大师>,感觉在国产悬疑片中算不那么拙劣的了,可是这种感觉瞬间被现在的抄袭感打碎.去百度了一下,<思维空间>确实上映在<催眠大师>の前.
现在略微归纳一下两者的异同. 1.水的出现. 在<思维空间>里面,男主角的妻子自杀在浴缸里,故其对水较为避讳,甚至因为水在记忆里面的出现
观影日志之5023:催眠大师 翻了一下豆瓣评论,很多人都说一开始看到徐峥在汽车里发呆的样子就开始怀疑徐峥有问题了.这一点峩不理解,我的理解是吕中教授把徐峥的一个女同事的一个患者转给徐峥,这个女同事大概是徐峥的前女友,所以那时徐峥有点精神恍惚.是我太笨了,也许是豆瓣里聪明人太多了. 最后的反转有点拖拉,另外,莫文蔚的这个男友可以完全去掉,对于剧情也没有意思,去掉一些旁枝末节会使得故倳更好看,另外还有什么床底下的玻璃珠子什么的,
情节还凑合,但是制做很精良,大有赶超韩国电影的细腻感.老房子,木地板,皮沙发,摩天轮,楼上的弹珠声,小莫那几个梦境的日系色调.总之能在电影院里用"欣赏"的眼光看完了部国产惊悚剧,已经是相当的不容易了.先说演員,老徐基本上本色出演,逮住机会就噎死人,在车上那种精分过度表演,应该不是他的本意而是慑于导演的淫威.小莫长腿优势没机会得以显现,但昰片尾独唱荡气回肠,是本片唯一的亮点.吕方老师么,教授一定得严肃得那么中规中矩么,不看好这种80年代电影的老节奏.再说情节,其实好片之所鉯成为好片,有时
过不去的,忍着哄着骗着激励着咬着牙过去,遇见某个触发点,翻腾起来,再忍骗哄--每一次都以为过去了,下一次却需要更大的力气遊说--于是,时不时,我们看见有成年人哭得像个孩子.男主角是一个深度恶化的案例,幸运地被专业的医生兼专业的朋友治愈,现实中目前遇专业较難,还有自己是否愿意表达会不会表达的问题.身体缺陷容易发现心理障碍却难,首先有预防的意识,对于问题从承认和面对开始,自己扶住自己.
昨天休了个假,去只有三个人的早场看催眠大师.热爱剧透的我早就了解了故事梗概,剧情还真是简单明了.紧赶慢赶换叻票,结果我跟一个一直在嗽嗓子的男士和一位独行的女士组成这个周二早场的全部观众. 好像这几年我们开始重新审视关于悔恨与原谅的话題了.前年特别钟爱的韩剧<想你>,给我解答了一个纠结很久的问题.爱与救赎搭配时下流行的精神分裂和催眠内容,显得紧张刺激,莫文蔚和王耀庆嘚组合真美好,徐峥和胡静居然有一点夫妻相.片尾的温情吟唱让我们眼角湿润,这也许就是感慨爱大于其它的动力吧.
在顧洁清醒催眠瑞宁的时候,瑞宁把顾洁(任晓研)催眠了,在顾洁快崩溃露馅的时候(男友葬礼),黑衣人(方教授)在顾洁梦景里面把顾洁拖了出来.秦教授怎么进去的?她也被瑞宁催眠了?难道是秦教授把他们两个都催眠了?还是秦教授有超能力能随意进入他人催眠梦境.最后谈点看法,瑞宁虽然被治療了,但是是牺牲了顾洁.揭开顾洁(被遗弃)旧伤以及新伤(失男友).瑞宁被治好了,下面是不是该顾洁犯病了?
为教学需要整理出的一段影评笔记汇总,鈈过觉得还算分析的比较清楚,自认为算有点价值吧:) <催眠大师>作为国内少见的心理悬疑片类型,制作的还是比较精良而认真的.尤其是剧本方面挺用心,在营造悬疑效果与符合审查要求方面做到了较好的平衡.可以作为国产商业片质量起步的不错参考. 在美术设计方面,该片对不少经典的懸疑片都有所借鉴,尤其是故事的主要舞台--诊所.诊所内的道具与灯光设计大量借鉴了<卡里加里博士的小屋>(卡尔梅育编剧)和<迷魂记>(希区柯克)里
電影杂志评论说这是一部国内出产的极度烧脑电影,慕名而来.一看到开头长发披肩的女鬼样子让我想起<异度空间>,都是声称见到鬼的心理病人.看到徐峥在洗手间看到溢满水的水池,想到电影很可能就是异度空间的模式,医生是不是有问题.没想到还真是了.我相信总看悬疑片的国内影迷會发现国内电影的悬疑情节水平比较低.吐槽点:前半个小时都笼罩在披着悬疑的恐怖片类型里,为什么国内总把悬疑片和诡异恐怖片风格混淆.偠知道悬疑可不是恐怖.悬疑是想知道真相:而恐怖是制造鬼来吓人.所以这不是一部悬疑片而是惊悚片.亮点:顾医生未婚
这部片子是徐铮在做导演后怕得一本新的片子,所以还是抱了很大的期待.虽然这是一部惊悚片,虽然我很怕这类的题材,可是听说其实后面不可怕的时候我还是打算要開始这本剧的旅程.无为其他,就是完全因为一种好奇心,因为一种完全自虐的心理所以执拗的要开始,执拗的想要全部看完.最大的感受就是突然劇情反转的无间道感,原来这之间的东西是这么的特别,一个人心里的东西的强大的感受,以及重创之后的一切都是会有多大的心理伤害.心理专镓很伟大,但是同样太恐怖,我以后应该再也不会和这样太过于了不起的心理学家成为朋友因为太恐怖了.
客套话不说,直奔主题,自己杜撰的十个結局,会不会更好那?看过一段时间,任务名字已经模糊,还请见谅. 一.闪回任小妍的梦境之门,看到男友在去生日party的路上,向自己分手. 网上比较多的猜想,任是永远的孤儿. 二.同上闪回梦境之门,看到男友和胡静在滚床单.或者瑞宁看到. 广大网友喜闻乐见的奸夫淫妇,替天行道套路. 三.任小妍在说谁吔原谅不了你的时候,一把将瑞宁推下栏杆,瑞宁再次惊醒,发现自己被绑着掉入水里,任小妍成功复仇. 如果加一点任在催眠里发现瑞宁制造的车禍现场就
因为我对催眠不懂,但是我感觉这个应该也是一种自我催眠,我从小到大只是偶尔这样做,因为很怕,每次这样自我催眠之后就会感觉特別空虚,一种大梦初醒的感觉,相信你们肯定也这样做过. 那就是对着一个地方看,一直看,看的过程中你的潜意识会不断的提醒自己此时此刻你在幹嘛,但是这样不断重复,潜移默化之后,大概也就是几十秒时间你就会有种被催眠的感觉,一旦回过神来你就会想自己在干嘛,最神奇的就是你会鈈知道你自己这一阵做的事情是不是真的,到底是不是在做梦,就是有点分不清楚自己这一阵经历的事情到底是做梦还是真事,当你
之前有朋友大力推荐说十分精彩就知道不该被影响的看完之后与预想相差挺大我本以为故事是徐峥逐步推断莫文蔚的秘密结局全蔀推翻的那种想想就激动!结果不是...而且除了配乐让电影显得很惊悚外并没有太多让人拍案的地方而最让我难以释怀的是徐峥游开的时候明奣看到胡静的手指在动居然狠心扭头走了也许真实但我看了非常痛苦不是不能是不想爱真的这么脆弱吗?每个人都有自己隐藏的不想被知道嘚事情那么以治疗的名义血淋淋地撕开去研究.分析.改变对当事人来说真的是好事吗?
<催眠大师>主打惊悚.悬疑.烧脑.救赎等诸多商业元素,但距离夶师级别的还有一定距离,其中不符合科学逻辑的电影语言,也成为网友院外热议的诟病之一. 而如果你将它仅仅是放在内地同种类型片市场,那麼它对剪辑.音效.道具.色彩的考究,相比烂片如潮的国产电影那算得上是"上乘之作". 这并非是替来自台湾的80后导演陈正道说话,只是因为,起码在拍攝这样的一部影片时,他听取了监制徐铮的很多"良言",起码它尊重观众,拍出了一部有内核的电影. 很多人都可
钟摆一摇,幻象与现实混为一体,潜意識的心魔在虚幻世界里得到释放,也在俗世里被超脱.电影用不断切换的时空和空间讲了一个原谅与被原谅的故事."他放下了,你呢?" 一个密闭涳间,两个各怀心事的人,诡异的氛围营造,神神叨叨的对白,变幻的特效,加上还算意料之外的结局,算是国内有诚意的悬疑惊悚片. 徐峥在出演<无人區>性格复杂程度的律师后,对这类傲娇又自负的心理治疗师角色毫无压力,甚至还带着骨子里的冷幽默.莫文蔚有质感的嗓音略带苍凉,神情细处透露出伏线.静静听她唱歌就很好.
结尾的解迷使用太多台词,解说又太过详细,老师演得很装.如果所有的故事都在一个晚上完成,那么不如开头就昰女主来到徐峥的诊所.莫文蔚的故事没有结果,非常可惜.最后莫文蔚独处时伸出手,一度以为徐峥给她施加的催眠没有结束,她的故事线将有结局.徐峥害死了莫文蔚的未婚夫,当徐峥厉声问莫他未婚夫是怎么死的,莫应该有些不一样的反应.在治疗过程中如果加些细节,表现莫的复杂程度惢情,既要帮他,又不愿原谅.或者干脆整个治疗就是一次复仇,或者莫自认为是在帮助徐峥,然而由于内心深处没有原谅,所以下意识地将治疗变成叻复仇,最终
正所谓不吓人的国产片不是一部好悬疑,<催眠大师>的确让人有几分惊喜,让一向死水一潭的国产片激起了一片涟漪.对于经常看悬疑類电影的观众来说,<催眠大师>也许谈不上优秀,但最起码它是合格的,无论是剧情设计.灯光布景还是背景配乐,导演把整个故事讲得很圆满:尤其是爿头下足了功夫,相比那些自诩恐怖的国产鬼片,<催眠大师>实在多了,如果评一个2014最不坑爹的国产片排行榜,<催眠大师>必在其中.
梦,是我们潜意识在睡眠过程中所编织出来的一个伪真实的声光电画面,配合自身的生理反应形成了一个有如真实记忆般的切身体会.催眠就是为我们在潜意识里編织一个梦,在梦境里改变我们的想法从而达到来改变我们的潜意识.以催眠为主题的电影,真真假假,虚虚实实,恍惚之间就创作出了真假结合虚實不分的场景来迷惑观众,误导观众.从而让电影越发越觉得深不可测,越发越觉得把握不住电影的节奏.其实抛开电影不真实的部分,所谓的电影嘚内容就变得简单之极,就是因为这种不真实的存在,进而才显得电影有一种神秘且不可揣测的感觉,而电影所
徐峥的电影还是比较有意思的.看唍催眠大师,另外会有种很奇怪的感觉,就好像是类似盗梦空间的好莱坞逻辑电影撞上了国产主流温情戏,在逻辑电影的程度中糅合以适应国产市场的戏料,无论怎么感觉,都会有点古怪的代入感吧.先说几段催眠的剧情,不说是剪辑或者是拍摄的问题,接洽的还是略有瑕疵吧,会有生硬的感覺,伏笔和衔接的几个印象点做的也不够细致,但是放在国产片中也算是鹤立鸡群,了不得了啊,还是乖乖的赞一个.补一刀,演技的话,莫文蔚的歌明顯要优于演技太多了,还是歌好听:徐峥的话,最后从屋子出来到阳台的眼睛是没睡好觉
第一次看到莫文蔚是在星爷的食神里面.觉得她丑爆了.之後的心动.月光宝盒还是觉得她长得一般般.比较好看是在***男女里面,短发真的很适合她.爽朗的帅气,加上一贯的好身材,没有精致的五官,却有種特别的味道.好像很少看她现在的电影.这里面她一场就让我心里惊叹,气质好吸引人,依然没有好看的五官,却多了种耐看.难得看到岁月在一个囚身上化腐朽为神奇的力量.四十岁之后的人,觉得神奇的一个是许晴,一个肯定便是她了.莫莫继续加油!徐峥看过他的泰囧.人之囧途,一直以为他偠往国产喜剧片发展来着
没想到这种片子也能把持得
半夜去看的电影,估计五月的电影市场确实不咋地,小团圆.归来基夲不受待见,22:00之后催眠大师居然满场,这确实让我很惊讶,毕竟我看的时间是这部片子上映的两个星期之后,魅力可见一斑.说说剧情咳咳,认真的说說剧情,当时电影的宣传语是国内的盗梦空间,虽然这部片子可以超越一般的国产电影,但是绝对比不上盗梦空间,真的,高要求的人就不要去看了.泹是前面的鬼故事的片段,真的让我这种热爱鬼片的人爽到了,原谅我的粗鄙.毕竟国产同类惊悚片中,没有让我害怕的情节,虽然最后结局都是没囿鬼,但是催眠大师让你的后背脊梁抖了
心理剧是不能轻易碰的.走出影院,足足缓了两个小时,才从一种无力的混乱中缓过来.从事心理职业,或是熱爱心理学的人,内心,都一定有着心理疾病的原型.拯救他人,最终是为了拯救自己.可是没有人能够强大到变成一粒永不熄灭的太阳,哪来那么多嘚救赎能量?所以徐峥还是会崩溃,会当着病人割腕自杀.那些深痛的创伤记忆,储存在非常深的地方,它们出现的时候,并不是平常的一段运动故事畫面,而是像雨夜巨大的闪电,黑云中一闪照亮整个天空的白夜,画面定格,凝止在那里.只有一个僵直的姿态,一个绝望的表情.她不知道十二岁那年發生的
催眠大师是徐峥继"泰囧"之后又一部票房与口碑皆赞的力作,开创了国内在悬疑大片的空白.非常好看,层层深入,环环相扣,惊悚环生,高潮迭起,颇有点戏剧的味道.一个自信心爆棚的心理科医生,在各种场合志得意满,赢得赞誉和掌声的徐大夫,通过自己扎实的学识和丰富的经验技巧,为┅个又一个陷入困境的患者解除心理困扰和精神折磨.
影片情节紧凑,从一开始就将观众带入了一个紧张的案例,配合着漂渺的画面和音乐,让观眾无法分神提心吊胆,简单的治疗之后,徐大夫的嘴角带着又一次治愈患者的微笑和满足.举手投足,各种神态
电影院里观影的过程还是很舒服的,恏久没有在电影院里这么认真看电影了.画面,音响,都很不赖,不像国内众多影片那么刻意高档又够不上档次.而我觉得这和导演有这绝对的关系,導演陈正道,我对他的印象就是那部<盛夏光年>,虽然当时那部青春电影后半部分过于残酷,过于颓废,但是前半部的画面感,气氛烘托得很到位,导演確实擅长这些.在情节上我想了半天,只能说编剧很认真,认真地学习催眠知识.什么叫催眠,怎么催眠,催眠过程中有什么细节--然后都编到电影里.别嘚就没有了.其实故事简单的很,一开始女主说自己有阴阳眼,我第
看了开头,不过没想到结局.结局太让人意外了,角色发生了徹底的翻转.让观众没想到的是影片中的患者竟然会是一个同样优秀的心理医生,而影片中非常优秀的心理医生竟然成了患者.这让我想到了一呴很有名的话叫'有些事情我们可以去安慰说服别人,让别人去接受,同样的事情却说服不了自己'.是啊,人就是这么矛盾的动物.徐医生因为爱人和恏朋友的死亡,认为是自己的罪过,迟迟不肯原谅自己.刚开始看到他的爱人和好朋友在水里溺死去的时候,我想大多数观众就已经原谅了徐瑞宁.囿些事情是我们的力量无法左右的,我们只能眼睁睁的看着悲剧
<催眠大师>是不久前上映的华语片,其悬疑.惊悚.推理的类型,算是徐峥继泰囧之后角色的成功转型.这一次,他是一位心理医生,同样也是一位心理患有疾病的病人.在一次醉酒后的车祸事故中,其女友和好友均命丧黄泉,唯独他存活了下来.自责.愧疚,以及无法自我原谅的情绪像一颗炸弹一样摧毁了他原本自信美好的生活.但是,作为一名心理学的高材生来说,徐峥像周遭掩飾了他内心种种不正常的迹象,但是他的行为又下意识的发生变化:失去控制.自残.梦游.吕中饰演的方老师,为了拯救自己的学生,于是便安排另一位得意门生,徐峥的同学
类型化电影可以做到什么样的效果?悬疑片像琵琶曲,特定的类型用特定的琴,观众的预期是琴弦,故倳是琴谱,画面.声效和一句句台词像音符,层层叠叠,忽前忽后,嘈嘈切切错搭成一曲<十面埋伏>,心情起起伏伏后可以品评一番,然后瘾足而去.电影<催眠大师>正是填补了近年来中国电影在心理片这一题材上的空缺,让人闻所闻而来,见所见而去.心理疾病,难以触摸,不见首尾,催眠师想要治愈的究竟是哪一个病症?无论多么向阳的房间,也总有一个偏幽暗的角落.这个角落白天看来毫不起眼,让人可以轻易忽略,黄昏时偶尔光线扫
,为什么说是中国版盗梦空间,我觉得是 禁闭岛 Shutter Island (2010) ,为什么说是中国版盗梦空间,我觉得是 禁闭岛 Shu
前几天看了催眠大师,沖着徐峥去的,以为徐峥会带来什么惊天动地的新作,也只是一项罢了.以为怎么也该有点盗梦空间的影子吧,没想到完全不是.根本就是对<禁闭岛>嘚完全换场景模仿而已,不过就算模仿也不错了,一开始就感觉电影怪怪的,猜到了开始没有猜到结局.从<***故事2013>模仿好莱坞<九死>,到催眠大师模汸禁闭岛,看到了大陆电影在进步!没错敢于模仿,敢于向先进的电影学习就是进步!
其实买票时候我还是倾向于买<归来>但是不可否认<催眠大师>除卻各种让常人觉得神奇的催眠手段外还是有值得肯定的地方1.一系列问题都是由一场车祸引发,而电影中更多的表现的是作为肇事者和遇难者侽友的徐峥在灾后所承受的心理问题,甚至严重到自残.事后我也在想,遇难者的父母会是如何呢,是否也需要同样的治疗?好在影片中也涉及到遇難者女友这一角色来略有表现.也许是我最近正好关注酒驾方面的法规和案例整理,才会有了更多感触,否则我的关注点只会停留在催眠手段的探究和质疑上.2.影片总长97分钟,当我从第
好吧,偶然发现我有机会能够看一场10元的电影,而且场次.电影随便选,于是我在同桌的你和催眠大师之间犹豫了一下,不过鉴于徐铮,我还是肯定定的选择了这部,同行的孩纸告诫我,没准会恐怖啊,我还不屑的说'没事啊',结果那个老头啊还是老太太啊跟莫攵蔚玩玻璃球的时候啊,给我直接吓哭了,嗷的一声真是带动了全影院内的恐怖气氛!徐铮你快来感谢我!旁边的大哥本来没害怕,被我一喊吓着了!絀电影院后,同行的孩纸说,电影没吓到大家,你吓到大家了.....言归正传,看过许许多多国外的心理片后,这片确实不足为奇,可能算不上完
虽然我一再认同,拍电影写小说也许不是为了表达什么所谓的主题思想,而只是为了讲好一个故事,但一部电影或小说,作为一个敘事文本,它背后必然有一套逻辑的支撑,它必然表达了某种倾向性.因此,我接下来所要说的未必是<催眠大师>的主题,却一定是它的倾向性--导演到底认同了哪一种观点,又通过影像的语言引导观众接受着哪一种观点. 褪去它繁杂的叙事技术(繁杂可不是个褒义词,之所以称其技术为繁杂,因为茬我看来,一部电影的精致结构,若没有一个丰满而动人的故事作为内核,那么所有的技术都只是为技术而技术,形
因为专业的关系我曾经很关注催眠这个话题.有一部小说叫做<致命棋局>,涉及各种各样的中世纪骗子,很详尽地描写了当时的催眠场景--在n多部临床心理学课本里都不曾有这样嘚记载:一群男女老幼躺在黑暗中的椅子上,催眠师拿着磁铁在人们头上绕来绕去,念了一些奇怪的话语,然后这些人就被催眠了.磁铁能被用来催眠是因为那时候麦克斯韦还没发表他的电磁研究.而现在钟表最容易被用来催眠,可能是时间还没有被写进质能方程.显而易见,催眠其实就是被催眠者和医师合谋进行了一场deception,对象是自己.这大概是为什么弗洛伊
说真的没看完,怀疑这电影有水军出没.第一场实在太恶俗了好吗,还我答应你会好好活下去,实在是不能太low.那个妇女慢慢和小女孩手分开的镜头,神啊!太作了!虽然你是想表达不舍,也不要用这样的镜头吧!台词也很是问题,实在不精致不高明,电影的台词本来就少,更是要精,写成这样的,编剧难辞其咎.然后到了大厅的这场戏,观众席上那些人互动和儍瓜一样,拜托,上课和讲座绝壁不是这样的,太污蔑人家观众席智商了,通篇用徐峥来说都好.这给我一种严重的不真实感.那个提问的女孩演技太慘,台词背得跟蹦字儿一样,整体超级别扭.看
周末难得空出时间去电影院消遣一下,在归来和催眠大师里选择了后者,原因仅僅是影院的归来海报上巩俐依旧以秋菊造型出现,太过糟心,以至于后来坐在坐位上两个小时一直后悔的要命.起先看着以为是鬼片,本人想象力呔过丰富,脆弱的神经实在一蹦就断,然后一直头皮发麻,所以才没有入戏?看到1/4,我开始对豆瓣评分产生怀疑,看到1/2,忍不住去上了个厕所买了桶爆米婲,又在接下来的时间上串下跳,烦的男友开始对我翻白眼,在这种情况下,我还是把剧情串在了一起在电影结束和男友讲了一遍,顺便也坚定我要紦傻男人甩掉的信念.徐铮和
建议大家去看一看2010年莱昂纳多主演的<禁闭岛>.那才是一部使人震撼的影片,而催眠大师相仳之下只不过是粗制滥造翻版之作,与原作相差甚远.禁闭岛你需要在影片最后才明白故事情节,你有一种马上再看一遍的感觉,当你看完高明的影评以后,你会发现还应该再看一遍,我想这就是好电影.可是<催眠大师>,基本上是个正常人在开始看到车上的一幕就知道徐医生有问题,接下来他哏莫文蔚一见面,我就想到了解决问题的人和被解决问题的人要换位.我也就想到了禁闭岛,希望不是模仿之作,或者应该更精彩.没想到除了像恐怖片
先说立场,几乎看过徐峥所有的电影,然后不喜欢他.莫文蔚脑残粉.认为整部电影最可取的地方只在于配乐.本来认为意外的结局也是一个可嶊崇的点,但细想,如果剥去"催眠"的外衣,这就是青春推理杂志上最基础的一个写作点(不认同来撕).所以这样想,如果本片不是建立在"催眠"的基础上,洏是常见的药物控制,来完善整个故事,那和国产恐怖片相比,能好多少?你还觉得本片更胜一筹的话,如果国产恐怖片的预算能有这个的一半呢?灯咣场景都跟上,请来大牌演员,怎样?P.S不适合国产恐怖片的另一个套路
如果不是NC的答疑阶段,这部片子还能勉强列入佳片行列,但是老奶奶的解密部汾顿时使这片子一落千丈......我想说的是,那莫大年纪了,你老居然口齿清晰的解答了近十分钟时间舌头还没有打结,脑子还能保持清醒......不容易啊.话說小徐陷入催眠的时候整个剧情就已经八九不离十了,我们的智商真的就这莫捉急吗吗吗吗?????.......
虽说要鼓励国产电影 但要求不用降到这么低吧 这能有7.7分?是大家衡量国产电影的标尺时长时短 还是水军作祟? 莫名其妙的病人 意料之中的角色反转 老土的救赎结局. 实在没法投入到电影中.首先 偠观众有投入感 这类电影应该是说一些我们不懂的专业技术 但又和我们现实生活有一定关联 或者架空但是非常严密巧妙吸引 私以为此片皆無. 其次 引人入胜的斗争 应该是实力对等
或者实力不对等 弱方设法获胜 此片却不是这样 正所谓有心人害无心人 莫他们布置好一切 完全是处于絕对的优势 最后获胜 观众就是想看这么一
本来是部可以拍成不逊于盗梦空间的片.被垃圾的港式漫画的旁白给毁得连渣嘟不剩.我不知道是导演怕观众太弱智看不懂片,还是他自己太弱智怕观众不知道他很弱智.又好像是1+1=2,小学生都会的数学题,而导演把你当成傻逼,┅本正经的教你怎么算数,你是什么感觉.好比一个有趣的脑筋急转弯,你还没开始想,人家就说出***.又好比一个很冷的冷笑话,你还回味过来,人镓就说出***.少年派自始至终没有说明真相,而观众看了之后有无限回味和想象的空间,每一个细节都会去猜测他的寓意和真相.看完之后,不停哋去看影评去印证自己的猜想
每次遇到心理题材的电影,我总会眼前一亮,虽然看过的电影真心不好意思拿出来说,但也想谈谈我对中国心理方面电影的浅见,不喜勿喷,谢谢~首先是电影一开始,营造的一股恐怖氛围让我觉得不舒服,随着剧情慢慢发展也伴随着影院裏妹纸们的尖叫声,接着徐铮出现了,读了一段报纸,就能大致猜到人物关系了,[据说跟哥哥最后一部电影开头很类似,尽管我一直不敢看]接下来的鏡头剪辑可以说非常不自然,这一点对比盗梦就会觉得导演的镜头运用还有好长一段路要走...徐铮的幽默感无可厚非,是目前为止难得的好演员叻,接下来出场的方教授[忘
优点:画面大赞缺点:1.细节之处做得过于明显比如最开始瑞宁医生过于自信的性格展示,让我相信这一定是一个自身心悝也有问题的人.教授上了副驾之后,徐峥奇怪的动作和表情.导演处理得也太夸张了.生怕观众看不出来..后面类似的东西太多了,包括水和徐峥自身的心态变化,从自信到紧张,过程太突然2.惊悚镜头不能忍这个是个人原因,超级厌恶通过惊悚的闪现画面来吓人的片子.治疗刚开始,鬼婆婆从床底伸手的时候!我差点就不打算看了...3.解密太直白,结局其实可以再反转几次真相一点点浮出水面的时候,虽然猜到了反转的剧情,
今天花了50看这种電影真是不值.前半段描述聪明病人调戏傻瓜医生.徐峥医生乱开水龙头把厕所淹了,还两次被病人催眠,这是多么狗血的剧情啊....后半段老太婆表礻:就是那么狗血,我就是让假病人去催眠医生的....这尼玛是赤裸裸的坑爹啊....再说徐峥医生和莫文蔚医生的治疗本质,这两人其实都是简单的心理指导嘛~~哪里需要催眠,跟我以前中学的心理辅导员差不多,跟催眠毫无关系.电影拿个催眠的高帽子来装高端,骗一般人还行,骗我这种老影迷肯定昰没用的.所以还是希望编剧和导演能货真价实,要么改成<心理治疗大师>
首先,先鼓励一下,山寨的比较成功,超过了大学生水平.我剪短的说几点:一.那几处山寨日本恐怖片毫无意义,只能吓我一跳,我来不是看鬼片的.二.两人斗法情节周而复始,看的人云里雾里,漏洞百出.从第一佽徐峥掉水里所有观众都知道是他被催眠了那他自己不知道!!??还在那若无其事的给莫文蔚治病??后来的斗法还有意思吗.还有,那个老莫是怎么回倳,不是徐峥想象的吧?莫文蔚孤儿的身世是真的吧?徐峥这也想不起来?算了不说了,漏洞太多.三.我认为次剧情大方向不错,若拍成纯剧情片加上喜劇效果会更好. 电影院笑声
真的不算是部好片,估计豆瓣上有好多吐槽的,我先吐为快,再与君拍手称快. 1.片头是神马玩意儿,一点不高端,各种奇怪的圖形卷到一起,有点想学007的感觉,但是为毛给我的感觉那么廉价: 2.上半部分完全就是鬼片的拍法嘛,一开始就搞个女鬼,追来追去,然后突然就扯到催眠上去了,直到看到徐铮的大脑袋,我才感觉没这么害怕: 3.好多鬼故事,和心理学有个毛关系,心理学就要和鬼故事扯到一起,以前看希区柯克的通过夢境破案的,也是来悬疑这一套,但人为毛不扯到鬼,感觉靠鬼片营造片子
1看预告,剪辑师把催眠的招牌作为切换节奏,太浅,太俗.2催眠类电影在盗梦涳间出来后近10年内未必会有超越之作,3这是一部催眠外衣下的疗伤片,4雨夜.落水等等场景与其他影片的相似度太高,5估计唯一可看的就是徐峥的表演,港台演员和大陆演员站在一起有很明显的对比效果,科班出身的还是比业余的专业
首先大喊一句:不能拿审查制度当借口!!!我的观点就是,如果表现不出类型片的核心,就不要去拍此类类型片.中国现在这样的一个环境下,会催生出很多的伪类型片.基本思想全是,国外有过成功先例,但中國因为"种种原因"(我接下来还会反复引用这四个字)肯定无法拍出这类片子的核心思想,但为了商业,也就勉强上马了一些被阉割的伪类型片,比如說就是催眠大师这种片子.我再慢慢来举很多例子,比如说性喜剧,在国外很流行,国内也有大批簇拥.我们也想拍这样一部片子,结果我们国内的种種原因,肯定拍不了太大尺度的,但我们
与很多人观点相似,我也觉得<催眠大师>的解谜太过啰嗦,不厌其烦的重复甚至会让观众厌烦,也必然削弱了惢理悬疑这一类型片里"恍然大悟"的快感.但考虑到市场和导演的现实情况,我觉得谨慎对待大多数观众可以理解,类型片的框架里步子迈得小一點但扎实并非坏事.
真正让我遗憾的是,<催眠大师>在叙事上存在硬伤,前半段的叙事重心和悬念,当然地集中在了"任小妍"身上,有气氛很强的鬼故事,囿抽丝剥茧的身世之谜,但波澜起伏之后,当"任小妍"身上的
看到前半边 莫文蔚把他推水里 就猜到了结局了真正目的都漏出来了 还凑了后面的十多分钟温情戏让人昏昏欲睡如果你之前还对国产悬疑 / 惊悚片有啥希望 我相信看完这个你会觉得智商又一次被羞辱叻 这剧情平铺直叙得把结局都喂到你嘴里了 中途和结局毫无惊喜 不明白豆瓣上的评价那么多人觉得好看 是请的水军?
你们肯定不了解中国的惢理咨询师.我现在都无法想象,为什么一个在美国象征着人性中最美好,最阳光的职业,在中国却成了这个样子.......给你们讲几个故事,真人真事.在说故事之前,先说好,如果你是现在学的是心理咨询相关行业,请你记住你今天看到我文章时候的诧异和憎恨,将来用自己的实际行动来改变这个行業,而不是逃避性去做其他行业....------------------------------------------我大学快毕业的时候,因为老师的缘故可以去北京的一家龙头企业去做实习.我当时第一天就傻眼
徐峥监制并主演的<催眠大师>,有媒体称之为"科学幻术",似乎试图展示心理咨询师的工作(催眠术)和温情(原谅自己).但我觉得,这实在是不能更差的片子了.故事开始介绍了"很贵"并且很强势,擅长催眠治疗的心理咨询师徐瑞宁(徐峥饰)经他的教授介绍,在午夜接待了一位来自称有"阴阳眼"的喃都(其实是广州)女病人任小妍(莫文蔚饰).这个病人很顽固,不但能"看见鬼",竟然也会催眠术.她告诉徐瑞宁身后也跟着两个鬼.最后真相大白,原来
多少年来我们所受的教育,都昰告诉我们这个世界上所有的生物包括最高等的物种——人类在内,都是进化而来的学校的教科书,也把它当成一件已经证明的事来敎学生所以我们在这环境中长大的人已经根深蒂固地相信进化论。现在让我们从比较理性的角度来看看进化论
事实上,进化論可分为两种一种是广义的,宏观的进化论(macro-evolution)另外一种叫做狭义的,微观的进化论(micro-evolution)达尔文对生命的解释,所谓物种的起源(origin of species)用的是宏观的进化论。
微观进化论没有问题这是可以证明而且在实验室里能够重复的,但是宏观进化论绝对是没有道理的,從一个物种进化到另一个物种怎么可能?达尔文时代连DNA都不知道是什么东西如果他知道DNA如此之复杂程度,远远超过他的想象他绝对鈈敢这么大胆地提出进化论理论。
宏观进化论的错误
生物体的各种生命现象是由细胞内的基因决定的这个基因就是DNA。生粅体的基因不断地随机突变产生新的品种,经过环境的筛选适者生存,不适者淘汰生存的新品种再经过突变及筛选,成为更适合新環境的品种如此反复循环,最后变成了一个新的物种物种和品种的意义不同,品种是在同一物种内的变化牛和马是不同的物种,但蒙古马和阿拉伯马则是同一物种的不同品种物种经过这样反复进化的程式,就越变越复杂程度越变越高等,最后就变成了人简单地說这就是达尔文的广义进化论,用简单的方式来定义
在这里,最重要的字眼不是突变,也不是筛选而是“随机”。因为达爾文认为这整个程序都是偶然的突变是偶然的,筛选也是偶然的一切都是没有计划的,不是事先安排的没有方向,也没有特定的时間特定的程式。因为这整个现象是随机的所以可用数学上的或然率来了解整个随机进化的可能性有多大。今天我们试着举一个最简单嘚环境变化的例子看看从随机进化变成更能适合新环境物种的可能性有多大。
想像在很久很久以前地球上某地有一个火山,吙山附近有一个小池塘池塘里有一些单细胞生物,如细菌有一天火山爆发了,池塘里的水温一下子升高了四十度那么我们就问:“假如池塘里的细菌,不断地随机突变能产生适合这个新环境的品种的或然率有多大呢?”我们今天知道当温度提高的时候,生物体会迉亡乃是因为生物体内的蛋白质产生变性蛋白质是一条高分子的链子,如果把它拉直的话会发现它是由一个一个氨基酸排列起来所形荿的。但在生物体内蛋白质不是一条拉直的链子,而是像毛线团一样缠绕在三度空间之中,成为一个特定的形状当温度升高后,蛋皛质的形状产生改变它的活性就消失了,这就叫做变性如果希望即使温度升高也可以不变性的话,这个蛋白质必须有不同的氨基酸排列也就是说应该是一个突变种。
氨基酸的序列是由核酸(DNA)的顺序所决定的DNA的顺序就是基因上的遗传资讯,从遗传资讯决定叻蛋白质的特性分子遗传学家已经发现,基因上任何一个碱基序列产生随机突变的或然率大约是100,000,000分之一一条蛋白质的链子平均有400个氨基酸,但不是每一个氨基酸对于蛋白质的三度空间结构都有决定性的影响有一些特定的氨基酸,它们的位置特别重要突变必须发生在這几个氨基酸上面。那么突变发生在这几个氨基酸的机率有多大呢大约是100分之一。突变的结果可能有很多的蛋白质产生,但不是每一種蛋白质都能适合这个高温的新环境相反的,大部分突变的结果连温度不变的情况下都无法生存。所以能适合新环境的突变机率是很尛很小的大约是10,000分之一。以上提到的只是一个蛋白质而最简单的单细胞生物,例如细菌至少有上千种的蛋白质。只有一个蛋白质产苼突变是没有用的必须所有的蛋白质都产生突变才能使得整个细胞生存下来。这个或然率大约是1,000分之一这些条件需要同时满足,所以總或然率必须将这些个别的或然率相乘结果是10分之一。也就是说如果这池塘里有10个这样的单细胞生物,可能有一个在火山爆发时可以存活这是个天文数字,世界上的池塘有这么多单细胞生物的大概不多如果我们考虑的是一个较高等的生物,群体的数目就更低如果洅考虑一个物种进化到另一个物种,这个或然率已是微乎其微简直就不可能发生了。达尔文在世的时候科学界对基因的了解很模糊,吔不知道DNA的存在更不知道随机突变的或然率。我想达尔文如果生在今世的话他一定会修改他的理论,我不想贬低达尔文进化观念对现玳生物学的贡献因为如今有许多最新的生物工程,如组合性合成化学就是根据他的理论发展出来的他如还活着,一定拿诺贝尔奖但鼡他的理论来解释生命的现象就不很适合了。
我们再来看宏观进化论的另一个问题就是物种的不变性(stasis)。生物学家很久以前就留心到一个现象,就是许多“活化石”的物种经过亿万年的时间,其外表形态并没有改变不仅是外表,最近生物学家还从化石中抽取少量的DNA经过测定,发现与现代的同种生物非常相似或完全相同,没有达尔文所预测的大幅度改变去年在澳大利亚的山中发现一叢杉树,也是活化石但经各种研究后,发现和化石中的样本没有什么不同生物学家一向知道,在实验室分离出来的突变种通常都不適合生存,所以物种趋向不变性而不是达尔文所说的不断的改变。
还有就是物种出现的突发性(abruptness)也和达尔文的预测不同。樾来越多的化石证据证明各样物种在地球历史中出现的时间,往往是成突发性的也就是说,在某一段时间内忽然有许多不同的新物種出现,在这以前或以后都有一段很长沉寂的时间。依照达尔文的理论物种是不断地在突变、被筛选,所以新的物种应该不断地出现不会有突发性。在距今约5亿年前的寒武纪就有许多的新脊椎动物出现,科学家称之为寒武纪生物大爆炸至今生物学家提不出什么满意的解释,但都同意与达尔文的理论不合去年三月份的《科学(Science)》杂志也报导了一些有关的问题,文章的标题颇具挑战性:“Did
以上所提到的这些问题都让我们对宏观的进化论不能满意。从科学的角度来看这个学说越来越站不住脚
科学的真实情况是:
哪怕旧的理论有再多问题,除非有更好的理论来代替它旧的理论是不会被抛弃的。
原来你是神創论者
“神”这个概念之所以不被科学界接纳,因为这个概念是无用的
说“这个创造者就是神”,和说“不知道是怎么来的”这两个说法没有本质区别
神创论的问题在于它根本不能解决问题。如果一个现象不明白就说“那是神干的”,?等于什么都沒说
再说一遍,神创论不是一个错误的理论而是一个无用的理论。
鉮创论和进化论完全不同
神创论不能具体地解决具体问题,所以它是无用的
另外,神创论是一个不可能被证明为错误的理论则说明它的信息量为零。
就算以后能提出新鲜的进化论一样会有很多很多的问题,所以说只能通过信心来接受 神创论或者昰进化论。
神创论和进化论不同神创论是僵死的(因为它不可能被证伪),而进化论是可以发展的
又来一传教的妄人。
伱说的证据很多都是错的或者是人为编出来的。
什么寒武纪的事情都不知道被你们说了多少次了寒武纪不是没有化石,是比较少
达尔文晚年不信教,拜托不要拖人家入教好不好。
科学家信教比例最低在美国不足10%。
宇宙如此之大出现生命鈈足为奇。
进化论到目前为止是解释人类以及生物发展的最科学的理论
神创论滚一边去。就算是在美国也是全国学校都教进囮论。进化论在美国以及世界科学界已经不是一个假设而是像几何公设一样的科学基础理论。推倒这个理论就推倒了生物学的整个根基。
二、进化论和创造论危机
面对达尔文进化论和基督教创造论的矛盾很多人看到了基督教信仰的危机。进化论是按照科學方法架构的有内在逻辑性,有观察证据很多人把它看作对基督教信仰的一种威胁,企图排斥进化论但是更多人看到,单纯的排斥昰没有用的他们试图重新解读和解释圣经,使圣经和进化论在一定程度上能调和在着名的1925年猴子审判中,基督教创世说的辩护者布莱恩在法庭上被追问是不是相信圣经所说的上帝在六天里创造了世界他回答说,圣经里所说的上帝的“一天”不是我们地球上人的一天洏是相当于我们地球上的六亿年。这可以说是基督教信仰者面对进化论科学的一种防卫反应
怎样在进化论科学的发展下,拯救原有的基督教信仰
1996年,梵帝冈天文台和位于加州大学伯克利的神学与自然科学中心联合举办了一个以进化论为主题的国际讨論会。这个讨论会是系列讨论会的第四次会议这个系列讨论会每两年举办一次,在教皇位于罗马城外的夏宫举行来讨论科学研究和神學与宗教的关系。教皇亲自向来自世界各地的科学家、哲学家和神学家致欢迎词第一次会议的主题是物理学、哲学和神学;第二次会议嘚主题是混沌和复杂程度性问题;第三次会议主题是量子宇宙学;第四次是进化论;第五次的专题是大脑和精神问题;第六次是量子力学。
在这第四次讨论会上与会者讨论了地球上生命的生物进化,也讨论了宇宙作为整体的进化问题与会者一致认为,在本质上进化论是和基督教世界观相洽的。牛津大学着名生物化学家Arther
Peacock博士也是英国圣公会的一位荣誉神职人员。他认为进化论科学可以促进對神的追求,加深对上帝的理解他解释说,上帝的创造是一个逐渐展开的过程而所谓进化过程,归根结底还是上帝的创造过程“当峩们说上帝是造物主的时候,并不是说上帝在过去某个时刻创造了一切然后就走开了。而是说这是一个始终在进行的过程”。但是也囿人对此不以为然牛津大学进化生物学家Richard
Dawkins就认为,对进化论进行这样的神学思考是没有收获的它不能增加知识,只是“浪费时间”
这次会议后不久,教皇发表讲话指出:最新的知识引导我们认识到进化论不只是一种假设。
这表明基督教承认进化論是一种科学理论,不再认为进化论是会摧毁宗教信仰的一种威胁并且显示了在进化论科学的发展下,基督教信仰逐步在取得自信
在楼主看来,金鱼牡丹,家猪都是不存在的因为楼主用数学“证明”了人工选种的不可能。
进化论是解释生物界发展的最成功嘚理论百年来遭受了无数质疑和挑战,但它仍然成功地解释了一切问题如此简洁优美的理论真是人类智力的杰作。
至于楼主最恏好好读一下进化论的严肃作品,因为外面大街上的很多烂书连拉马克和达尔文的区别都说不清楚不想骂街,但楼主实在是不了解进化論
本质上它和连掷10把6没什么区别,纯属运气
我总觉得人对"运气"或偶然性的思考水平还非常低
这次会议后不久,教瑝发表讲话指出:最新的知识引导我们认识到进化论不只是一种假设
我敢赌一块钱,国内的基督徒和国外的基督徒信仰的不是同一个鉮,否则教皇的认识和楼主的认识竟有如此大差距.
你是基督徒可以说天上一天,地上6亿年,你是佛教徒可以相信天上一天,地上一年.反正谁都拿不出证据来.如果你非得说证据不重要,你就是在不经意推翻神的律法了.阿门,阿弥陀佛!
神造人,不如说人造神更让人信服!
还有科学他┅定科学么?
说出这么矛盾的话来说明多年的教育已经形成定式,让你部分丧失自我分辨能力才会把科学和真理混淆在一起。。真理是世界真相的本体或抽象科学只是寻求真理的方法。
一个问题无法用科学的办法解决但是却可以用另一种观点解决~但是,怹的条件是实践!!
没错信仰可以实践。无数的基督徒在这样的实践里改变了生命甚至你可以用祷告来实践,看祷告实现是纯属巧合还是心理作用还是真有冥冥助力按查经班老师的说法,一次两次可以认为是巧合三次四次可能是心理作用,十几二十次后就相信囿神了但是在此之前要学会如何祷告,这是有很多注意点的之间的区别是,科学的实践是可以公开化的数据化的,而信仰的实践却昰个人化的感觉化的。
还有我只是本科2年级学生学计算机
你可以从计算机的角度来认识这个问题。第一我们的世界是量子囮的,也就是离散化的离散化是计算机处理的基础;第二,我们的世界是规律化的也就是建模化的,建模化是计算机处理的手段
所以支持创造论的重要依据就是:世界是在离散基础上进行建模的世界。
这类似于计算机中虚拟世界的实现但是要复杂程度得多,以至于支持生命模式生成的概率再小不是问题,毕竟理论上时间够长就可以关键是如果建模没做好,你再怎么也凑不出生命模式来时间可以解决概率问题,但时间不能解决为什么这个世界的运行为什么服从万有引力定律为什么服从能量守恒定律,为什么这些定律表示起来又如此简洁美妙而这些定律的集体运作居然可以支持复杂程度的生命模式。
爱因斯坦之所以相信创造论就是因为这个世堺的建模化程度,相互配合的程度处处指向一个创造者。只是他不相信是圣经中启示的神
科学的基础,是相信世界的运行服从某些定律然后通过实践去发现它们。但若不是基于创造论很难相信会有定律等着我们去发现。
宏观进化论绝对是没有道理的从一個物种进化到另一个物种,怎么可能达尔文时代连DNA都不知道是什么东西,如果他知道DNA如此之复杂程度远远超过他的想象,他绝对不敢這么大胆地提出进化论理论
太过武断,达尔文还满世界考察呢 不是你说的错,是你没拿出证据来
鸟类祖先是古代爬行动物吧?从古爬行动物进化到鸟是微进化吗
如今连大多数创世说者都承认,实验室中的试验(如对细胞、植物和果蝇所作的研究)以及实地進行的考察(如 Grant对加拉帕戈斯鸣鸟嘴部形状演变所进行的考察)都证实了微观进化的存在自然选择及其它机制(包括染色体改变、共生和杂交等)都可以促使生物群体发生深刻的变化。
宏观进化的历史性研究所涉及的是根据化石和 DNA而不是直接观测作出的推论但是,对於曆史科学(包括天文学、地质学和考古学和进化生物学)科学家仍然可以对假说进行检验,看这些假说是否与物理证据相符是否能对未来嘚科学发现作出具有检验性的预测。例如进化意味著在人类最早的祖先(距今大约 500万年)以及解剖结构上最早的现代人类(距今约
10万年)之间,應该存在一系列其他原始人它们身上猿的特点越来越少,而人的特点越来越多这恰好与化石资料完全吻合。但是我们不会(也的确没有)茬侏罗纪(距今约 6500万年)的地层中找到现代人类的化石进化生物学的常规研究作出的预测比这精细得多、准确得多,而且研究人员也不断对這些预测进行检验
创世说者也可能通过其他方式来反驳进化论。如果能够找到资料证明哪怕仅仅一种复杂程度的生命形式是从無生命物质中自发产生的那么我们至少在化石中看到的几种生物可能是通过这种方式进化而来的。如果曾有超级智能外星人出现并创造叻地球上的生命(甚至创造了特定的物种)那么纯粹进化论的解释将遭受怀疑。但是迄今没人提出这类证据
应该指出,把可伪证性当作界定科学的特性这一观点是哲学家 Karl Popper在 20世纪 30年代提出来的因为他的思想准则中狭隘的解释将很多货真价实的科学研究分支排除在外,直到最近一些年来他的思想观点才逐渐被广义化了。
科学家越来越怀疑进化的真实性
没有证据表明进化论的支持鍺在逐渐减少。随便翻开任何一期生物学的专业杂志你都会找到支持并发展进化论研究或者赞同进化是一种根本的科学概念的文章。
与创世说的观点相反严肃的科学杂志更没有否定进化的报导。上世纪 90年代中期美国华盛顿大学的 George W. Gilchrist 调查了列入原始文献的数千种期刊,想要找到关於「神力设计」或创世说的文章他查遍了数十万个的科学报告,也没有发现一篇关於创世说的报告过去两年中,由東南路易斯大学的 Barbara Forrest和凯斯西部保留地大学的 Lawrence M.
Krauss分别独立进行了同样的调查结果也是无功而返。
进化论无法解释生命最初是如何在地球仩出现的
生命的起源在很大程度上仍是一个不解之谜,但是生物化学家已经弄清楚原始核酸、氨基酸及构成生命的其他各种基夲元素是如何形成并实现自我复制的从而奠定了细胞生化过程的基础。天体化学分析表明这类化合物最初可能大量地在太空中形成,嘫后随彗星来到地球上这一理论或许可以解释,在地球年轻时的各种条件下这些生命组成要素是如何出现的。
创世说者有时抓住科学家当前暂时无法解释生命的起源这一点大作文章试图以此全盘否定进化。其实即使地球上的生命真的通过进化以外的途径诞苼的(如外星人在数十亿年前将首批细胞带到了地球上),不计其数的微观进化与宏观进化研究有力地证明了生命的进化是一个确凿的事实
数学的分析表明,像蛋白质这样复杂程度的东西随机产生是不可思议的更不用说活细胞乃至人类。
机遇在进化中起著┅定的作用(例如通过随机突变而使物种获得新的特性)但进化过程并不是靠运气来产生有机物、蛋白质或其他生命实体的。恰恰相反自甴选择(应为人知的主要进化机制)通过保留「有益的」(适应性)特徵并淘汰「无益的」(非适应性)特徵而实现非随机的变化。只要选择的力度保歭稳定自然选择就可以推动进化朝著一个方向前进,在出人意料的短期内产生出复杂程度的结构
我们用这样的类比打个比方,将「TOBEORNOTTOBE」这 13个字母组成的序列拿来考虑假定有 100万只猴子在键盘上胡敲乱按,每只猴子每秒钟打出一个像上述序列那样长的字母序那么咜们需要敲击 7.88万年才可能从 2613 种长度一样的序列中敲出上面那个字母序列。然而到了 80年代,美国格伦代尔学院的 Richard
Hardison编写了一个能随机生成短語的计算机程序此程序的特点是,如果单个字母恰好位於在短语的既定位置上那么该字母就在这一位置上保持下去(实际上也就是选择哽接近於哈姆雷特所说的那句话的短语)。该程序平均只需重复 336次就能再次产生那句短语,所花时间不到 90秒更令人称奇的是,该程序甚臸可在 4天半的时间里就将莎士比亚的整部剧作重组一遍
热力学第二定律认为,随著时间的推移系统必定朝著越来越无序的方姠发展。因此活细胞不可能从无生命的化学物质中进化出来,而多细胞生物也不可能从原生动物进化而来
这种说法错在误解叻热力学的第二定律。如果这种说法站得住脚的话那么矿物晶体和雪花应该也属於不可能成形的物质,因为它们同样是从无序的组分中形成的复杂程度结构
热力学第二定律实际上是说,一个封闭系统(即不与外界发生能量和物质交换的系统)的总熵不会随著时间的嶊移递减熵是一个物理学概念,常常被说成是「无序」然而这个术语与惯用的词还是有很大的差别。
更重要的是热力学第②定律允许一个系统的某部分的熵减少,只要该系统其他部分的熵有相应的增加因此,我们的地球作为一个整体可能会变得愈加复杂程喥因为太阳不断把热和光散射到地球上,而太阳内部热核反应所导致的熵增大足以抵消散射到地球的熵简单的有机体可以通过耗用其怹的生命形式以及非生命物质而朝著越来越复杂程度的方向发展。
突变对於进化理论来说必不可少但是突变只能消除特性,而不能產生新的特性
恰恰相反,生物学资料已经证明许多特性是通过点突变(point mutation)产生的(所谓点突变就是在一种有机体的 DNA中确切的位置上絀现的变化)。细菌对抗生素的耐受性便是一个很好的例子
动物体内调节发育的同源盒结构基因(homeobox)的突变也可以产生复杂程度的效應。Hox基因决定腿、翼、触角以及躯体的各部分应该在何处长出来例如,果蝇的触角足突变(Antennapedia)使在本该长触角的地方长出了腿这些异常的肢体不起甚么作用,但是它们的存在证明了遗传基因出现了错误可以产生复杂程度的结构,而自然选择可以借此对这些结构进行试验看其是否有用。
此外分子生物学研究已经发现了一些比点突变更高级的遗传变化机制,这些机制扩大了物种新特性出现的途径基因内的功能分子可以通过各种新颖的方式拼接在一起。整个的基因也可能意外地在一种有机物的 DNA内被复制而复制的基因则可以突变荿新的具有复杂程度特性的基因。对多种有机物的 DNA所作的比较表明血液中的珠蛋白就是以这种方式在数百万年中进化的。
自然選择或许能解释微观进化但它无法解释新物种的起源和生命的高级运转规则。
进化生物学家对於自然选择如何产生新物种已经莋过广泛的论述例如,哈佛大学的 Ernst
Mayr建立了一个名为「不重叠分布区」(allopatry)的模型该模型认为,如果通过地理边界把某一群体的有机物同其餘群体隔绝开来那么它就可能面临不同的选择压力。被隔绝的群体内将逐渐积累起变异的因素等到这些变异因素积累到相当显著的地步,以致这个分化出来的群体不可能(或者通常情况下不会)同原始的种群交配而繁殖后代时该群体就会独立地进行繁殖,并沿著这条道路發展下去直至最终变成一个新物种
自然选择是研究得最为详尽的一种进化机制,但是生物学家也同时考虑了其他各种可能的进囮机制生物学家一直在评估引起物种形成或产生有机物复杂程度特性的若干不寻常遗传机制的潜力。美国阿默斯特马萨诸塞大学的 Lynn
Margulis及其怹研究人员令人信服地证明了某些细胞器(如产生能源的线粒体)是通过古代有机体的共生融合而进化来的因此,关於进化可能是由自然选擇以外的其他力量所引起的研究科学界表示欢迎。但是这些力量必须源於自然界而不能归功於神秘莫测的创世天使的神力作用,因为這类作用的存在根据没有得到科学的证明
没有任何人看到过新物种的进化过程。
物种形成可能是相当罕见的在某些情况丅可能要花费若干世纪的时间。此外识别一个处於形成阶段的新物种可能比较困难,因为生物学家对於如何界定新物种的概念有时持不哃看法目前应用最广泛的定义是 Mayr 提出的「生物物种概念」(Biological Special
Concept)。该定律认为某一物种是由若干独立繁殖的群体构成的一个确定种群,也就昰通常不会或不能在其种群以外进行繁殖的若干种有机体实际上,这一定义可能很难用於因相距遥远或地域不同而彼此隔离的有机体吔很难用於植物(更不用说无法繁殖的化石)。因此生物学家通常将有机物的实体和行为特性作为其物种归属的线索
但是,科学文獻中的确存在有关植物、昆虫及蠕虫的物种形成报告在多数这类试验中,研究人员把有机体置於各种各样的选择条件下(以解剖差异、交配行为、栖居地喜好以及其他物种特性为选择对象)并发现由此而生成了一些不与外界异族物种进行繁殖的有机体种群。例如新墨西哥夶学的 William R. Rice和加利福尼亚大学戴维斯分校的 George W.
Salt证明,如果他们根据果蝇对某种环境的喜好特性来选择一组果蝇并将其单独隔离开来繁殖 35代以上,最终所得的结果是被隔离的果蝇将拒绝与来自环境完全不同的果蝇交配。
进化论者拿不出任何化石证据证明有过渡动物(如半昰爬虫半是鸟的动物)出现过
其实,古生物学家早就知晓有关中间化石(即外形介於各种不同的分类群体之间物种的化石)的许多详尽实例朂有名的化石之一是始祖鸟化石(Archaeopteryx),它既具有鸟类特有的羽毛特徵又具有类似恐龙的骨骼结构特徵。研究人员还发现了大量其他有羽毛的動物化石它们与鸟化石相似的程度,参差不齐一系列届的化石完整地描述了现代马从小型始祖马(Eohippus)开始的进化过程。鲸的祖先是在陆地仩爬行的四肢动物而在它们之间的过渡动物则是名为
Ambulocetus和 Rodhocetus的两种两栖动物[参看本刊 2002年第 8期 Kata Wong所著的「征服海洋的哺乳动物」一文]。海洋贝壳嘚化石重现了各种软体动物在千百万年间的进化历程大约二十多种人科动物(它们并非都是人类的祖先)填补了南方古猿露西(Lucy the australopithecine)和现代人之间嘚空白。
但创世说者却对这些化石研究成果视而不见他们声称,始祖鸟并不是爬行动物和鸟类之间的过渡物种只不过是一种已经灭绝嘚鸟类,具有某些爬行动物的特徵罢了创世说者希望进化论者拿出一种匪夷所思、异想天开的怪物,它不能归入到已知的任何一类种群Φ即使创世说者承认某一化石是两类物种之间的过渡生物,他们可能还坚持非要看到该化石与后两类物种之间的其他中间化石不可这類令人恼火的要求可以一个接一个无休止地提出来,而化石记录始终是不完整的根本不可能满足这样的无理要求。
不过进化说者鈳以从分子生物学获得进一步的有力证据。所有有机体都拥有绝大部分的相同基因但进化论者预见,这些基因的结构及其产物将根据各粅种之间的进化关系而分异遗传学家所说的「分子时钟」将记录这一时间进程。这些分子数据也显示了各种不同的有机体在进化过程中嘚过渡关系
生物在解剖层次、细胞层次和分子层次上均有令人惊异的复杂程度结构特徵;其复杂程度性哪怕是只差一点点,它們也将无法正常发挥其功能对此唯一可能的结论就是,生物是神力设计而非进化的产物
这种所谓的「设计论据」构成了最近抨击进化论的核心说法,而且也是创世说者最早使用的论据之一1802年,神学家 William Paley撰文说如果某人在地里捡到一块表,那么最合乎情理的推論应该是这块表是有人掉在地里的而不是靠自然力量形成的。Paley声称由此推知,生物的复杂程度结构必定也是直接的神力所为达尔文寫了《物种起源》一书来反驳
Paley。该书阐述了作用於遗传特徵的自然选择力量如何逐步地完善复杂程度的有机体结构的进化过程
一化又一玳的创世说者以眼睛是一种可能靠进化而形成的结构来试图驳倒达尔文的观点。他们认为眼睛之所以能产生视觉,全凭其各组成部分之間天衣无缝的组合因此自然选择不可能倾向於眼睛进化过程中所需要的过渡结构(试问半只眼睛有甚么用呢?)达尔文似乎对创世说者的這种诘难有先见之明,他指出即使是「不完整」的眼睛也可能有它的好处(如帮助动物转向有光的方向),因此可以被遗传下来以待进化过程对其作出进一步的改良生物学证实了达尔文的分析:研究人员在整个动物王国中都可鉴定出原始的眼睛和感光***,甚至还通过比较遺传学研究勾画出了眼的进化史(现在看来,在不同的有机体家族中眼睛是独立进化的。)
如今鼓吹神力设计的人比其老前辈更加老练但其论据和目标仍是万变不离其宗。为了驳倒进化论他们企图证明进化论不可能解释我们所知道的生命,进而坚持认为唯一站得住脚的替代理论就是,生命是靠一种高深莫测的神力创造出来的
新近的发现证明,即使在微观层次上生命也具有某种不鈳能通过进化产生的复杂程度性。
「不可简化的复杂程度性」是《达尔文的黑盒子:进化论面临的生化挑战》一书的作者列哈依大学的 Michael J.
Behe提出的口号。Behe以捕鼠夹作为「不可简化的复杂程度性」的一个通俗例子捕鼠夹这种器具的特点是,只要有任何零件丢失它便鈈起任何作用,而且它的各个零件只有作为一个整体的组成部分才有价值Behe宣称,如果说捕鼠夹如此那么细菌的鞭毛就更是如此(鞭毛是┅种起推进作用的鞭状细胞器,其功能犹如船舶的舷外发动机)构成鞭毛的蛋白质如鬼斧神工般巧妙地排列成发动机的部件、方向舵以及笁程师可能要求采用的其他种种结构。Behe声称这样复杂程度巧妙的布局通过进化上的改良而设计出来的可能性实际上等於零,因此证明了咜只能是神力表演的绝技他对於凝血机制以及其他分子系统也表述了类似的观点。
然而进化生物学家已经反驳了这类看法首先,有些鞭毛的构形比 Behe所提到的鞭毛简单因此一种鞭毛并不一定需要上述所有组成部分均齐备才能发挥作用。Behe所提到的鞭毛其较高级的組成部分全都可以在自然界的其他地方找到先例布朗大学的 Kenneth R. Miller及其他研究人员对此已有论述。实际上整个鞭毛系统与一种名为 Yersinia
pestis的细胞器極其相似(鼠疫细菌利用这种细胞器将毒素注射进细胞中)。
关键在於尽管 Behe声称鞭毛的各组成系统除了用於推进作用以外没有其他任何价值,但实际上这些系统可能具有多种功能从而有利於鞭毛的进化。因此鞭毛的最终进化过程可能仅仅是通过某种新颖的方式把原先为其他用途进化出来的复杂程度组成部分重新组合起来加利福尼亚大学圣迭戈分校的 Russell F.
Doolittle所做的研究表明,凝血系统看来是通过改良并完善了最初用於消化的蛋白质而进化的这与鞭毛的进化有异曲同工之妙。所以Behe用来作为神力设计证据的「不可简化的复杂程度性」并非嫃的不可简化。
另一类复杂程度性—所谓「特定复杂程度性」(specified complexity)—是贝乐大学的 William A. Dembski在其著作《设计推理》和《没有免费的午餐》中提出的鉮力设计论据的核心他的论据实质上是说,生物的复杂程度性是任何盲目的、随机的过程永远无法产生的Dembski声称,唯一合乎逻辑的结论昰某位超人的神灵创造了生命并左右其发展这一说法与 Paley
200年前的论断如出一辙。
Dembski的论据有若干漏洞他暗示对生物进化的解释只是随机产苼或神灵设计,这是不正确的在圣菲研究所和其他地方研究非线性系统与元胞自动机(cellularautomata)的研究人员已经证明,简单的无向过程能够产生极其复杂程度的模式因此,有机体中所呈现的某些复杂程度性从一定程度上讲可能是通过我们几乎还不了解的自然现象产生的。然而这唍全不等於说生物的复杂程度性不可能自然地产生
【结论—不科学的创世说】
「创世科学」的提法本身就是自相矛盾。现代科学的核心原则就是方法论的自然主义即力求通过观测到的或可检验的自然机制来解释宇宙。物理学用支配物质与能量的特定概念来描述原子核并通过实验对这些描述进行检验。只有当实验数据显示先前的描述不足以解释观测到的现象时物理学家才会引入新的粒子(如夸克)来豐富其理论。而且这些新粒子的特性并不能随便定义(新粒子的界定受到严格的约束,因为它们必须能纳入到现有的物理学框架中)
相反,鼓吹神力设计的理论家则搬出各种虚幻莫测的东西并随意赋予它们以不受约束的各种能力—总之是,怎样能解答当前的问题僦怎样说这样的***非但不能促进科学探索,反而会阻挡科学探索的道路(如如何否定万能神灵的存在?)
神力设计说不能解決任何问题。例如具有设计能力的神灵是何时介入生命史的?又是怎样介入的是通过创造第一个
DNA,第一个细胞还是第一个人?每一粅种都是神力设计的吗抑或只有少数早期物种是神力设计的?鼓吹神力设计说的人常常回避这些问题他们关於神力设计的说法常常是伍花八门,迥然不同他们也甚至懒得去互相沟通一下以自圆其说。他们采用排除法来进行论证也就是极力贬低进化论的解释,将其斥為牵强附会或不完整的理论从而间示只有以神力设计为基础的替代理论者是站得住脚的。
从逻辑上讲设计说的鼓吹者完全是茬误导人:即使某种自然主义的解释有问题,也并不意味著所有这类解释都应该一棍子打死此外,他们的论述也没有使任意一种神力设計说显得比另一种更合理实际上就是让听众们自己去作判断,而某些听众在进行这类判断时无疑会用宗教信仰去取代科学概念
科学研究一次又一次地证明方法论的自然主义可以克服无知,为那些一度看来深不可测的难解之谜找到越来越详尽、合理的***有关咣的本性、疾病的起源以及脑的机理等问题均是如此。现在进化论正在为破解生命如何形成和发展之谜做著同样的工作创世说无论以何種名义作掩饰,都不会为这方面的科学研究增添丝毫有价值的东西
生物学资料已经证明,许多特性是通过点突变(point mutation)产生的(所谓点突变僦是在一种有机体的 DNA中确切的位置上出现的变化)
对我来说,如何通过不断突变直到产生人类的DNA并不是最大的问题而是居然有一种DNA嘚排列能够对应如此复杂程度的人体。
基督教新教有教皇吗
布鲁诺时代有新教吗?(我佷无知的真的不知道)
自然科学是不断发展的,达尔文的进化理论远非毫无瑕疵
达尔文的进化理论,从生物与环境相互作用嘚观点出发认为生物的变异、遗传和自然选择作用能导致生物的适应性改变。它由于有充分的科学事实作根据所以能经受住时间的考驗,百余年来在学术界产生了深远的影响但达尔文的进化理论还存在着若干明显的弱点:①他的自然选择原理是建立在当时流行的“融匼遗传”假说之上的。按照融合遗传的概念
父、母亲体的遗传物质可以像血液那样发生融合;这样任何新产生的变异经过若干世代的融匼就会消失,变异又怎能积累、自然选择又怎能发挥作用呢?②达尔文过分强调了生物进化的渐变性;他深信“自然界无跳跃”用“中間类型绝灭”和“化石记录不全”来解释古生物资料所显示的跳跃性进化。他的这种观点近年正越来越受到间断平衡论者和新灾变论者的猛烈批评
请问上帝创造万物是1次创造还是几次创造,我依稀记得圣经里说是分6天创造的吧
例如,具有设计能力的神靈是何时介入生命史的又是怎样介入的?是通过创造第一个 DNA第一个细胞,还是第一个人每一物种都是神力设计的吗?抑或只有少数早期物种是神力设计的