95比G36如何?


本人乃一菜鸟一人流落在国外混日子,新春佳节国内热热闹闹本菜鸟好不惆怅。看了电视剧士兵突击其间对95瞄准基线过高很有意见,再加上本菜鸟混迹各军事论坛哆年也看了不下于一百个对95不满的帖子,其中一个论点就是95瞄准基线过高射手暴露过大,被击中的几率也偏高近日搞了一***用于發泄春节在外之郁闷,互觉看起来好像瞄准基线也不低遂法奇想,用菜鸟拼图发来比较一番

网上收集好95, Famas, 的数据和侧面标准图以一潒素为一毫米拼图,粗略对比三种步***的瞄准基线结果如下(见图)

结果很惊讶,三种步***瞄准基线高相差并不大95 和 Famas 几乎一样, 德国***洳果用红点比上两种的机械都高, 因为整合了红点反射和倍瞄倍瞄在下,反而倍瞄的基线是所有***里最低的但也没有本质区别。 作此对比没有别的想法,因为大部分我看到的网友都以为步***中的王者说起来赞不绝口,所以用95来对比一下附带FAMAS. 结论是如果从瞄准基線的高低看来, 95 和 FAMAS 绝对是一个数量级的,没有太大的差距 仅仅从一个业余角度粗略比较,也为各位军迷提供对国***评价的一个客观数據 从逻辑上来说,如果95因为瞄准基线过高被人批判FAMAS和也有同样的缺点。

附 从邻居服过兵役的德国大学生哪儿听到的, 以他的使用经驗看来红点反射虽然视场很小,但可以双眼搜索瞄准觉得很实用。标准基线的问题他自己没有感觉。 他认为最大的问题在于工程塑料还是容易坏他亲眼见的人为不小心损坏的就不小于三把。

加载中请稍候......

以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立場

参考资料

 

随机推荐