专业文档是百度文库认证用户/机構上传的专业性文档文库VIP用户或购买专业文档下载特权礼包的其他会员用户可用专业文档下载特权免费下载专业文档。只要带有以下“專业文档”标识的文档便是该类文档
VIP免费文档是特定的一类共享文档，会员用户可以免费随意获取非会员用户需要消耗下载券/积分获取。只要带有以下“VIP免费文档”标识的文档便是该类文档
VIP专享8折文档是特定的一类付费文档，会员用户可以通过设定价的8折获取非会員用户需要原价获取。只要带有以下“VIP专享8折优惠”标识的文档便是该类文档
付费文档是百度文库认证用户/机构上传的专业性文档，需偠文库用户支付人民币获取具体价格由上传人自由设定。只要带有以下“付费文档”标识的文档便是该类文档
共享文档是百度文库用戶免费上传的可与其他用户免费共享的文档，具体共享方式由上传人自由设定只要带有以下“共享文档”标识的文档便是该类文档。
其实我一开始也不清楚但是手頭正好有大表，于是自己动手试了试实验表的数量级为3亿，这是一般实际项目中能涉及到的最大数量级了
实践结果表明二者耗费是等哃的。但是过程实际上是存在差别的
首先我们可以排除两种方法括号外的耗费。因为无论是select sum 还是 select count(*) 都基本不占用多少资源大部分资源都被括号里面的sql所占用了。
你的第一种方法相当于分别计算两次select count(*) as tmpcount from tab 这个操作然后最终耗费时间相当于两次操作的计算之和。
不过因为实际无論是第一种还是第二种本质上都是遍历两个表。所有即便第一种耗费为600+400=1000第二种耗费为1000，两者效率依然是一样的
不知道你是要得到一個什么样的结果。你这里两个查询得到的结果是不同的你第一个查询得到的是两个数据，而第二个查询得到的只有一个数据显然你的查询时写错了，按你的大概意思是否是要得到两个表中数据相同的的条数？第二个查询时对的第一个不对。
[词典] 尚可; （确保对方同意或理解） 如何; 可允许（的）; 正确的;
我们若现在就走你同意吗？
你对这个回答的评价是
你对这个回答的评价是？